夏雨
本案被告人沉迷于夜場(chǎng)
并不富裕的打工妹喜歡逛夜場(chǎng),在短短4個(gè)月時(shí)間里編造各種借口向男友索要錢(qián)款80余萬(wàn)元。男友作為埋單人一直被蒙在鼓里,直至案發(fā)。
正常情況下,男女在戀愛(ài)期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)有贈(zèng)予,也有借款。如果通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)的方式令對(duì)方主動(dòng)給付錢(qián)款,一旦達(dá)到法律規(guī)定的額度,就可能涉嫌詐騙犯罪,將被追究刑事責(zé)任。江蘇宿遷女子趙貝貝在超出自己經(jīng)濟(jì)承受能力的情況下,頻繁逛夜場(chǎng)消費(fèi),為籌錢(qián)而誤入歧途詐騙男友,最終沒(méi)能免去牢獄之災(zāi)。
1991年出生的趙貝貝家在農(nóng)村,經(jīng)濟(jì)條件不太好。她只有初中文化,求職之路并不平坦。2021年她到江蘇常州求職,頻頻受挫,一直未能找到稱(chēng)心如意的工作,只能在當(dāng)?shù)匾恍┢髽I(yè)打工維持生計(jì)。
趙貝貝沒(méi)有什么專(zhuān)業(yè)知識(shí),因此從事的工作大都是體力勞動(dòng),收入不高。在常州,她看到一些朋友頻繁出入高檔飯店和娛樂(lè)場(chǎng)所,心里癢癢的。偶爾幾次,她應(yīng)朋友的邀請(qǐng)到KTV、酒吧、夜總會(huì)等場(chǎng)所,唱唱歌、跳跳舞、聊聊天,既愉悅了身心,又放松了心情。趙貝貝漸漸喜歡上了這種能夠“享受人生”的夜場(chǎng)。
朋友請(qǐng)客只是偶一為之,要經(jīng)常性地出入夜場(chǎng),自然得自行埋單,趙貝貝對(duì)此非常清楚。然而,她并不具備這樣的消費(fèi)能力——每月的工資在支付生活開(kāi)銷(xiāo)后就所剩無(wú)幾了,堪稱(chēng)典型的“月光族”。
“我最近幾年一直在常州,名下沒(méi)有車(chē)子,也沒(méi)有房子,住的地方是租的?!边@是趙貝貝歸案后的供述。對(duì)于趙貝貝的經(jīng)濟(jì)情況,她的弟弟趙某某有發(fā)言權(quán)。2021年初,姐弟倆結(jié)伴來(lái)到蘇南,趙貝貝到常州謀生,趙某某去了無(wú)錫,在當(dāng)?shù)匾患揖瓢晒ぷ?。趙某某證實(shí)稱(chēng),他曾從無(wú)錫趕到常州看望姐姐,在常州住了一個(gè)星期,吃飯及出去玩都是他自己花錢(qián),趙貝貝只在他離開(kāi)時(shí)給了200元路費(fèi)。
即便如此,由于趙貝貝當(dāng)時(shí)對(duì)夜場(chǎng)著了迷,于是不顧自身的實(shí)際消費(fèi)能力,我行我素頻繁出入夜場(chǎng),且每次都出手大方,搶著埋單,屢屢成為朋友眼中的焦點(diǎn)人物?!拔胰ヒ箞?chǎng)每次都要花幾千元,甚至上萬(wàn)元。”趙貝貝供述。短短幾個(gè)月的時(shí)間,趙貝貝竟然在夜場(chǎng)花掉了數(shù)十萬(wàn)元。
趙貝貝豪氣埋單的錢(qián)是從哪兒來(lái)的呢?迷底最終在相關(guān)案卷材料中被揭開(kāi)。原來(lái),那個(gè)時(shí)候趙貝貝正處于熱戀階段,他的男朋友就是拿錢(qián)供他奢侈消費(fèi)的“出資人”。
趙貝貝的男朋友名叫劉一爽,也是工薪階層,家中并不富裕。2021年3月,趙貝貝剛來(lái)常州沒(méi)多久,在跟朋友到KTV去玩的時(shí)候結(jié)識(shí)了劉一爽。
趙貝貝長(zhǎng)相甜美可人,兩人初見(jiàn)時(shí),她的清純美貌立即引起劉一爽的注意。后來(lái)兩人幾次在一起玩時(shí),劉一爽總是主動(dòng)對(duì)趙貝貝噓寒問(wèn)暖,大獻(xiàn)殷勤,還每每在散場(chǎng)時(shí)給她五六百元錢(qián)。
趙貝貝對(duì)陽(yáng)光帥氣的劉一爽印象不錯(cuò),劉一爽的主動(dòng)關(guān)心和體貼入微的照顧,更讓趙貝貝芳心萌動(dòng)。兩人很快墜入愛(ài)河,明確了男女朋友關(guān)系。
自從交了劉一爽這個(gè)大方的男朋友,趙貝貝到夜場(chǎng)消費(fèi)的底氣更足了。她干脆把劉一爽當(dāng)成了自己的“提款機(jī)”,但凡到夜場(chǎng)消費(fèi)需要大額錢(qián)款時(shí),她就會(huì)向劉一爽索要。
其實(shí),如果趙貝貝對(duì)劉一爽實(shí)話實(shí)說(shuō),劉一爽在滿足其一兩次虛榮心之后,應(yīng)該就會(huì)勸其回頭,不要沉迷于那種超出自身消費(fèi)能力的夜場(chǎng)。
然而,趙貝貝為了讓劉一爽為自己承擔(dān)大額消費(fèi),竟然欺騙對(duì)方,編造各種謊言讓其拿出錢(qián)款。趙貝貝用得最多的借口就是炒“聊幣”?!拔液蛣⒁凰J(rèn)識(shí)以后,就以各種理由向他要錢(qián),主要是以炒‘聊幣為借口?!壁w貝貝當(dāng)時(shí)或許認(rèn)為,反正劉一爽是自己的男朋友,變著法子朝他要錢(qián)不會(huì)有什么問(wèn)題。然而,事實(shí)證明她想錯(cuò)了。
趙貝貝對(duì)劉一爽稱(chēng),“聊幣”可以炒高價(jià),且自己有一個(gè)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)做“聊幣”,并提議劉一爽投錢(qián),等“聊幣”升值后賣(mài)出去賺取差價(jià)。
“趙貝貝讓我做‘幣商,由我跟直播平臺(tái)簽訂協(xié)議,約定以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)直播平臺(tái)上的錢(qián)幣,然后賣(mài)給其他消費(fèi)者,從中賺取差價(jià)。消費(fèi)者如果在直播平臺(tái)上消費(fèi),我還能拿到返點(diǎn)?!眲⒁凰潞笞C實(shí),趙貝貝曾向自己介紹所謂的“投資和盈利模式”。
當(dāng)時(shí)兩人處于熱戀階段,愛(ài)情的力量讓劉一爽放松了警惕,加之趙貝貝聲稱(chēng)有錢(qián)可賺,劉一爽遂在未經(jīng)核實(shí)的情況下就答應(yīng)了她的要求,將大量錢(qián)款通過(guò)微信或支付寶轉(zhuǎn)賬給她,用于購(gòu)買(mǎi)“聊幣”。
如果說(shuō)劉一爽第一次拿錢(qián)給趙貝貝炒“聊幣”還有些許猶豫的話,那么后來(lái)趙貝貝一次次以同樣的理由向他索要“投資款”,他便不再有任何懷疑,每次都滿足對(duì)方的要求。就這樣,不知不覺(jué)間,在短短兩個(gè)多月時(shí)間里,劉一爽陸續(xù)投給趙貝貝60余萬(wàn)元。
也許趙貝貝覺(jué)得,一直以投資“聊幣”為理由要錢(qián)過(guò)于單一,容易引起劉一爽的懷疑,于是又找了其他理由?!俺送顿Y‘聊幣的理由之外,我還曾以需要錢(qián)租房子、家里有急事、欠了別人錢(qián)要還,以及我弟弟在KTV把電視機(jī)砸壞了需要賠錢(qián)等理由向劉一爽要錢(qián)?!壁w貝貝供述稱(chēng)。
雖然劉一爽警惕性不高,但隨著趙貝貝索要各種款項(xiàng)的頻率和額度越來(lái)越高,加之其承諾賺取的“聊幣”差價(jià)遲遲沒(méi)有兌現(xiàn),劉一爽在2021年5月左右開(kāi)始懷疑其中有詐,于是讓趙貝貝就所欠的投資款寫(xiě)借條給自己。之后,當(dāng)趙貝貝再次提出讓其投資“聊幣”時(shí),他找各種理由予以拒絕。
劉一爽不肯“投資”,趙貝貝便沒(méi)有了足夠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,自然無(wú)法再去夜店消費(fèi)了。這對(duì)于當(dāng)時(shí)已經(jīng)對(duì)夜店上癮的趙貝貝來(lái)說(shuō),實(shí)在無(wú)法接受。為了讓劉一爽繼續(xù)給錢(qián),趙貝貝對(duì)其稱(chēng),如果不繼續(xù)投錢(qián)的話后果很?chē)?yán)重,甚至之前投進(jìn)去的錢(qián)也會(huì)化為烏有。
趙貝貝的這番說(shuō)辭擊中了劉一爽的軟肋。為了不讓之前投入的60余萬(wàn)元打水漂,劉一爽雖然明知可能遇到了騙局,但騎虎難下的他仍然只能咬牙繼續(xù)投資。到2021年7月22日,他總共投入80余萬(wàn)元,并期待著收回投資款的奇跡能夠出現(xiàn)。
劉一爽最終沒(méi)有等來(lái)奇跡,趙貝貝因涉嫌詐騙罪東窗事發(fā)。在歸案后,當(dāng)被問(wèn)及劉一爽的“投資款”及其他款項(xiàng)的去向時(shí),趙貝貝直言不諱地說(shuō):“錢(qián)在逛夜場(chǎng)時(shí)全部花掉了。我那個(gè)時(shí)候玩上癮了,幾乎天天去,沒(méi)錢(qián)了就朝劉一爽要?!?h3>獲刑10年
趙貝貝因本案分別于2021年9月8日、2022年11月9日兩次被取保候?qū)彙?/p>
該案經(jīng)檢察機(jī)關(guān)起訴后,由江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武進(jìn)法院”)審理。武進(jìn)法院經(jīng)審理查明:2021年2月,被告人趙貝貝與被害人劉一爽結(jié)識(shí)。雙方于2021年3月至7月交往期間,趙貝貝多次虛構(gòu)家人出事急需用錢(qián)、投資直播平臺(tái)炒“聊幣”等理由,騙取劉一爽人民幣87.85萬(wàn)余元,用于其個(gè)人揮霍。案發(fā)后,被告人趙貝貝退還劉一爽3100元。
武進(jìn)法院經(jīng)審理認(rèn)為:被告人趙貝貝以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
2022年10月9日,武進(jìn)法院作出一審判決:被告人趙貝貝犯詐騙罪,判處有期徒刑10年,并處罰金人民幣10萬(wàn)元;尚未退出的贓款87.54萬(wàn)余元, 責(zé)令被告人趙貝貝退賠給被害人劉一爽。
一審宣判后,趙貝貝不服,提起上訴。江蘇省常州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理,于2022年12月15日公布二審判決結(jié)果:駁回上訴,維持原判。
(文中除趙貝貝外,其余人名均為化名;本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:姚志剛 winter-yao@163.com