不同用量高碳基肥條施對(duì)百色煙草產(chǎn)質(zhì)量的影響

宋戰(zhàn)鋒 馮召 許明忠 羅剛 黃瑾 宋琳 岑章斌 陸亞春 殷全玉 王景 農(nóng)世英

摘要 研究不同用量高碳基有機(jī)肥條施對(duì)煙草生長(zhǎng)和煙葉產(chǎn)值的作用效果，明確適宜百色煙區(qū)的高碳基有機(jī)肥配方。2019年在廣西壯族自治區(qū)百色市隆林縣和靖西市進(jìn)行大田試驗(yàn)，高碳基肥條施用量分別設(shè)置為600、1 050、1 500 kg/hm2，與常規(guī)施肥對(duì)照，分析高碳基肥不同條施用量對(duì)煙草生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，在隆林縣施肥處理為常規(guī)施肥+高碳基肥1 050 kg/hm2可有效提高煙株的株高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬等指標(biāo)，促進(jìn)煙草生長(zhǎng)發(fā)育；可明顯提高煙株的平均根直徑和總體積；能提高烤后煙的還原糖、鉀、氯含量，提高烤后煙的糖堿比、氮堿比；明顯提高烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及上等煙比例，適宜在隆林縣推廣。在靖西市施肥處理為常規(guī)施肥+高碳基肥用量為600 kg/hm2時(shí)，可有效提高煙株的株高、節(jié)距、有效葉片數(shù)、上部葉葉長(zhǎng)；可增加根系的總根長(zhǎng)、總根表面積、平均根直徑、根體積，促進(jìn)根系發(fā)育；可提高烤后煙的總糖、還原糖、糖堿比、氮堿比；可增加產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例，適宜在靖西市推廣。

關(guān)鍵詞 百色；高碳基肥；煙草；產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類號(hào) S572? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2023）14-0151-05

作者簡(jiǎn)介 宋戰(zhàn)鋒（1980—），男，河南禹州人，農(nóng)藝師，從事煙葉栽培、調(diào)制研究。

*通信作者，農(nóng)藝師，從事烤煙生產(chǎn)技術(shù)及新品種推廣研究。

廣西煙區(qū)作為我國(guó)主要煙區(qū)之一，煙草生產(chǎn)與當(dāng)?shù)卣约盁熮r(nóng)的收入有緊密的聯(lián)系，隨著煙草的急速發(fā)展，出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題如土壤板結(jié)、環(huán)境惡化，導(dǎo)致煙草減產(chǎn)。由于大面積的煙草種植導(dǎo)致土壤復(fù)種指數(shù)偏高，長(zhǎng)期施用化肥導(dǎo)致土壤養(yǎng)分失衡，土壤微生物的豐富度降低，進(jìn)而影響煙草的產(chǎn)值和產(chǎn)量，影響煙草的抗性，增加土傳病害的發(fā)生，影響百色煙農(nóng)的種煙積極性，影響百色煙草的發(fā)展，這一現(xiàn)狀急需被改變。

生物炭是一種由生物質(zhì)在高溫缺氧條件下生成的產(chǎn)物，其本身含有大量碳元素以及較大的比表面積和孔隙度，研究表明生物炭施入土壤可明顯改善土壤的碳氮比，可用于解決化肥所帶來(lái)的問(wèn)題，其獨(dú)特的物理結(jié)構(gòu)為土壤微生物提供了一個(gè)良好的生存環(huán)境，并能吸附有害物質(zhì)。高碳基肥主要由生物炭及有機(jī)肥組成，其作用效果優(yōu)于生物炭，研究表明土壤中施入高碳基有機(jī)肥可明顯改善土壤的物理結(jié)構(gòu)，降低容重，提高土壤碳氮比，促進(jìn)養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化，為微生物提供良好的生存環(huán)境，促進(jìn)煙草根系吸收養(yǎng)分，從而增加煙草的抗性以及產(chǎn)值產(chǎn)量。

研究表明，高碳基肥對(duì)于作物生長(zhǎng)發(fā)育有極大的作用。楊立均等［ 1-3］研究表明，高碳基肥能夠有效促進(jìn)煙株生長(zhǎng)發(fā)育，改良土壤，提供土壤養(yǎng)分，促進(jìn)煙草根系的吸收能力以及相關(guān)基因的表達(dá)，但施用量過(guò)多會(huì)降低改良土壤的效率。梁永進(jìn)等［ 4］研究表明，高碳基肥的施用能夠增加土壤的速效養(yǎng)分，提高烤后煙生長(zhǎng)中期土壤的硝態(tài)氮。速效磷和速效鉀的含量，促進(jìn)作物對(duì)養(yǎng)分的吸收轉(zhuǎn)化效率。蘇夢(mèng)迪等［ 5］研究表明，高碳基肥減氮施用能提高土壤肥力，增加土壤細(xì)菌的多樣性和豐富度。在屬水平上，高碳基肥減氮施用增加了植物根際促生菌、假節(jié)桿菌屬和鞘脂菌屬的相對(duì)豐度，降低了反硝化細(xì)菌的相對(duì)豐度。刁朝強(qiáng)等［ 6］研究表明，施用高碳基肥能夠顯著提高土壤中的氮、磷、鉀元素含量，為煙草的生長(zhǎng)發(fā)育提供養(yǎng)分，增加烤煙的香氣物質(zhì)，提高產(chǎn)量產(chǎn)值，提高煙草的經(jīng)濟(jì)性狀。張紀(jì)利等［ 7］研究表明廣西當(dāng)?shù)靥厣袡C(jī)肥資源八角和濾泥均可以與生物炭配制成生物炭基有機(jī)肥，用于煙葉生產(chǎn)，其中八角生物炭基有機(jī)肥效果最佳。

為探究不同用量高碳基肥對(duì)煙草生產(chǎn)的影響，筆者分別于百色煙區(qū)2個(gè)地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)，研究不同用量高碳基肥對(duì)煙草農(nóng)藝性狀、根系發(fā)育、烤后煙化學(xué)成分、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，確定適合百色煙草生長(zhǎng)發(fā)育的施肥方式，提高百色煙草的經(jīng)濟(jì)效益及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2019年在廣西壯族自治區(qū)百色煙區(qū)進(jìn)行大田試驗(yàn)，2個(gè)試驗(yàn)分別設(shè)置在百色市隆林各族自治縣和靖西市。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

隆林各族自治縣和靖西市試驗(yàn)設(shè)計(jì)一致，施肥處理均為5種：不施肥（CK1）；常規(guī)施肥（CK2）；常規(guī)施肥+高碳基肥料條施600 kg/hm2（N1）；常規(guī)施肥+高碳基肥料條施1 050 kg/hm2（N2）；常規(guī)施肥+高碳基肥料條施1 500 kg/hm2（N3）。除CK1外，各處理總氮量與CK2相同，氮磷鉀施肥量相同。

1.3 取樣方法

打頂后10 d每處理每小區(qū)隨機(jī)選取9株煙，調(diào)查農(nóng)藝性狀：株高、莖圍、葉片數(shù)、中部葉和上部葉最大葉長(zhǎng)、葉寬和葉面積，使用《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法YC/T 142—2010》。打頂時(shí)每處理挑選9株煙，測(cè)量莖葉鮮重干重，挖出煙根，測(cè)量根系體積、質(zhì)量、干重，對(duì)洗凈的煙根進(jìn)行根系掃描，分析根系的發(fā)育情況。并取根圍土100 g，分析土壤理化指標(biāo)速效磷和銨態(tài)氮。統(tǒng)計(jì)各處理產(chǎn)量、產(chǎn)值，記錄上中下3個(gè)部位煙葉的分級(jí)等級(jí)，稱量每個(gè)等級(jí)的重量，計(jì)算各小區(qū)的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值。采烤結(jié)束取C3F、B2F和X2F煙葉樣品，每個(gè)處理每小區(qū)每個(gè)等級(jí)50片完整葉片，分析化學(xué)成分。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Office 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，不同處理間差異采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，LSD法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同用量高碳基肥穴施對(duì)煙草農(nóng)藝性狀的影響

百色市2個(gè)大田試驗(yàn)打頂后10 d各處理煙株農(nóng)藝性狀見(jiàn)表1和表2。由表1可知，隆林縣試驗(yàn)地各處理打頂后10 d株高在82.90～91.13 cm，N2處理株高明顯高于CK2和其他處理，較CK2高1.97 cm；打頂后10 d煙株莖圍在8.32～8.63 cm，N2組的莖圍最大，為8.63 cm，較CK1和CK2分別高0.31和0.06 cm；打頂后10 d煙株節(jié)距在3.50～3.60 cm，試驗(yàn)組和對(duì)照組之間無(wú)顯著差異；打頂后10 d煙株有效葉片數(shù)在18.27～19.20片，N2處理有效葉片數(shù)在各試驗(yàn)處理中最大，為19.07片，但與對(duì)照間無(wú)顯著差異；打頂后10 d煙株最大葉長(zhǎng)在68.24～73.05 cm，N2處理的葉長(zhǎng)達(dá)73.05 cm，高于其他處理，但處理間無(wú)顯著差異；最大葉寬在26.08～27.11 cm，N3處理最大，為27.11 cm，各處理間無(wú)顯著差異。

綜合隆林縣大田試驗(yàn)來(lái)看，N2處理煙株株高、莖圍、節(jié)距、葉長(zhǎng)和葉寬均有所提升，該處理的農(nóng)藝性狀在處理間效果最好，說(shuō)明在隆林縣條施1 050 kg/hm2高碳基肥料為最優(yōu)處理。

由表2可知，靖西市試驗(yàn)地各處理打頂后10 d株高在71.00～121.67 cm，N1、N2和CK2處理的株高無(wú)顯著差異，N3處理株高最大，說(shuō)明條施1 500 kg/hm2高碳基肥料可以增加打頂后10 d煙草株高；打頂后10 d的莖圍在4.88～8.42 cm，N3處理的莖圍最大，為8.42 cm，相比于CK2增加了3.31%；打頂后10 d的節(jié)距在8.33～12.42 cm，試驗(yàn)組與CK2處理不存在顯著差異，N3處理節(jié)距最大，較CK2提高了0.92 cm；打頂后10 d各處理有效葉片數(shù)在14.67～17.67片，N3處理最大，并與CK2存在顯著差異，相較于對(duì)照增加了3片；試驗(yàn)組N1、N2、N3處理中部葉最大葉長(zhǎng)和葉寬與CK2相比均未達(dá)顯著差異水平，N3處理最大葉長(zhǎng)和葉寬相對(duì)表現(xiàn)最好，最大葉長(zhǎng)較CK2提高了7.40%，最大葉寬較CK2提高了19.64%；上部葉最大葉長(zhǎng)在46.67～59.00 cm，試驗(yàn)組整體高于CK2組，但未達(dá)顯著差異，N3處理的最大葉長(zhǎng)比CK2增加了4.66 cm，說(shuō)明條施高碳基肥料隨著施用量的增加，上部葉最大葉長(zhǎng)有增加趨勢(shì)；試驗(yàn)組的上部葉最大葉寬整體低于CK2，N2處理的最大葉寬較CK2降低了31.23%，且存在顯著差異。

綜合靖西市大田試驗(yàn)來(lái)看，N3處理能夠增加煙株的株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、中部葉最大葉長(zhǎng)和葉寬、上部葉最大葉長(zhǎng)，該處理的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好，說(shuō)明在靖西市條施1 500 kg/hm2高碳基肥料為最優(yōu)處理組，各農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好。

2.2 不同用量高碳基肥穴施對(duì)煙草根系發(fā)育的影響

百色市2個(gè)大田試驗(yàn)各處理煙草根系發(fā)育情況見(jiàn)表3。由表3可知，隆林縣試驗(yàn)地各處理的總根長(zhǎng)在210.94～355.10 cm，N2處理低于CK2，相比CK2降低了5.31%，N1和N3處理高于CK2，分別較CK2提高了10.83%和54.69%，N3處理的總根長(zhǎng)最大且與其他處理達(dá)顯著差異；N1處理的總根表面積略高于CK2，比CK2增加了1.66%，相差不大，N2處理略低于CK2，相比CK2降低了1.05%，N3處理的根表面積最高，相比CK2增加了23.02%，增幅明顯；N1處理的平均根直徑略低于CK2，N2和N3處理高于CK2，分別較CK2提高了28.21%和8.97%；試驗(yàn)組的根體積均高于CK2，其中N3處理最大，N1處理次之，分別較對(duì)照提高了52.98%和32.74%；N2處理的根尖數(shù)明顯低于CK2，N1和N3處理的根尖數(shù)高于CK2，分別較對(duì)照提高了39.52%和53.13%；N1和N3處理的分枝數(shù)明顯高于CK2，分別較CK2提高了37.89%和35.58%，N2處理的分枝數(shù)最低，降低了16.68%。

綜合隆林縣大田試驗(yàn)來(lái)看，N1和N3處理可以提高煙株總根長(zhǎng)、根表面積、根直徑和根體積等指標(biāo)，促進(jìn)根系發(fā)育，說(shuō)明在隆林縣條施1 500 kg/hm2高碳基肥料為最優(yōu)處理。

靖西市試驗(yàn)地施用高碳基肥料可以顯著增加根系總根長(zhǎng)，N1、N2和N3處理總根長(zhǎng)分別較CK2增加了116.58、349.45和197.34 cm；試驗(yàn)組的總根表面積整體上高于對(duì)照組，N1和N3處理與對(duì)照相比無(wú)顯著差異，N2處理顯著高于對(duì)照，較CK2增加了27.72%，說(shuō)明施用高碳基肥料對(duì)總根表面積的增加具有一定促進(jìn)作用；試驗(yàn)組的平均根直徑顯著高于CK2，N1、N2和N3處理分別較CK2增加了20.95%、19.05%和18.10%；試驗(yàn)組的根體積整體高于CK2，N2處理的根體積較CK2增加了52.00%，且存在顯著差異；N2和N3處理的根尖數(shù)分別較CK2增加了314.67和498個(gè)，N1處理較CK2減少了105.67個(gè)；N2處理的分枝數(shù)略高于CK2，增加了424.34個(gè)。

綜合靖西市大田試驗(yàn)來(lái)看，N2處理可以提高煙株總根長(zhǎng)、總根表面積、平均根直徑、根體積、根尖數(shù)和分枝數(shù)，促進(jìn)根系發(fā)育，說(shuō)明在靖西市條施1 500 kg/hm2高碳基肥料為最優(yōu)處理。

2.3 不同用量高碳基肥穴施對(duì)烤后煙化學(xué)成分的影響

百色市2個(gè)大田試驗(yàn)各處理烤后煙化學(xué)成分見(jiàn)表4和表5。由表4可知，隆林縣試驗(yàn)地B2F等級(jí)烤后煙中N1和N2處理的總糖和還原糖均高于CK2，N3處理的總糖和還原糖含量均低于CK2，N1處理的總糖含量相對(duì)更高；試驗(yàn)組的總氮含量整體上低于CK2，N1和N3處理與CK2相差不大，N2處理總氮含量較低，比CK2降低了4.72%；N1和N2處理的煙堿含量分別較CK2降低了6.90%和12.47%，N3處理的煙堿含量略高于CK2；試驗(yàn)組的煙葉鉀含量整體上高于對(duì)照組，其中N2處理的鉀含量最高，比CK2增加了19.32%，N1處理次之，比CK2增加了3.86%，N3處理和CK2差別不大；N1處理的氯含量接近CK2，N2和N3處理的氯含量均高于CK2，分別增加了65.38%和50.00%；從化學(xué)協(xié)調(diào)性來(lái)看，N3處理的糖堿比明顯低于CK2，N1和N2處理的糖堿比高于CK2；N1和N2處理的氮堿比略高于CK2，N3處理與CK2相同；試驗(yàn)組的鉀氯比均低于CK2，其中N3處理最低，N2處理次之。整體來(lái)看，N1處理的煙葉化學(xué)成分較適宜，為最優(yōu)處理。

隆林縣試驗(yàn)地C3F等級(jí)烤后煙中試驗(yàn)組的總糖和還原糖含量均低于CK2，N2處理總糖含量相對(duì)較高，N3處理總糖含量最低；N2處理的總氮含量最高，比CK2增加了7.26%，N1處理的總氮含量最低，比CK2降低了14.1%，N3處理總氮含量和對(duì)照相同；N2和N3處理的煙堿含量均高于CK2，分別較CK2增加了30.80%和9.06%，N1處理的煙堿含量最低，比CK2降低了27.90%；N1處理的鉀含量最高，比CK2增加了15.09%，N2和N3處理鉀含量均低于CK2；試驗(yàn)組的氯含量均高于CK2，N2和N3處理氯含量略高于CK2，N1處理最高，比CK2增加了66.67%；從化學(xué)協(xié)調(diào)性來(lái)看，N1處理的糖堿比高于CK2，N2和N3處理的糖堿比明顯低于CK2；N1處理的氮堿比明顯高于CK2，N2和N3處理的氮堿比均低于CK2；試驗(yàn)組的鉀氯比都低于CK2，N2處理相對(duì)較高。綜合來(lái)看，N1處理的煙葉化學(xué)成分較適宜，為最優(yōu)處理。

由表5可知，靖西市試驗(yàn)地的B2F等級(jí)烤后煙中試驗(yàn)組的總糖和還原糖含量均高于對(duì)照，說(shuō)明施用高碳基肥料可以提升煙葉總糖含量，其中N1處理的總糖含量最高，比CK2增加了12.76%，N3處理的還原糖含量最高，比CK2增加了7.22%；試驗(yàn)組的總氮含量整體低于CK2，N1處理總氮含量最低，對(duì)比CK2降低了9.93%，N3處理總氮含量略低于對(duì)照；N1處理煙堿含量與CK2相比降低了24.79%，其他處理和對(duì)照相差不大，這說(shuō)明條施600 kg/hm2高碳基肥對(duì)降低煙堿含量效果較為顯著；試驗(yàn)組的煙葉鉀含量整體低于對(duì)照，N3處理鉀含量最低，比CK2降低了8.99%，N1和N2處理鉀含量無(wú)差別且略低于對(duì)照；N1處理的煙葉氯含量最高，對(duì)比CK2增加了35.56%，N2處理次之，比CK2增加了6.67%。從化學(xué)協(xié)調(diào)性來(lái)看，各試驗(yàn)組的糖堿比與對(duì)照相比均有所升高，N1處理糖堿比最高；N1處理的氮堿比最高，對(duì)比CK2增加了18.46%；試驗(yàn)組的鉀氯比整體上低于對(duì)照，N3處理最高。綜合來(lái)看，N3處理的煙葉化學(xué)成分更適宜，為最優(yōu)處理。

靖西市試驗(yàn)地C3F等級(jí)烤后煙中N1和N3的總糖含量高于對(duì)照，N2處理的總糖含量略低于對(duì)照；N3處理的還原糖含量略高于對(duì)照，N1和N2處理均低于對(duì)照；試驗(yàn)組的總氮含量整體低于對(duì)照，N2處理最高，N3處理次之；N2處理的煙堿含量最高，比CK2增加了25.66%；N2處理的鉀含量略高于對(duì)照，N1和N3處理均低于對(duì)照；試驗(yàn)組的氯含量高于對(duì)照，N3處理氯含量最高，比CK2增加了40%；從化學(xué)協(xié)調(diào)性來(lái)看，N1處理糖堿比最高，N1處理的氮堿比也高于其他處理，N3處理的鉀氯比低于對(duì)照。綜合來(lái)看，N2處理的煙葉化學(xué)成分更適宜，為最優(yōu)處理。

2.4 不同用量高碳基肥穴施對(duì)烤后煙產(chǎn)值產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響

百色市2個(gè)大田試驗(yàn)的烤后煙產(chǎn)值產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表6。由表6可知，隆林縣試驗(yàn)地施用高碳基肥料能夠有效提高煙草產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例，試驗(yàn)組N1和N2的產(chǎn)量較CK2分別提高了8.18%、19.14%，產(chǎn)值分別增加了1 869.6和6 178.8元/hm2，上等煙比例N2處理最高，較CK2提高了15.87%。整體來(lái)看，N2處理在各個(gè)處理中經(jīng)濟(jì)性狀最優(yōu)，明顯高于其他處理。說(shuō)明在隆林縣高碳基肥料條施1 050 kg/hm2可以明顯提高煙草經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

靖西市試驗(yàn)地條施高碳基肥料可以不同程度增加產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例，N1處理的產(chǎn)量較CK2提高了20.87%，N1和N3處理的產(chǎn)值分別較CK2提高了31.92%、2.72%，N1、N2和N3處理的上等煙比例分別較CK2提高了25.26%、10.93%和45.52%。與對(duì)照相比，N1處理增收12 878.55元/hm2，N3處理增收1 098.3元/hm2。綜合來(lái)看N1處理的經(jīng)濟(jì)性狀較好，說(shuō)明在靖西市高碳基肥料條施600 kg/hm2可以明顯提高煙草經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

在隆林縣的大田試驗(yàn)中，常規(guī)施肥+高碳基肥600 kg/hm2能夠起到提高烤后煙鉀和氯、總糖、還原糖的含量，提高糖堿比和堿氮比，降低煙堿含量，這與汪坤等［ 8］研究結(jié)果一致，碳基有機(jī)肥的施用提升上部煙葉的鉀、氯含量，降低煙堿含量，平衡煙葉內(nèi)在化學(xué)成分，提升煙葉香氣質(zhì)量。百色市大田試驗(yàn)中，施加不同用量高碳基肥對(duì)根系發(fā)育有不同的影響，整體有助于增加根系的總根長(zhǎng)、根體積等，但有些處理對(duì)根系呈現(xiàn)副作用，這與劉慧等［ 9］研究結(jié)果一致，施用一定量的高碳基肥可以有效提高烤煙根系活力，改善煙葉品質(zhì)，使煙葉化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)，但高碳基肥的用量并非越多越有效，而是在較高施用量（1 050 kg/hm2）的情況下效果最好。百色市隆林縣的試驗(yàn)中施入高碳基肥均能增大煙葉的最大葉長(zhǎng)和葉寬，常規(guī)施肥+高碳基肥1 050 kg/hm2能夠增加煙株株高和莖圍；靖西市試驗(yàn)中施入高碳基肥能夠增大中部葉的葉長(zhǎng)、葉寬和上部葉的葉長(zhǎng)，增加有效葉片數(shù)和株高，常規(guī)施肥+高碳基肥600 kg/hm2可以增加產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)和上等煙比例，這與路丹等［ 10］研究結(jié)果一致，高碳基肥主要通過(guò)提高煙葉的最大葉面積、莖圍及有效葉片數(shù)，從而提高煙葉的產(chǎn)量產(chǎn)值，提高經(jīng)濟(jì)收入，只有施用適量的高碳基有機(jī)肥，才更有利于烤煙產(chǎn)量的提高。

百色市隆林縣的大田試驗(yàn)結(jié)果顯示，高碳基肥用量為1 050 kg/hm2時(shí)，可有效提高煙株的株高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬等指標(biāo)，促進(jìn)煙草生長(zhǎng)發(fā)育；可明顯提高煙株的平均根直徑和總體積；能提高烤后煙的還原糖、鉀、氯含量，提高烤后煙的糖堿比、氮堿比；明顯提高烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)及上等煙比例，為最優(yōu)處理。百色市靖西市的大田試驗(yàn)結(jié)果顯示，高碳基肥用量為600 kg/hm2時(shí)，可有效提高煙株的株高、節(jié)距、有效葉片數(shù)、上部葉葉長(zhǎng)；可增加根系的總根長(zhǎng)、總根表面積、平均根直徑、根體積，促進(jìn)根系發(fā)育；可提高烤后煙的總糖、還原糖、氯含量，提高糖堿比、氮堿比；可增加產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例，為最優(yōu)處理。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊立均，郝浩浩，許曉敬，等.高碳基土壤修復(fù)肥對(duì)連作煙田土壤改良及烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（11）：86-93.

［2］ 李文淵，程傳策，刁朝強(qiáng)，等.高碳基土壤修復(fù)肥對(duì)植煙土壤理化性質(zhì)和烤煙質(zhì)量的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，44（4）：353-359.

［3］ 張志浩，陳思蒙，任天寶，等.高碳基肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)及土壤微生物碳代謝多樣性特征的影響［J］.中國(guó)土壤與肥料，2019（1）：79-86.

［4］ 梁永進(jìn)，路丹，張得平，等.高碳基有機(jī)肥對(duì)賀州煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分含量的影響［J］.廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，34（5）：25-29.

［5］ 蘇夢(mèng)迪，馬嘯，胡麗濤，等.高碳基肥減氮施用對(duì)土壤肥力和細(xì)菌多樣性的影響［J］.農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，30（6）：1174-1185.

［6］ 刁朝強(qiáng)，聶忠揚(yáng)，程傳策，等.高碳基肥施用方法對(duì)清鎮(zhèn)植煙土壤及烤煙品質(zhì)的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（6）：57-62.

［7］ 張紀(jì)利，殷全玉，劉慧生，等.不同配方生物炭基有機(jī)肥對(duì)百色煙草生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（19）：147-150.

［8］ 汪坤，張海濤，姬小明，等.不同碳基有機(jī)肥用量對(duì)邵陽(yáng)煙區(qū)土壤及上部煙葉品質(zhì)的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，53（12）：124-129.

［9］ 劉慧，楊營(yíng)月，趙喆，等.不同用量高碳基肥對(duì)植煙土壤活性物質(zhì)及烤煙品質(zhì)的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，34（1）：119-126.

［10］ 路丹，張得平，梁永進(jìn)，等.不同用量高碳基有機(jī)肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（10）：23-28.