動因·原則·啟示：馬克思循環(huán)經(jīng)濟思想的三維詮釋

唐芳芳，劉建濤

(遼寧工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，遼寧 錦州 121001)

一、馬克思對循環(huán)經(jīng)濟動因的分析

馬克思對循環(huán)經(jīng)濟的動因進行了深入的分析，這些動因可歸納為市場供求機制的調(diào)節(jié)、科技進步的推動、新需要的創(chuàng)造三個方面。

（一）市場供求機制的調(diào)節(jié)

馬克思認(rèn)為：“原料的日益昂貴，自然成為廢物利用的刺激?！盵1]115資本主義的生產(chǎn)方式以資源的單次消耗為主，無節(jié)制地開采掠奪著自然資源。特別是隨著近代資本主義的發(fā)展，資本越過歐洲疆域擴張至全球，動用各種手段侵占發(fā)展中國家的豐富資源，進行著不可持續(xù)的生產(chǎn)活動，拿走了利潤，留下了污染，從而使生態(tài)環(huán)境問題成為各國必須面臨的共同問題。然而自然資源總是有限的，資本的生產(chǎn)活動必然會面臨資源枯竭、原料緊缺的問題。根據(jù)“物以稀為貴”的市場供求機制，原料市場出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況時，其價格必然會有所抬高。在面臨生產(chǎn)原料價格不斷上漲的情況下，資本家必然會考慮使用原料的替代品。隨著科技的進步，原料的新屬性或新的原料不斷被發(fā)現(xiàn)，這激發(fā)了資本家探索循環(huán)利用廢棄原料的積極性。

馬克思在《資本論》中分析了利潤率、剩余價值和預(yù)付總資本之間的關(guān)系，指出預(yù)付總資本是剩余價值和利潤率的比率，在其他條件無變動的情況下，預(yù)付總資本和利潤率始終保持著反比關(guān)系。原料作為預(yù)付總資本的構(gòu)成部分，原料價格的提高必然會導(dǎo)致利潤率的降低。因此，原料價格的提升成為了推動資本家利用廢料的積極動力，并且當(dāng)利用廢料產(chǎn)生的二次資源的價格低于或等于原料的價格時，他們可以擁有更大的利潤空間，達到節(jié)約預(yù)付總資本、提高利潤率的目的，從而使得廢料得以循環(huán)再利用。

（二）科技進步的推動

資本主義大工業(yè)的發(fā)展推動了生產(chǎn)力的快速發(fā)展，但同時也產(chǎn)生了大量的工業(yè)“三廢”，即廢氣、廢水、廢渣，降低了空氣、水資源和土壤的質(zhì)量，造成了生態(tài)環(huán)境污染。基于這一現(xiàn)象，人們將環(huán)境的污染問題歸因于工業(yè)革命中機械化大生產(chǎn)，認(rèn)為是科技的應(yīng)用造成了環(huán)境的污染與破壞，甚至有一部分人要求放棄科技，重返前工業(yè)社會。馬克思對此進行了批判：“有些黨派可能為此痛哭流涕；另一些黨派可能為了要擺脫現(xiàn)代沖突而希望拋開現(xiàn)代技術(shù)?！盵2]實際上科技及其進步可以減少廢棄物排放，提高原料利用率，進而從源頭上減輕對環(huán)境的污染。馬克思指出：“采用新的方式（人工的）加工自然物，以便賦予它們以新的使用價值……新的使用屬性?！盵3]89這樣，廢棄物就可以循環(huán)利用，而要達到這一點就要充分發(fā)展物理、化學(xué)等自然科學(xué)，以使廢物重新進入再生產(chǎn)過程。

針對英格蘭等地的農(nóng)場主因為亞麻在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生較多的廢料而極不愿種植亞麻的現(xiàn)象，馬克思認(rèn)為這種廢料損失是可以通過機器的改良而減少的。馬克思在《資本論》中指出，正是科學(xué)技術(shù)的進步，讓人們看到了廢料中的使用價值，將某些在原本存在形式上使用價值已耗盡的物質(zhì)，加入化學(xué)過程或物理過程，就可以使其具有一種可以在新的生產(chǎn)過程繼續(xù)產(chǎn)生價值的全新形態(tài)，使得廢料重新進入生產(chǎn)過程中循環(huán)利用。譬如廢絲、廢棉、廢毛等過去被人們所芥蒂的廢棄物，在經(jīng)過新技術(shù)的加工改造后，成為了消費者眼中物美價廉的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。資源經(jīng)過生產(chǎn)—消費—廢棄—循環(huán)生產(chǎn)，形成閉環(huán)流通再循環(huán)模式，其中的每一環(huán)節(jié)都離不開科技的作用。

（三）新需要的創(chuàng)造

工業(yè)主和資本家的生產(chǎn)經(jīng)營活動總是以利潤為導(dǎo)向，他們進行廢料循環(huán)再利用的動因也取決于這一生產(chǎn)過程能否為其帶來更為豐盈的剩余價值。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)循環(huán)再利用的生產(chǎn)模式和傳統(tǒng)生產(chǎn)模式相比能獲得更大的利潤時，就會積極主動地轉(zhuǎn)變?yōu)檠h(huán)再利用的生產(chǎn)模式，反之則會排斥這一循環(huán)生產(chǎn)方式，哪怕這種循環(huán)生產(chǎn)方式從根本上有利于環(huán)境改善和資源節(jié)約。事實上，這種在一定限度內(nèi)的廢料的循環(huán)使用的確符合資本增殖的需要，同時也創(chuàng)造了生產(chǎn)過程的新需要，從而節(jié)約了固定資本的消耗，提高了利潤率。隨著再生呢絨業(yè)等新型工業(yè)的發(fā)展，收集、再利用廢料在“過去一向認(rèn)為是不光彩的事情”[1]116的觀念已經(jīng)完全消失了，新的生產(chǎn)和消費需要被資本創(chuàng)造了出來。馬克思通過對英國工業(yè)羊毛消費總量的考察，發(fā)現(xiàn)在1862 年時再生羊毛的消耗量已經(jīng)占到了羊毛總消耗量的1/3。在1839—1862 年的23 年中，新絲的消費量呈現(xiàn)減少的趨勢，而廢絲的消耗量卻翻了一番。

二、馬克思對循環(huán)經(jīng)濟原則的闡釋

資本主義的生產(chǎn)方式是建立在對自然資源和環(huán)境的侵占之上的，不具有可持續(xù)性。馬克思的循環(huán)經(jīng)濟思想就是在針對資本主義不可持續(xù)生產(chǎn)方式的批判和反思中形成的，主要體現(xiàn)在生產(chǎn)和生活排泄物的減量化、再利用、再循環(huán)三個方面。

（一）減量化原則：從生產(chǎn)源頭降低廢料的產(chǎn)生量

馬克思在《資本論》第三卷中通過對“兩度”的分析闡釋了循環(huán)經(jīng)濟的減量化原則，他指出：“把生產(chǎn)排泄物減少到最低限度和把一切進入生產(chǎn)中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度”[1]117。馬克思認(rèn)為，一方面，廢料的減少在一定程度上取決于機器的質(zhì)量，機器質(zhì)量和水平的提高，不僅會減少維持機器所需物料的消耗，更多的是可以提高生產(chǎn)原料的利用率，降低廢料的產(chǎn)生量。譬如法國磨谷技術(shù)的提升減少了對谷物的消耗量，新機器可以使從同量谷物中獲取以往1.5 倍的面包，這極大地提高了對原料的利用率。另一方面，馬克思還指出，廢料的產(chǎn)生量會受到原料本身質(zhì)量的影響。如果原料本身的純度較高、結(jié)構(gòu)完善，在其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生廢料的數(shù)量就會減少，而這又和科技發(fā)展直接相關(guān)。

當(dāng)然，減量化原則不只體現(xiàn)在廢料的減少上，更多的體現(xiàn)在資源消耗、資源浪費以及污染物排放的減量上。蒸汽機技術(shù)的升級改造，在增加蒸汽動力的同時，也減少了煤炭燃燒過程中熱量的散失。馬克思指出：“蒸汽機最新改良的性質(zhì)，由于這些改良，同一發(fā)動機在燃料消耗減少的情況下可以做更多的功。”[3]299新型蒸汽機將每小時的耗煤量從12～14 磅降低至3.5～4 磅。由于技術(shù)的改進，使得生產(chǎn)過程中用最少的燃料獲得最高的能量，從而在得到同等經(jīng)濟效益的情況下降低了對資源的消耗量。這就啟示我們要對生產(chǎn)機器進行科技創(chuàng)新，提高生產(chǎn)工具對生產(chǎn)原料和輔助材料的利用效率，在充分發(fā)掘物料使用價值的基礎(chǔ)上，最大限度降低廢料的產(chǎn)生量。

（二）再利用原則：廢料投入到其他的生產(chǎn)過程重新利用

馬克思針對生產(chǎn)排泄物的再利用進行了深入的分析，并指出“生產(chǎn)排泄物，即所謂的生產(chǎn)廢料再轉(zhuǎn)化為同一個產(chǎn)業(yè)部門或另一個產(chǎn)業(yè)部門的新的生產(chǎn)要素”[1]94。生產(chǎn)排泄物從生產(chǎn)到消費過程的再利用，既可以為本部門的生產(chǎn)節(jié)約成本，又為其他生產(chǎn)部門提供了生產(chǎn)原料。這個過程離不開科學(xué)技術(shù)，特別是化學(xué)技術(shù)的進步為各種工業(yè)廢料的再利用提供了可能性。馬克思指出，化學(xué)技術(shù)“把以前幾乎毫無用處的煤焦油轉(zhuǎn)化為苯膠染料，茜紅染料（茜素），近來甚至把它轉(zhuǎn)化為藥品”[1]117。原本毫無用處的工業(yè)廢料經(jīng)過技術(shù)的處理，重新進入其他生產(chǎn)過程又成為了一種新的生產(chǎn)原料，實現(xiàn)其使用價值的再利用和價值再創(chuàng)造。

馬克思認(rèn)為，生活廢料也要實現(xiàn)再利用，使其返回土地。但資本主義對此浪費極大。馬克思在《資本論》第三卷中指出：“在倫敦，450 萬人的糞便，就沒有什么好的處理方法，只好花很多錢用來污染泰晤士河?！盵1]115這不僅是對環(huán)境的污染，更是對資源的浪費。有效地對消費廢棄物進行循環(huán)利用，不僅會節(jié)約成本產(chǎn)生經(jīng)濟效益，還可以減少對環(huán)境的污染破壞。再利用是一個變廢為寶的過程，是實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益統(tǒng)一的過程。

馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)生活廢物的再利用還需要有一個前提條件，即這種生產(chǎn)生活的廢料是大量存在的，這種狀況只有在集約化生產(chǎn)條件下才會出現(xiàn)。大量集中的生產(chǎn)廢棄物需要在大規(guī)模的社會勞動下產(chǎn)生，因為在規(guī)?；瘎趧由a(chǎn)的條件下，生產(chǎn)的排泄物才會形成規(guī)?；嬖诘臓顟B(tài)，從而使其重新成為交換價值的承擔(dān)者，提高生產(chǎn)廢棄物再利用的概率。因而循環(huán)經(jīng)濟是建立在社會化大生產(chǎn)和大規(guī)模集中生產(chǎn)的基礎(chǔ)之上的。

（三）再循環(huán)原則：對生產(chǎn)消費終端產(chǎn)生的廢棄物進行資源化再循環(huán)

再循環(huán)是指在生產(chǎn)消費的終端產(chǎn)生的、初始使用價值耗盡的廢棄物再重新進入生產(chǎn)過程發(fā)揮作用的方式，形成的是資源—產(chǎn)品—廢物—再生資源的循環(huán)式生產(chǎn)模式。馬克思首先對廢棄物進行了分類，分為生產(chǎn)廢棄物和消費廢棄物兩大類。生產(chǎn)廢棄物指的是在工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的排泄物，如鐵屑；消費廢棄物指的是人在生存過程中進行新陳代謝而產(chǎn)生的排泄物以及使用消費品后產(chǎn)生的廢棄物，如人的糞便和食品包裝等。

馬克思通過對廢料循環(huán)利用實例的分析，闡明了廢料的有用價值。首先，馬克思對生產(chǎn)廢棄物的再循環(huán)進行了分析。馬克思認(rèn)為，在大規(guī)模的生產(chǎn)中也會使廢料得到合理利用，譬如在機器制造中會產(chǎn)生大量的鐵屑，一天的生產(chǎn)活動結(jié)束后，這些鐵屑會再被重新送回?zé)掕F廠進行加工，第二天這些鐵屑被加工成鐵錠又重新作為生產(chǎn)原料進入生產(chǎn)過程。再如利用先進的機器生產(chǎn)，廢棉、廢絲、廢毛、破爛毛織物也得到了循環(huán)利用，使得再生呢絨業(yè)成為約克郡毛紡織工業(yè)區(qū)的一個重要部門，并獲得了公認(rèn)。這些廢棄物在給當(dāng)?shù)貛ゴ罅烤蜆I(yè)崗位的同時，也降低了廢料對環(huán)境的污染，使得消費者僅僅需要低廉的價格便可以獲得同質(zhì)量產(chǎn)品。其次，馬克思也對消費廢棄物的再循環(huán)進行了分析，指出消費廢棄物，譬如糞便對于農(nóng)業(yè)來說最為重要，是天然的有機肥料，若不能合理地解決這些消費廢棄物，不僅會浪費許多資源，而且還會造成環(huán)境污染。

三、馬克思循環(huán)經(jīng)濟思想對我國走綠色可持續(xù)之路的啟示

馬克思論述的循環(huán)經(jīng)濟思想為我國推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展指明了方向，具有重要的現(xiàn)實意義。

（一）以科技創(chuàng)新推動循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展

馬克思肯定了科技創(chuàng)新在促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展、保護生態(tài)環(huán)境方面的重大作用，這就啟示我們要利用科技力量推動人與自然和諧，形成循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。習(xí)近平總書記指出“綠色循環(huán)低碳發(fā)展，是當(dāng)今時代科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的方向”[4]28。進入21 世紀(jì)以來，科技在循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中的貢獻日益凸顯。新能源汽車的出現(xiàn)、光伏發(fā)電成本的持續(xù)降低等產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的改變，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從資源依賴型向綠色低碳型轉(zhuǎn)變，碳排放量從高碳向低碳轉(zhuǎn)變。特別是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)通過運用科技手段對作物生長所需的溫度、濕度、水分、養(yǎng)料、光照等必備要素實行精準(zhǔn)監(jiān)控，生產(chǎn)過程使各種資源得到最大化循環(huán)利用，保證了生產(chǎn)過程的無污染、零殘留，高效高產(chǎn)，實現(xiàn)了生產(chǎn)的可持續(xù)性。因而節(jié)約、循環(huán)資源必然要求科技及其進步，可以說科技創(chuàng)新是改造傳統(tǒng)高耗能、高排放、高污染產(chǎn)業(yè)的根本動力，它在保證生產(chǎn)效率的同時也降低了生產(chǎn)過程中“三廢”的排量，促進了整體產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。在新技術(shù)的生產(chǎn)系統(tǒng)中，產(chǎn)生的廢棄物會進行資源化再利用，實現(xiàn)物料價值的最大化，將減量化、再利用、再循環(huán)原則貫穿于整個生產(chǎn)過程。

（二）以宏觀調(diào)控規(guī)范資本行為

循環(huán)經(jīng)濟是市場經(jīng)濟的一種發(fā)展樣式，其發(fā)展也必然會受到市場機制作用的影響。在市場機制的作用下，市場主體的活動往往是以利潤最大化為導(dǎo)向的，受資本增殖邏輯的誘導(dǎo)。在傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟中，企業(yè)只追求利潤最大化的經(jīng)濟效益，忽視了生態(tài)效益存在的必要性，而循環(huán)經(jīng)濟需要同時兼顧經(jīng)濟效益和生態(tài)效益，這離不開政府的宏觀調(diào)控政策。這并不是對市場發(fā)揮作用的否定，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟需要市場和政府有機結(jié)合，既要市場的活力，也要政府的宏觀調(diào)控。倘若市場的資本不加以規(guī)范，任其發(fā)展，必然對生態(tài)、文化、政治等各方面造成負(fù)面影響。譬如在生態(tài)方面，“泰晤士河事件”“金礦事件”等突發(fā)生態(tài)事件，均起源于一些企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，直接將工業(yè)廢水排放于江河之中，河水變?yōu)椤岸舅?，從而造成水中生物大量死亡，臨河流域的居民受到危害。

可以說，當(dāng)前資本已經(jīng)滲透到我國社會生活的諸多方面，特別是在數(shù)字經(jīng)濟下，個人信息袒露于網(wǎng)絡(luò)中，資本與大數(shù)據(jù)信息相結(jié)合，出現(xiàn)了“大數(shù)據(jù)殺熟”等現(xiàn)象，在掌握著大數(shù)據(jù)分析、算法等技術(shù)手段的資本面前，消費者處于天然的劣勢地位。為了避免資本過度滲透，需要政府進行宏觀調(diào)控，堅持市場化和法治化相結(jié)合的原則，堅持兩個“毫不動搖”，避免資本過度干預(yù)造成市場混亂。政府積極的宏觀調(diào)控有利于避免市場主體只為資本服務(wù)而不兼顧生態(tài)效益，引導(dǎo)市場主體制定可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，開展可循環(huán)性經(jīng)濟活動。習(xí)近平總書記于2022 年5 月就我國依法規(guī)范和引導(dǎo)資本健康發(fā)展發(fā)表了重要講話，他基于我國資本的國情，對資本的作用、資本市場改革、資本領(lǐng)域反腐、資本治理效能、資本和利益分配問題以及新時代條件下的資本理論研究進行了戰(zhàn)略性的分析，從而為我國提高資本治理效能，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟指明了方向。從世界范圍來看，各國積極采取了一些規(guī)范資本發(fā)展的監(jiān)管措施，加強監(jiān)管不是限制市場經(jīng)濟的發(fā)展，是為了促進市場更加健康、更可持續(xù)、更為長遠(yuǎn)的發(fā)展。

（三）以提高公眾認(rèn)知水平動員全民參與循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)

馬克思在撰寫《資本論》時就已經(jīng)認(rèn)識到了社會觀念的更新與升級對發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟有著舉足輕重的作用。這就啟示我們在今天建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟要提高公眾的認(rèn)識水平，從而推動循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)取得新成效。

首先，塑造建設(shè)循環(huán)經(jīng)濟的社會風(fēng)氣。習(xí)近平總書記提出“要加強生態(tài)文明宣傳教育……營造愛護生態(tài)環(huán)境的良好風(fēng)氣”[4]116。正向的宣傳和積極的社會風(fēng)氣是對全民生態(tài)意識的有效引導(dǎo)，為全社會循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展提供了思想基礎(chǔ)。我國在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟時，應(yīng)大力宣傳循環(huán)經(jīng)濟的相關(guān)知識，讓人民大眾認(rèn)識到發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要性及必要性，在觀念中認(rèn)可、在行動中自覺參與循環(huán)經(jīng)濟，帶動全民積極投身循環(huán)經(jīng)濟的實踐之中。其次，將綠色發(fā)展理念植入教育體系。習(xí)近平總書記提出“把珍惜生態(tài)、保護資源、愛護環(huán)境等內(nèi)容納入國民教育和培訓(xùn)體系”[4]122，讓綠色發(fā)展理念走進校園，走進社區(qū)，走進企業(yè)，讓新一代的青少年在學(xué)校接受生態(tài)文明相關(guān)的完備知識體系，讓社區(qū)公民全面了解循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)容，讓企業(yè)提高綠色發(fā)展意識，掌握環(huán)保知識，展現(xiàn)綠色行動，讓每個人成為循環(huán)經(jīng)濟的踐行者、推動者。最后，充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭作用。習(xí)近平總書記在參加首都義務(wù)植樹節(jié)時講道：“各級領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭參加義務(wù)植樹，身體力行在全社會宣傳新發(fā)展理念”[4]120，強調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)干部在帶動循環(huán)經(jīng)濟思想宣傳方面的重要作用。實際行動是最有力的宣傳方式，領(lǐng)導(dǎo)干部不僅是理念的講述者，更應(yīng)是理論的踐行者，應(yīng)在實踐中反思并創(chuàng)新“盡責(zé)形式”[4]121，以帶動更多人加入到循環(huán)經(jīng)濟的行動中。

（四）以合理制度保障循環(huán)經(jīng)濟建設(shè)

馬克思認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)方式的不可持續(xù)性根源于資本主義制度的本質(zhì)，該制度無條件支持資本增值，任由資本無序擴張，以消耗生態(tài)資源換取經(jīng)濟發(fā)展。為破解資本運行邏輯，馬克思提出要變革資本主義制度，以社會主義制度有效解決人類需求與自然之間和人與人之間的矛盾。我國堅定發(fā)展社會主義制度，為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提供了最為根本的制度優(yōu)勢和基礎(chǔ)。

習(xí)近平指出：“保護生態(tài)環(huán)境必須依靠制度、依靠法治?！盵4]99保護生態(tài)環(huán)境是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的自然基礎(chǔ)，但發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟同樣需要依靠合理制度以及法制的保障。要建立起適用于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式的制度體系，為循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展奠定制度基礎(chǔ)。在制度體系完善的基礎(chǔ)上，加快增設(shè)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟運行的專門性法律法規(guī)，并確保其涵蓋廢棄物分類回收和再利用、循環(huán)經(jīng)濟的稅收和投資、制度性獎勵等多個維度。為了實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟，我國應(yīng)適當(dāng)吸收國外相關(guān)法律的建設(shè)經(jīng)驗，尤其是關(guān)于廢棄物處理方面。通過健全制度、法律的方式，實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的高效運行，為我國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展強固根基。