朱云娜,符質(zhì),馮慧敏,王斌,沈雪晴,湯婉君,劉建國
(1.廣東省粵北食藥資源利用與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗室,廣東 韶關(guān) 512005;2.韶關(guān)學(xué)院英東生物與農(nóng)業(yè)學(xué)院,廣東 韶關(guān) 512005)
鈣作為第二信使在植物信號轉(zhuǎn)導(dǎo)中具有重要調(diào)控作用[1,2]。 鈣調(diào)蛋白(calmodulin,CaM)、類鈣調(diào)蛋白(CaM-likeprotein,CML)、類鈣調(diào)磷酸酶B亞基蛋白(calcineurin B-like protein,CBL)和鈣依賴型蛋白激酶(Ca2+-dependentproteinkinase,CDPK)是植物體內(nèi)常見的鈣感受器種類[3,4]。 除CDPK 中含有蛋白激酶結(jié)構(gòu)域外,其他3 個鈣感受器都不含激酶結(jié)構(gòu)域,必須與靶蛋白結(jié)合形成復(fù)合體才能傳遞鈣信號[4,5]。
CBL 起源于綠藻和苔蘚,現(xiàn)廣泛存在于被子植物和裸子植物中,是一種古老的鈣感受器[6],具有典型的結(jié)合Ca2+結(jié)構(gòu)域——EF 手臂(EFhand)[1]。 類鈣調(diào)磷酸酶B 亞基蛋白激酶(CBLsinteracting protein kinases,CIPK)是CBL 特異結(jié)合的蛋白激酶,通過形成CBL-CIPK 復(fù)合體參與調(diào)控植物生長發(fā)育和非生物脅迫響應(yīng)[1,4,5]。 不同植物CBL 成員數(shù)量不同,擬南芥[1,7]、煙草[8]、黃瓜[9]、大白菜[10]中分別有10、20、6、13 個CBLs 成員。
植物CBLs 參與種子發(fā)芽、花粉管萌發(fā)等生長發(fā)育過程[1,2],也參與響應(yīng)高鹽、低溫、干旱等逆境脅迫[1,4,11-13]。 CIPK23 在調(diào)控礦質(zhì)營養(yǎng)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白方面具有重要作用[1,4,11-14]。 低鉀脅迫下,AtCBL1/AtCBL9 可將AtCIPK23 定位到質(zhì)膜,使其通過磷酸化激活鉀離子通道蛋白(ArabidopsisK+transporter 1,AKT1),從而增加擬南芥細(xì)胞對K+的吸收[15]。 近年來的研究表明,水稻早期氮響應(yīng)因子在蛋白質(zhì)磷酸化等方面富集[16],而氮轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白活性也依賴于外界氮信號所觸發(fā)的磷酸化[17],因此,蛋白磷酸化在氮信號傳導(dǎo)、氮代謝方面發(fā)揮重要作用。 如:CBL-CIPK 復(fù)合體通過調(diào)控氮轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白磷酸化水平調(diào)控擬南芥氮信號通路[18-20];AtCBL1/9-AtCIPK23 通過磷酸化修飾,調(diào)控擬南芥硝態(tài)氮轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(nitrate transporter 1.1,NRT1.1)親和性的轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)不同濃度硝酸鹽(NO-3) 條件下對NO-3的吸收[18];在高銨(NH+4)脅迫下,AtCBL1-AtCIPK23 可調(diào)控銨態(tài)氮轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(ammonium transporter,AMT)AMT1.1 和AMT1.2 的磷酸化,使其失去活性,避免吸收過量NH+4[19,21]。 我們最近研究發(fā)現(xiàn),菜心銨轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白BcAMT1s 可與CIPK23 互作[22],菜心CIPK23表達(dá)受氮素水平和氮素形態(tài)的影響(待發(fā)表)。 不同CBLs 可能參與同一種非生物脅迫,相同CBL可能參與不同非生物脅迫響應(yīng)[1]。 為此,本文選擇可與CIPK23 互作的CBL1、CBL9 為研究對象,采用同源克隆法獲得菜心CBL1和CBL9的全長序列,并分析其生物學(xué)特性、組織表達(dá)特性以及對不同氮素形態(tài)的響應(yīng),以期為提高菜心氮素吸收利用的作用機(jī)理研究提供一定的理論支撐。
供試菜心(Brassica campestrisL.ssp.chinensisvar.utilisTsen et Lee)品種為‘油綠501’(由廣州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育),于2021 年3—5 月在廣東省韶關(guān)市韶關(guān)學(xué)院英東生物與農(nóng)業(yè)學(xué)院生態(tài)園玻璃溫室內(nèi)培養(yǎng)。 將菜心種子用7.5%的NaClO消毒10 min,用無菌水清洗4 ~5 次,然后播種于海綿塊上進(jìn)行育苗,待幼苗長至三葉一心時移植到改良霍格蘭營養(yǎng)液中進(jìn)行培養(yǎng)。 之后根據(jù)不同試驗要求進(jìn)行處理、取樣。
1.1.1 基因表達(dá)組織特異性分析的樣品采集菜心幼苗移栽后生長30~40 d,待角果結(jié)莢后,分別取根、莖、葉、花、葉柄、莢果、花蕾、薹莖等組織樣品,用于基因表達(dá)的組織特異性分析。 每個樣品設(shè)3 個生物學(xué)重復(fù),每重復(fù)取4 ~6 株,液氮速凍后保存在-80℃冰箱中備用。
1.1.2 不同水平氮素處理試驗的樣品處理 菜心移苗后在1 個劑量的改良霍格蘭營養(yǎng)液中培養(yǎng)4 d,取出用蒸餾水沖洗根部,然后轉(zhuǎn)移到缺氮營養(yǎng)液中再培養(yǎng)4 d,將菜心苗分苗移栽到1、4、8 mmol/L NH4Cl/NaNO3營養(yǎng)液中處理2 h,分別對葉片和根系進(jìn)行取樣,每個樣品設(shè)3 個生物學(xué)重復(fù),每重復(fù)取4~6 株,液氮速凍后置于-80℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
采用Eastep?Super 植物總RNA 提取試劑盒[普洛麥格(北京)生物技術(shù)有限公司]提取總RNA,采用PrimeScriptTMRT reagent Kit with gDNA Eraser 試劑盒[寶生物工程(大連)有限公司]反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。
在NCBI 數(shù)據(jù)庫(https:/ /blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi)查找擬南芥(Arabidopsis thaliana)AtCBL1、AtCBL9的基因序列,然后在大白菜(Brassica rapa)基因組進(jìn)行BLAST 比對,得到與其同源性最高的BrCBL1(XM_009138607.3)、BrCBL9(XM_009130690.3)基因序列。 菜心是大白菜的一個變種,親緣關(guān)系較近,因此根據(jù)大白菜BrCBL1、BrCBL9基因序列設(shè)計同源引物用于克隆菜心相應(yīng)的基因。 利用Primer Premier 5.0 軟件設(shè)計引物,引物序列見表1。 設(shè)置20 μL PCR 反應(yīng)體系:Primer star Max primer 10 μL,cDNA 模板鏈1 μL,上下游引物各1 μL,加ddH2O 補(bǔ)充至20 μL。 PCR 反應(yīng)程序:98℃預(yù)變性5 min;98℃20 s,58℃20 s,72℃1 min,35 個循環(huán);72℃延伸1 min。
表1 所用引物及其序列
回收擴(kuò)增產(chǎn)物,連接到pMD20-T 載體并轉(zhuǎn)化大腸桿菌DH5α 感受態(tài)細(xì)胞,將經(jīng)PCR 鑒定的陽性克隆送廣州擎科生物技術(shù)有限公司測序。
利用表2 所列軟件對菜心CBL1、CBL9基因編碼蛋白及其氨基酸序列進(jìn)行分析。
表2 所用軟件及其網(wǎng)址
按照1.2 中的方法提取菜心樣品的RNA 并反轉(zhuǎn)錄為cDNA,cDNA 樣品用RNase-Free ddH2O稀釋5 倍后作為模板,利用SYBR Green?PremixEx TaqTM進(jìn)行熒光定量PCR 分析。 擴(kuò)增體系:2×SYBR GreenTaqTM10 μL,10 μmol/L 上下游引物各0.4 μL,cDNA 模板2 μL,用RNase-Free ddH2O 補(bǔ)充到20.0 μL。 擴(kuò)增程序:95℃預(yù)變性3 min,95℃10 s,60℃30 s,循環(huán)40 次。 以GADPH和Actin2為內(nèi)參基因,用2-ΔΔCt計算基因相對表達(dá)量[23]。
用Microsoft Excel 2010 整理數(shù)據(jù),用SPSS 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計分析,用Duncan’s 法進(jìn)行顯著性分析,用SigmaPlot 11.0 作圖。
以菜心葉片cDNA 為模板,用CBL1-F、CBL1-R 和CBL9-F、CBL9-R 引物進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,均獲得約650 bp 的基因片段(圖1)。 經(jīng)測序,克隆得到的基因片段長度均為642 bp。 通過BLAST 在線比對,菜心CBL1基因片段與擬南芥的AtCBL1(NM_001341238.1)、甘藍(lán)型油菜(Brassica napus)的BnCBL1(XM_013881846.3)、大白菜的BrCBL1(XM_009138607.3)的核苷酸序列同源性分別為91.12%、98.29%、98.44%;而菜心CBL9基因片段與AtCBL9(NM _ 124081.4)、BnCBL9(XM _013840912.3)、BrCBL9(XM_009130690.3)的核苷酸序列同源性分別為92.21%、99.69%、99.69%。初步表明所克隆的兩個基因片段分別為菜心CBL1、CBL9基因序列。 將這兩個基因分別命名為BcCBL1、BcCBL9。
圖1 菜心CBL1、CBL9 基因的PCR 擴(kuò)增圖譜
利用ProtParam 和ExPASyProtScale 對Bc-CBL1、BcCBL9 編碼蛋白序列進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,BcCBL1 編碼213 個氨基酸,分子量為24.60 kD,原子組成為C1109H1725N277O336S9,理論等電點(diǎn)(pI)為4.64,平均疏水率為-0.173,脂肪酸系數(shù)為89.20,不穩(wěn)定系數(shù)為36.35。 BcCBL9 編碼213 個氨基酸,分子量為24.41 kD,原子組成為C1097H1703N275O338S8,pI 為4.58,平均疏水率為-0.185,脂肪酸系數(shù)為88.31,不穩(wěn)定系數(shù)為34.69。 BcCBL1、BcCBL9 均為可溶性親水蛋白。 通過SignalP 5.0 預(yù)測分析發(fā)現(xiàn)二者均無信號肽序列,為非分泌型蛋白。
BcCBL1、BcCBL9 均有多個絲氨酸磷酸位點(diǎn)(ser)和蘇氨酸磷酸位點(diǎn)(Thr)。 利用Cell-Ploc 2.0 和ProtCompv.9.0 預(yù)測BcCBL1、BcCBL9 亞細(xì)胞定位,均定位于細(xì)胞膜上;TMHMM Server 2.0分析結(jié)果表明二者均無跨膜結(jié)構(gòu)。
運(yùn)用Expasy 的SOPMA 對BcCBL1、BcCBL9蛋白的二級結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測分析,結(jié)果(圖2)顯示,BcCBL1 蛋白含有α-螺旋(alpha helix)50.70%、β-折疊延伸鏈(extended strand)11.74%、β-轉(zhuǎn)角(beta turn) 5.16%、 無 規(guī) 則 卷 曲(random coil)32.39%,而BcCBL9 蛋白的α-螺旋、β-折疊延伸鏈、β-轉(zhuǎn)角、無規(guī)則卷曲分別為52.11%、7.98%、6.57%、33.33%。 可見,兩者的主要組成部分均為α-螺旋,β-折疊延伸鏈、β-轉(zhuǎn)角、無規(guī)則卷曲則散布于蛋白結(jié)構(gòu)中。 三級結(jié)構(gòu)預(yù)測結(jié)果與該結(jié)果一致。 另外,BcCBL1 蛋白三級結(jié)構(gòu)為單體結(jié)構(gòu),而BcCBL9 蛋白三級結(jié)構(gòu)為二聚體結(jié)構(gòu)(圖3)。
圖2 BcCBL1 和BcCBL9 蛋白二級結(jié)構(gòu)預(yù)測
圖3 BcCBL1、BcCBL9 蛋白三級結(jié)構(gòu)預(yù)測
將BcCBL1、BcCBL9 與AtCBL1(NP_567533.1)、AtCBL9(NP_199521.1)、BrCBL1(XP_009136855.1)、BrCBL9(XP_009128938.1)進(jìn)行氨基酸序列多重比對分析,結(jié)果(圖4)顯示,BcCBL1、BcCBL9 與兩個物種CBL1、CBL9 的氨基酸相似性介于95.31%~100%,其中, BcCBL1 與BrCBL1 相 似 性 高 達(dá)100%,BcCBL9 與BrCBL9 相似性為99.53%。
圖4 菜心、擬南芥、大白菜CBL1、CBL9 氨基酸序列多重比對結(jié)果
利用SMART 在線工具對兩個菜心CBL基因編碼氨基酸進(jìn)行保守結(jié)構(gòu)域分析,結(jié)果(圖5)表明,Bc-CBL1、BcCBL9 均具有CBL 蛋白結(jié)合Ca2+所必需的EF-hand 型結(jié)構(gòu)域(EFh),保守結(jié)構(gòu)域均為3 個且位置相同,位于第71~99、108~136、152~180 位氨基酸,F(xiàn)ANRIFDMFDVKRKGVIDFGDFVRSLNVF(BcCBL1)和FANRIFDLFDVKRKGVIDFGDFVRSLNVF(BcCBL9),KIDFTFRLYDMDCTGFIERQEVKQMLIAL (BcCBL1)和KTDFTFRLYDMDCTGFIERQEVKQMLIAL(Bc-CBL9),ILDKTFEDADVNQDGKIDKLEWSDFVNKN(BcCBL1)和ILDQTFEDADVDRDGKIDKTEWSDFVIKN(BcCBL9)。
圖5 BcCBL1、BcCBL9 保守結(jié)構(gòu)域分析
進(jìn)化樹分析結(jié)果(圖6)表明,BcCBL1 與BrCBL1親緣關(guān)系最近,BcCBL9 與BrCBL9 親緣關(guān)系最近,其次分別為AtCBL1 和AtCBL9,且菜心、大白菜、擬南芥的CBL1 與CBL9 同聚類在一個分支,而與擬南芥、大白菜的其他CBL 成員相距較遠(yuǎn)。進(jìn)一步表明本研究分離得到的2 個菜心CBL基因?qū)儆谥参顲BLs基因家族成員,編碼類鈣調(diào)磷酸酶B 亞基蛋白。
圖6 BcCBL1、BcCBL9 與擬南芥、大白菜CBLs 的進(jìn)化樹分析
由圖7 可知,BcCBL1和BcCBL9在菜心根、莖、葉、葉柄、薹莖、花蕾、花、莢果中均有表達(dá)。BcCBL1在菜心葉中表達(dá)量最高,顯著高于其他器官,其次為根、莖;在葉柄、薹莖、花蕾、花、莢果中表達(dá)量相對較低,且器官間無顯著差異。BcCBL9在菜心莢果中表達(dá)量最高,其次為薹莖,兩者間差異顯著且均顯著高于其他器官;在葉、葉柄、花、根、莖中表達(dá)量相對較低,在花蕾中的表達(dá)量最低,顯著低于其他器官,僅為莢果中表達(dá)量的3.33%。
由圖8 可知,BcCBL1、BcCBL9表達(dá)量受氮素形態(tài)及其水平影響,二者表現(xiàn)出不同的表達(dá)模式。BcCBL1在低濃度氮條件表達(dá)量較高,表達(dá)量有隨氮濃度增加而明顯下降的趨勢;在8 mmol/L NO-3(或NH+4)條件下,菜心根和葉中的BcCBL1表達(dá)量也較高,為1 mmol/L NO-3(或NH+4)條件下的5.92%~41.41%。BcCBL1表達(dá)還受不同氮素形態(tài)影響,在相同濃度條件下,NH+4處理的菜心根中BcCBL1表達(dá)量最高,NO-3處理的次之,NH4NO3處理的最低(圖8A);在菜心葉中,BcCBL1表達(dá)也呈現(xiàn)出與根中類似的變化規(guī)律(圖8B)。
圖8 BcCBL1(A、B)和BcCBL9(C、D)對不同氮素形態(tài)的響應(yīng)
由圖8C 看出,在菜心根中,BcCBL9表達(dá)量隨著NH+4濃度增加顯著增加,8 mmol/L NH+4處理下最高,分別是中、低濃度NH+4處理下的1.96 倍和48.16 倍;而在NO-3和NH4NO3處理下,隨其濃度增加,BcCBL9表達(dá)量均呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢,且不同濃度處理間差異顯著,但表達(dá)量最高值分別出現(xiàn)在低濃度和高濃度處理時。 在菜心葉中(圖8D),BcCBL9表達(dá)水平隨NO-3濃度增加而降低,中、高濃度處理間表達(dá)量差異不顯著,但顯著低于低濃度處理;在NO-3和NH4NO3處理下,Bc-CBL9表達(dá)水平隨濃度的變化趨勢與根系中相似,但變化幅度略小,其中,中濃度與高濃度NH+4處理間、低濃度與高濃度NH4NO3處理間差異不顯著。
此外,與BcCBL1相比,無論在菜心根還是葉中,BcCBL9均保持較高的表達(dá)水平,暗示兩基因可能在氮素吸收利用方面發(fā)揮著不同作用。
在STRING 交互式數(shù)據(jù)庫中輸入BcCBL1、BcCBL9 蛋白序列,選擇“擬南芥”為所屬物種,利用擬南芥蛋白構(gòu)建互作關(guān)系網(wǎng)絡(luò),據(jù)此推測Bc-CBL1、BcCBL9 的互作蛋白。 由圖9 推測可知,BcCBL1 蛋白與絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶家族(CIPK1、CIPK3、CIPK7、CIPK8、CIPK9、CIPK15、CIPK23、SOS2、SIP3)、鉀離子通道蛋白AKT1 具有互作關(guān)系;而BcCBL9 蛋白也可與AKT1 和CIPK 家族蛋白互作,但其互作網(wǎng)絡(luò)中未包含CIPK7 和CIPK15,此外,菜心BcCBL9 還可與免疫親和蛋白(FKBP12)和AT2G20050 蛋白互作。
圖9 BcCBL1(A)和BcCBL9(B)蛋白的互作網(wǎng)絡(luò)
本研究從菜心中克隆到兩個完整的CBL基因——BcCBL1、BcCBL9,開放閱讀框均為642 bp,均編碼213 個氨基酸殘基;BcCBL1、BcCBL9 蛋白均具有CBL 蛋白結(jié)合Ca2+所必需的EF-hand 結(jié)構(gòu)域;與大白菜、擬南芥CBL1、CBL9 的氨基酸序列同源性均在95%以上,聚類于同一進(jìn)化分支,但與其他CBL 成員的遺傳距離較遠(yuǎn)。BcCBL1、BcCBL9編碼蛋白均為穩(wěn)定性蛋白,具有較強(qiáng)的親水性,定位于細(xì)胞質(zhì)膜上,無跨膜結(jié)構(gòu),無信號肽,與擬南芥AtCBL1、AtCBL9[24]和唐古特白刺N(yùn)t-CBL 的定位結(jié)果一致[11]。 CBL 定位于質(zhì)膜上表明其可能通過結(jié)合膜蛋白在細(xì)胞中發(fā)揮作用[11]。BcCBL1 和BcCBL9 蛋白結(jié)構(gòu)的主要組成部分均為α-螺旋,散布β-折疊延伸鏈、β-轉(zhuǎn)角、無規(guī)則卷曲;然而,BcCBL1 為單體結(jié)構(gòu),BcCBL9 蛋白為二聚體結(jié)構(gòu),暗示兩者可能發(fā)揮著不同的生物學(xué)功能。
基因在不同組織中的表達(dá)特性可能暗示其在相應(yīng)表達(dá)部位的生物學(xué)功能[25]。 在已研究的植物中,多數(shù)CBL在各個組織或器官中具有不同程度表達(dá),在某些組織中具有表達(dá)優(yōu)勢[8]。 本研究結(jié)果表明,BcCBL1和BcCBL9在菜心根、莖、葉、葉柄、薹莖、花蕾、花、莢果中均有表達(dá),其中,Bc-CBL1在葉中的表達(dá)量遠(yuǎn)高于在其他組織中,而BcCBL9在莢果中的表達(dá)量顯著高于在其他組織中,暗示兩基因可能分別主要在菜心葉和莢果生長發(fā)育過程中發(fā)揮作用。
研究報道,CBL1/9 可與CIPK23 形成CBLCIPK 復(fù)合體參與擬南芥氮信號通路調(diào)控[18,19],并可響應(yīng)低溫、高鹽、干旱、低鉀等多種逆境脅迫,在植物生長發(fā)育過程和非生物脅迫中具有重要作用[13,20]。 本研究結(jié)果表明,BcCBL1、BcCBL9 確實(shí)可響應(yīng)外界氮素變化,二者的表達(dá)水平不僅受不同氮素形態(tài)影響,也受氮素水平影響,但二者呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。 其中,BcCBL1在低濃度(1 mmol/L)單一氮源(NO-3或NH+4)條件上調(diào)表達(dá),而在中(4 mmol/L)、高濃度(8 mmol/L)或混合氮源(NH4NO3)條件下調(diào)表達(dá),甚至不表達(dá);BcCBL9在低濃度NH+4條件下表達(dá)量低,在中、高濃度NH+4條件下表達(dá)量高,而在NO-3和NH4NO3處理時,BcCBL9在低/高氮濃度下表達(dá)水平較高,在中等濃度下表達(dá)量較低。 這與AtCBL1/9受低濃度NO-3誘導(dǎo)上調(diào)表達(dá)而在高濃度NO-3時下調(diào)表達(dá)[18]的結(jié)論一致。Straub[24]報道,擬南芥AtCBL1表達(dá)依賴于NH+4,缺氮后恢復(fù)供2 mmol/L NH+4可誘導(dǎo)其表達(dá),供NH+430 min 時,AtCBL1表達(dá)量達(dá)到峰值,隨后開始下降;而AtCBL9表達(dá)量在供NH+430 min 后才開始增加,隨后基本無明顯變化。 本研究主要對供不同濃度不同形態(tài)氮素2 h后BcCBL1、BcCBL9基因在菜心中的表達(dá)情況進(jìn)行分析,并未比較不同供氮時間對二者表達(dá)量的影響,可在今后研究中增加該項目。
通過STRING 交互式數(shù)據(jù)庫,利用擬南芥CBL1、CBL9 蛋白構(gòu)建互作蛋白網(wǎng)絡(luò),據(jù)此推測菜心的BcCBL1 與CIPK1、CIPK3、CIPK7、CIPK8、CIPK9、CIPK15、CIPK23 等CIPK 家族成員及鉀離子通道蛋白AKT1 互作; 而BcCBL9 雖可與AKT1、CIPKs 互作,但CIPK 成員不包含CIPK7 和CIPK15, 此 外, BcCBL9 還 可 與 FKBP12 和AT2G20050 蛋 白 互 作。 STRING 數(shù) 據(jù) 庫 對AT2G20050 蛋白注釋為含有蛋白磷酸酶2C 和環(huán)核苷酸結(jié)合/激酶結(jié)構(gòu)域蛋白,參與調(diào)控蛋白質(zhì)磷酸化。AtCBL1/9受低濃度NO-3誘導(dǎo)表達(dá),促進(jìn)其與CIPK23 形成復(fù)合體以調(diào)控AtNRT1.1 磷酸化水平,從而促進(jìn)NO-3運(yùn)輸[18]。 在擬南芥中,AtCBL1 與AtCIPK23 形成CBL-CIPK 復(fù)合體,參與調(diào)控AtAMT1.1 和AtAMT1.2 蛋白磷酸化水平,從而調(diào)控擬南芥根系對NH+4的吸收,而AtCBL9并未參與調(diào)控[19,21,24]。 本研究發(fā)現(xiàn)菜心BcCBL1和BcCBL9表達(dá)均受不同氮素形態(tài)和氮素水平影響,二者在不同氮素形態(tài)下如何調(diào)控氮素吸收利用,是否存在功能冗余現(xiàn)象,仍需進(jìn)一步研究。
綜上,本研究分離得到的BcCBL1、BcCBL9基因?qū)儆诓诵腃BL 基因家族成員,具有組織表達(dá)特異性,受氮素不同形態(tài)不同水平影響,但兩者表達(dá)模式不同,可能參與調(diào)控不同氮素條件下的氮吸收與利用過程,具體作用機(jī)制還需進(jìn)一步探究。在今后研究中,可將氮素供應(yīng)時間進(jìn)一步細(xì)化,觀察BcCBL1、BcCBL9基因在不同供氮時間下的表達(dá)模式,再利用VIGS 對基因進(jìn)行沉默,驗證其功能。 本研究結(jié)果可對進(jìn)一步探究菜心氮素吸收利用分子機(jī)制提供一定的理論依據(jù)。