高藝芹,王效科,萬(wàn)五星,馮美琪,張丹紅,耿春梅,殷寶輝,張楠,宋蕊,劉穎
(1.河北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,石家莊 050016;2.中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100085;3.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)
對(duì)流層臭氧(O3)是由氮氧化物(NOX)、揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOCS)等前體物質(zhì)通過(guò)一系列復(fù)雜的光化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的二次污染物[1-2]。世界氣象組織(WMO)監(jiān)測(cè)O3發(fā)現(xiàn),全球背景O3濃度年均增長(zhǎng)0.15 nmol·mol-1,全 球 城市O3濃 度年 均 增 長(zhǎng)0.31 nmol·mol-1[3]。生態(tài)環(huán)境部2022 年7 月31 日發(fā)布報(bào)告所示,O3已成為繼PM2.5后中國(guó)的另一項(xiàng)主要污染物。2022 年的調(diào)查表明中國(guó)O3污染最嚴(yán)重地區(qū)為華北平原,特別是京津冀城市及周邊地區(qū)[4]。O3污染呈現(xiàn)區(qū)域性、聚集性特征[5]。
O3作為一種強(qiáng)氧化性空氣污染物,會(huì)嚴(yán)重?fù)p害生物健康[6]。大量研究表明,O3污染會(huì)對(duì)植物形態(tài)、生理和生產(chǎn)等方面產(chǎn)生一系列負(fù)面效應(yīng),如:葉片可見(jiàn)明顯傷害癥狀(包括斑塊、斑點(diǎn)等)[7-8],氣孔阻力增加,氣孔傳導(dǎo)降低[9-10],膜系統(tǒng)破壞,光合色素含量減少,光合速率下降;玉米(Zea mays)、大豆(Glycine max)、水稻(Oryza sativa)等農(nóng)作物生物量減少[11]。已有研究證明,隨著O3濃度升高和O3暴露時(shí)間累積,植物受影響的程度會(huì)不斷加重[12-13]?;谏飳?duì)環(huán)境變化的響應(yīng)和適應(yīng)的復(fù)雜性,依據(jù)植物對(duì)環(huán)境因子的生態(tài)適應(yīng)規(guī)律并結(jié)合R 語(yǔ)言的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以得知植物對(duì)環(huán)境脅迫(包括空氣污染)的響應(yīng)程度(即敏感性),隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng)可能會(huì)出現(xiàn)3 種情況:不變、增強(qiáng)和減弱。到目前為止,小白菜對(duì)O3的敏感性隨暴露時(shí)間的變化方面的數(shù)據(jù)還比較缺乏[14-15]。
選取十字花科蕓薹屬栽培植物小白菜(Brassica pe?kinensis)“正旺達(dá)88”為研究對(duì)象,采用開(kāi)頂式氣室(Open-Top-Chamber,OTC)開(kāi)展O3熏蒸實(shí)驗(yàn),研究隨O3濃度升高和暴露時(shí)間延長(zhǎng)小白菜葉片生理參數(shù)的變化情況,為科學(xué)估算O3對(duì)蔬菜的危害程度提供參考。
研究地點(diǎn)位于山東淄博市(36°57'N,118°13'E),該地區(qū)屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),屬半濕潤(rùn)氣候,氣候變化具有明顯的季節(jié)性。以小白菜“正旺達(dá)88”為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,“正旺達(dá)88”為雜交一代,速生,葉片油綠、平展、光滑,淡綠幫,生長(zhǎng)勢(shì)旺,抗病能力強(qiáng),特抗熱、耐濕、耐寒。
實(shí)驗(yàn)采用圓柱形OTC 對(duì)小白菜進(jìn)行O3熏氣實(shí)驗(yàn)(圖1),氣室高2 m,底外切圓直徑3 m,體積約10 m3。為減少外部氣體對(duì)室內(nèi)氣體的影響,OTC 頂端增設(shè)45°收縮口(高0.8 m)。本研究中的O3以環(huán)境大氣作為氣源,由O3發(fā)生器(3S-A3,北京同林高科科技有限公司)發(fā)生不同濃度O3,通過(guò)控制高壓空氣流量來(lái)控制O3產(chǎn)生量。布?xì)夤苡梢桓睆綖? m、兩端密封的PVC 管加工而成,管路上分布等距離且與水平成45°夾角的小孔,滿足:①小孔總面積≥立管的橫截面積,以減少動(dòng)壓損失;②根據(jù)作用力與反作用力原理,與水平成45°夾角的小孔噴出的氣體為布?xì)夤芴峁┬D(zhuǎn)的推動(dòng)力;③從布?xì)夤苤行闹羶啥耍】组_(kāi)孔直徑逐漸增加以保證在水平截面上布?xì)獾木鶆蛐?;④布?xì)饪撞捎猛鈴酱笥趦?nèi)徑的喇叭型開(kāi)口,以降低對(duì)農(nóng)作物的直吹。PVC氣管與立管連接部分采用密封軸承,確保布?xì)夤苻D(zhuǎn)動(dòng)自如,且氣體沒(méi)有泄漏。此外,立管高度可隨作物株高調(diào)整,且保持布?xì)夤芟戮壘嚯x作物冠層≥50 cm。
圖1 O3熏蒸系統(tǒng)實(shí)景圖和通氣系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Figure 1 Real picture of O3 fumigation system and structure picture of ventilation system
OTC 中加入不同濃度O3以獲得不同實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)共設(shè)4 個(gè)O3濃度,分別為環(huán)境濃度(NF)、環(huán)境濃度+40 nmol·mol-1(NF40)、環(huán)境濃度+80 nmol·mol-1(NF80)、環(huán)境濃度+120 nmol·mol-1(NF120)。每個(gè)濃度設(shè)3 個(gè)重復(fù),共計(jì)12 個(gè)OTC。2021 年8 月5 日—9月1 日,小白菜進(jìn)行O3熏蒸。累積熏氣天數(shù)28 d,每天熏氣8 h(北京時(shí)間9:00—17:00),陰雨天(8 月20日、8 月25 日、9 月1 日共計(jì)3 d)不熏氣。O3濃度日變化特征如圖2所示。熏氣期間NF、NF40、N80和N120處理的實(shí)際O3濃度平均分別為49.13、90.81、124.78 nmol·mol-1和151.68 nmol·mol-1。
圖2 O3日平均濃度變化Figure 2 Variation of daily average concentration of O3
2021 年7 月18 日,將小白菜種子人工播種在不同處理的OTC 地面土壤內(nèi)。土壤0~20 cm 的有機(jī)質(zhì)含量為21.35 g·g-1,水解性氮、速效磷、速效鉀含量分別為126.2、30.0、316 mg·kg-1。在播種前,對(duì)土壤進(jìn)行統(tǒng)一殺菌和均勻施農(nóng)家肥(主成分為牛糞)處理,種植期間不再施加肥料。出苗后首先以漫灌方式將土壤澆透,然后以噴灌形式,約4 d 灌溉一次(雨天除外)。小白菜生長(zhǎng)出第2片真葉時(shí)開(kāi)始間苗。
小白菜生長(zhǎng)出第一片完全成熟葉片標(biāo)記為第1葉位,按生長(zhǎng)先后順序標(biāo)記至第10葉位。小白菜首次出現(xiàn)O3癥狀后,每隔7 d采集植株的第5~7葉位葉片作為樣本(5~7葉位為開(kāi)始熏氣時(shí)完全展開(kāi)的葉),進(jìn)行生理生化實(shí)驗(yàn)。每株采集2~3片葉片,每次每處理共計(jì)15片葉片,其中包含3個(gè)重復(fù)。全生育期4次采樣日期(4期)依次為8月12日、8月19日、8月25日和9月1日。
葉綠素(Chlorophyll,Chl)和類(lèi)胡蘿卜素(Caro?tene,Car)含量的測(cè)定:95%乙醇提取色素,充足時(shí)間暗處理后,測(cè)定470、664、649 nm 處吸光度,根據(jù)Li?chtenthaler[16]的修正公式計(jì)算Chl與Car含量。
丙二醛(Malondialdehyde,MDA)含量的測(cè)定:采用硫代巴比妥酸法[17]。
抗壞血酸(Ascorbic acid,AsA)含量的測(cè)定:采用Okamura(1980)還原Fe3+的方法測(cè)定還原型抗壞血酸(還原型AsA)與總抗壞血酸(總AsA)含量[18]。
可溶性糖(Soluble sugar,SS)含量的測(cè)定:采用蒽酮比色法。使用Solarbio公司生產(chǎn)的植物可溶性糖含量檢測(cè)試劑盒(BC0035)檢測(cè)樣品[19]。
可溶性蛋白(Soluble protein,SP)含量的測(cè)定:在酸性乙醇溶液中,考馬斯亮藍(lán)G250 與蛋白結(jié)合后顏色由棕色變?yōu)樗{(lán)色,在595 nm 有最大吸收值。使用上海源葉生物科技有限公司生產(chǎn)的Bradford 蛋白定量試劑盒(R-21252)檢測(cè)樣品[20]。
總抗氧化能力(Total antioxidant capacity,T-AOC)的測(cè)定:酸性條件下,樣品中的抗氧化物質(zhì)還原Fe3+-TPTZ產(chǎn)生Fe2+-TPTZ,呈現(xiàn)出明顯藍(lán)色,于593 nm處有最大吸光度。使用上海源葉生物科技有限公司生產(chǎn)的總抗氧化能力檢測(cè)試劑盒(R-24147)檢測(cè)樣品[21]。
還原型谷胱甘肽(Glutathione,GSH)含量的測(cè)定:谷胱甘肽與5,5'-二硫代-雙-2-硝基苯甲酸反應(yīng)產(chǎn)生2-硝基-5-巰基苯甲酸和谷胱甘肽二硫化物。2-硝基-5-巰基苯甲酸為黃色產(chǎn)物,在波長(zhǎng)412 nm 處具有最大吸光度。使用Solarbio公司生產(chǎn)的還原型谷胱甘肽含量檢測(cè)試劑盒(BC1175)檢測(cè)樣品[22]。
磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶活性(Phosphoenolpyr?uvate carboxylase activity,PEPC)的測(cè)定:PEPC 催化磷酸烯醇式丙酮酸和CO2生成草酰乙酸和HPO2-4,蘋(píng)果酸脫氫酶進(jìn)一步催化草酰乙酸和NADH 生成蘋(píng)果酸和NAD+,在340 nm 處測(cè)定NADH 減少速率,計(jì)算PEPC 活性。使用Solarbio 公司生產(chǎn)的磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶活性檢測(cè)試劑盒(BC2195)檢測(cè)樣品[23]。
生物量的測(cè)定:每隔10 d 采樣測(cè)定植株各器官(根、莖、葉)生物量并計(jì)算總生物量。隨機(jī)選取3 株新鮮植株樣品,將各器官分開(kāi)測(cè)定鮮質(zhì)量,然后分別于烘箱105 ℃殺青30 min,80 ℃烘干至恒質(zhì)量后稱量。
O3暴露劑量AOT40(小時(shí)O3濃度大于40 nmol·mol-1的累積O3暴露值)的計(jì)算公式如下:
式中:CO3為太陽(yáng)總輻射大于50 W·m-2時(shí)的小時(shí)平均O3濃度。
利用R 語(yǔ)言lm()函數(shù)建立各次測(cè)定的Chl、Car、SS、SP、PEPC、MDA、GSH、AsA、T-AOC 與O3暴露劑量AOT40的線性模型。根據(jù)線性模型得到截距、截距標(biāo)準(zhǔn)差,斜率、斜率標(biāo)準(zhǔn)差,分別估算截距的95%置信區(qū)間(截距CI,截距-截距標(biāo)準(zhǔn)差×1.96,截距+截距標(biāo)準(zhǔn)差×1.96)和斜率的95%置信區(qū)間(斜率CI,斜率-斜率標(biāo)準(zhǔn)差×1.96,斜率+斜率標(biāo)準(zhǔn)差×1.96)。截距代表非脅迫下小白菜生長(zhǎng)過(guò)程中的生理指標(biāo)變化。斜率代表小白菜生長(zhǎng)過(guò)程中的生理指標(biāo)對(duì)O3暴露的響應(yīng)敏感性。采用GraphPad Prism 9.3.1 軟件的Forest plot 分別繪制各次采集的葉片生理指標(biāo)的截距和斜率置信區(qū)間。
利用R4.2.1 軟件進(jìn)行主成分分析(PCA),在分析之前使用as.matrix()函數(shù)將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為矩陣,然后使用scale()函數(shù)將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,通過(guò)Factomine R 程序包中的PCA()函數(shù),將主成分分析應(yīng)用于選定的AOT40 和生理指標(biāo)(Chl、Car、SP、SS、MDA、GSH、AsA和T-AOC),并通過(guò)Factoextra 程序包的fviz_pca_ind與fviz_pca_var函數(shù)進(jìn)行可視化圖繪制。
實(shí)驗(yàn)中,小白菜在不同濃度O3熏蒸下表現(xiàn)出不同程度的傷害癥狀,且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)可見(jiàn)傷害癥狀加劇。在O3熏蒸3 d 時(shí),NF120 組小白菜局部可觀測(cè)到受害癥狀,首先出現(xiàn)葉邊緣褪綠及黃化斑點(diǎn)。隨著O3熏蒸的累積,可見(jiàn)傷害癥狀由葉邊緣擴(kuò)散到葉中部區(qū)域乃至整個(gè)葉片。O3熏蒸累積28 d時(shí),熏氣處理的葉片O3可見(jiàn)傷害癥狀占據(jù)葉片的大部分表面(圖3)。小白菜葉片黃化干枯且老化脫落葉片增多,說(shuō)明高濃度O3熏蒸、積累對(duì)小白菜葉片造成了傷害,加速了植株衰老的進(jìn)程。
隨著O3濃度升高,小白菜的各器官生物量和總生物量都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)(圖4)。熏氣28 d時(shí),NF組與NF40、NF80、NF120 組的葉生物量與總生物量存在顯著性差異(P<0.05);與NF 組相比較,NF40 組小白菜根、莖、葉和總生物量分別減少了30.23%、62.91%、94.71% 和124.28%,NF80 組 分 別 減 少 了20.93%、33.73%、101.68%和133.32%,NF120 組分別減少了41.86%、140.86%、137.91%和185.01%。
圖4 小白菜各器官生物量隨O3濃度和熏蒸時(shí)間的變化Figure 4 Changes of organ biomass of Brassica pekinensis with O3 concentration and fumigation time
2.2.1 光合生理相關(guān)參數(shù)
從不同采樣日期的葉片光合色素(Chl 和Car)含量和光合作用PEPC 活性與AOT40 線性模型參數(shù)(圖5 中a、b、c、d、e、f)可以看出,模型截距從熏氣第7 天到第28 天呈先略微增加后減少的趨勢(shì),說(shuō)明隨小白菜生長(zhǎng),葉片光合色素含量和PEPC 活性先增后減。但各期測(cè)定得到的模型截距CI 重疊,說(shuō)明隨小白菜生長(zhǎng),葉片光合色素含量和PEPC 活性沒(méi)有發(fā)生顯著變化。光合色素含量的模型斜率CI 小于0 且與0 不重疊,說(shuō)明O3脅迫造成葉片光合色素含量顯著降低。光合色素含量的模型斜率CI 在熏氣前3 期逐步增加后減少,且斜率CI 在第1 期和第3 期存在不重疊現(xiàn)象,說(shuō)明葉片光合色素含量對(duì)O3的敏感性隨O3暴露時(shí)間延長(zhǎng)會(huì)顯著減弱,至第28 天時(shí)敏感程度不存在顯著差異。PEPC 活性的模型斜率CI 與0 重疊,說(shuō)明O3對(duì)PEPC活性沒(méi)有產(chǎn)生顯著影響。
圖5 光合生理指標(biāo)與O3暴露劑量(AOT40)線性模型的截距和斜率的95%置信區(qū)間(CI)Figure 5 The 95%confidential interval of intercept and slope of the linear model between photosynthetic physiological indicators and O3exposure dose(AOT40)
從葉片SS 和SP 含量與AOT40 線性模型參數(shù)(圖5 中g(shù)、h、i、j)可以看出,模型截距CI 從熏氣第7 天到第28 天呈逐漸減少趨勢(shì),并且SP 后兩期的模型截距CI 與前兩期不重疊,說(shuō)明SP 含量隨小白菜生育進(jìn)程推移明顯減少。SS模型斜率CI大于0且與0不重疊,說(shuō)明隨O3暴露劑量AOT40 增加,葉片SS 含量顯著增加。SS 模型斜率CI 在熏氣前期較大而后期明顯變小,但各次模型斜率CI 存在重疊,說(shuō)明葉片SS 對(duì)O3的敏感性隨暴露時(shí)間無(wú)顯著變化。SP模型斜率CI小于0 且不與0 重疊,說(shuō)明隨O3暴露劑量AOT40 增加,葉片SP含量顯著減少。SP模型斜率CI從熏氣第7天后一致增加,且后3 期與第1 期不重疊,說(shuō)明葉片SP對(duì)O3的敏感性隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)顯著減少。
2.2.2 抗氧化生理相關(guān)參數(shù)
由葉片MDA、還原型AsA、總AsA 和T-AOC 與AOT40 線性回歸模型參數(shù)(圖6 中a、b、c、d、e、f、g、h)分析得知,模型截距CI 在熏氣周期內(nèi)呈先略增加后減少的趨勢(shì),說(shuō)明隨小白菜生長(zhǎng),葉片MDA、還原型AsA、總AsA 及T-AOC 先增后減。且還原型AsA 含量的前兩期模型截距CI 不存在重疊,MDA 和總AsA含量及T-AOC 各期測(cè)定得到的模型截距CI 存在重疊,說(shuō)明隨小白菜生長(zhǎng),葉片還原型AsA 含量前兩期出現(xiàn)顯著增加,葉片MDA、總AsA和T-AOC含量不存在顯著性變化。
圖6 抗氧化生理指標(biāo)與O3暴露劑量(AOT40)線性模型的截距和斜率的95%置信區(qū)間(CI)Figure 6 The 95%confidence interval of intercept and slope of linear model of plant antioxidant physiological index and ozone exposure dose(AOT40)
MDA含量的模型斜率CI大于0并且不與0重疊,說(shuō)明隨著O3暴露劑量AOT40增加MDA含量會(huì)顯著增加(P<0.05)。MDA 含量的模型斜率CI 在熏氣前3 期呈先減少后略增加趨勢(shì)。后3 期測(cè)定得到的模型斜率CI 與第1 期不存在重疊現(xiàn)象,說(shuō)明葉片MDA 含量隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng)對(duì)O3的敏感性顯著下降。還原型AsA、總AsA 和T-AOC 的模型累積熏蒸7 d 時(shí)存在斜率CI 與0 重疊的情況,說(shuō)明O3脅迫對(duì)還原型AsA、總AsA 和T-AOC 的影響隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng)不存在顯著性變化。
從葉片GSH 含量與AOT40線性模型參數(shù)(圖6中i、j)可以看出,GSH 模型截距CI在熏氣期間呈增加趨勢(shì)。O3暴露20 d后,GSH模型截距CI與無(wú)效線0不重疊,說(shuō)明GSH含量在生長(zhǎng)后期發(fā)生了顯著增加。GSH模型斜率CI大于0且與0不重疊,說(shuō)明隨著O3暴露劑量AOT40 增加,葉片GSH 含量顯著增加。GSH 模型斜率CI 在熏氣前期大而后期明顯變小,但各期模型斜率CI 存在重疊,說(shuō)明O3對(duì)葉片GSH 的敏感度隨暴露時(shí)間沒(méi)有顯著變化。
采用主成分分析對(duì)O3濃度升高與暴露時(shí)間延長(zhǎng)時(shí)各生理指標(biāo)的響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行分析,從主成分分析的二序圖(圖7b 和圖7d)可以看出,Dim1 和Dim2 共同解釋了小白菜生理指標(biāo)值總方差的64.4%。Dim1 解釋了方差的37.3%(圖7d),反映了O3暴露濃度越高,處理組與NF 組離散程度越高,說(shuō)明O3暴露濃度對(duì)小白菜的影響越大。Dim2 解釋了方差的26.9%(圖7b),反映了暴露時(shí)間延長(zhǎng)對(duì)小白菜生長(zhǎng)的影響,其中7~14 d 離散程度最大,與后兩期離散程度減少,說(shuō)明隨著O3暴露時(shí)間延長(zhǎng),小白菜對(duì)O3脅迫的敏感度有所減小。指標(biāo)變量間夾角越小,表示變量間相關(guān)性越高(圖7 中a、c)。由圖可將研究指標(biāo)分成3 組:第1 組為Chl、Car 和SP,與光合作用和營(yíng)養(yǎng)有關(guān);第2 組為MDA、SS 和GSH,與細(xì)胞膜透性、能量供應(yīng)和抗氧化能力有關(guān);第3 組為PEPC、T-AOC 和AsA,與光合作用和抗氧化能力有關(guān)。MDA 和SS與Dim1夾角很小,說(shuō)明這兩個(gè)指標(biāo)與Dim1 的關(guān)系比較密切,即與O3暴露濃度的關(guān)系比較密切。而其他指標(biāo)與Dim1 和Dim2 的夾角幾乎相等,說(shuō)明這些指標(biāo)同時(shí)受到O3暴露濃度和暴露時(shí)間的影響。
圖7 O3濃度與熏蒸時(shí)間對(duì)小白菜生理指標(biāo)影響的主成分分析Figure 7 Principal component analysis of the effects of O3 concentration and fumigation time on physiological indexes of Brassica pekinensis
本研究自然狀態(tài)下(即沒(méi)有接受O3暴露),在小白菜的生長(zhǎng)過(guò)程中,其葉片內(nèi)Chl、Car 含量先增加后減少,PEPC 活性在初期小幅增長(zhǎng)然后下降,SS 含量總體呈下降趨勢(shì),SP 含量在初期略增長(zhǎng)后顯著降低。這可能是因?yàn)樾“撞松L(zhǎng)期間需要合成大量光合色素進(jìn)行光合作用并積累有機(jī)物,生長(zhǎng)后期植株衰老、葉片枯黃、色素降解,并且小白菜自然衰老會(huì)促進(jìn)SP分解[24]。葉片內(nèi)MDA 含量、T-AOC 初期增加后期減少,還原型AsA與總AsA在初期呈動(dòng)態(tài)平衡至后期總體減少,GSH含量增加。這可能是因?yàn)槊鎸?duì)其他環(huán)境脅迫,小白菜膜系統(tǒng)受損,抗氧化物質(zhì)增加[24]。
本研究表明,高濃度O3會(huì)導(dǎo)致葉片產(chǎn)生褪綠、黃化斑點(diǎn)等傷害癥狀,O3傷害癥狀首先出現(xiàn)在葉片葉肉部分,主葉脈與小葉脈沒(méi)有出現(xiàn)受害癥狀。O3對(duì)于作物葉片的解剖學(xué)影響首先表現(xiàn)為危害柵欄組織,使其質(zhì)壁分離,細(xì)胞內(nèi)含物受到破壞且分散[25-26]。隨著O3暴露時(shí)間延長(zhǎng),葉片光合色素減少,上表皮的壞死斑點(diǎn)變大,互相融合,最后傷害到海綿組織,形成兩面壞死斑,同時(shí)葉肉組織減少,葉片變薄,葉邊卷曲[27-29]。本研究中高濃度O3脅迫下,小白菜葉片受傷害面積逐漸增大,葉片變黃、脫落,最終導(dǎo)致生物量降低。同時(shí)傷害癥狀對(duì)生理指標(biāo)光合色素的下降做了進(jìn)一步驗(yàn)證。已有研究表明,O3濃度升高可以顯著誘導(dǎo)濕地松(Pinus elliottii)針葉凋落,使葉面積減小,最終抑制濕地松的生長(zhǎng)[30]。
根據(jù)研究小白菜生理指標(biāo)與O3暴露劑量(AOT40)線性模型斜率的正負(fù)及是否與0重疊的結(jié)果顯示,O3濃度升高顯著降低了小白菜的光合生理特性(P<0.05),顯著增加了小白菜生理參數(shù)(P<0.05),而小白菜的PEPC 活性略微升高但沒(méi)有產(chǎn)生顯著影響,說(shuō)明高濃度O3脅迫破壞了葉片光合組織,減少了色素含量,改變了色素組成,使光合膜系統(tǒng)受損,導(dǎo)致小白菜光合反應(yīng)速率下降[31]。O3誘導(dǎo)葉片Chl 和Car 含量的減少與已有文獻(xiàn)中報(bào)道的結(jié)果相同[32-33]。SS、SP是植物細(xì)胞內(nèi)重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),高濃度O3脅迫下SS 含量增加可防止細(xì)胞失水過(guò)多,從而減少脅迫對(duì)細(xì)胞的傷害。O3脅迫下的小白菜葉片SS 含量增加與莊明浩等[34]對(duì)毛竹(Phyllostachys edulis)和四季竹(Oligostachyum lubricum)的研究結(jié)果相似。而隨著AOT40 增加,小白菜葉片SP 含量顯著降低,這可能是因?yàn)榇蠖鄶?shù)SP 含量下降而氨基酸增加[35]。逆境脅迫下,光抑制現(xiàn)象在C3植物中普遍存在。本研究中PEPC 活性升高,說(shuō)明O3濃度升高誘導(dǎo)了PEPC 活性增加,從而增強(qiáng)小白菜對(duì)高濃度O3的抗性。本研究PEPC 活性升高的結(jié)果與前人研究中菜豆(Phaseolus vulgaris)和濕地松(Pinus elliottii)的PEPC 活性上升的結(jié)果相似[36-37]。
O3具有強(qiáng)氧化性,其進(jìn)入植物細(xì)胞后會(huì)進(jìn)行氧化分解產(chǎn)生過(guò)氧化氫(H2O2)、氣態(tài)O2、活性氧(ROS)、自由基等產(chǎn)物[38-40],這些活性氧、自由基等產(chǎn)物使植物葉片細(xì)胞中多種功能膜和酶系統(tǒng)被破壞,產(chǎn)生葉片傷害[41],誘發(fā)膜脂過(guò)氧化[42]。MDA 為膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物,MDA 含量顯著增加,代表膜受損程度增大,這與前人研究矮化自根砧木M9T337 的結(jié)果相同[43]。AsA與GSH是細(xì)胞內(nèi)的一種抗氧化劑[44],GSH能幫助植物保持正常的免疫系統(tǒng)功能,并具有抗氧化作用和整合解毒作用,主要在AsA-GSH 循環(huán)中起主要作用[45]。小白菜體內(nèi)GSH 含量和T-AOC 增加,以清除植物各項(xiàng)代謝過(guò)程中產(chǎn)生的自由基,緩解膜脂過(guò)氧化傷害[46],這與前人研究甜菜(Beta vulgaris)和菠菜(Spina?cia oleracea)的相關(guān)結(jié)果基本一致[47-48]。
綜上,在高濃度O3脅迫下,小白菜光合生理指標(biāo)含量下降,整體光合效率降低,以致小白菜生物量受損嚴(yán)重。因此,O3污染可能會(huì)對(duì)小白菜類(lèi)葉菜的生長(zhǎng)及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值帶來(lái)不利影響。
根據(jù)小白菜生理指標(biāo)與O3暴露劑量(AOT40)線性模型斜率在不同觀測(cè)時(shí)間是否存在顯著性差異,可以看出小白菜生理指標(biāo)敏感性(即指標(biāo)對(duì)單位O3暴露劑量變化的響應(yīng)大小)是否隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)而發(fā)生顯著變化,結(jié)果表明隨著O3暴露時(shí)間的延長(zhǎng),初期Chl、Car、SP、MDA 的斜率參數(shù)顯著降低,熏氣28 d 時(shí)略有上升。綜上說(shuō)明小白菜葉片Chl、Car、SP、MDA含量對(duì)O3影響的敏感性會(huì)隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng)整體下降。這是因?yàn)殡S著O3熏蒸時(shí)間延長(zhǎng),小白菜會(huì)產(chǎn)生一定的適應(yīng)能力和抗性,以致光合生產(chǎn)能力(Chl 含量)和氧化能力(MDA 含量)對(duì)O3暴露劑量的敏感性變?nèi)?,O3對(duì)小白菜葉片的生理影響并沒(méi)有出現(xiàn)快速惡化的現(xiàn)象。已有研究報(bào)道,對(duì)于高濃度O3處理的銀杏(Ginkgo biloba),隨著暴露時(shí)間的延長(zhǎng),其葉片光合參數(shù)對(duì)O3脅迫的敏感性下降[49];油松(Pinus tabuliformis)針葉的膜脂過(guò)氧化程度隨暴露時(shí)間延長(zhǎng),高濃度O3引起的MDA增加量(相對(duì)于對(duì)照)會(huì)變大[50],但如果考慮熏蒸時(shí)間延長(zhǎng)的O3累積因素,單位暴露累積劑量引起的光合作用下降幅度并不會(huì)明顯增加,同樣單位暴露累積劑量引起的MDA增加幅度也不會(huì)明顯增加。
在其他環(huán)境脅迫研究中發(fā)現(xiàn),隨著脅迫暴露時(shí)間的延長(zhǎng),植物生理指標(biāo)對(duì)脅迫暴露累積劑量的敏感性下降。例如高粱(Sorghum bicolor)Moench H21 幼苗Chl對(duì)長(zhǎng)時(shí)間低溫脅迫的敏感性降低[51]。隨著低溫脅迫時(shí)間延長(zhǎng),油菜(Brassica napus)葉片SP、MDA 對(duì)長(zhǎng)時(shí)間干旱脅迫敏感度整體呈下降趨勢(shì)[52]。隨著高溫脅迫時(shí)間延長(zhǎng),蝴蝶蘭(Phalaenopsis sp.)幼苗葉片Chl、SP、MDA 對(duì)長(zhǎng)時(shí)間高溫脅迫敏感性整體下降[53]。這也意味著單采用線性的O3暴露劑量響應(yīng)關(guān)系,有時(shí)會(huì)高估O3暴露對(duì)小白菜一些生理指標(biāo)的影響,因此需結(jié)合O3熏蒸累積,進(jìn)一步驗(yàn)證植物對(duì)O3脅迫的敏感性。
由主成分分析可知,O3濃度越高,小白菜植株生理指標(biāo)受O3脅迫的影響越大(圖7b、圖7d),說(shuō)明O3對(duì)小白菜葉片生理指標(biāo)的影響是同時(shí)受到O3暴露濃度和時(shí)間的影響。不同生理指標(biāo)受O3暴露濃度和熏蒸時(shí)間延長(zhǎng)的影響程度存在差異(圖7a、圖7c)。反映細(xì)胞膜透性(MDA)和能量供應(yīng)(SS)的2 個(gè)指標(biāo)與O3暴露水平的關(guān)系更加密切。
(1)隨著O3濃度升高,小白菜葉片的葉綠素(Chl)、類(lèi)胡蘿卜素(Car)和可溶性蛋白(SP)含量減少(P<0.05),丙二醛(MDA)、可溶性糖(SS)、還原型谷胱甘肽(GSH)、抗壞血酸(AsA)以及總抗氧化能力(TAOC)增加,表明O3濃度升高會(huì)造成小白菜葉片中光合色素下降和生理傷害增加,并誘使小白菜抵御O3脅迫的抗氧化能力增強(qiáng)。
(2)隨著O3暴露時(shí)間延長(zhǎng),葉片中Chl、Car、SP、MDA 對(duì)O3的敏感性減弱(P<0.05),而SS、GSH、AsA、T-AOC 對(duì)O3敏感性沒(méi)有顯著變化,表明O3對(duì)小白菜葉片生理特征的影響強(qiáng)度會(huì)隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)而下降,小白菜對(duì)O3脅迫的敏感性隨時(shí)間延長(zhǎng)表現(xiàn)出下降的特征。
(3)通過(guò)主成分分析,將受O3影響的小白菜葉片的指標(biāo)按相關(guān)性劃分成三類(lèi),分別是:Chl、Car 和SP;MDA、SS 和GSH;PEPC、T-AOC 和AsA。這些指標(biāo)的變化與O3暴露水平和暴露時(shí)間有關(guān),其中反映細(xì)胞膜透性(MDA)和能量供應(yīng)(SS)的2 個(gè)指標(biāo)與O3暴露水平的關(guān)系更加密切。
農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)2023年7期