河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)分區(qū)研究

秦峰，李建香，孟欣欣

濟(jì)南市生態(tài)環(huán)境局天橋分局

水是人類生活與生存當(dāng)中的重要資源之一，直接關(guān)系到人類的生活與生存質(zhì)量，只有向人類提供健康、良好的水資源，才可使人類更好地生存與生活。所以，現(xiàn)代社會發(fā)展過程中，各地區(qū)均將水資源管理作為重點(diǎn)工作之一，通過各種方式，以保證水資源的良好性，以向社會大眾提供健康的水資源。需要注意的是，雖然現(xiàn)代社會對水資源保護(hù)具有高度重視，但受到經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使等因素的影響，依然導(dǎo)致很多地區(qū)存在嚴(yán)重的水資源污染問題，不利于現(xiàn)代人的使用。因此，還需要進(jìn)一步開展水域生態(tài)環(huán)境治理工作。

這一背景下，很多人員對生態(tài)保護(hù)修復(fù)分區(qū)產(chǎn)生了重視，并對此展開了大量研究，得到了角度研究成果，正是這些研究成果的存在，為水域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)提供了支持，如：孫傳諄（2023）等人以粵港澳大灣區(qū)作為研究對象，通過該地區(qū)生態(tài)環(huán)境情況的介紹，進(jìn)而進(jìn)行了生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)分區(qū)，其中，共包括5 個1級區(qū)，每個1 級區(qū)內(nèi)包含3～8個2 級區(qū)，共計29 個，以此為水域生態(tài)環(huán)境提供保護(hù)[1]。常江（2021）等人以古交市作為研究對象，對山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)分區(qū)進(jìn)行了研究，其中，以采礦跡地為基礎(chǔ)，結(jié)合區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害水平、危害性等因素將該區(qū)域劃分成3 個修復(fù)區(qū)，分別為：Ⅰ區(qū)，為重點(diǎn)區(qū)，指的是破壞嚴(yán)重的區(qū)域，應(yīng)作為修復(fù)重點(diǎn)；Ⅱ區(qū)，為一般修復(fù)區(qū)，破壞問題較重，主要通過生態(tài)修復(fù)技術(shù)輔助受損功能的再生；Ⅲ區(qū)，生態(tài)保育區(qū)，破壞程度較輕，或是未出現(xiàn)破壞，依然可以發(fā)揮較為良好的生態(tài)功能，需將保護(hù)作為工作重點(diǎn)[2]。邵上（2020）等人研究中，將粵北南嶺山區(qū)劃分成四個修復(fù)分區(qū)，分別為礦山與土壤生態(tài)修復(fù)區(qū)、水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)區(qū)、水污染防控與環(huán)境綜合整治區(qū)、環(huán)境安全保障與生態(tài)發(fā)展區(qū)，并針對各分區(qū)的特點(diǎn)，提出了相應(yīng)的修復(fù)與保護(hù)策略[3]。張傳華（2022）等人以“保護(hù)+修復(fù)”為依據(jù)，以重慶市江津區(qū)為研究對象，對國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)分區(qū)的“重要性—脆弱性”協(xié)同分析框架與技術(shù)路徑展開了研究，研究中指出，在該地區(qū)，近年來生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值（ESV）呈“南高北低”的特點(diǎn)，2009～2019 年區(qū)間內(nèi)，ESV 略有降低，ESV 低值區(qū)擠占ESV 高值區(qū)顯現(xiàn)明顯；在脆弱性方面，則呈“兩頭高，中間低”的特點(diǎn)，長江干流及其沿線水域生態(tài)脆弱性較高，且相對于南岸來說，北岸更高一些。導(dǎo)致該地區(qū)脆弱性的因素有很多，包括人口密度、地均GDP、生物量、人均生態(tài)用地面積、植被覆蓋度等[4]。

需要注意的是，對于不同河流域來說，生態(tài)環(huán)境問題并不相同，現(xiàn)有研究成果只能提供一定的理論價值，而想要合理對河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)進(jìn)行分區(qū)，則應(yīng)針對區(qū)域具體情況，設(shè)置出最佳的分區(qū)方案。基于此，本文以A 地區(qū)河流域作為研究對象，以“河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)分區(qū)”為課題展開了研究，為該地區(qū)河流域更好地保護(hù)打下良好基礎(chǔ)。

一、A 地區(qū)概述

本次研究當(dāng)中，選擇的是A河流域作為研究對象。該河流域覆蓋周邊數(shù)個區(qū)縣，總面積將近2850 km2。

（1）在地形地貌方面，其西部處于山麓腳下，西部地勢較高一些，而東部相對較低一些；西部為侵蝕中山地貌，中部為低山丘陵地帶，屬于侵蝕堆積地貌；中部海拔在140～280 m 范圍內(nèi)，地勢相對較為平坦，河流支流較多，呈樹枝分杈狀，在支流的下游，在水流的沖擊下，出現(xiàn)大量“U”形沖溝；東部地區(qū)海拔在90～170 m 范圍內(nèi)，屬于第四系松散沉積物覆蓋層，是華北平原的一部分。整個區(qū)域內(nèi)，以山地與平原最多，其中，平原占比在38%左右，山地占比在35%左右，丘陵占比在14%左右，其他地形占比在13%左右。

（2）河流水系。該河流全長為164 km 由數(shù)十條長短不一的支流構(gòu)成，河流覆蓋面積廣，雨水資源豐富，因而在區(qū)域內(nèi)建立了各種規(guī)模的水庫數(shù)座，同時南北水調(diào)工程建設(shè)時，中線工程還從本區(qū)域穿過。

（3）土地資源。該區(qū)域處于我國華北平原上，具有豐富的土地資源。其中，在耕地資源方面，總面積達(dá)到了13 萬余 hm2，占該流域總面積的46%左右；在林地資源方面，總面積約40000 hm2，占該流域總面積的14%左右；在草地資源方面， 總面積約15000 hm2，占該流域總面積的5%左右；在裸地資源方面，總面積約20000 hm2，占該流域總面積的7%左右；在水資源方面，總面積約6000 hm2，占該流域總面積的2%左右；在建設(shè)用地資源方面，總面積約50000 hm2，占該流域總面積的18%左右；在交通道路方面，總面積約4000 hm2，占該流域總面積的1.5%左右；在其余用地資源方面，總面積17000 hm2，占該流域總面積的6%左右。

（4）礦產(chǎn)資源。該區(qū)域內(nèi)存在多種礦產(chǎn)資源，共計50 余類，其中，儲量較為豐富的有鐵礦、煤礦等。

（5）旅游資源。該區(qū)域自然風(fēng)貌優(yōu)美，人文發(fā)展歷史悠久，因而存在豐富的旅游資源，共構(gòu)建出各種等級的旅游景點(diǎn)百余個，其中，國家A 級景區(qū)共有20余個。

二、A 地區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題

（一）問題分析

1.問題分區(qū)

本次研究當(dāng)中，通過各種途徑收集了A 地區(qū)河流域的基本資料，結(jié)合對區(qū)域現(xiàn)場的勘查，以獲得該區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題情況，并以此為基礎(chǔ)，將其劃分成了3個生態(tài)環(huán)境問題分區(qū)，具體為：Ⅰ區(qū)，主要問題為森林生態(tài)環(huán)境、水土流失問題；Ⅱ區(qū)，主要問題為水土流失與礦山生態(tài)環(huán)境問題；Ⅲ區(qū)，主要為水生態(tài)問題，如表1 所示。

表1 A 區(qū)域河流域生態(tài)環(huán)境問題分區(qū)

2.問題Ⅰ區(qū)

本區(qū)的總面積是490 km2，主要在該區(qū)域的西部，地勢較高，森林發(fā)育較差，水土流失非常嚴(yán)重，且生物多樣性破壞嚴(yán)重，水源供給量較少，很容易出現(xiàn)各種地質(zhì)災(zāi)害問題等。同時，該區(qū)域當(dāng)中，地形較為陡峭，切割損傷較重，伴有大量裸地，且一些地區(qū)含有豐富的碳酸鹽巖，加之人類的頻繁活動，使得該區(qū)域出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題。

3.問題Ⅱ區(qū)

本區(qū)的總面積是1054 km2，位于該區(qū)域的中西部，地勢較為平坦，受到自然因素的干擾較小，但需要注意的是，該區(qū)域礦產(chǎn)資源較為豐富，在過去數(shù)十年礦產(chǎn)資源開采過程中，對周邊環(huán)境造成了較大破壞，坍塌區(qū)域的總面積達(dá)到了5.95 km2，導(dǎo)致該區(qū)域植物、多樣性受損，水土流失問題嚴(yán)重，且伴有嚴(yán)重的礦山地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險。同時，礦產(chǎn)資源開采與運(yùn)輸時，還會產(chǎn)生一定的水污染與氣體污染。此外，受到自然環(huán)境破壞問題的影響，導(dǎo)致該區(qū)域降雨量較少，且主要集中在每年的7～9 月份，使得該區(qū)域出現(xiàn)了河道連通性較差的問題。

4.問題Ⅲ區(qū)

本區(qū)的總面積是1291 km2，位于該區(qū)域的東部，屬于華北平原的一部分，主要問題包括河道阻塞、水體污染嚴(yán)重等，同時伴有河流域富水性較差、水土流失等問題。在流域內(nèi)，共設(shè)立了7個檢測點(diǎn)，通過各點(diǎn)的檢測可知河流域出的水質(zhì)是Ⅳ類，在入境斷面處，水質(zhì)是Ⅴ類，在出境斷面處，水質(zhì)是Ⅳ類。

（二）生態(tài)環(huán)境問題的危害

首先，近年來，一些地區(qū)資源開采力度較大，加之城市化建設(shè)步伐的不斷加快，使得當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)條件、生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大破壞，使得生態(tài)結(jié)構(gòu)改變，很多生態(tài)功能部分或全部喪失，不利于該區(qū)域的發(fā)展。雖然，很多地區(qū)也開展了生態(tài)建設(shè)工作，取得了一定效果，但一些區(qū)域僅重視工作數(shù)量，而忽略了工作的質(zhì)量，導(dǎo)致生態(tài)建設(shè)工作未能發(fā)揮出最大的作用，嚴(yán)重情況下，甚至造成了更加嚴(yán)重的危害，使該區(qū)域濕地生態(tài)系統(tǒng)面積大幅度減少，生態(tài)功能破壞更加嚴(yán)重，從而加劇了該區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題的嚴(yán)重性。如果沒有及時進(jìn)行處理，將會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生無法逆轉(zhuǎn)的危害。

其次，在過去幾十年，我國采用的是計劃經(jīng)濟(jì)模式，這一模式當(dāng)中，更加注重資源的應(yīng)用，受到這一因素的影響，A 地區(qū)發(fā)展時，對區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源進(jìn)行了大力開采，使得該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長較為迅猛。但與此同時，礦山資源過程中，又會對周邊環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，使得基巖裸露面積較廣，周圍植被破壞嚴(yán)重，水土流失問題進(jìn)一步加重，且礦山開采還會產(chǎn)生大量的礦渣、廢土等固體垃圾，這些固體垃圾的處理會對周邊生態(tài)環(huán)境造成較大破壞[5]。

最后，近年來，該區(qū)域工業(yè)化發(fā)展步伐加快，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活將會產(chǎn)生大量的廢水，將這些廢水直接排放到河流當(dāng)中之后，也會對水體造成污染，使得整個區(qū)域的水質(zhì)較差，生態(tài)系統(tǒng)變得更加脆弱[6]。

三、生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)分區(qū)

（一）分區(qū)原則

生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)分區(qū)時，需要遵循下述幾項(xiàng)原則：（1）總體分析和主導(dǎo)因素相結(jié)合原則。對于不同河流域來說，地質(zhì)環(huán)境、氣候特點(diǎn)、植被類型等多方面均存在較大的差異，使得河流域的破壞問題略有不同，若一味地按照相同方案進(jìn)行規(guī)劃，則會影響修復(fù)分區(qū)效果，不利于整個河流域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。所以，修復(fù)分區(qū)時，應(yīng)全面對河流域范圍進(jìn)行勘查，以加強(qiáng)對河流域生態(tài)環(huán)境的了解程度，并以此為基礎(chǔ)，分析出河流域的生態(tài)破壞情況，進(jìn)而合理地進(jìn)行分區(qū)[7]。（2）多級劃分原則。生態(tài)環(huán)境修復(fù)分區(qū)時，應(yīng)針對現(xiàn)場具體情況，將其劃分成多個層級，各層級之間相互獨(dú)立，且在高一級層級的內(nèi)部，各分級間具有一定的關(guān)聯(lián)性，同時，層級越高，內(nèi)部相似性越大，差異性越小[8]。同時，針對各級別生態(tài)環(huán)境破壞的具體情況，制定出針對性的修復(fù)策略，以加強(qiáng)對河流域生態(tài)環(huán)境的改善。（3）自然景觀與綜合治理措施相匹配的原則。在每個分區(qū)內(nèi)部，景生態(tài)景觀應(yīng)保持一致，而在不同分區(qū)之間，則存在一定的差異。（4）區(qū)域界限與特定行政區(qū)界保持一致原則，對于環(huán)保工作來說，通常由政府部門進(jìn)行，而政府部門對自身所負(fù)責(zé)的區(qū)域具有更加準(zhǔn)確的了解，因而會開展更加良好的生態(tài)環(huán)保工作。所以，在分區(qū)時，不可破壞行政地域的界限[8]。

（二）生態(tài)功能區(qū)劃分

該地區(qū)處于我國南北生態(tài)過渡帶上，可以為華北平原南輸送充足的水資源，這一地區(qū)河流生態(tài)環(huán)境建設(shè)的好壞，直接影響到整個華北地區(qū)的發(fā)展。根據(jù)上述問題分區(qū)結(jié)果，結(jié)合分區(qū)原則，可將該地區(qū)劃分成“三區(qū)一帶”，分別為：中山水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)生態(tài)功能區(qū)、低山區(qū)嶺水土保持與礦山環(huán)境修復(fù)功能區(qū)，沖洪積平原水環(huán)境修復(fù)功能區(qū)與南水北調(diào)工程生態(tài)廊道保護(hù)帶，各區(qū)的占地面積與問題區(qū)相同，具體為490 km2、154 km2、1275 km2，而一帶的面積則是16 km2。

（三）分區(qū)工程部署

根據(jù)上述研究成果，結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)定要求，需要對生態(tài)脆弱的區(qū)域予以保護(hù)、治理，以提升當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的良好性，為當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展提供幫助。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)時，先要根據(jù)河流域的具體情況，以生命共同體理念為依托，將河流域劃分成多個不同的修復(fù)分區(qū)，并歸納出各分區(qū)的特點(diǎn)與環(huán)境問題，從而為環(huán)境治理打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。針對A 地區(qū)來說，主要劃分成了“三區(qū)一帶”，如上述所示。之后根據(jù)各區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的具體情況，明確修復(fù)保護(hù)目標(biāo)，提出修復(fù)保護(hù)策略，以逐漸改善生態(tài)環(huán)境破壞問題。針對A 地區(qū)來說，各分區(qū)及其修復(fù)保護(hù)目標(biāo)為：

（1）中山水源涵養(yǎng)與生物多樣性保護(hù)生態(tài)功能區(qū)，位于問題Ⅰ區(qū)。針對該環(huán)境問題的具體情況，主要是對上游流域進(jìn)行修復(fù)，改善水源發(fā)源地周邊環(huán)境情況，以向整個區(qū)域主流或支流輸送更多水資源。同時，還要增強(qiáng)水源的涵養(yǎng)性，以加強(qiáng)對降水的截留、滲透、蓄積，并通過蒸發(fā)實(shí)現(xiàn)對水流、水循環(huán)的調(diào)控。此外，還要采取筑堤、植物種植等方式，加強(qiáng)對水土資源的阻攔，控制水土流失問題，并提升區(qū)域內(nèi)的生物多樣性。

（2）低山區(qū)領(lǐng)水土保持與礦山環(huán)境修復(fù)功能區(qū)，位于問題Ⅱ區(qū)。主要對流域的中游進(jìn)行修復(fù)，通過填土等方式，填充由礦產(chǎn)資源開采而挖掘出來的空洞，加大區(qū)域內(nèi)部植物種植數(shù)量與種類，提升生物豐富性，同時，也應(yīng)采取有效的方式對水土流失問題予以控制。邊坡治理時，應(yīng)將危石清除，將坡削坡，將未形成臺階的懸崖改造成水平臺階，以控制邊坡角度，使其處于安全范圍內(nèi)，防止出現(xiàn)邊坡坍塌的問題，為河流域生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步改善打下良好基礎(chǔ)。尾礦治理時，若田間允許，可二次開發(fā)，提升尾礦的利用價值，若難以二次開發(fā)，則應(yīng)現(xiàn)場封鎖，并回填，提升礦洞內(nèi)的密實(shí)性。對土壤基層進(jìn)行改良，去除土壤中重金屬、石塊等，并添加相應(yīng)的改性成分，提升河流域土壤營養(yǎng)的豐富性，為植被更好地種植提供支持。最后，還要對水資源進(jìn)行修復(fù)，可以在適當(dāng)位置處修建人工濕地，利用各種耐受植物與微生物等，對水中的污染物予以處理，提升河流的潔凈度。還可修建良好的蓄水工程，加強(qiáng)對地表水的引導(dǎo)，提升地下水位高度，緩解水缺乏的壓力等。

（3）沖洪積平原水環(huán)境修復(fù)功能區(qū)，位于問題Ⅲ區(qū)。主要對流域下游進(jìn)行修復(fù)，種植更多品種與數(shù)量的植物，對區(qū)域內(nèi)的河道進(jìn)行修復(fù)，以提升河道連通性；同時改善該區(qū)水源的涵養(yǎng)性，控制水土流失問題，并強(qiáng)化河道防洪抗險作用等。植被種植時，應(yīng)采取“適地、適樹、營養(yǎng)袋育苗、征地施肥、高密度、多層次造林”的方法，以在最短的時間內(nèi)成林，使得該區(qū)域快速覆蓋樹木。此外，對于水土流失較為嚴(yán)重的河段，若造林難度較大，還要輔以陪地埂，構(gòu)建水平溝，構(gòu)筑平臺第等，以加強(qiáng)對水土的保存。

總結(jié)：綜上所述，現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作開展時，必須要根據(jù)河流域存在的生態(tài)問題，結(jié)合生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求，合理對其進(jìn)行保護(hù)修復(fù)分區(qū)，并根據(jù)各分區(qū)的特點(diǎn)，制定出相應(yīng)的保護(hù)修復(fù)方案，以提升整個生態(tài)環(huán)保工作的開展效果，投入最低的基礎(chǔ)上，帶來更高的環(huán)保效果。