廣州市荔枝主產(chǎn)區(qū)荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為影響因素研究

楊遠萍，布買日也木·買買提，陳桂明，李 丹，賈 凱，姜 浩，陳水森

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 公共管理學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.廣東省科學(xué)院廣州地理研究所，廣東省遙感與地理信息系統(tǒng)應(yīng)用實驗室，廣東省地理空間信息技術(shù)與應(yīng)用公共實驗室，廣東省遙感大數(shù)據(jù)應(yīng)用工程技術(shù)研究中心，廣州 510070；3.廣州市增城區(qū)仙村鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興辦，廣州 511335）

農(nóng)業(yè)作為中國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是確?！鞍扬埻肜卫味嗽谧约菏种小钡年P(guān)鍵，是保障糧食安全的重要基石，也是保證鄉(xiāng)村生態(tài)宜居的根本所在。但是，中國農(nóng)業(yè)長期以來“高耗能、高投入、高廢物”的生產(chǎn)方式，致使農(nóng)業(yè)成為最大的面源污染產(chǎn)業(yè)（高春雨 等，2011；梁流濤 等，2013）。農(nóng)業(yè)面源污染不僅引發(fā)了國內(nèi)的一系列食品安全與環(huán)境污染問題，還使得中國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇“綠色壁壘”（羅丹 等，2000）。在此背景下，中國先后出臺了一系列文件推動農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。然而，當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍存在諸多問題，主要原因之一是作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體的農(nóng)戶綠色生產(chǎn)理念淡薄，綠色生產(chǎn)技術(shù)采納程度低（張云華 等，2004；張復(fù)宏 等，2017）。2018年中央一號文件、《農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)導(dǎo)則（2018—2030年）》等文件也都強調(diào)了農(nóng)民主體性的重要作用，這充分說明農(nóng)戶是中國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。因此，立足于農(nóng)戶的微觀角度，厘清綠色生產(chǎn)行為的影響因素至關(guān)重要。

綠色生產(chǎn)行為是指農(nóng)戶在生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)中采取“高產(chǎn)出、低污染”的可持續(xù)生產(chǎn)方式進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動（余威震 等，2017；李明月 等，2020）。國內(nèi)外諸多學(xué)者分別從不同角度對綠色生產(chǎn)行為的影響因素展開研究，其范圍可概括為內(nèi)部影響因素和外部影響因素，前者主要指農(nóng)戶自身特征，后者指外界環(huán)境的影響。農(nóng)戶的性別、年齡等個人特征決定農(nóng)業(yè)人力資本水平的高低，進而影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展（楊志海，2018）。國內(nèi)外學(xué)者在性別（黃武等，2012；Wang et al., 2017）和年齡（Jallow et al., 2017；羅磊 等，2022）對綠色生產(chǎn)行為的影響研究方面暫無統(tǒng)一定論，但普遍認(rèn)為受教育程度與綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納程度呈正相關(guān)關(guān)系（Nazarian et al., 2013；彭斯 等，2022）。理性經(jīng)濟人假設(shè)認(rèn)為每個人都期望于追逐利潤最大化（Schultz, 1964），而中國的農(nóng)村家庭不僅是一個社會單元，也是一個經(jīng)營主體。因此，農(nóng)戶會根據(jù)自身的家庭情況、生產(chǎn)經(jīng)營情況選擇最優(yōu)生產(chǎn)方式。一般地，家庭人口越多，勞動力人口占比越小，生計壓力越大，農(nóng)戶在種植時會更偏向追求經(jīng)濟效益而選擇過量施肥施藥（張云華 等，2004；Khan et al., 2015；宋鳳仙等，2021）；農(nóng)業(yè)勞動力的大量轉(zhuǎn)移使得農(nóng)村兼業(yè)情況越來越常見，很多農(nóng)戶由傳統(tǒng)的專職農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榧媛氜r(nóng)民，這不僅改變了農(nóng)民的收入結(jié)構(gòu)，也降低了農(nóng)民的土地依賴度（Zheng et al., 2020）。計劃行為理論認(rèn)為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺行為控制決定個人的行為和意愿（Ajzen, 1991），因此，除了這些外在特征，農(nóng)戶的內(nèi)在特征也影響其綠色生產(chǎn)行為。已有研究也引入心理認(rèn)知概念來剖析農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響因素，如一些國內(nèi)研究通過Logis‐tic 模型驗證了農(nóng)戶的綠色行為認(rèn)知（余麗燕 等，2023）和生態(tài)認(rèn)知（張紅麗 等，2021）能促進其減量施肥施藥的行為。農(nóng)戶是農(nóng)作物的供給方，同時也是各種農(nóng)資用品的消費者，其行為也會受到外界各方因素的影響。部分研究表明，政府的推廣培訓(xùn)（Goodhue et al., 2010; Khan et al., 2015）、財政激勵（Shumway et al., 1994）、政策規(guī)制（蓋豪 等，2020；于艷麗 等，2020）都能有效促進農(nóng)戶減少殺蟲劑和其他農(nóng)藥的使用。作為農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的流通平臺，市場也會對農(nóng)戶行為造成一定的影響，如Komarek等（2017）發(fā)現(xiàn)化肥價格與化肥使用、收入之間存在負相關(guān)關(guān)系；朱哲毅等（2021）通過Oprobit 模型實證驗證了市場監(jiān)督與組織約束對菜農(nóng)減肥減藥行為的促進作用。也有學(xué)者從社會層面解讀影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的因素，如唐林等（2019）發(fā)現(xiàn)社會監(jiān)督和群體認(rèn)同能促進親環(huán)境行為。還有一部分學(xué)者從社會心理學(xué)的角度出發(fā)，提出通過提高農(nóng)戶對他人、制度和社會的信任程度可以增強農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用的觀點（何可 等，2015；Mao et al., 2021），楊志海（2018）也證實了社交網(wǎng)絡(luò)會對綠色技術(shù)采用產(chǎn)生影響。

綜上，已有研究從各個方面對綠色生產(chǎn)行為的影響因素進行探討，主要聚焦在內(nèi)部影響因素——農(nóng)戶的個人特征、家庭經(jīng)營特征和認(rèn)知特征，以及外部影響因素——政府、市場和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。但仍存在以下不足：1）大部分研究分析了生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的某項或某幾項綠色生產(chǎn)行為，然而，綠色生產(chǎn)貫穿于農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后各個環(huán)節(jié)，而不是指單一的某個環(huán)節(jié)或者某項行為。農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納具有連貫性和多元性，僅僅研究某種或某個環(huán)節(jié)的生產(chǎn)行為并不足以代表農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)行為。2）現(xiàn)有研究大多探討某個因素或某方面的因素對綠色生產(chǎn)行為的影響，將各類因素歸納梳理到同一框架的研究較少。農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的實施與否受到多方因素的綜合影響，同時，各個因素之間是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。因此，在同一框架下研究各類影響因素，并探索各個因素之間的關(guān)系十分必要。3）現(xiàn)有研究對熱帶經(jīng)濟作物綠色生產(chǎn)行為涉獵較少。經(jīng)濟作物能給農(nóng)戶帶來較多收益的同時，也能倒逼農(nóng)戶增加化肥、農(nóng)藥的使用量以獲取更多利潤。因此，對于種植經(jīng)濟作物的農(nóng)戶研究尤為重要。

荔枝作為中國熱帶地區(qū)的典型經(jīng)濟作物，其種植規(guī)模遙遙領(lǐng)先于其他國家，且經(jīng)濟價值較高，是中國的優(yōu)勢作物。因此，對荔枝種植戶——荔農(nóng)進行綠色生產(chǎn)行為的影響因素研究，不僅能改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，也有助于突破“綠色壁壘”，開拓海外市場。鑒于此，本文從農(nóng)戶的角度出發(fā)，選擇廣州市增城區(qū)荔農(nóng)為研究對象，將產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后需采納到的共11 項綠色生產(chǎn)行為納入研究體系，運用有序Logistic 模型實證分析綠色生產(chǎn)行為的影響因素，并利用隨機森林模型對綠色生產(chǎn)行為有顯著影響的因素進行重要性排序，深入挖掘影響綠色生產(chǎn)行為的關(guān)鍵因素。以期為相關(guān)政策制定的側(cè)重點提供參考，精準(zhǔn)助推廣州市農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

中國是荔枝種植第一大國，作為中國對外貿(mào)易重要港口的廣州市更是在荔枝種植規(guī)模上遙遙領(lǐng)先其他地區(qū)，且其農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率也名列前茅（齊文娥 等，2023），因此選擇廣州市進行荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為研究。廣州市增城區(qū)是著名的“荔枝之鄉(xiāng)”，荔枝種植歷史悠久，長期從事荔枝種植的農(nóng)戶較為集中，相較于其他地區(qū)，增城荔枝單價較高（鄧小瓊 等，2017），能有效地帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟效益，并于2012 年被評為國家地理標(biāo)志產(chǎn)品，更具代表性。因此，選擇廣州市增城區(qū)作為調(diào)研地點（圖1）。

圖1 廣州市增城區(qū)區(qū)位Fig.1 Geographical location of Zengcheng District, Guangzhou

調(diào)研小組于2022 年5—8 月先后對研究區(qū)開展預(yù)調(diào)研和正式調(diào)研，先采用隨機抽樣的方式從增城區(qū)全區(qū)抽取4個鎮(zhèn)/街道（仙村鎮(zhèn)、中新鎮(zhèn)、石灘鎮(zhèn)和荔城街道），再對荔農(nóng)進行抽樣調(diào)查。為保證問卷的真實性和可靠性，受訪者均為本地荔枝種植戶，對荔枝種植有一定的了解，且1 戶填寫1 份問卷。共計發(fā)放360份問卷，剔除無效問卷后，回收有效問卷323 份，有效率達到89.7%。有效調(diào)查樣本中，男性占比63.8%，明顯高于女性；年齡主要集中在41～50和51～60歲2個區(qū)間，分別占比30.7%和32.2%；初中學(xué)歷占比最高，達到46.7%，高中和小學(xué)分別占比22.0%和19.2%。

1.2 變量選擇

荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為是指荔枝種植戶在從事生產(chǎn)活動的各個環(huán)節(jié)中，采取低污染、低消耗、循環(huán)利用的方式生產(chǎn)出高品質(zhì)、綠色無公害的產(chǎn)品，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展（張云華 等，2004）?；谝延醒芯?，結(jié)合荔枝特性，將荔農(nóng)的生產(chǎn)活動分為產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后3個階段，并總結(jié)歸納整個生產(chǎn)過程所需涉及到的綠色生產(chǎn)技術(shù)，從化肥（張復(fù)宏等，2017；Zheng et al., 2020；張紅麗 等，2021）、農(nóng)藥（張云華 等，2004）、水資源（羅磊 等，2022）、廢棄物處理（黃武 等，2012；蓋豪 等，2020）4個方面選取11項指標(biāo)作為二元變量納入衡量荔農(nóng)實施綠色生產(chǎn)行為程度的指標(biāo)體系，問卷中以“是”和“否”表征荔農(nóng)該項綠色生產(chǎn)技術(shù)的實施情況，并賦值為“1”和“0”，而后將得分加總進行等級劃分，具體指標(biāo)與等級劃分見表1所示。

表1 增城區(qū)荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施程度的指標(biāo)體系與賦值Table 1 Index system and assignment of implementation degree of green production behavior of lychee growers in Zengcheng district

基于文獻梳理，將解釋變量劃分為個人特征、家庭經(jīng)營特征、認(rèn)知特征和外部因素4 部分。其中，將認(rèn)知特征梳理為安全生產(chǎn)認(rèn)知、環(huán)境認(rèn)知和政策認(rèn)知3個維度，并通過主成分分析法進行探索性因子分析，提取公因子，具體題項及因子分析結(jié)果見表2 所示。認(rèn)知特征部分提取的3 個公因子及其他變量的具體含義和描述性統(tǒng)計分析見表3所示。

表2 增城區(qū)荔農(nóng)認(rèn)知特征的變量含義與因子分析結(jié)果Table 2 Variable meaning and factor analysis results of cognitive characteristics of lychee growers in Zengcheng district

表3 變量含義及描述性統(tǒng)計分析Table 3 Variable definition and descriptive statistical analysis

1.3 研究方法

荔農(nóng)在決定是否實施綠色生產(chǎn)行為時，會受到諸多因素的影響，明晰影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的因素，并確定各個影響因素的重要性，對研究如何有針對性地推動荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的高效實施，全面提高荔農(nóng)綠色生產(chǎn)水平有重要意義。因此，選用有序Logistic 回歸模型提煉荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的潛在影響因素，并利用隨機森林模型對各影響因素的重要性進行排序。

1.3.1 有序Logistic 回歸模型 基于個人特征、家庭經(jīng)營特征、認(rèn)知特征和外部環(huán)境4個層面，選取影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的20 個指標(biāo)作為解釋變量（X），以“荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施程度”為被解釋變量（Y）。被解釋變量被分為“差”“較差”“中等”“良好”“優(yōu)秀”5 個等級，分別賦值為“1”“2”“3”“4”“5”，為有序多分類變量。因此，采用有序Logistic 回歸模型分析荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施程度的影響因素。該模型的表達式為（張蓓 等，2014；劉鋼 等，2017）：

式中：P(Y≤j|X)為荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施程度等級為j時的概率；Xi表示第i個自變量；j代表綠色生產(chǎn)行為實施程度等級；β是與X對應(yīng)的回歸系數(shù)；α為模型截距。

1.3.2 隨機森林模型 隨機森林是一種監(jiān)督機器學(xué)習(xí)算法，在分類和回歸上都有較強的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，也能對變量的相對重要性進行預(yù)測（邢曉語等，2021；Yang et al., 2021）。因此，利用R4.2.1軟件構(gòu)建隨機森林模型，對有序Logistic 模型的回歸結(jié)果進行重要性排序。該模型采用基于基尼系數(shù)選擇特征的分類回歸樹進行重要性排序，即每個變量對分類樹每個節(jié)點上觀測值異質(zhì)性的影響越大，該變量越重要。通過調(diào)試，將樣本按照7︰3的比例分成訓(xùn)練集和測試集，設(shè)置隨機種子數(shù)為100，ntree=400，mtry=4。計算變量重要性的表達式為（Cheng et al., 2020）：

2 結(jié)果與討論

2.1 模型檢驗

為保證問卷的有效性，利用SPSS26.0軟件對問卷進行信度和效度的分析。問卷整體的Cronbach'sα系數(shù)為0.858，信度較高；安全生產(chǎn)認(rèn)知、環(huán)境認(rèn)知和政策認(rèn)知3個維度進行主成分分析得出KMO值為0.791，Bartlett 球形檢驗＜0.001，說明問卷結(jié)構(gòu)效度較好，設(shè)計合理。

在進行有序Logistic 回歸分析前，對各變量進行多重共線性檢驗，結(jié)果顯示，容差值均＞0.1，方差膨脹因子VIF值均＜5，說明各變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性，且模型通過平行線檢驗，符合比例優(yōu)勢。

2.2 荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響因素分析

2.2.1 個人特征對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響 由表4可知，性別和學(xué)歷對荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為無顯著影響。文獻梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外對性別的研究均無統(tǒng)一定論，本研究中性別無顯著影響的原因可能是男性受訪者占總樣本的63.8%，占比過高。學(xué)歷無顯著影響可能是因為研究區(qū)為發(fā)達地區(qū)，相較于其他學(xué)者的研究地區(qū)而言，受教育程度普遍較高（國家統(tǒng)計局，2021）。年齡在1%的統(tǒng)計水平上對荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為具有顯著的負向影響，可能是因為隨著年齡的增長，荔農(nóng)勞動供給能力降低，難以掌握復(fù)雜的綠色生產(chǎn)技術(shù)（楊志海，2018）。

表4 增城區(qū)荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響因素回歸分析結(jié)果Table 4 Regression analysis results of influencing factors of green production behavior of lychee growers in Zengcheng district

2.2.2 家庭經(jīng)營特征對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響荔農(nóng)兼業(yè)和園地面積分別在5%和1%的統(tǒng)計水平上對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的實施具有顯著負向影響，這說明荔農(nóng)的兼業(yè)情況會阻礙其綠色生產(chǎn)行為的實施，這可能是因為本研究樣本中荔農(nóng)兼業(yè)現(xiàn)象達到76.2%，很多村民都是采摘季返家務(wù)農(nóng)，其余時間無暇打理果樹，對土地的依賴性降低（Zheng et al.,2020），為了減少人力資本和時間成本，荔農(nóng)可能會選擇無規(guī)律、無節(jié)制地增加化肥、農(nóng)藥的施用量；園地越大，荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施程度從差到好的概率越低，這說明園地面積越大的荔農(nóng)，越不容易采納綠色生產(chǎn)行為，這與宋鳳仙等（2021）的研究一致。在實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)荔枝產(chǎn)量穩(wěn)定，單價高，容易吸引資本投入，追逐利潤和存在的管理漏洞可能會成為承包商提高綠色生產(chǎn)水平的阻礙。

2.2.3 認(rèn)知特征對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響 政策認(rèn)知、環(huán)境認(rèn)知和安全生產(chǎn)認(rèn)知均在1%的統(tǒng)計水平上正向顯著影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的實施，這與大部分學(xué)者的研究一致（余威震 等，2017；張紅麗 等，2021）。政策認(rèn)知和環(huán)境認(rèn)知能促進荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為，可能是因為綠色生產(chǎn)的政策和荔農(nóng)的切身利益相關(guān)，并且對各種政策有一定的了解后，荔農(nóng)認(rèn)為綠色生產(chǎn)能得到保障，其實施意愿也會隨之加強；荔農(nóng)越了解不規(guī)范生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的破壞，就越能意識到綠色生產(chǎn)的必要性，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的可能性越大（Lithourgidis et al., 2016）。安全生產(chǎn)認(rèn)知正向影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為，可能是因為對違禁農(nóng)藥、農(nóng)用化學(xué)品的危害及其包裝的正確處理有一定了解程度的荔農(nóng)更有可能采納綠色生產(chǎn)行為（張復(fù)宏 等，2017），這可能與當(dāng)?shù)卣匦麄飨嚓P(guān)知識、設(shè)置安全標(biāo)語以及合理配置相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)。

2.2.4 外部環(huán)境對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響 政府滿意度、增加農(nóng)業(yè)收益、參加培訓(xùn)、加大綠色生產(chǎn)補貼力度、制定村規(guī)民約和認(rèn)定地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌也能對綠色生產(chǎn)行為產(chǎn)生積極影響。就激勵作用而言，荔農(nóng)對政府的滿意度能反映其對政府的信任（盧海陽 等，2016）。在足夠的信任、有力的政策保障和有效的品牌效應(yīng)下，荔農(nóng)對采納綠色生產(chǎn)技術(shù)帶來效益形成良好的心理預(yù)期，就越有可能實施綠色生產(chǎn)行為?！霸黾愚r(nóng)業(yè)收益”能正向顯著影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的實施，這說明實施綠色生產(chǎn)所獲收益越高，荔農(nóng)采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿也越強（Aldy et al., 1998），這符合經(jīng)濟學(xué)中理性經(jīng)濟人的假設(shè)。就制約作用而言，法律法規(guī)作為一種正式制度，公眾信服力較強，但晦澀難懂，大多數(shù)村民難以理解其中要義；而村規(guī)民約是一種非正式制度，在發(fā)揮價值導(dǎo)向作用的同時，也淺顯易懂，因此，村規(guī)民約在農(nóng)村發(fā)揮廣泛的作用（陳寒非 等，2018），其影響村民實施綠色生產(chǎn)行為的可能性較高。

“法律法規(guī)”“周邊村民的生產(chǎn)方式”和“增加生產(chǎn)成本”的影響力調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，3 個變量對荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為沒有顯著影響?？赡艿慕忉屖?，在以血緣、親緣、地緣關(guān)系為主導(dǎo)的鄉(xiāng)土社會中，人們的社會關(guān)系不是靠法律來調(diào)節(jié)，而是靠“禮”這種社會規(guī)范來調(diào)節(jié)（費孝通，2013），并且農(nóng)村是一個典型的熟人社會，在執(zhí)法過程中很難做到鐵面無私，難以把懲罰制度落實到位，這導(dǎo)致村民存在一定的僥幸心理，削弱了法律法規(guī)在農(nóng)村的效力，較難約束村民行為；隨著網(wǎng)絡(luò)交通信息的發(fā)達，村民能多方位獲取荔枝種植的相關(guān)信息，其他渠道獲取的信息更為權(quán)威、科學(xué)、豐富，傳統(tǒng)的交流方式逐漸被替代，因此，在信息化的現(xiàn)代社會中周邊村民的生產(chǎn)方式對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響不大；增加生產(chǎn)成本對荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為沒有顯著影響的原因可能是荔農(nóng)在計算生產(chǎn)成本時并未將“實施綠色生產(chǎn)所需的成本”和“未實施綠色生產(chǎn)所需的成本”區(qū)別開。

2.3 荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為影響因素的重要性分析

個人特征、家庭經(jīng)營特征、認(rèn)知特征和外部環(huán)境中的每一個解釋變量影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的重要程度都不同。因此，構(gòu)建隨機森林模型用于分析荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為影響因素的相對重要性（圖2）。其由高到低的排序依次是：政策認(rèn)知、制定村規(guī)民約、安全生產(chǎn)認(rèn)知、認(rèn)定地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌、環(huán)境認(rèn)知、增加農(nóng)業(yè)收益、年齡、園地面積、參加培訓(xùn)、加大綠色生產(chǎn)補貼、政府滿意度和兼業(yè)情況。由此可見，認(rèn)知特征占據(jù)主要地位，外部影響次之。這表明制定綠色生產(chǎn)相關(guān)政策時需結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況，尊重荔農(nóng)的主觀能動性，堅持農(nóng)民主體地位。值得注意的是，村規(guī)民約排名第二，占據(jù)重要地位，可能是因為在長期執(zhí)行過程中，村規(guī)民約逐漸內(nèi)化為村民價值觀的一部分（周家明 等，2014），能較好地規(guī)范村民行為準(zhǔn)則。加大補貼力度和增加收益都沒有占據(jù)重要地位，這說明荔農(nóng)經(jīng)濟理性不是影響其綠色生產(chǎn)的首要因素，這與石志恒等（2020）的研究一致。荔農(nóng)在追求經(jīng)濟效益的同時，也會綜合考慮其他因素，被動或主動地實現(xiàn)由“理性經(jīng)濟人”到“生態(tài)經(jīng)濟人”的轉(zhuǎn)變（李沛莉 等，2018）。

圖2 荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為影響因素的重要性排序Fig.2 The importance ranking of influencing factors of green production behavior of lychee growers

2.4 穩(wěn)健性檢驗

為保證回歸結(jié)果的可靠性，對樣本進行穩(wěn)健性檢驗。由于探討的是荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響因素，相較于年輕荔農(nóng)，年長荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為參與度較弱，因此，刪除年齡段在50歲以上的樣本對實證結(jié)果進行穩(wěn)健性估計（表5）。其各項回歸結(jié)果與表4基本一致，說明結(jié)果較穩(wěn)健。

表5 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果Table 5 Results of robustness test

3 結(jié)論與對策建議

利用增城區(qū)360戶荔農(nóng)的調(diào)查數(shù)據(jù)，運用有序Logistic 模型對荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為的影響因素進行實證分析，并構(gòu)建隨機森林模型揭示各個影響因素的相對重要性，得出以下結(jié)論：1）年齡、園地面積與兼業(yè)現(xiàn)象顯著負向影響荔農(nóng)綠色生產(chǎn)行為實施；2）安全生產(chǎn)認(rèn)知、環(huán)境認(rèn)知和政策認(rèn)知能有效促進荔農(nóng)采納綠色生產(chǎn)行為，但環(huán)境認(rèn)知的排名低于安全生產(chǎn)認(rèn)知與政策認(rèn)知；3）外部環(huán)境中的村規(guī)民約、加大綠色生產(chǎn)補貼、認(rèn)定地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品品牌、政府滿意度、參加培訓(xùn)、增加農(nóng)業(yè)收益均顯著正向影響荔農(nóng)的綠色生產(chǎn)行為，其中村規(guī)民約占據(jù)重要地位；4）4類影響因素的重要性排序為認(rèn)知特征、外部環(huán)境、家庭經(jīng)營特征和個人特征。

結(jié)合本研究結(jié)論，提出以下對策建議：1）制定綠色生產(chǎn)相關(guān)政策時需重點考慮荔農(nóng)主體性，激發(fā)荔農(nóng)主體意識，加強綠色生產(chǎn)責(zé)任感，正確引導(dǎo)不同認(rèn)知程度的荔農(nóng)積極進行綠色生產(chǎn)；2）著力塑造良好的綠色生產(chǎn)環(huán)境，提高政府公信力，合理制定村規(guī)民約、培訓(xùn)方案、宣傳方案等政策措施，確保其可行性，做到“一村一策”；3）對采用綠色生產(chǎn)技術(shù)的荔農(nóng)給予適當(dāng)補貼，并將采用綠色生產(chǎn)技術(shù)后的成本與收益進行可視化對比，刺激荔農(nóng)采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的積極性；4）政府牽頭，適當(dāng)引入資本，對種植大戶實行有效的市場監(jiān)督，制定完整的果品檢測方案，并且通過土地流轉(zhuǎn)的方式適當(dāng)擴大種植規(guī)模，降低兼業(yè)荔農(nóng)比例，實現(xiàn)整個綠色生產(chǎn)過程中的統(tǒng)一管理，打造優(yōu)質(zhì)的品牌形象；5）促進科研院所和高校與果園的合作，推廣綠色生產(chǎn)技術(shù)，提升果品質(zhì)量，培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，全面提高荔農(nóng)綠色生產(chǎn)水平。

此外，本文仍存在以下不足：1）調(diào)研樣本不夠全面。由于時間資源和人力資源有限，本研究僅抽取增城區(qū)的4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行問卷發(fā)放，所獲數(shù)據(jù)不夠全面，如果在全市范圍內(nèi)增加調(diào)研樣本，結(jié)果的準(zhǔn)確性將會得到提高；2）綠色生產(chǎn)行為的概念范圍仍存在一定的局限性，后續(xù)需要擴充農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的內(nèi)涵，擴展綠色生產(chǎn)行為的研究領(lǐng)域。