湯勇 劉夢云 秦佳正 汪勇 袁權(quán) 李相宏 何佑偉
1. 西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室;2. 中國石油西南油氣田公司川中油氣礦
隨著世界范圍內(nèi)化石燃料的大量使用,CO2排放量在不斷增大,過量排放CO2將會給地球環(huán)境和人類生活帶來嚴重的影響。為解決和應(yīng)對CO2排放量過大帶來的環(huán)境問題,國內(nèi)外的研究學(xué)者Bachu 等[1](2003)、沈平平等[2](2009)對CO2捕集、利用和埋存技術(shù)(CCUS)進行研究,確定CCUS技術(shù)是減少碳排放的有效途徑。王敏生等[3](2021)對碳中和約束下的油氣行業(yè)發(fā)展形勢及應(yīng)對策略進行了分析。Wang 等[4](2021)認為CCUS是實現(xiàn)碳達峰和碳中和所需的關(guān)鍵技術(shù)路徑。CCUS 技術(shù)的發(fā)展將會給世界帶來巨大的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。
CO2埋存潛力與經(jīng)濟效益直接相關(guān),準確快速評價CO2埋存潛力能夠量化CCUS 技術(shù)給社會和環(huán)境帶來的經(jīng)濟效益,因此需要進行CO2埋存潛力評估。目前常見的CO2埋存量計算方法包括:容積法、壓縮系數(shù)法、類比法、概率預(yù)測法、數(shù)值模擬法等。Zhou 等[5](2008)、李琴等[6](2011)使用容積法和壓縮系數(shù)法對鹽水層進行了埋存潛力評估。Frailey[7](2009)回顧總結(jié)了類比法、容積法、壓縮系數(shù)法、物質(zhì)平衡法和數(shù)值模擬法預(yù)測埋存潛力的異同。Jonathan 等[8](2021)、Noureldin 等[9](2022)運用概率法對儲層CO2埋存潛力進行了評估,同時分析了與該方法相關(guān)的不確定性。高冉等[10](2021)提出一種基于數(shù)值模擬組分閃蒸運算的CO2驅(qū)動態(tài)埋存潛力計算方法。趙豐年等[11](2020)、唐良睿等[12](2021)運用數(shù)值模擬方法結(jié)合理論計算公式對儲層CO2封存能力進行了研究。王銳等[13](2021)使用實驗和數(shù)值模擬的方法,建立了深部咸水層埋存過程中有效埋存量評估方法。Agartan 等[14](2018)使用物質(zhì)平衡方法對枯竭氣藏進行CO2埋存量評估。常規(guī)CO2埋存潛力評估方法,如容積法、類比法、經(jīng)驗公式法存在誤差大、計算精度較低的缺點;概率預(yù)測法、數(shù)值模擬法能夠滿足一定的精度要求,但建模及運算計算過程復(fù)雜,且耗時較長,要求參數(shù)過多。目前仍缺乏考慮埋存過程中氣體偏差系數(shù)隨溫度、壓力變化且建模過程快速簡單的CO2埋存潛力評估方法。筆者建立了基于物質(zhì)的量平衡的氣藏CO2埋存潛力評估方法,考慮氣體偏差系數(shù)隨著溫度和壓力的變化,并基于川中地區(qū)實際資料計算了A 區(qū)塊L1 井CO2埋存量。
根據(jù)物質(zhì)的量平衡原理,建立考慮氣藏生產(chǎn)和CO2埋存等采注過程的摩爾守恒關(guān)系式。
其中
式中,ngm為目前狀態(tài)下混合氣摩爾量,kmol;ngi為原始氣相摩爾量,kmol;np為采出的井流物摩爾量,kmol;為注入CO2摩爾量,kmol;pgm、pi、psc分別為目前狀態(tài)下儲層壓力、原始地層壓力、標況壓力,MPa;Zgm、Zgi、Zsc分別為目前狀態(tài)下混合氣偏差系數(shù)、原始烴類偏差系數(shù)、標況下偏差系數(shù);Vgm、VHCi分別為目前狀態(tài)下混合氣孔隙體積、原始烴類孔隙體積,m3;Gp、Gp、分別為原始地質(zhì)儲量、累計井流物產(chǎn)量、注入CO2體積,m3;Tgm、Ti、Tsc分別為目前狀態(tài)下的儲層溫度、原始儲層溫度、標況溫度,K;Bgi為原始狀態(tài)下氣體的體積系數(shù), m3/m3;R為通用氣體常數(shù),0.008 314 MPa · m3/(kmol · K);ΔVp、ΔVwc分別為孔隙體積變化量、束縛水體積變化量[15],m3;Swc、Swi分別為束縛水飽和度、原始含水飽和度;ce、cf、cw分別為有效壓縮系數(shù)、巖石壓縮系數(shù)、地層水壓縮系數(shù),MPa-1。
將式(2)~式(6)代入式(1)可得
將式(8)代入式(7)得
將式(10)代入式(9)并化簡得
最終的CO2埋存體積為
左右同除以Gi得
其中
式中,為累計注入的CO2體積與氣藏地質(zhì)儲量的比值;PZ為目前混合氣下的儲層壓力和烴類偏差系數(shù)的乘積與原始儲層壓力和目前混合氣下的偏差系數(shù)的乘積的比值[16];RF為氣藏采出程度。
采出程度決定氣藏能夠直接埋存的空間,氣體偏差系數(shù)體現(xiàn)氣體隨著溫度、壓力的變化,在埋存潛力評估時不能忽略這2 個因素的影響。
采出程度為累計井流物產(chǎn)量與地質(zhì)儲量的比值,通過改變累計井流物產(chǎn)量,運用上述模型進行埋存量計算。模型主要參數(shù)見表1,控制其他參數(shù)不變,如:原始烴類偏差系數(shù)固定為0.980 3 不變,改變采出程度,分析采出程度對CO2埋存量的影響。
表1 模型參數(shù)Table 1 Model parameters
設(shè)置壓力為原始地層壓力37 MPa,計算不同采出程度下的氣藏CO2埋存量,結(jié)果見圖1,繪制出不同采出程度對應(yīng)的氣藏CO2埋存量隨儲層壓力變化曲線(圖2)和隨PZ變化曲線(圖3)。
圖1 地層壓力 37 MPa 時氣藏 CO2 埋存量隨采出程度變化曲線Fig. 1 CO2 sequestration capacity vs. gas recovery efficiency of gas reservoir at reservoir pressure of 37 MPa
圖2 不同采出程度對應(yīng)的氣藏CO2 埋存量隨儲層壓力變化曲線Fig. 2 CO2 sequestration capacity vs. reservoir pressure under different recovery efficiencies
從圖1 可看出,隨采出程度的增大,CO2埋存量增大。虧空體積越大,越有利于CO2埋存。采出程度較低的氣藏,因其孔隙體積內(nèi)仍然有地層水、烴類氣體等存在,對CO2埋存不利。采出程度越高,能夠用于埋存的孔隙空間越多。從圖2 可看出,隨著采出程度的增加,CO2埋存量隨儲層壓力變化曲線的斜率不斷增大,與圖1 變化趨勢相符合。圖3 為CO2埋存潛力評估圖版,根據(jù)原始狀態(tài)下和目前狀態(tài)下的氣體偏差系數(shù)和壓力,計算出對應(yīng)的PZ值,結(jié)合氣藏地質(zhì)儲量即可算出氣藏CO2埋存量。
通過Standing-Katz 圖版[17]得到不同溫度和壓力下(壓力20~100 MPa、溫度79 ℃)天然氣和CO2的氣體偏差系數(shù)。分別計算出單一氣體的偏差系數(shù),擬合得到烴類和CO2偏差系數(shù)隨壓力變化的關(guān)系式(15)、(16),多項式系數(shù)見表2。模型主要參數(shù)見表1,控制其他參數(shù)不變,如采出程度固定為60%不變,改變氣體偏差系數(shù),分析其對氣藏CO2埋存量的影響。
表2 烴類氣體和CO2 偏差系數(shù)擬合參數(shù)Table 2 Parameters of hydrocarbon gas-CO2 deviation factor fitting
式中,Zg為烴類氣體偏差系數(shù);為CO2偏差系數(shù);a1~a7為烴類氣體偏差系數(shù)擬合參數(shù);b1~b7為CO2偏差系數(shù)擬合參數(shù)。
基于式(17)計算不同壓力對應(yīng)的混合氣體偏差系數(shù)[15]。
式中,Zgm為烴類氣體和CO2混合狀態(tài)下的氣體偏差系數(shù)。
圖4 為CO2、烴類氣體、混合氣體的偏差系數(shù)隨著儲層壓力的變化曲線,可以看出,在相同的溫度和壓力條件下,烴類氣體的偏差系數(shù)大于CO2,且當壓力大于32 MPa 時,烴類氣體的偏差系數(shù)大于1,與理想氣體相比更難壓縮,體積更大。CO2和混合氣體的偏差系數(shù)都小于1,表示其與理想氣體相比更易于壓縮,體積更小。
圖4 氣體偏差系數(shù)隨儲層壓力變化曲線Fig. 4 Gas deviation factor vs. reservoir pressure
按照混合氣體偏差系數(shù)的計算公式,在相同溫度、壓力條件下,CO2的氣體偏差系數(shù)比烴類氣體更小,表明當氣藏的烴類氣體采出越多時,CO2埋存的越多,混合氣性質(zhì)(偏差系數(shù))越接近于CO2。
四川盆地是一個大型富含天然氣盆地,已發(fā)現(xiàn)常規(guī)和非常規(guī)兩大類油氣資源,油氣產(chǎn)層多,資源豐富,油氣勘探潛力大[18-19]。川中地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組蘊藏著巨大的天然氣資源,是典型的氣藏儲層[20-21]。目標氣藏儲集類型為裂縫~孔隙型,以孔隙作為主要的儲集空間,裂縫作為油氣滲流的重要通道。儲層厚度在10~50 m 之間,巖性以中~細粒長石巖屑砂巖為主,具有低孔、低滲特征。氣藏儲層非均質(zhì)性強,連通性普遍較差。A 區(qū)塊L1 井開發(fā)已接近尾聲,累產(chǎn)量高,儲層具有虧空,滿足氣藏儲存CO2能力的原則,可作為CO2埋存層。結(jié)合四川盆地川中地區(qū)A 區(qū)塊L1 井的相關(guān)資料,評估該井埋存潛力。
L1 井埋深2 672.05 m,儲層壓力37 MPa,儲層溫度79 ℃。儲層埋深大于800 m,小于最大注入深度5 000 m,埋深處于中等適應(yīng)條件[22];儲層原始壓力較大,但到開發(fā)后期枯竭狀態(tài)時地層壓力較小,地層壓力處于較好適應(yīng)條件;儲層溫度79 ℃,處于較好適應(yīng)條件[23],能夠滿足CO2以超臨界流體的形態(tài)儲存于地下[22]。對應(yīng)氣藏厚度54 m,具有較大的氣藏虧空體積。地層傾角較低,氣藏巖性以砂巖為主,表明L1 井氣藏相關(guān)層位具有CO2埋存的潛力。上覆蓋層為泥巖,蓋層厚度較大,滲透率小于0.01×10-3μm2,能夠滿足CO2埋存后的密封性能??偨Y(jié)該氣藏能夠進行CO2儲存,也具備埋存后密封的能力,因此需要進行CO2埋存潛力評估。
基于SK 圖版[17]分別得到壓力20~100 MPa、溫度79 ℃狀態(tài)下烴類氣體和CO2的偏差系數(shù),分別擬合得到烴類和CO2偏差系數(shù)隨著地層壓力的變化。由式(15)、(16)可以計算出20~100 MPa 區(qū)間內(nèi)任意壓力條件下兩種氣體對應(yīng)的偏差系數(shù)。A 區(qū)塊L1 井原始地層壓力為37 MPa,該壓力下混合氣體偏差系數(shù)為0.831 3。
對氣藏CO2埋存量進行編程計算,繪制L1 井對應(yīng)氣藏CO2埋存量隨壓力變化曲線(圖5)和隨PZ變化曲線(圖6)。可以看出,考慮氣體偏差系數(shù)隨儲層溫度和壓力的變化預(yù)估的CO2埋存量為86 493 t,比不考慮其隨溫度、壓力變化的傳統(tǒng)物質(zhì)平衡法的氣藏CO2埋存量增加27%,計算結(jié)果更符合實際,對評估氣藏CO2埋存潛力具有一定的現(xiàn)實意義。
圖5 L1 井CO2 埋存質(zhì)量隨壓力變化曲線Fig. 5 CO2 sequestration capacity vs. pressure for Well L1
圖6 隨PZ 變化曲線Fig. 6 vs. PZ
(1)運用物質(zhì)的量平衡方法,考慮了氣體偏差系數(shù)隨著溫度、壓力的變化,建立了氣藏CO2埋存潛力評估模型,能夠更準確地預(yù)測埋存量,為氣藏CO2埋存量計算提供了一種新的計算方法。
(2)采出程度和氣體偏差系數(shù)對計算模型具有重要影響,采出程度直接決定能夠埋存CO2的虧空體積,又決定了混合狀態(tài)下氣體偏差系數(shù)的計算,本文的CO2埋存潛力評估模型更適合于采出程度大于40%的氣藏。
(3)下一步將結(jié)合構(gòu)造埋存量,將溶解埋存量、礦化埋存量、殘余氣埋存量等對應(yīng)不同機理的埋存量考慮進模型,建立更加精確的計算枯竭氣藏CO2埋存量模型。