幾種綠色防控技術對水稻二化螟的防治效果探究

王志欣 高雅琦 盧毅 張春云 吳庭友 李婷 江禮鵬

（1 儀征市農業(yè)技術綜合服務中心，儀征 211400；2儀征市融媒體中心，儀征 211400） *為通信作者

水稻二化螟屬鱗翅目螟蛾科禾草螟屬，是危害較嚴重的水稻常發(fā)性害蟲之一，2020年水稻二化螟被我國農業(yè)農村部列入“一類農作物病蟲害名錄”。有關研究表明，水稻二化螟在江蘇省儀征市一年發(fā)生2～3 代[1]，且由于儀征市地處丘陵山區(qū)，雜交稻種植比例大，再加上機插秧技術和遲熟品種的推廣應用以及氣候變暖等，導致水稻二化螟在儀征市的發(fā)生愈加頻繁。目前，化學防治仍是水稻二化螟的主要防治手段，但水稻二化螟對常用藥劑產生了一定的抗藥性（如已對殺蟲單、氯蟲苯甲酰胺、阿維菌素等藥劑產生了不同程度的抗藥性[2]），且濫用化學農藥不僅會危害有益微生物和昆蟲天敵，還會造成人畜中毒、農藥殘留超標等。因此，綠色防控技術成為了降低水稻二化螟田間發(fā)生基數(shù)、保護生物多樣性、降低農藥使用風險、保護生態(tài)環(huán)境的有效途徑。

目前，性誘劑、誘殺植物、生物農藥、釋放天敵等綠色防控技術已在全國主要的螟蟲發(fā)生區(qū)進行推廣和應用。其中，性誘劑是人工合成的雌蛾性激素，可通過誘捕器的誘芯釋放來引誘雄蛾，再利用物理法進行擊殺，從而破壞雌雄螟蟲的交配繁殖[3]；香根草是多年生禾本科植物，具有引誘水稻二化螟雌成蟲產卵的特性，螟蟲在香根草上的產卵量是水稻上的4 倍左右，且孵化后的幼蟲在香根草上無法完成生活史[4]；蘇云金桿菌是微生物源殺蟲劑，以胃毒作用為主，該菌可產生兩大類毒素，從而導致螟蟲中毒死亡[5]。在此背景下，筆者在生態(tài)稻田開展了不同綠色防控技術對水稻二化螟的防效研究，以期為建立水稻二化螟綠色防控體系提供科學依據(jù)。現(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

供試水稻品種為雜交中稻‘Y 兩優(yōu)900’。試驗設在儀征市棗林灣銅山辦事處軍民村谷源農場的有機水稻田進行，供試田塊土壤類型為黃雜土，土壤pH 為6.5、有機質含量為2.0%，試驗田周邊均為水稻，且大多數(shù)為雜交稻。

1.2 試驗設計及操作

試驗共設6個處理，分別為：（1）香根草，由浙江省農業(yè)科學院提供；（2）性誘劑，購自寧波紐康生物技術有限公司；（3）16 000 IU/mL 蘇云金桿菌可濕性粉劑（以下簡稱蘇云金桿菌），每667 m2施用6 000 g，購自江蘇省揚州綠源生物化工有限公司；（4）香根草+性誘劑+蘇云金桿菌；（5）12%氯蟲苯甲酰胺·甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽懸浮劑，每667 m2施用225 mL，購自江蘇富田農化有限公司；（6）空白對照。處理（1）、處理（3）、處理（4）、處理（5）的面積均為2 001 m2，處理（2）的面積約為66 700 m2，處理(6)的面積為667 m2。各處理試驗田相隔距離為80～100 m。

1.2.1 香根草種植

2022 年4 月初，在試驗田四周田?。▽?0 cm）上種植香根草。種植前，香根草根系浸水3 h，并將地上部分剪至25～35 cm 長，根系剪至5～15 cm長。種植時，香根草株距為80 cm，每穴種植4～5根莖蘗。

1.2.2 性誘劑安裝

誘捕裝置包括二化螟性誘劑（毛細血管型）、新飛蛾測報誘捕器。7 月20 日在距離田埂邊10 m 處安裝誘捕器，調整誘捕器高度，使誘芯位置高于稻穗10～15 cm。每667 m2放置1 臺誘捕器，連片放置。試驗期間每20 d更換1次誘芯，10月初撤掉誘捕裝置。

1.2.3 施藥方法

8月初選某日上午進行施藥，此時水稻植株處于孕穗期，主治對象2代二化螟處于卵孵高峰期，發(fā)生程度為中等。采用型號為TN-16 型的背負式手動噴霧器均勻噴霧1 次，各藥劑處理的藥劑兌水量均為450 L/hm2。

1.3 調查項目及方法

1.3.1 香根草保穗效果

分別在距離香根草1、5、10、20 m 處，平行方向確定2 行（共計100 穴）水稻植株作為調查對象，統(tǒng)計白穗數(shù)。

1.3.2 性誘劑誘捕效果

每隔5 d 調查誘捕裝置內的二化螟蟲量（發(fā)生高峰期調查時間間隔縮短為3 d 左右），每次調查結束后清空誘捕器，記錄并分析二化螟發(fā)生高峰期。

1.3.3 防效定局調查

所有處理在施藥后30 d采用平行跳躍式取樣法進行調查，即整田選取 10個取樣點（每點40穴，共計400穴）調查統(tǒng)計白穗數(shù)，并剝查水稻植株并記錄活蟲數(shù)，分別計算白穗率、白穗防效以及殺蟲效果。計算公式：白穗率=(白穗數(shù)÷調查總穗數(shù))×100%；白穗防效=[（對照區(qū)白穗率-處理區(qū)白穗率)÷對照區(qū)白穗率]×100%；殺蟲效果=[（對照區(qū)施藥后殘蟲數(shù)-處理區(qū)施藥后殘蟲數(shù))÷對照區(qū)施藥后殘蟲數(shù)]×100%。

1.3.4 數(shù)據(jù)處理

采用Duncan’s新復極差法進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 香根草的保穗效果

香根草種植1個月后，調查香根草生長情況，香根草成活率為45%～50%，且前期香根草長勢較弱，香根草上未發(fā)現(xiàn)螟蟲及枯鞘。在二化螟危害定局后，在距離香根草不同位置各調查2 行水稻植株的白穗數(shù)，計算白穗率。由表1可知，香根草處理的白穗率達3.21%，比空白對照高0.94%，表明香根草具有良好的誘蟲效果；不同距離處理的水稻白穗率分別為0.56%、0.25%、0.84%、0.72%，均比空白對照低0.94%，表明香根草對二化螟具有一定的防治效果，以距離香根草5 m 處理的白穗防效最高，達73.33%。

表1 香根草對不同距離水稻的保穗效果

2.2 性誘劑對二化螟的誘捕效果

7 月20 日開始調查2 代、3 代二化螟發(fā)生情況，性誘劑對二化螟的誘捕效果明顯。由圖1可知，7月25 日蛾量上升，發(fā)生趨勢與往年接近；7 月30 日達到第1個蟲峰，每個誘捕器平均捕獲12.66只螟蛾；8 月30 日蛾量開始上升，9 月5 日至9 月14 日蛾量保持在峰值，每個誘捕器捕獲6.84～8.34 只螟蛾；此后蛾量開始下降；試驗期間的二化螟蛾量發(fā)生峰期較往年顯著延長。

圖1 二化螟誘捕器內的成蟲數(shù)量消長

2.3 不同綠色防治技術對2 代二化螟的防治效果

由表2可知，不同綠色防治技術對2代二化螟的防效差異顯著，其中，香根草處理、性誘劑處理的白穗防效分別僅為30.56%、26.93%，殺蟲效果分別僅為31.39%、27.23%，表明這2 個處理對2 代二化螟的防治效果不佳；蘇云金桿菌處理的白穗防效為65.80%、殺蟲效果為67.46%，均顯著高于香根草處理和性誘劑處理；香根草+性誘劑+蘇云金桿菌處理的白穗防效為82.03%、殺蟲效果為86.23%；12%氯蟲苯甲酰胺·甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽懸浮劑處理對2 代二化螟的防效最好，白穗防效為89.46%、殺蟲效果為94.66%。

表2 不同處理對二化螟的防效調查

3 結論與討論

水稻二化螟在儀征市的1 代發(fā)生期為5 月中下旬，此時水稻處于育苗期；2代發(fā)生期為7 月下旬，是雜交稻的主要危害代；3代發(fā)生期在9月中上旬以后，此時雜交稻處于蠟熟期，受害較輕。因此，本文以危害能力較強的2代二化螟為主治對象開展防效研究。本研究結果顯示，距離香根草1～5 m 處理的白穗防效為40.00%～73.33%，隨著距離的增加，防效呈現(xiàn)出下降的趨勢；同時，香根草對整個水稻田的白穗防效為30.56%、殺蟲效果為31.39%，表明香根草對二化螟具有誘殺性，可在一定程度上減輕2代二化螟的發(fā)生及其對水稻的危害。性誘劑是水稻二化螟蟲情測報的重要手段，本研究結果顯示，性誘劑處理的白穗防效為26.93%、殺蟲效果為27.23%，表明性誘劑對二化螟具有一定的防治作用。蘇云金桿菌處理的白穗防效為65.80%、殺蟲效果為67.46%，對2代二化螟起到了顯著的防治作用，該措施不僅比前兩種措施操作更加便捷，而且可以在2代二化螟發(fā)生較輕的田塊代替化學藥劑進行應用。3 種綠色防控技術復合應用（即香根草+性誘劑+蘇云金桿菌處理），對2代二化螟的白穗防效為82.03%，殺蟲效果為86.23%，比單一綠色防控技術應用對二化螟的防治效果顯著提升，與化學藥劑防治處理相比，白穗防效和殺蟲效果差值均在9%以內，表明3 種綠色防控技術復合應用對二化螟具有較強的殺蟲控害作用。因此，在儀征市，應進一步通過優(yōu)化綠色防控方案，例如，水稻育苗期增施生物農藥、盡早使用性誘劑、擴種香根草等措施，來降低1代二化螟的發(fā)生基數(shù)，再配合使用殺蟲燈、釋放天敵[6]等其他綠色防控技術，即可提高對二化螟的綜合防效。

近年來，綠色防控技術在農業(yè)生產上的應用逐步擴大，其作用也日益突出。在水稻種植地區(qū)，應重視病蟲發(fā)生動態(tài)，根據(jù)病蟲害實際發(fā)生情況，采用農業(yè)措施、生物防治、物理防治等綠色防控技術來代替化學防治，從而減少化學農藥用量[7]。同時，綠色防控集成技術的應用范圍廣闊，具有較好的發(fā)展前景，例如，采用稻鴨、稻蝦、稻魚等共養(yǎng)模式生產有機大米，由于不允許使用農藥等任何人工合成的化學物質，即需使用綠色防控集成技術[8]，以減少病蟲發(fā)生和降低生產成本。