張鵬
歷史證明,在物質(zhì)力量等“硬實(shí)力”(hard power)塑造世界格局的同時,文化、傳播、公共關(guān)系(culture,communication,public relations)等“軟實(shí)力”同時在發(fā)揮作用,這也是世界格局成型過程中不爭的事實(shí)。大國的“硬實(shí)力”常常被理解為“秀肌肉”,即使是21世紀(jì)的今天,仍然經(jīng)常被各方擺到臺面上討論,而不僅僅是作為“后盾”而已。而“軟實(shí)力”在今天的國家間交往中顯然要較冷戰(zhàn)及冷戰(zhàn)之前的時代更加被強(qiáng)調(diào),探其究竟,可以比作互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中常用的“用戶友好”(user-friendly)——再好的硬件水平,如果軟件跟不上時代,“使用體驗感”差,也會被用戶所“嫌棄”甚至拋棄。
國際公關(guān)成為形塑世界格局的多種力量之一
一般認(rèn)為,形塑世界格局變化的因素是多元的,包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化與意識形態(tài)、社會發(fā)育程度、生態(tài)環(huán)境等等?!霸跊Q定世界格局變化的諸多因素中,科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益成為決定性因素”。冷戰(zhàn)末期和冷戰(zhàn)結(jié)束后,經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化浪潮促進(jìn)了世界格局多極化,那是跨國公司和“超國家”政治經(jīng)濟(jì)力量展現(xiàn)自身形塑世界格局能力的時代。全球南北經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的不平衡、伴隨著時代發(fā)展而產(chǎn)生的新興經(jīng)濟(jì)體以及世界文明多樣性在當(dāng)代的進(jìn)一步發(fā)展,都在影響著世界格局的走向。雖然地球上的人口、國家與地區(qū)甚至經(jīng)濟(jì)總量都可以度量,但形成世界格局的各種力量間組合與博弈是瞬息萬變的,這就使得大國、大經(jīng)濟(jì)體、大的“力量中心”對世界基本格局的形塑變得更為關(guān)鍵,歷來對大國關(guān)系的考察和思辨也吸引了眾多研究力量。國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)中,“均勢”(check and balance)首先是大國間的勢力均衡,也正是這樣一個道理。
如果將國際公關(guān)的現(xiàn)狀擺到新舊格局轉(zhuǎn)換過程中,很多令人困惑的問題似乎會得到新的解讀。在今天的國際公共關(guān)系場域中,微觀層面上幾乎每一個時點(diǎn),都有關(guān)于抹黑、抹紅、“陰間濾鏡”、雙重標(biāo)準(zhǔn)等各個公關(guān)層面上的較量。不僅是中美貿(mào)易戰(zhàn)、新冠肺炎疫情等全球大事序列,通過社交媒體、流媒體等形式開展的關(guān)于各種細(xì)節(jié)問題的輿論場激變,幾乎每分每秒都在上演。為什么恰恰在當(dāng)下這個時點(diǎn),國際公關(guān)中的“較量”和“對抗”似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過“合作”與“共識”?一方面新聞傳播追逐“反常性”的規(guī)律使然,另一方面也正是世界新舊格局轉(zhuǎn)換過程在國際公關(guān)場域中的投射。在媒體已然正是成為一種國際政治權(quán)力的時代,國際公關(guān)本身就已是新世界格局產(chǎn)生過程中的組成部分。如果說上一輪世界格局形成過程中,國際公關(guān)尚處于“嵌入”到世界格局之中的話,在這一輪世界格局形成過程中,國際公關(guān)自身已“走上前臺”,成為形塑世界格局的幾種力量中的一種。這里有國際公關(guān)條件、內(nèi)容和手段的變革等因素,更有國際關(guān)系行為體對國際公關(guān)能力的重視與國際話語權(quán)轉(zhuǎn)移的一般規(guī)律帶來的影響。
數(shù)字化、全球化和全時化的國際公關(guān)
“在數(shù)字化、全球化和全時化日益顯著的多媒體時代,媒體與公關(guān)過程中從西方到他國(from the West to the Rest)的單向度垂直流動,已逐步讓位于一種復(fù)合化、水平化的流動?!?這里需要指出的是,世界新舊格局轉(zhuǎn)換過程與“數(shù)字化、全球化和全時化日益顯著的多媒體時代”是同時并行的、甚至在某種意義上形成互構(gòu)。美西方占據(jù)全球媒體或國際公關(guān)領(lǐng)域的支配性地位“依然是我們這個時代的事實(shí)”,但數(shù)字技術(shù)的興起及由此帶來的媒體變革,使得美西方在國際公關(guān)領(lǐng)域的“霸權(quán)”正受到前所未有的挑戰(zhàn)——甚至“意味著需要就媒體與公共關(guān)系研究中‘全球概念的定義進(jìn)行重新評估”。2
根據(jù)麥肯錫全球研究所(Mckinsey Global Institute)提供的研究報告,“跨境數(shù)據(jù)流動形成的價值占全球GDP的比重已經(jīng)超過貨物貿(mào)易”。3這種數(shù)字全球化和數(shù)據(jù)全球流動進(jìn)程中,非西方國家的信息供給能力在增強(qiáng),也是不爭的事實(shí)。在人人都可以成為信息源的多元媒體時代,公關(guān)形式和信息獲取方式往往是人們在上一個世界格局狀態(tài)中不可想象的。21世紀(jì)以來,人類共同見證了全球范圍內(nèi)“全時新聞頻道”的指數(shù)級增長,特別是非西方國家在國際公關(guān)領(lǐng)域的發(fā)聲量,正在使傳統(tǒng)意義上的美西方“北方媒體集團(tuán)”(the Media-rich North)主導(dǎo)全球國際公關(guān)的格局發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)換。
國際公關(guān)能力對新世界格局成型的影響
在21世紀(jì)的今天,國際公關(guān)能力越來越成為衡量一個國家軟實(shí)力的重要指標(biāo),其中很重要的一個方面就體現(xiàn)在能不能向世界及時、準(zhǔn)確、全面展示國家形象。由此出發(fā),自身國際公關(guān)能力與國家實(shí)際地位是否匹配,是虛張聲勢、言過其實(shí),還是德能配位、以理服人,都是需要今天世界各國予以回答的時代問題。更進(jìn)一步,大國或大國集團(tuán)之間的國際公關(guān)能力較量,也在輿論場域中形塑著世界新格局,至少是當(dāng)下和未來一段時間內(nèi),國際公關(guān)的世界格局。這里就必須回答這樣幾個問題:新世界格局形成過程中,誰能夠掌握話語權(quán)和解釋權(quán)?新世界格局形成過程中,國際公關(guān)能力建設(shè)多大程度上有助于“定紛止?fàn)帯??新世界格局形成過程中,新的共識應(yīng)該通過怎樣的國際公關(guān)最終達(dá)成?
掌握話語權(quán)和解釋權(quán),必須把握作為權(quán)力的“話語”有何特殊性:話語權(quán)力是非強(qiáng)制的;以傳播、擴(kuò)散的方式發(fā)生效力的;世俗權(quán)力強(qiáng)調(diào)支配人的行為,話語權(quán)力則強(qiáng)調(diào)教會人如何思考。4這里就有一個定型定性的能力問題,顯然,新世界格局成型,需要一整套不同于上一個世界格局的話語能力和解釋能力,這必然需要通過國際公關(guān)能力建設(shè)才能達(dá)成。特別是對于之前不掌握話語權(quán)和解釋權(quán)的新興國家而言。
在“冷戰(zhàn)”作為世界格局的時代,擁有最終“定紛止?fàn)帯蹦芰Φ?,顯然是美蘇兩個大國。這不僅是因為當(dāng)時兩國的“硬實(shí)力”使然,冷戰(zhàn)時代的輿論戰(zhàn)同樣尤為激烈。因為“核威懾”的存在,冷戰(zhàn)階段是“大國無戰(zhàn)爭”(主要是指大國之間無直接的熱戰(zhàn))的年代,“戰(zhàn)場”就遷移到了經(jīng)濟(jì)社會以至體育文化各個層面,這都需要國際公關(guān)能力建設(shè),做大量的爭取民心工作?;仡櫪鋺?zhàn),在國際公關(guān)能力建設(shè)上,美西方顯然又勝蘇東一籌,冷戰(zhàn)以蘇東巨變宣告結(jié)束后,蘇聯(lián)模式通過各式文藝作品、社會科學(xué)研究在各個層面上都被定義成“失敗”的甚至“邪惡”的,從一個反面證明了國際公關(guān)建設(shè)對“定論”能力的影響。
國際公關(guān)能力強(qiáng)的國家顯然又在形成共識方面占據(jù)優(yōu)勢。二戰(zhàn)結(jié)束后,大量應(yīng)時而生的國際組織涌上國際政治舞臺,使符合本國利益的觀點(diǎn)或方案通過國際組織形成共識并占據(jù)國際道義制高點(diǎn),成為美西方國家的“拿手好戲”。同時,這些觀點(diǎn)或方案的形成,有需要有效的國際公關(guān)能力建設(shè),換句話說,“讓別的國家聽得懂、聽的進(jìn)去”這樣的能力,美西方國家的經(jīng)驗十分豐富,絕非相反。進(jìn)入21世紀(jì)的今天,新興國家要在國際社會凝練符合自身國家利益需要的國際共識,以主動推進(jìn)新的世界格局成型,當(dāng)然需要強(qiáng)化國際公關(guān)能力建設(shè),可稱任重而道遠(yuǎn)。
注釋:
1.達(dá)雅 · 屠蘇:《多極化世界的全球公關(guān)重構(gòu)》,載《全球傳媒學(xué)刊》2019年第4期,第92頁。
2.達(dá)雅 · 屠蘇:《多極化世界的全球公關(guān)重構(gòu)》,載《全球傳媒學(xué)刊》2019年第4期,第92頁。
3.Lund, S. & Manyika, J, Defending digital Globalization: Let the data flow. Foreign Affairs, April 20, 2017.
4.陳曙光:《話語權(quán)是一種什么權(quán)力》,載《光明日報》2015年1月15日第16版。