文/司文娟 (青海中稅稅務(wù)師事務(wù)所有限公司)
企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組的過(guò)程中潛藏著諸多的風(fēng)險(xiǎn),其中包括稅收風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)以及融資風(fēng)險(xiǎn)。為了防范這些風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),就需要企業(yè)在并購(gòu)重組的過(guò)程中,認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)及稅收方面存在的問(wèn)題。并積極地通過(guò)各種行之有效策略的實(shí)施,優(yōu)化財(cái)務(wù)和稅收管理,以此為企業(yè)的并購(gòu)重組助力,減少企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí)支出的成本費(fèi)用,保證企業(yè)并購(gòu)重組的有序進(jìn)行,最大限度地消除并購(gòu)重組中的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。
《公司法》中明確規(guī)定,在企業(yè)并購(gòu)重組的過(guò)程中,原本需要被并購(gòu)企業(yè)履行的債務(wù)和納稅義務(wù),由并購(gòu)重組企業(yè)負(fù)責(zé)承擔(dān),這就意味著并購(gòu)重組后的企業(yè)面臨著稅收風(fēng)險(xiǎn)。例如:某企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中,為了擴(kuò)大規(guī)模,與一家同行業(yè)企業(yè)達(dá)成協(xié)議進(jìn)行并購(gòu)重組,兩個(gè)企業(yè)重組不到半年的時(shí)間,被并購(gòu)企業(yè)的債權(quán)人就上門要求該企業(yè)償還被并購(gòu)企業(yè)拖欠的款項(xiàng),其金額達(dá)到了10 萬(wàn)元。但是在并購(gòu)重組的過(guò)程中,被并購(gòu)重組的企業(yè)有意對(duì)該債務(wù)進(jìn)行了隱瞞,按照《公司法》規(guī)定,該企業(yè)需要承擔(dān)其償還的債務(wù)和納稅的義務(wù),這就導(dǎo)致該企業(yè)面臨著債務(wù)和稅收風(fēng)險(xiǎn)。
價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)指的是在進(jìn)行企業(yè)并購(gòu)重組的過(guò)程中,未能夠站在客觀的角度科學(xué)地評(píng)估目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)和資產(chǎn)情況,也未對(duì)自身的情況做出科學(xué)評(píng)估,從而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)并購(gòu)重組中非常的常見(jiàn),因?yàn)殡p方企業(yè)在信息方面存在不對(duì)稱的問(wèn)題,這樣在一定程度上阻礙著評(píng)估工作的順利開展,所獲得的評(píng)估結(jié)果自然也很難保證足夠的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。一些目標(biāo)企業(yè)為了擴(kuò)大自身的利潤(rùn)而在并購(gòu)重組中虛報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。如果并購(gòu)企業(yè)在前期階段未做好全方位調(diào)查,勢(shì)必會(huì)引發(fā)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。新時(shí)期,企業(yè)價(jià)值不僅僅體現(xiàn)在擁有的實(shí)際資產(chǎn)上,同時(shí)還體現(xiàn)在企業(yè)的盈利能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人力資源等方面,只有在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的過(guò)程中,綜合考慮企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)資產(chǎn),才可以有效地降低價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的概率。但是在實(shí)際進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),通常很容易忽視部分無(wú)形資產(chǎn),導(dǎo)致價(jià)值評(píng)估結(jié)果過(guò)低,這對(duì)并購(gòu)重組雙贏局面的形成以及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)十分不利。
融資風(fēng)險(xiǎn)就是企業(yè)在并購(gòu)重組的過(guò)程中因?yàn)槿谫Y而引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。在完成價(jià)值評(píng)估后,雙方企業(yè)需要進(jìn)行談判,談判的內(nèi)容主要有收購(gòu)價(jià)格、支付方式等,可供選擇的支付方式有很多種,其中包括股票支付、現(xiàn)金支付等。支付方式不同引發(fā)融資風(fēng)險(xiǎn)的程度也有所不同。如果并購(gòu)企業(yè)財(cái)務(wù)情況并不是很好,選擇采用現(xiàn)金支付,將對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流的穩(wěn)定性和充足性造成較大影響。而采用股票支付的方式,則會(huì)對(duì)企業(yè)股票的每股收益造成直接影響,甚至還可能導(dǎo)致股票控制權(quán)落到其他人手中。企業(yè)融資方式通常包括兩種,分別為外部融資和內(nèi)部融資。在進(jìn)行外部融資時(shí),需要加強(qiáng)評(píng)估測(cè)算工作的開展,并合理地采用適合的負(fù)債杠桿,不然很容易引發(fā)所有權(quán)分散的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組的過(guò)程中,很容易面臨融資風(fēng)險(xiǎn)的原因主要包括:第一,缺乏合理的融資結(jié)構(gòu);第二,缺乏科學(xué)的融資方案,難以滿足企業(yè)的實(shí)際發(fā)展需求。第三,缺乏對(duì)企業(yè)自身融資能力的準(zhǔn)確評(píng)估,融資途徑較為單一。
企業(yè)并購(gòu)重組中存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題主要包括兩方面,一方面,企業(yè)缺乏合理的融資方式。外源資金一般是指企業(yè)通過(guò)各種途徑從外部進(jìn)行資金的籌集,按照資金的性質(zhì)可以將外源資金劃分為權(quán)益融資和債務(wù)融資等。在支付融資的過(guò)程中存在著一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在完成企業(yè)價(jià)值評(píng)估后,企業(yè)在談判收購(gòu)價(jià)格時(shí),將明確融資的支付方式,像現(xiàn)金支付、股票支付、債權(quán)支付等。對(duì)于不同的支付方式來(lái)說(shuō),其具有的特性也有所不同,企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)也不同。但是多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行融資時(shí),所選擇采用的融資方式不夠合理,并且融資方式較為單一,與企業(yè)的發(fā)展需求不符。另一方面,企業(yè)價(jià)值評(píng)估存在的問(wèn)題。企業(yè)并購(gòu)重組中價(jià)值評(píng)估工作的有效開展,可以降低企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失,為企業(yè)的安全經(jīng)營(yíng)提供重要保障。如果企業(yè)難以有效地開展價(jià)值評(píng)估,或者在開展價(jià)值評(píng)估時(shí)存在失誤、失真的情況,都會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)造成較大影響。新時(shí)代下,企業(yè)價(jià)值不單單包括現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)和實(shí)際財(cái)產(chǎn)等,還包括無(wú)形資產(chǎn),像知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人力資源等,并且還需要對(duì)企業(yè)的盈利能力進(jìn)行合理的評(píng)估,只有對(duì)企業(yè)的各類財(cái)產(chǎn)均進(jìn)行了合理的評(píng)估,才可以全面地掌握企業(yè)的價(jià)值。然而,在進(jìn)行企業(yè)并購(gòu)重組時(shí),通常都會(huì)忽視對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,這就很容易致使企業(yè)在進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí),發(fā)生價(jià)值評(píng)估過(guò)低的問(wèn)題,這對(duì)并購(gòu)重組雙方企業(yè)的互利共贏十分不利,并且還會(huì)影響企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。
企業(yè)并購(gòu)重組中存在的稅收問(wèn)題主要包括兩方面,一方面對(duì)稅收政策不夠了解,并購(gòu)重組企業(yè)采取的一種既復(fù)雜又多變的戰(zhàn)略,所以在具體執(zhí)行的過(guò)程中面臨著諸多的困難。雖然我國(guó)針對(duì)企業(yè)并購(gòu)重組制定了一系列的政策和文件,但是依然不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些缺陷[1]。另外,由于缺乏完善的稅收政策,導(dǎo)致企業(yè)難以準(zhǔn)確地把握企業(yè)并購(gòu)重組的界定,所以在實(shí)際進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),僅僅是按照原稅務(wù)繳納標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行繳納,稅收管理的實(shí)施較為被動(dòng),正因?yàn)閷?duì)稅收政策缺乏全面的了解,所以難以切實(shí)地享受稅務(wù)優(yōu)惠政策。例如:通過(guò)對(duì)有關(guān)土地增值稅方面規(guī)定的分析來(lái)看,企業(yè)并購(gòu)重組中的稅收問(wèn)題存在著爭(zhēng)議和矛盾,這對(duì)企業(yè)并購(gòu)重組的順利進(jìn)行十分不利,還會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益造成較大影響。另一方面,企業(yè)并購(gòu)重組牽涉的稅收種類較多,這樣也意味著企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí)面臨著的一個(gè)主要問(wèn)題就是稅收問(wèn)題。現(xiàn)階段我國(guó)稅收體系依然有待進(jìn)一步完善,并且現(xiàn)階段執(zhí)行的稅收優(yōu)惠政策缺乏統(tǒng)一性,這就致使相關(guān)規(guī)定存在著一定的差異,特別是針對(duì)高新企業(yè)和農(nóng)業(yè)方面的稅收優(yōu)惠政策,多數(shù)都傾向于扶持類的政策。并且對(duì)于不同的地區(qū)來(lái)說(shuō),其實(shí)際情況也有所不同,所以各地區(qū)在落實(shí)的過(guò)程中會(huì)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,雖然這給企業(yè)并購(gòu)重組帶來(lái)了便利,但是也造成了不同地區(qū)稅收各自為政的局面。企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),全面的了解稅收優(yōu)惠政策的變動(dòng),以此切實(shí)的借助稅收優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)稅負(fù)成本的降低。
企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組的過(guò)程中實(shí)施財(cái)務(wù)管理時(shí),需要盡量避免出現(xiàn)無(wú)質(zhì)量保障的并購(gòu)重組。首先,財(cái)務(wù)管理人員需要精細(xì)化地進(jìn)行財(cái)務(wù)審核與審查,接著具有相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),需要全方位地考察并購(gòu)重組企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境以及企業(yè)現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)情況以及經(jīng)營(yíng)能力[2]。最后,進(jìn)一步評(píng)估并購(gòu)重組企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和盈利能力,合理地預(yù)測(cè)企業(yè)的現(xiàn)金流情況,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定與真實(shí)目標(biāo)相接近的預(yù)算。對(duì)于所采用的評(píng)估方式來(lái)說(shuō),需要能夠合理地評(píng)估不同并購(gòu)重組價(jià)格、并購(gòu)重組動(dòng)機(jī),并對(duì)并購(gòu)重組目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行預(yù)測(cè),同時(shí)根據(jù)現(xiàn)階段已經(jīng)掌握的資料和并購(gòu)對(duì)象是否保留,選擇采用科學(xué)的方式,合理地對(duì)并購(gòu)重組價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),不單需要對(duì)并購(gòu)籌資方式的選擇引起足夠的重視,同時(shí)還需對(duì)并購(gòu)重組規(guī)模的選擇引起關(guān)注,現(xiàn)階段并購(gòu)籌資的支付方式主要包括現(xiàn)金支付、股票支付、混合支付方式等,企業(yè)可以根據(jù)自身的股權(quán)結(jié)構(gòu)、股價(jià)穩(wěn)定性以及資產(chǎn)負(fù)債率、均攤收益等,合理的選擇并購(gòu)出資方式,以此促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)重組預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[3]。同時(shí),在加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)出資方式規(guī)劃時(shí),還需要綜合評(píng)估籌資的整個(gè)過(guò)程,以此切實(shí)地滿足并購(gòu)企業(yè)和收購(gòu)企業(yè)的雙方需求。例如:企業(yè)在公開進(jìn)行收購(gòu)時(shí),在進(jìn)行第一層出價(jià)時(shí),通過(guò)協(xié)商約定采用現(xiàn)金支付的方式,而在第二層出價(jià)中,主要采用的是混合支付方法。這樣做不單單可以確保企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的合理性,同時(shí)還可以快速、高效益地獲得并購(gòu)企業(yè)承諾,從而最大化的降低收購(gòu)企業(yè)的出價(jià)成本。
并購(gòu)重組企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)管理工作時(shí),需要對(duì)進(jìn)賬面財(cái)務(wù)管理引起足夠的重視,企業(yè)尤其要關(guān)注混合支付方式下的賬面處理,因?yàn)槠髽I(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí)采用的大部分是換購(gòu)方式,并購(gòu)重組后的企業(yè)需要將原企業(yè)的財(cái)務(wù)管理數(shù)據(jù)保留下來(lái),以此將其作為企業(yè)并購(gòu)重組實(shí)踐的行為之一[4]。收購(gòu)企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)賬面進(jìn)行處理時(shí),大部分都是采用普通的方式進(jìn)行并購(gòu)重組,這就很可能會(huì)造成并購(gòu)重組后企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債公允價(jià)值難度提高,在評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債時(shí)在技術(shù)操作方面也存在一定的難度。通過(guò)權(quán)益處理法對(duì)進(jìn)賬面進(jìn)行科學(xué)的管理,可以促使參與并購(gòu)重組的主體企業(yè)擁有足夠完整的原始賬面。
在進(jìn)行企業(yè)并購(gòu)重組的過(guò)程中,需要對(duì)成本的控制與節(jié)約引起足夠的重視,加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)成本的控制[5]。首先,加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)對(duì)象的全面了解,準(zhǔn)確地把握并購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特征,加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)管理成本的控制,以此最大限度地減少經(jīng)營(yíng)管理成本的支出。其次,詳細(xì)的調(diào)查并購(gòu)企業(yè)現(xiàn)階段的實(shí)際運(yùn)行情況和經(jīng)營(yíng)能力等,同時(shí)還需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)重組中價(jià)值確定的管控,從而促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)重組目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。再次,企業(yè)還需要聘請(qǐng)具有較高資質(zhì)的執(zhí)業(yè)人員或者第三方專業(yè)機(jī)構(gòu),進(jìn)一步評(píng)估與核實(shí)有關(guān)企業(yè)并購(gòu)重組中涉及的相關(guān)信息,以此最大限度地降低企業(yè)并購(gòu)重組中損失。最后,科學(xué)的、合理的處理企業(yè)并購(gòu)重組中各個(gè)有關(guān)稅務(wù)方面的事項(xiàng),以此確保企業(yè)稅務(wù)合規(guī)合法。另外,為了有效地控制并購(gòu)成本,企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),還可以通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議的有效制定,在協(xié)議中特別增加有關(guān)并購(gòu)重組中涉及的財(cái)務(wù)管理內(nèi)容,在制定補(bǔ)充協(xié)議時(shí)還需要通過(guò)雙方企業(yè)之間的積極溝通,合理的調(diào)整并購(gòu)價(jià)格。
企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組融資的過(guò)程中,一定要綜合分析自身的實(shí)際財(cái)務(wù)情況,根據(jù)當(dāng)前施行的稅收政策,重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)現(xiàn)階段的現(xiàn)金和股票,同時(shí)結(jié)合企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、均攤收益等,促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)重組目標(biāo)的快速實(shí)現(xiàn)[6]。并且,企業(yè)還需要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)融資過(guò)程進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以此確保所采取的融資模式可以滿足雙方企業(yè)的基本要求。在企業(yè)并購(gòu)重組中,科學(xué)選擇融資模式,不但可以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)還可以達(dá)到互利共贏的并購(gòu)效果。
企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組的過(guò)程中,均希望可以通過(guò)此方式獲得較多的經(jīng)濟(jì)效益,但是雙方企業(yè)不管是收益來(lái)源還是收益動(dòng)機(jī)均存在著一定的差異,將對(duì)企業(yè)融資決策造成較大影響[7]。例如:企業(yè)在并購(gòu)重組中希望可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的目標(biāo),并借助合理的資源調(diào)配,促進(jìn)企業(yè)的高效運(yùn)營(yíng),以此促使并購(gòu)重組中的雙方企業(yè)可以形成密切協(xié)作的關(guān)系。企業(yè)在進(jìn)行融資方式選擇時(shí),將企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的穩(wěn)定性作為主要目標(biāo)。如果企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組期間以經(jīng)濟(jì)效益的獲得作為重要基礎(chǔ)與前提,那么企業(yè)做出的融資決策通常都是以投機(jī)為主,很容易致使企業(yè)做出的決策較為激進(jìn)。若想確保企業(yè)并購(gòu)重組各個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),就需要根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況,通過(guò)科學(xué)的、合規(guī)合法的稅務(wù)籌劃,合理的避免稅收風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),并采用與企業(yè)需求相符的方式加強(qiáng)稅務(wù)籌劃,以此合理的減少企業(yè)的稅務(wù)金額,同時(shí)更好的實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,從而減少并購(gòu)成本。
若想保證企業(yè)并購(gòu)重組中稅務(wù)籌劃工作開展的合理性,就需要加強(qiáng)對(duì)多元化稅收政策的了解,以此準(zhǔn)確的把握稅收政策的差異性。企業(yè)可以通過(guò)地址的遷移,降低并購(gòu)中的稅收成本,享受當(dāng)?shù)刎?cái)務(wù)部門制定的稅收以及優(yōu)惠政策,從而實(shí)現(xiàn)稅收返還的目標(biāo)。同時(shí),企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí)還需要積極地進(jìn)行創(chuàng)新,在國(guó)家以及當(dāng)?shù)卣闹С窒拢瑪U(kuò)大企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模與內(nèi)容,積極地享受專項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策。企業(yè)在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)時(shí),可以將較高的稅率進(jìn)行分解,進(jìn)而降低企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān),有效的控制企業(yè)并購(gòu)成本和效益。
我國(guó)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)重組的形式較多,并且還較為復(fù)雜,涉及的稅收內(nèi)容還較多,所以直接關(guān)系著企業(yè)并購(gòu)重組程序與效益[8]。為此,企業(yè)在并購(gòu)重組的過(guò)程中,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)稅收優(yōu)惠政策的全面了解,準(zhǔn)確的把握稅收優(yōu)惠政策的內(nèi)容,其中包括政策主題、政策變化等,以此增強(qiáng)企業(yè)的稅收管理能力。企業(yè)若想長(zhǎng)時(shí)間地發(fā)展下去或者擴(kuò)大短期經(jīng)濟(jì)效益,就需要全面把控當(dāng)前施行的稅收優(yōu)惠政策,并選擇采用合理的方式進(jìn)行稅務(wù)籌劃。企業(yè)還需要認(rèn)識(shí)到,稅收優(yōu)惠政策往往并不是一成不變的,隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境的變化,稅收優(yōu)惠政策通常也在隨之發(fā)生著變動(dòng),所以必須及時(shí)、準(zhǔn)確地了解稅收優(yōu)惠政策,從而減少企業(yè)并購(gòu)重組時(shí)的稅收成本。為了確保企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí)可以充分地享受稅務(wù)優(yōu)惠政策,并將稅收管理工作職責(zé)落實(shí)到各個(gè)部門。并定期地組織相關(guān)工作人員全面的了解稅收優(yōu)惠政策,以此提高成功并購(gòu)重組的概率。例如:某企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)重組時(shí),若想保證并購(gòu)重組成功的概率,就需要積極的組織有關(guān)工作人員進(jìn)行教育培訓(xùn),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)內(nèi)成功并購(gòu)重組企業(yè)的案例進(jìn)行分析,促使工作人員樹立起風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),加強(qiáng)對(duì)并購(gòu)重組中潛藏的各種風(fēng)險(xiǎn)的防范。企業(yè)還需要根據(jù)當(dāng)前最新制定的稅收優(yōu)惠政策,明確企業(yè)并購(gòu)重組的方向,從而更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。
綜上所述,在企業(yè)并購(gòu)重組中,財(cái)務(wù)管理和稅收管理發(fā)揮著不可小覷的重要作用,如果企業(yè)沒(méi)有對(duì)財(cái)務(wù)管理和稅收管理引起足夠的重視,很可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在并購(gòu)期間出現(xiàn)各種風(fēng)險(xiǎn),這將嚴(yán)重影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但是從企業(yè)并購(gòu)重組中財(cái)務(wù)管理與稅收管理的實(shí)際實(shí)施情況來(lái)看,其中依然存在著一些問(wèn)題,若想提高企業(yè)并購(gòu)重組的概率,保證企業(yè)的效益,降低并購(gòu)重組成本支出,就需要對(duì)財(cái)務(wù)管理和稅收管理引起高度的重視,以此更好的助力企業(yè)并購(gòu)重組,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。