不同綠肥對土壤肥力及后茬水稻養(yǎng)分吸收的影響①

董青君，董玉兵，李衛(wèi)紅，謝昶琰，李傳哲，張 苗，陳 川，章安康

不同綠肥對土壤肥力及后茬水稻養(yǎng)分吸收的影響①

董青君，董玉兵，李衛(wèi)紅，謝昶琰，李傳哲，張 苗，陳 川，章安康*

(江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇淮安 223001)

為篩選適合研究區(qū)種植的綠肥品種，選取7種不同綠肥(紫云英、白三葉草、金花菜、光葉苕子、箭筈豌豆、油菜、二月蘭)，以冬閑田(CK)為對照，在蘇北地區(qū)進(jìn)行了大田試驗，分析了不同綠肥品種的生長性狀、養(yǎng)分含量及對土壤肥力和后茬水稻產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收等的影響。結(jié)果表明：不同的綠肥作物品種存在著不同的生長差異，綜合來看以光葉苕子、箭筈豌豆的生物量最高，分別為46.07、38.74 t/hm2，二者養(yǎng)分含量及累積量顯著高于其他綠肥品種。種植綠肥促進(jìn)土壤養(yǎng)分累積，具有提高土壤肥力的潛力，其中，箭筈豌豆翻壓還田后土壤pH相較CK 處理提高0.71%，光葉苕子翻壓還田后土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量相較CK處理提高1.56%、8.86%。綠肥翻壓還田后顯著增加了后茬水稻秸稈和籽粒的氮、磷、鉀含量及其累積量，其中以箭筈豌豆的綜合效果最好，與CK處理相比，翻壓還田水稻秸稈全氮、全磷累積量分別提高了15.18%、14.98%，水稻籽粒全氮、全鉀累積量分別提高了9.98%、15.02%，水稻地上部全氮、全磷總累積量分別提高了14.75%、20.42%。綜上，光葉苕子、箭筈豌豆的生物量、養(yǎng)分累積量較高，光葉苕子翻壓還田后對土壤肥力有一定的提高作用，箭筈豌豆能夠促進(jìn)水稻養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積量，二者是適合研究區(qū)種植的綠肥品種。

綠肥；土壤；水稻；養(yǎng)分

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史中，化肥在保障糧食安全方面作出了巨大貢獻(xiàn)，但盲目、過量的化肥施用并沒有使作物產(chǎn)量不斷地增加，反而對土壤功能造成一定的破壞，從而引發(fā)土壤質(zhì)量下降、水體富營養(yǎng)化、溫室氣體排放等生態(tài)環(huán)境問題[1-4]。因此，減施化肥農(nóng)藥和增施有機(jī)物料被認(rèn)為是當(dāng)下農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的有效途徑[5]。而綠肥作為傳統(tǒng)的有機(jī)物料，是一種環(huán)境友好型作物品種，在改良土壤、保持水土、抑制雜草、提高作物生產(chǎn)力等方面具有重要意義。研究表明，利用綠肥能夠有效改善土壤氮含量，活化土壤中的磷、鉀等成分，促進(jìn)土壤微生物的活動，增加土壤有機(jī)碳儲量，從而改善土壤的理化性質(zhì)[6-7]。Yang等[8]研究表明，冬季長期種植油菜、紫云英、黑麥草3種綠肥，顯著增加了土壤的全碳、全氮含量，改善了土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)。Jeon等[9]研究表明，綠肥作物的種植能夠提高土壤的孔隙度及有機(jī)質(zhì)含量，同時還能顯著增加水稻產(chǎn)量，對土壤質(zhì)量和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)揮著重要的作用。高嵩涓等[10]研究表明，種植綠肥后土壤微生物特性明顯改善，土壤微生物生物量碳、氮和微生物熵有了明顯的提高。

中國是世界上利用綠肥歷史最悠久的國家之一，至今已逾3 000年，漫長的綠肥利用發(fā)展史決定了綠肥的種質(zhì)資源也在不斷地豐富[11-12]。由于氣候和土壤類型的多樣性，促使我國的綠肥種質(zhì)資源有很大的不同，這就促使不同的地區(qū)具有不同的適宜種植的綠肥品種[13]。綠肥通常分為豆科、禾本科、十字花科、菊科等，不同的綠肥品種在植物功能性狀上存在差異，進(jìn)而對土壤生態(tài)功能也產(chǎn)生不同的影響。因此，本研究選取了7種不同的綠肥品種，通過比較不同綠肥之間的生長差異及其在翻壓還田后對土壤性質(zhì)和后茬水稻養(yǎng)分、產(chǎn)量的影響，篩選適合研究區(qū)種植的綠肥品種，以為研究區(qū)綠肥的利用與推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在江蘇省淮安市淮陰區(qū)三樹鎮(zhèn)新星村進(jìn)行。該區(qū)屬于暖溫帶季風(fēng)氣候，年均溫14.2 ℃，年降雨量910 mm。供試土壤類型為黃棕壤，基本理化性質(zhì)為：pH 7.86，有機(jī)質(zhì) 32.38 g/kg，全氮 1.90 g/kg，全磷 0.95 g/kg，有效磷 19.61 mg/kg，速效鉀 211 mg/kg。

1.2 供試材料

供試綠肥：綠肥品種共7個，分別為紫云英(豆科黃耆屬)、白三葉草(豆科三葉草屬)、金花菜(豆科苜蓿屬)、光葉苕子(豆科野豌豆屬)、箭筈豌豆(豆科野豌豆屬)、油菜(十字花科蕓薹屬)、二月蘭(十字花科諸葛菜屬)。

供試水稻：品種為淮稻6779。

供試肥料：45% 復(fù)合肥(N-P-K=15-15-15)，聚氨酯包膜尿素(釋放期 3個月，含N量為460 g/kg)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗于2020年11月3日撒播綠肥，2021年4月21日將綠肥翻壓還田，2021年5月11日播種水稻，2021年10月13日收割水稻。共設(shè)8個處理，包括7個綠肥品種處理和1個冬閑處理作為對照，每個處理3個重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個小區(qū)面積 220 m2。具體處理如表1所示。

表1 不同處理的具體描述

根據(jù)每種綠肥推薦的最佳播種量進(jìn)行播種，采用均勻撒播的方式種植，于綠肥盛花期時進(jìn)行翻壓還田。綠肥撒播前需旋耕土壤，撒播后開溝、澆水。

水稻種植采用“種肥同播”方式，即播種的同時施肥。播種方式為直播，45% 復(fù)合肥(施入量為337.5 kg/hm2)和包膜尿素(施入量為165 kg/hm2)均作為基肥一次性施入，后期不進(jìn)行追肥。田間管理和除草等按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)農(nóng)事操作進(jìn)行。

1.4 樣品采集與測定

于2021年4月21日(綠肥盛花期)和2021年10月13日(水稻收獲期)分別進(jìn)行土壤樣品和植株樣品的采集。相關(guān)指標(biāo)測定均按照常規(guī)方法[14]。

土壤樣品：采用多點(diǎn)混合采樣法取樣，部分樣品置于–20 ℃冰箱保存用于測定土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮含量，部分樣品過篩20目用于測定土壤pH、有效磷和速效鉀含量，部分樣品過篩100目用于測定土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷含量。土壤容重采用環(huán)刀法測定。

綠肥植株樣品：綠肥盛花期時，每個小區(qū)隨機(jī)選取一個樣方(1 m×1 m)測定其地上部生物量計產(chǎn)，選取部分植株樣置于烘箱內(nèi)105 ℃殺青30 min，隨后70 ℃烘干至恒重，磨碎，用于測定綠肥的養(yǎng)分含量。

水稻植株樣品：水稻收獲期時，每個小區(qū)隨機(jī)選取一個樣方(1m×1m)測定其地上部生物量和有效株數(shù)。每個樣框內(nèi)隨機(jī)選取10株水稻，用于考種，并測定水稻品質(zhì)；另選取10株進(jìn)行殺青、烘干、粉碎，用于測定水稻植株的養(yǎng)分含量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

綠肥養(yǎng)分累積量(kg/hm2)=綠肥養(yǎng)分含量(g/kg)×綠肥生物量(t/hm2)。

植株各部位養(yǎng)分累積量(kg/hm2)=植株各部位養(yǎng)分含量(g/kg)×相應(yīng)部位的生物量(t/hm2)[15]。

水稻地上部養(yǎng)分總累積量(kg/hm2)=水稻秸稈養(yǎng)分累積量(kg/hm2)+水稻籽粒養(yǎng)分累積量(kg/hm2)。

試驗數(shù)據(jù)采用 Excel 2016進(jìn)行處理和圖表制作，采用 SPSS 20.0進(jìn)行單因素方差分析和顯著性檢驗(<0.05)。圖表中數(shù)據(jù)為平均值± 標(biāo)準(zhǔn)誤。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同綠肥的株高、地上部生物量

由圖1可知，不同綠肥作物之間的株高、地上部生物量有明顯的差異。其中，十字花科的油菜(L6)株高最大，豆科的光葉苕子(L4)次之，白三葉草(L2)的株高最小，僅7.33 cm，不同綠肥作物之間均形成顯著性差異。光葉苕子的生物量達(dá)到最高，為46.07 t/hm2，其次是箭筈豌豆(L5)，為38.74 t/hm2，而紫云英(L1)、白三葉草、金花菜(L3)的生物量較低，與其他綠肥相比差異較大，形成顯著性差異。整體上，株高和生物量之間具有正相關(guān)性，其中豆科的光葉苕子、箭筈豌豆和十字花科的油菜、二月蘭(L7)表現(xiàn)良好，紫云英、白三葉草、金花菜表現(xiàn)較差。

2.2 不同綠肥的養(yǎng)分含量和累積量

不同綠肥作物之間的養(yǎng)分含量和累積量不同。從表2可以看出，光葉苕子的全氮含量最高，為34.60 g/kg，其次是箭筈豌豆，二者與其他綠肥形成顯著性差異；白三葉草的全氮含量最低，但該綠肥品種的全磷含量最高，達(dá)3.40 g/kg，箭筈豌豆、光葉苕子全磷含量次之；對于全鉀含量，光葉苕子最高，箭筈豌豆次之，油菜最低，僅為28.95 g/kg。

不同綠肥的全氮累積量差異較大，光葉苕子的全氮累積量最高，達(dá)158.61 kg/hm2，而金花菜全氮累積量最低，僅為7.66 kg/hm2，二者之間相差150.95 kg/hm2；全磷、全鉀累積量與全氮累積量趨勢相同，均以光葉苕子和箭筈豌豆最高和次高，金花菜最低。

(圖中不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)；下同)

表2 不同綠肥的養(yǎng)分含量和累積量差異

注：同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(<0.05)；下同。

2.3 不同綠肥對土壤養(yǎng)分含量的影響

由表3可知，箭筈豌豆土壤的銨態(tài)氮含量(NH4+-N)最高，達(dá)19.41 mg/kg，二月蘭土壤次之，其余綠肥土壤均低于對照。光葉苕子土壤的硝態(tài)氮含量(NO3–-N)最高，達(dá)32.24 mg/kg，并與其余處理形成顯著差異。白三葉草、金花菜、二月蘭土壤的速效鉀含量高于對照，其余綠肥作物土壤均有降低的趨勢。同時，不同綠肥作物生長對土壤pH、容重、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷的影響均未達(dá)到顯著性水平。

2.4 不同綠肥對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

由圖2可知，不同綠肥作物翻壓還田后對后茬水稻產(chǎn)量的影響表現(xiàn)為箭筈豌豆>光葉苕子>油菜>金花菜>紫云英>對照>白三葉草>二月蘭，其中箭筈豌豆翻壓還田后的水稻產(chǎn)量最高，達(dá)7.40 t/hm2，光葉苕子次之，為7.25 t/hm2，但所有處理之間無顯著性差異。這可能因為綠肥僅種植1年，在對后茬水稻產(chǎn)量影響方面還有待進(jìn)一步探究。

利用冬閑田種植綠肥，是提高水稻品質(zhì)的重要措施之一。由表4可以看出，各綠肥處理之間水稻的食味值、水分含量均無顯著性差異。但翻壓還田紫云英處理水稻的蛋白質(zhì)含量最高，達(dá)8.97%，翻壓還田金花菜處理最低，二者之間差異性顯著。與對照處理相比，箭筈豌豆、光葉苕子處理的直鏈淀粉含量增加8.49%、7.57%，但三者之間無顯著性差異。綜合來看，與對照處理相比，翻壓還田不同種類的綠肥并未使水稻食味值、蛋白質(zhì)、直鏈淀粉含量有所提升，但不同綠肥品種之間相比，翻壓還田紫云英能夠促使水稻蛋白質(zhì)含量提高，翻壓還田金花菜能夠促使水稻直鏈淀粉含量提高。

2.5 不同綠肥對水稻養(yǎng)分含量及累積量的影響

由圖3A ～ 3C可知，紫云英翻壓還田處理的水稻秸稈全氮含量最高，箭筈豌豆處理次之，二者與對照處理相比增幅分別為5.87%、4.84%；箭筈豌豆翻壓還田處理的水稻秸稈全磷含量最高，為2.52 g/kg，油菜處理最低，二者相差0.92 g/kg；對于水稻秸稈全鉀含量，不同綠肥翻壓還田均表現(xiàn)出降低的趨勢。由圖3D ～ 3F可知，水稻籽粒全氮含量各處理之間差異未達(dá)到顯著性水平；金花菜翻壓還田處理的水稻籽粒全磷含量最高，箭筈豌豆次之，且與紫云英、光葉苕子、油菜處理形成顯著性差異；箭筈豌豆翻壓還田處理的水稻籽粒全鉀含量比對照處理高3.72%，且達(dá)到最高。整體來看，不同種類的綠肥翻壓還田對水稻秸稈和籽粒的養(yǎng)分含量產(chǎn)生不同的影響，其中翻壓還田箭筈豌豆總體促進(jìn)水稻秸稈和籽粒養(yǎng)分含量的提高。

圖2 不同綠肥作物對水稻產(chǎn)量的影響

表3 不同綠肥對土壤養(yǎng)分含量的影響

表4 不同綠肥對水稻品質(zhì)的影響

圖3 不同綠肥對水稻養(yǎng)分含量的影響

由圖4A ～ 4C可知，不同綠肥品種翻壓還田對后茬水稻秸稈全氮累積量的表現(xiàn)為箭筈豌豆>紫云英>金花菜>光葉苕子>對照>油菜>二月蘭>白三葉草，尤以箭筈豌豆處理的水稻秸稈全氮累積量最高，比對照處理高15.18%，白三葉草處理最低。除箭筈豌豆處理的水稻秸稈全磷累積量比對照處理高14.98% 外，其余處理均沒有表現(xiàn)出較好的效果。由圖4D ～ 4F可看出，金花菜、光葉苕子、箭筈豌豆、二月蘭翻壓還田后均能夠顯著促進(jìn)水稻籽粒全氮累積量的增加，與對照處理相比增幅分別為7.18%、17.37%、9.98%、13.97%，尤其以光葉苕子、二月蘭、箭筈豌豆最優(yōu)；金花菜、箭筈豌豆翻壓還田后能夠顯著促進(jìn)水稻籽粒全磷累積量的增加，其中箭筈豌豆處理最優(yōu)；金花菜、光葉苕子、箭筈豌豆、二月蘭翻壓還田能夠提高水稻籽粒全鉀累積量，尤以箭筈豌豆處理最優(yōu)，較對照處理增幅為15.02%。整體上，綠肥翻壓還田后，能夠有效促進(jìn)水稻籽粒養(yǎng)分累積，水稻秸稈養(yǎng)分累積量雖有一定的提升，但效果不顯著。無論是秸稈養(yǎng)分累積量還是籽粒養(yǎng)分累積量，均以箭筈豌豆處理的綜合效果最好，說明箭筈豌豆翻壓還田后能夠有效促進(jìn)水稻養(yǎng)分累積。

圖4 不同綠肥對水稻養(yǎng)分累積量的影響

圖5為不同綠肥翻壓還田對后茬水稻地上部養(yǎng)分總累積量的影響。從圖5可看出，光葉苕子、箭筈豌豆處理的水稻地上部全氮總累積量顯著高于對照處理，增幅分別為11.09%、14.75%；全磷總累積量的表現(xiàn)為箭筈豌豆>金花菜>二月蘭>對照>光葉苕子>白三葉草>油菜>紫云英，箭筈豌豆處理與其余處理形成顯著性差異，達(dá)45.47 kg/hm2；對于全鉀總累積量，箭筈豌豆、對照、光葉苕子3個處理較高，分別為186.32、185.48、180.81 kg/hm2，但3個處理之間差異未達(dá)顯著性水平。整體來看，綠肥翻壓還田對水稻全氮總累積量、全磷總累積量影響較大，對全鉀總累積量并沒有表現(xiàn)出較好的效果。箭筈豌豆處理的綜合表現(xiàn)良好，其全氮、全磷總累積量均為最高，說明箭筈豌豆翻壓還田能夠促進(jìn)水稻地上部養(yǎng)分的累積。

2.6 不同綠肥翻壓還田對稻季土壤養(yǎng)分含量的影響

不同綠肥翻壓還田后對稻季土壤養(yǎng)分含量具有不同的影響。由表5可知，水稻季各處理土壤的pH有了一定的增高，以箭筈豌豆處理最高，并與其他處理形成顯著性差異。所有處理的容重范圍在1.00 ～ 1.09 g/cm3，各處理之間無顯著性差異。稻季土壤有機(jī)質(zhì)含量范圍在22.49 ～ 27.26 g/kg，以光葉苕子處理最高，并與金花菜、箭筈豌豆、二月蘭處理形成顯著性差異。光葉苕子翻壓還田的土壤全氮、全磷、銨態(tài)氮含量最高，其中全氮含量與其他處理形成顯著性差異。土壤有效磷含量以紫云英處理為最高，二月蘭處理最低。土壤速效鉀含量以光葉苕子處理為最高，達(dá)238.84 mg/kg。

圖5 不同綠肥對水稻地上部養(yǎng)分總累積量的影響

表5 不同綠肥對稻季土壤養(yǎng)分含量的影響

3 討論

不同的綠肥品種存在著不同的生長差異。本研究表明，豆科的光葉苕子、箭筈豌豆，十字花科的油菜、二月蘭的株高較大，這決定了這幾種綠肥的生物量也較大，其中以光葉苕子、箭筈豌豆的生物量最高，分別為46.07、38.74 t/hm2，均高于綠肥的鮮草產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)[16-17]；而其他綠肥的株高、生物量均沒有表現(xiàn)出良好的優(yōu)勢，這可能是因為這幾種綠肥受當(dāng)年溫度影響比較嚴(yán)重，春季返青后沒有得到充足的水熱條件所導(dǎo)致。因此，在選擇綠肥品種時，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?、水熱條件來確定[18]。本研究中，豆科綠肥作物的全氮、全磷、全鉀含量高于十字花科綠肥，其中以光葉苕子、箭筈豌豆的養(yǎng)分含量及養(yǎng)分累積量最高。這可能是由于這兩種綠肥品種的根部具有根瘤，在根瘤菌的共生固氮作用下氮的累積比較高所導(dǎo)致。王琳等[19]研究表明，不同種類綠肥的生物量及氮、磷、鉀含量均有所差異，其中光葉紫花苕子的生物量大于箭筈豌豆，本研究結(jié)果與之一致。

種植綠肥具有降低土壤容重、增加土壤養(yǎng)分含量的潛力，可促進(jìn)原有的有機(jī)質(zhì)的礦化與更新[20]。Coombs等[21]研究表明，覆蓋作物能夠提高土壤有機(jī)碳含量，同時增加7% 的有機(jī)碳庫。綠肥翻壓還田對土壤肥力的影響是一個復(fù)雜的過程，是綠肥–土壤–微生物–氣候共同作用的結(jié)果。本研究中，綠肥翻壓還田后能夠增加部分處理的土壤pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮、有效磷、速效鉀含量，其中以光葉苕子翻壓還田處理的綜合效果最高，這與高菊生等[22]、吳科生等[23]的試驗結(jié)果一致。但要探究綠肥翻壓還田對土壤肥力的長期影響，需要進(jìn)一步的試驗來驗證。

以往研究表明，種植綠肥可能促進(jìn)后茬經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量，也可能對后茬作物的增產(chǎn)作用并不明顯[24-25]。本研究中，不同綠肥作物翻壓還田雖然對水稻產(chǎn)量有一定的增加作用，但均未達(dá)顯著水平，可見1年種植綠肥并不能對后茬作物產(chǎn)生顯著的影響，需要進(jìn)一步的長期試驗來驗證。但種植綠肥能夠增加水稻秸稈、籽粒的養(yǎng)分含量及累積量，水稻的品質(zhì)也有不同程度的改善，這可能是因為綠肥翻壓還田腐解后為土壤提供了一定的氮源、磷源、鉀源，促進(jìn)了作物的生長，從而提高了作物的養(yǎng)分吸收量，這與趙彩衣等[26]及趙娜[27]的研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

1)不同的綠肥作物存在著不同的生長差異。其中，箭筈豌豆、光葉苕子的生物量均顯著高于其他綠肥品種，油菜、二月蘭的生物量表現(xiàn)中等水平，紫云英、白三葉草、金花菜的生物量較低。除白三葉草全磷含量較高外，其余綠肥的養(yǎng)分含量及累積量均不如箭筈豌豆、光葉苕子。

2)綠肥翻壓還田后對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)沒有顯著影響，但水稻秸稈和籽粒的氮、磷、鉀含量及其累積量有了顯著增加。其中以紫云英在提升水稻秸稈全氮、金花菜在提升水稻籽粒全磷含量方面較為明顯，同時箭筈豌豆翻壓還田后水稻全氮、全磷累積量均為最高，能促進(jìn)水稻地上部養(yǎng)分總累積量的提升。

3)種植綠肥具有促進(jìn)土壤養(yǎng)分累積、提高土壤肥力的潛力。其中，箭筈豌豆翻壓還田后能夠顯著增加土壤的pH，光葉苕子翻壓還田能夠增加土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、銨態(tài)氮、速效鉀含量，在改良土壤肥力方面具有積極作用。

4)綜合本研究結(jié)果，推薦箭筈豌豆、光葉苕子作為研究區(qū)的綠肥品種。

[1] 李圓賓, 李鵬, 王舒華, 等. 稻麥輪作體系下有機(jī)肥施用對作物產(chǎn)量和土壤性質(zhì)影響的整合分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2021, 32(9): 3231–3239.

[2] 趙彩衣. 不同水肥處理對云南/山東綠肥和主作物生長及土壤肥力的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019.

[3] 李圓賓, 王舒華, 徐璐瑤, 等. 中美肥料施用及產(chǎn)出效益對比分析[J]. 中國土壤與肥料, 2021(5): 252–259.

[4] Li P, Li Y B, Xu L Y, et al. Crop yield-soil quality balance in double cropping in China’s upland by organic amendments: A meta-analysis[J]. Geoderma, 2021, 403: 115197.

[5] 薛文鳳. 不同綠肥植物功能性狀差異及其對土壤生態(tài)功能的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019.

[6] Aghili F, Gamper H A, Eikenberg J, et al. Green manure addition to soil increases grain zinc concentration in bread wheat[J]. PLoS One, 2014, 9(7): e101487.

[7] Kaspar, Bakker. Biomass production of 12 winter cereal cover crop cultivars and their effect on subsequent no-till corn yield[J]. Journal of Soil & Water Conservation, 2015, 70(6): 353–364.

[8] Yang Z P, Zheng S X, Nie J, et al. Effects of long-term winter planted green manure on distribution and storage of organic carbon and nitrogen in water-stable aggregates of reddish paddy soil under a double-rice cropping system[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2014, 13(8): 1772–1781.

[9] Jeon W T, Choi B, El-Azeem S A, et al. Effect of different seeding methods on green manure biomass, soil properties and rice yield in rice-based cropping systems[J]. African Journal of Biotechnology, 2011, 10: 2024–2031.

[10] 高嵩涓, 曹衛(wèi)東, 白金順, 等. 長期冬種綠肥改變紅壤稻田土壤微生物生物量特性[J]. 土壤學(xué)報, 2015, 52(4): 902–910.

[11] 曹衛(wèi)東, 黃鴻翔. 關(guān)于我國恢復(fù)和發(fā)展綠肥若干問題的思考[J]. 中國土壤與肥料, 2009(4): 1–3.

[12] 曹衛(wèi)東, 包興國, 徐昌旭, 等. 中國綠肥科研60年回顧與未來展望[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2017, 23(6): 1450–1461.

[13] 陳子英, 孫小鳳, 韓梅, 等. 國內(nèi)外綠肥研究進(jìn)展[J]. 青海農(nóng)林科技, 2020(3): 54–58.

[14] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.

[15] 李其勝, 趙賀, 汪志鵬, 等. 有機(jī)肥替代部分化肥對稻麥輪作土壤養(yǎng)分利用和酶活性的影響[J]. 土壤通報, 2020, 51(4): 912–919.

[16] 陳子英, 常單娜, 韓梅, 等. 47份箭筈豌豆品種(系)在青海作秋綠肥的能力評價[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2022, 31(2): 39–51.

[17] 陳子英, 常單娜, 韓梅, 等. 50份毛葉苕子品種(系)在青海作秋綠肥的能力評價[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2022, 28(4): 701–714.

[18] 陳震, 還靜, 管永祥, 等. 長江下游農(nóng)區(qū)不同豆科綠肥作物生育進(jìn)程·形態(tài)及產(chǎn)量性狀比較[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(30): 149–151, 154.

[19] 王琳, 管永祥, 陳震, 等. 不同種類綠肥養(yǎng)分積累比較及其對水稻產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2020, 36(5): 1139–1143.

[20] 王媛媛. 基于光葉紫花苕子和二月蘭的水肥管理對土壤肥力和活性有機(jī)碳組分和結(jié)構(gòu)的影響[D]. 南京: 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020.

[21] Coombs C, Lauzon J D, Deen B, et al. Legume cover crop management on nitrogen dynamics and yield in grain corn systems[J]. Field Crops Research, 2017, 201: 75–85.

[22] 高菊生, 曹衛(wèi)東, 李冬初, 等. 長期雙季稻綠肥輪作對水稻產(chǎn)量及稻田土壤有機(jī)質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(16): 4542–4548.

[23] 吳科生, 車宗賢, 包興國, 等. 長期翻壓綠肥對提高灌漠土土壤肥力和作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2022, 28(6): 1134–1144.

[24] Schipanski M E, Barbercheck M, Douglas M R, et al. A framework for evaluating ecosystem services provided by cover crops in agroecosystems[J]. Agricultural Systems, 2014, 125: 12–22.

[25] 李富翠, 趙護(hù)兵, 王朝輝, 等. 渭北旱地夏閑期秸稈還田和種植綠肥對土壤水分、養(yǎng)分和冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2011, 30(9): 1861–1871.

[26] 趙彩衣, 王媛媛, 董青君, 等. 不同水肥處理對苕子和后茬玉米生長及土壤肥力的影響[J]. 水土保持學(xué)報, 2019, 33(4): 161–166, 269.

[27] 趙娜. 夏閑期種植豆科綠肥對旱地土壤性質(zhì)和冬小麥生長的影響及其機(jī)制[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010.

Effects of Different Green Manures on Soil Fertility and Nutrient Uptake of Rice

DONG Qingjun, DONG Yubing, LI Weihong, XIE Changyan, LI Chuanzhe, ZHANG Miao, CHEN Chuan, ZHANG Ankang*

(Huaiyin Institute of Agricultural Sciences of Xuhuai Region in Jiangsu, Huai’an, Jiangsu 223001, China)

In order to screen out the suitable green manures for the study area, seven green manure varieties, with the winter idle field (CK) as the control, were used in a field experiment conducted to analyze the growth characters, yields and nutrients of different green manures and their effects on soil fertility, yields and nutrient absorption of rice after turning over in the northern Jiangsu region. The results showed that different green manures were different in growth. On the whole,var. andL.had the highest biomass and nutrient contents, which were 46.07 t/hm2and 38.74 t/hm2respectively, their nutrient contents and accumulation were significantly higher than those of other green manures. Planting green manure had the potential to promote soil nutrient accumulation and had a positive role in improving soil fertility. Among other, soil pH ofL. after turning over was 0.71% higher than CK, and the contents of soil organic matter and total nitrogen ofvar. after turning over were 1.56% and 8.86% higher than CK. After green manure turning over, nitrogen, phosphorus, potassium contents and accumulation of rice straws and grains were significantly increased, among them,L. had the best comprehensive effect. Compared with CK, after theL. was turned over, the total nitrogen and total phosphorus accumulation of rice straws were increased by 15.18% and 14.98% respectively, total nitrogen and total potassium accumulation of rice grains were increased by 9.98% and 15.02% respectively, and total nitrogen and total phosphorus accumulation above the ground were increased by 14.75% and 20.42% respectively. In conclusion, the biomass and nutrient accumulation ofvar. andL. are higher, andvar. can improve soil fertility to a certain extent, whileL. can promote nutrient contents and accumulation of rice, they both are suitable green fertilizer varieties for planting in the research area.

Green manure; Soil; Rice; Nutrient

S158；S511；S5

A

10.13758/j.cnki.tr.2023.03.012

董青君, 董玉兵, 李衛(wèi)紅, 等. 不同綠肥對土壤肥力及后茬水稻養(yǎng)分吸收的影響. 土壤, 2023, 55(3): 554–561.

綠肥種質(zhì)資源的收集、篩選及多功能利用項目(HNY202020)和江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(水稻)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項目(JATS［2021］207)資助。

(13905239366@139.com)

董青君(1995—)，女，山東菏澤人，碩士，研究實習(xí)員，主要研究方向為土壤肥料及農(nóng)業(yè)資源化利用。E-mail: 1512660056@qq.com