勤耕博究與推陳出新
——《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》讀后談

徐 則 平

治天下者以史為鑒;治郡國(guó)者以志為鑒。國(guó)乃有史,方則有志。正史、地方志和家譜,構(gòu)成了中華民族歷史學(xué)的三大支柱。地方志,古稱(chēng)地志、地記、圖經(jīng)等,其因特有的體裁形式、編纂要求,“資治、存史、教化”等功能,其于先秦時(shí)期發(fā)軔后,便得到歷朝歷代官方的重視,以及民間的效法,而在2000多年來(lái)賡續(xù)不斷。盛世修志是我國(guó)一項(xiàng)標(biāo)志性的優(yōu)良的歷史文化傳統(tǒng),并獨(dú)樹(shù)一幟于世界文化之林。據(jù)1985年由中華書(shū)局出版的《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》所載,我國(guó)190個(gè)較大的圖書(shū)館館藏的、1949年以前編纂的省、市、府、州、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)志有8264種,共11萬(wàn)余卷,約占我國(guó)現(xiàn)存古籍的10%。我國(guó)卷帙浩繁的地方志,歷來(lái)有著“補(bǔ)史之缺,參史之錯(cuò),詳史之略,續(xù)史之無(wú)”(1)章學(xué)誠(chéng):《修湖北通志駁陳熷議》,張樹(shù)棻纂輯、朱士嘉校訂:《章實(shí)齋方志論文集》,山東省地方史志編撰委員會(huì)辦公室重印,1983年,第280頁(yè)。的價(jià)值,英國(guó)著名漢學(xué)家、《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》主編、著名學(xué)者李約瑟曾指出:“在中國(guó)出現(xiàn)的一系列地方志,無(wú)論從它們的廣度來(lái)看,還是從它們的有系統(tǒng)的全面性方面來(lái)看,都是任何國(guó)家的同類(lèi)文獻(xiàn)所不能比擬的。凡是熟悉中國(guó)文獻(xiàn)的人都知道,在中國(guó)的文獻(xiàn)中有卷帙浩瀚的‘地方志’,它們確實(shí)是當(dāng)?shù)氐牡乩砗蜌v史著作(總稱(chēng)方志……)其他各類(lèi)文獻(xiàn)在卷帙浩瀚的程度上很少能夠和這類(lèi)文獻(xiàn)相比,它們是各地的學(xué)者長(zhǎng)期以來(lái)辛勤工作而結(jié)出的碩果?！?2)李約瑟:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史(第五卷·地學(xué))》,《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》翻譯小組譯,北京:科學(xué)出版社,1976年,第44,51—52頁(yè)。同時(shí)認(rèn)為,希臘和希臘化的古代文化未曾出現(xiàn)類(lèi)似方志的文獻(xiàn),而且中世紀(jì)初期以來(lái),方志類(lèi)著作好像也不多,古代西方世界在方志編修領(lǐng)域沒(méi)有取得較大的進(jìn)展。(3)李約瑟:《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史(第五卷·地學(xué))》,《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》翻譯小組譯,北京:科學(xué)出版社,1976年,第44,51—52頁(yè)。伴隨方志編修實(shí)踐而“實(shí)自實(shí)齋始也”的方志學(xué),自乾嘉之后漸以發(fā)展,至當(dāng)代而枝繁葉茂,現(xiàn)已成為一門(mén)國(guó)家重視、學(xué)者關(guān)注、社會(huì)認(rèn)同而又極具鮮明時(shí)代特色的一門(mén)學(xué)科。

興起于改革開(kāi)放并至今欣欣向榮持續(xù)開(kāi)展的運(yùn)用新材料、新觀(guān)點(diǎn)、新方法、新體例編纂社會(huì)主義的新方志工作,是我國(guó)持續(xù)開(kāi)展的一項(xiàng)重大文化工程。其不僅有強(qiáng)力的政策支持,而且有專(zhuān)門(mén)的法規(guī)保障,同時(shí)亦有嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)編修地方志工作取得了輝煌的成就,已“先后完成兩輪修志工作,編纂出版省市縣三級(jí)志書(shū)1萬(wàn)余部,地方綜合年鑒3萬(wàn)余部,行業(yè)志、部門(mén)志、專(zhuān)業(yè)志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村志3萬(wàn)余部,整理舊志3600余部,編寫(xiě)規(guī)模龐大的地情資料書(shū),形成了海量地方志成果群,在中國(guó)歷史上第一次實(shí)現(xiàn)省、市、縣三級(jí)志書(shū)和年鑒全覆蓋,開(kāi)創(chuàng)了世界文化史上的盛舉”(4)高翔:《總結(jié)百年地方志發(fā)展成就 開(kāi)創(chuàng)服務(wù)新時(shí)代歷史篇章——在全國(guó)地方志系統(tǒng)表彰先進(jìn)會(huì)議暨2022年全國(guó)省級(jí)地方志機(jī)構(gòu)主任工作會(huì)議上的講話(huà)》,《中國(guó)地方志》2022年第1期。。

與新方志編纂方興未艾同步,方志理論研究也踏浪前行,目前已“累計(jì)出版各種方志學(xué)理論著作1000余部,發(fā)表論文近10萬(wàn)篇”(5)高翔:《總結(jié)百年地方志發(fā)展成就 開(kāi)創(chuàng)服務(wù)新時(shí)代歷史篇章——在全國(guó)地方志系統(tǒng)表彰先進(jìn)會(huì)議暨2022年全國(guó)省級(jí)地方志機(jī)構(gòu)主任工作會(huì)議上的講話(huà)》,《中國(guó)地方志》2022年第1期。,可謂異彩紛呈、蔚然大觀(guān),其與編纂實(shí)踐交相輝映、體用并行,共同推進(jìn)新時(shí)代方志學(xué)邁上新臺(tái)階。方志理論研究之豐富成果不僅推動(dòng)了方志學(xué)之學(xué)科建設(shè),而且對(duì)于各地之方志編修實(shí)踐,尤其是質(zhì)量提升方面產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。具體而言,自新方志編修以來(lái)的方志理論研究成果,體現(xiàn)了批判繼承與開(kāi)拓創(chuàng)新并舉、百花齊放與百家爭(zhēng)鳴交互之特點(diǎn)。研究?jī)?nèi)容既有學(xué)理探討,又有學(xué)科構(gòu)建;既有編纂實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流,又有編纂成果科學(xué)評(píng)價(jià);既有方志史之深研,又有方志名家之追憶;既有方志續(xù)編與發(fā)展之思索,又有方志成果利用與開(kāi)發(fā)之展望,并始終在研究中體現(xiàn)“兩個(gè)結(jié)合”,即方志理論研究與方志工作實(shí)踐相結(jié)合,方志理論工作者和編纂實(shí)踐工作者相結(jié)合。在迭出不斷的理論成果中,歷史與現(xiàn)代方志研究的總結(jié)性高質(zhì)量成果不會(huì)呈現(xiàn),并各有千秋、互有助益地構(gòu)建了較為完整的方志學(xué)學(xué)科理論體系,無(wú)論是對(duì)于歷史悠久且獨(dú)具特色的中國(guó)方志文化之傳承創(chuàng)新,還是對(duì)于地方志事業(yè)的歷史賡續(xù)與時(shí)代發(fā)展,均具有重大意義。2022年8月由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版、貴州大學(xué)楊軍昌教授撰著的《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“修訂本”)即是其中的典型代表,筆者閱讀后認(rèn)為該書(shū)是近年來(lái)方志學(xué)理論研究的一大力作,其體系之完備、資料之翔實(shí)與論證之嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)屬少見(jiàn),且繼承與創(chuàng)新并見(jiàn),具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值與重要現(xiàn)實(shí)意義。筆者與軍昌教授既有學(xué)長(zhǎng)學(xué)弟之誼,又具師生之情,一度又共為同事,在學(xué)術(shù)上多有交流分享,故而不揣冒昧,愿將對(duì)該書(shū)的幾點(diǎn)體會(huì)呈諸簡(jiǎn)端,借此就教于學(xué)界同仁與方志實(shí)務(wù)界賢達(dá)。

一、與時(shí)同向添新容,體系質(zhì)量臻于前

地方志是中國(guó)傳統(tǒng)文化的瑰寶,認(rèn)識(shí)和分類(lèi)記述特定區(qū)域情況的資料性著述,其橫陳百科、縱貫古今、包羅萬(wàn)象,具有“資治、存史、教化”等功能,有著歷史之延續(xù)性、內(nèi)容之廣博性、材料之真實(shí)性等顯著特征。基于地方志編纂在清乾嘉時(shí)期從傳統(tǒng)的“地理學(xué)”類(lèi)別游離而出自成學(xué)科后,方志理論研究自此走上了系統(tǒng)化、學(xué)科化之方向,尤其是1924年梁?jiǎn)⒊摹肚宕鷮W(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)——方志學(xué)》橫空出世后,便有李泰棻、傅振倫、甘云鵬、黎錦熙、王葆心、瞿宣穎、吳宗慈、張國(guó)淦、壽鵬飛等知名學(xué)者撰著的10來(lái)種方志學(xué)研究專(zhuān)著陸續(xù)出版面世,方志學(xué)這一學(xué)科因此在全國(guó)得到了較廣傳播,并在學(xué)界產(chǎn)生了廣泛影響。中華人民共和國(guó)成立后,隨著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,方志編纂工作邁上了新里程。廣大修志工作者和理論研究工作者在繼承傳統(tǒng)方志理論的基礎(chǔ)上,根據(jù)新時(shí)期方志編修的具體實(shí)際,對(duì)方志理論進(jìn)行了不倦探索與推陳出新,產(chǎn)出了大量理論性探討文章及研究專(zhuān)著,內(nèi)容涉及方志學(xué)基本理論、方志編纂學(xué)、方志史及方志學(xué)史、方志功能、方志的繼承與創(chuàng)新、方志與兩個(gè)文明建設(shè)、方志與社會(huì)時(shí)代的關(guān)系、方志與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系等等,具有鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。

實(shí)際上,盡管20世紀(jì)五六十年代,在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)心指導(dǎo)下,不少地方開(kāi)始了第一次修志工作,但受歷史原因的影響,修志工作被迫中斷,這一時(shí)期,全國(guó)正式出版的縣志不到30部。真正意義上的第一輪社會(huì)主義新方志編修工作起于20世紀(jì)80年代初。第一輪新方志編修所呈現(xiàn)的顯著特點(diǎn)有,一是編纂人員“半路上馬”,二是理論準(zhǔn)備嚴(yán)重不足,三是專(zhuān)業(yè)人才因高校尚無(wú)方志學(xué)專(zhuān)業(yè)而導(dǎo)致“青黃不濟(jì)”。為應(yīng)對(duì)大量的編纂實(shí)際問(wèn)題,一方面,各省(自治區(qū)、直轄市)方志機(jī)構(gòu)密集舉辦短期培訓(xùn)班,另一方面則是大量翻印方志理論著述。隨著各地方志編纂工作的全面鋪開(kāi)與有力推進(jìn),一些高校學(xué)者、實(shí)務(wù)界賢達(dá)蔚然以著書(shū)立說(shuō)為己任,或開(kāi)展方志基礎(chǔ)理論研究,或開(kāi)展方志編纂實(shí)務(wù)應(yīng)用研究,代表性成果于20世紀(jì)末期,前者有如王復(fù)興編著的《方志學(xué)基礎(chǔ)》(6)王復(fù)興編著:《方志學(xué)基礎(chǔ)》,濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,1987年。、傅振倫的《中國(guó)方志學(xué)通論》(7)傅振倫:《中國(guó)方志學(xué)通論》,北京:北京燕山出版社,1988年。、倉(cāng)修良的《方志學(xué)通論》(8)倉(cāng)修良:《方志學(xué)通論》,濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1990年。、黃葦?shù)戎摹斗街緦W(xué)》(9)黃葦、巴兆祥、孫平等:《方志學(xué)》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1993年。、劉緯毅的《中國(guó)地方志》(10)劉緯毅:《中國(guó)地方志》,北京:新華出版社,1993年。、林衍經(jīng)的《方志學(xué)綜論》(11)林衍經(jīng):《方志學(xué)綜論》,上海:華東師范大學(xué)出版社,1988年。、劉柏修等主編的《當(dāng)代方志學(xué)概論》(12)劉柏修、劉斌主編:《當(dāng)代方志學(xué)概論》,北京:方志出版社,1997年。、韓章訓(xùn)的《普通方志學(xué)》(13)韓章訓(xùn):《普通方志學(xué)》,北京:方志出版社,1999年。等,后者有李明的《新方志編纂實(shí)踐》(14)李明:《新方志編纂實(shí)踐》,上海:上海人民出版社,1988年。、禹舜等編著的《方志編纂學(xué)》(15)禹舜、洪期鈞編著:《方志編纂學(xué)》,北京:中國(guó)文史出版社,1991年。、解師曾的《方志記述論叢》(16)解師曾:《方志記述論叢》,西安:陜西人民出版社,1991年。、肖先治等著的《論新方志編修》(17)肖先治、張桂江:《論新方志編修》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1992年。、張松斌的《實(shí)用中國(guó)方志學(xué)》(18)張松斌:《實(shí)用中國(guó)方志學(xué)》,北京:海潮出版社,1997年。、龔力新的《縣志編修求實(shí)說(shuō)》(19)龔力新:《縣志編修求實(shí)說(shuō)》,北京:方志出版社,1997年。等。而“以數(shù)年修志之實(shí)踐,四年教學(xué)之積累,敢為方志理論增容”(20)羅再麟:《中國(guó)方志學(xué)概論·序二》,楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1999年,第1頁(yè)。的《中國(guó)方志學(xué)概論》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“99本”)則是楊軍昌教授奉獻(xiàn)給學(xué)界的一大成果,該書(shū)是這一時(shí)期方志學(xué)論著“家族”中的重要一員。

“99本”于1999年由貴州人民出版社出版,全書(shū)13章340千字,顯示出“容納百家、獨(dú)抒己意,繼承與創(chuàng)新并見(jiàn),實(shí)用與理念共出”(21)羅再麟:《中國(guó)方志學(xué)概論·序二》,楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1999年,第1頁(yè)。之特點(diǎn),于出版次年被收錄到由著名方志學(xué)學(xué)者邵長(zhǎng)興先生選編的《1999年中國(guó)地方志十件大事》(22)邵長(zhǎng)興:《1999年中國(guó)地方志十件大事》,《廣西地方志》 2000年4期。,并于2002年被評(píng)為貴州省第五屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。該書(shū)出版后頗受關(guān)注,不僅是方志實(shí)務(wù)界用作入門(mén)和工作參考的用書(shū)之一,而且貴州大學(xué)、貴州民族大學(xué)等高校教務(wù)部門(mén)將之指定為《方志學(xué)》課程的教材。從出版后的應(yīng)用實(shí)踐來(lái)看,“99本”基本上實(shí)現(xiàn)了用之于“方志學(xué)教學(xué)、滿(mǎn)足教學(xué)需要和填補(bǔ)貴州方志空白計(jì)”(23)楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論·后記》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1999年,第421頁(yè)。的初衷。

“99本”出版后的20余年間,全國(guó)各地“二輪”修志以及制度性的省、市、縣三級(jí)志書(shū)續(xù)修工作如火如荼開(kāi)展,年鑒、各類(lèi)專(zhuān)業(yè)志、鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、村志等編纂廣受重視,方志理論之探討走向了學(xué)術(shù)前臺(tái)并成果豐碩,特別是方志事業(yè)的發(fā)展已從行政走向了法治軌道,國(guó)家層面先后出臺(tái)的指導(dǎo)性、法規(guī)性文件(包括通知、意見(jiàn)、規(guī)定、綱要等)為方志文化建設(shè)、方志事業(yè)發(fā)展開(kāi)辟了廣闊前景。用發(fā)展的眼光來(lái)看,“99本”的內(nèi)容在今天看來(lái),無(wú)論在理論層面,還是實(shí)踐角度都存在著滯后情形。作為長(zhǎng)期從事方志學(xué)研究與教學(xué)的軍昌教授,也曾就修訂事宜數(shù)度醞釀,也與筆者多次交流,但其因教學(xué)、科研和管理等工作的繁重與交錯(cuò),最終將“修訂”視為退休后之使命。2021年6月,軍昌教授毅然開(kāi)啟“99本”修訂工程,并在半年時(shí)間內(nèi)完成了全部修訂計(jì)劃。這一決然舉措之主因,可能如其“修訂說(shuō)明”所云,即“在‘機(jī)緣巧合’ 的際遇中獲得了中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社的大力支持”(24)楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2022年,第462頁(yè)。。

修訂,簡(jiǎn)言之即是作者對(duì)文章、著作的修改訂正。修訂之目的即在保持原書(shū)風(fēng)格基礎(chǔ)上使其與現(xiàn)階段學(xué)術(shù)前沿縮小差距,實(shí)現(xiàn)其學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐意義之提升,以能更好地經(jīng)世致用。客觀(guān)地說(shuō),“99本”面世后因其質(zhì)量而在學(xué)界、實(shí)務(wù)界產(chǎn)生一定影響,而與“99本”相比,“修訂本”可用“與時(shí)同向添新容,體系質(zhì)量臻于前”來(lái)概括。“修訂本”為大16開(kāi)本,除保留“99本”序一、序二和后記外,篇首為我國(guó)著名歷史學(xué)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所原所長(zhǎng)陳祖武先生的“修訂本·序”,篇尾增加了“主要參考文獻(xiàn)”和“修訂說(shuō)明”。全書(shū)正文共由13個(gè)部分組成,分別是:緒論(5節(jié):方志的性質(zhì)與特征;方志別稱(chēng)與種類(lèi);方志學(xué)研究對(duì)象、學(xué)科體系及地位;方志學(xué)的建立和發(fā)展;方志學(xué)研究的基本方法)、方志的起源和發(fā)展(3節(jié):方志起源;方志發(fā)展;方志的卷帙和收藏)、方志體例(5節(jié):舊志體例;新志的體例與體裁;方志篇目擬定;方志的字?jǐn)?shù)和斷限;方志文體文風(fēng))、方志編纂基礎(chǔ)(4節(jié):方志編纂的指導(dǎo)思想和原則;方志的總體設(shè)計(jì);方志編纂程序;方志編纂的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn))、志書(shū)各種體裁編寫(xiě)(9節(jié):序言的撰寫(xiě);凡例的制定;概述的撰寫(xiě);大事記的編寫(xiě);專(zhuān)志的編寫(xiě);人物傳的撰寫(xiě);雜錄的編寫(xiě);圖表的配置;索引的編制)、諸志編纂探討(7節(jié):省志編纂;城市志編纂;地區(qū)級(jí)志編纂;縣級(jí)志書(shū)編纂;鄉(xiāng)鎮(zhèn)志編纂;村志編纂;專(zhuān)志編纂選議)、方志的資料工作(4節(jié):資料工作概說(shuō);資料的種類(lèi);資料的搜集與整理;資料的利用與管理)、方志功用與讀志用志(2節(jié):方志功用;讀志用志)、舊志整理(3節(jié):舊志整理的必要性及應(yīng)注意的問(wèn)題;舊志整理的主要內(nèi)容;舊志整理的主要成果)、方志續(xù)修(3節(jié):舊志續(xù)修特點(diǎn);新志續(xù)修的標(biāo)名、斷限與體例;續(xù)志編修要求)、方志評(píng)論(3節(jié):方志評(píng)論的功能、內(nèi)容及特點(diǎn);方志批評(píng)史跡述略;新編方志評(píng)論)、地方志與地方年鑒(3節(jié):年鑒的定義、種類(lèi)、特征和作用;年鑒的編纂;地方志與地方年鑒的關(guān)系)、方志事業(yè)管理(3節(jié):方志事業(yè)管理的性質(zhì)、特征及職能;方志事業(yè)管理的組織和方法;方志事業(yè)管理內(nèi)容)。作者于書(shū)中提出的“方志學(xué)學(xué)科由方志基礎(chǔ)學(xué)、方志資料學(xué)、方志編纂學(xué)、方志應(yīng)用學(xué)、方志管理學(xué)、方志史學(xué)等6部分組成”(25)楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2022年,第25—26頁(yè)。之觀(guān)點(diǎn)在上述正文框架中得到了完美體現(xiàn)。

實(shí)際上,“修訂本”于“99本”之補(bǔ)益及建樹(shù),作者于“修訂說(shuō)明”中已作了大致概括,這里僅將陳祖武先生為“修訂本”所賜序中的評(píng)價(jià)恭錄于此,以見(jiàn)其端。即“呈現(xiàn)于讀者面前的這部《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》較之二十余年前的原著,主要在如下幾個(gè)方面作出了長(zhǎng)足的推進(jìn)。其一,研究框架更加完備,在方志學(xué)學(xué)科體系內(nèi)容上更具有積極的建構(gòu)意義和創(chuàng)新價(jià)值;其二,突出了重要文獻(xiàn)的納入,不僅在論述中增添了方志名家的理論闡釋,而且盡可能地將當(dāng)代國(guó)家有關(guān)地方志工作的政策、法規(guī)引入相關(guān)章節(jié)論述,使文本內(nèi)容具有正確的方向定位和鮮明的時(shí)代感;其三,與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)相關(guān)體裁、內(nèi)容進(jìn)行增刪與調(diào)整,提升了理論性,凸顯了實(shí)踐價(jià)值?？傊?修訂本體現(xiàn)了作者對(duì)方志學(xué)建設(shè)及方志編纂工作的高度責(zé)任和滿(mǎn)懷熱情,是一部既可用作高校教材又可服務(wù)于方志工作的厚重力作?！?26)陳祖武:《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)·序》,楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論(修訂本)》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2022年。

二、編纂實(shí)務(wù)強(qiáng)其基,理論研究總其成

毋庸置疑,每一作品所體現(xiàn)出的風(fēng)格、特征及影響都與作者的知識(shí)結(jié)構(gòu)、工作環(huán)境及職業(yè)感知等密切關(guān)聯(lián)。藝術(shù)來(lái)源于生活,著述來(lái)源于積淀和思考。如前所述,方志學(xué)的研究大體可分為方志基礎(chǔ)理論研究和方志編纂應(yīng)用研究?jī)深?lèi)。兩者的關(guān)系為,應(yīng)用研究是基礎(chǔ)理論研究的基礎(chǔ)和源泉,而基礎(chǔ)理論研究則是應(yīng)用研究的理論總結(jié)和思想升華,它可探尋方志事物內(nèi)在深層結(jié)構(gòu)及其發(fā)展規(guī)律,開(kāi)拓應(yīng)用研究之視野并對(duì)其發(fā)揮高屋建瓴之指導(dǎo)作用。與兩種研究類(lèi)型相對(duì)應(yīng),研究隊(duì)伍長(zhǎng)期以來(lái)便有著“經(jīng)院派”與“實(shí)務(wù)派”之分,亦即大專(zhuān)院校、科研院所的學(xué)者因缺乏修志經(jīng)歷而重在方志學(xué)史、方志學(xué)基礎(chǔ)理論、方志人物、方志文獻(xiàn)等研究領(lǐng)域,而各級(jí)各地方志編纂實(shí)務(wù)者又往往基于修志經(jīng)驗(yàn)積淀而偏重編纂工作之總結(jié)探索。其實(shí),這種劃分還是有待商榷的,姑且不談兩者及其著述之優(yōu)長(zhǎng)如何,事實(shí)上在我國(guó)方志事業(yè)發(fā)展及其影響推動(dòng)下,出現(xiàn)了或從編纂實(shí)務(wù)走向理論研究,或從“經(jīng)院”務(wù)虛轉(zhuǎn)向編纂實(shí)務(wù),以及較長(zhǎng)時(shí)期互為交錯(cuò)兼而有之的“研地融合型”研究隊(duì)伍類(lèi)型。而這一類(lèi)型的著述者則是兼及前兩者之長(zhǎng),即可“虛”“實(shí)”結(jié)合、學(xué)用并重、相得益彰、互促共進(jìn),進(jìn)而在方志學(xué)界、實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了一定影響,如原山東省地方史志辦公室王復(fù)興編審,長(zhǎng)期致力于方志實(shí)務(wù)工作,主編有《方志編纂學(xué)》(27)王復(fù)興主編:《方志編纂學(xué)》,濟(jì)南:濟(jì)南出版社,1989年?！妒≈揪幾雽W(xué)》(28)王復(fù)興主編:《省志編纂學(xué)》,濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1992年。等實(shí)務(wù)性著作,同時(shí)又特約任華夏方志研究所研究員,撰著出版了理論專(zhuān)著——《方志學(xué)基礎(chǔ)》(29)王復(fù)興:《方志學(xué)基礎(chǔ)》,濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,1987年。而影響一方;中華人民共和國(guó)成立后第一部正式出版發(fā)行的新縣志——江蘇《如東縣志》于1983年9月面世后,其主編李明先后受聘于北京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)等高等院校講授《新方志編纂學(xué)》,并在其中致力于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之理論升華,與諸位學(xué)者合作,陸續(xù)撰著出版了《縣志編修探微》(30)劉光祿、李明、楊向東等編著:《縣志編修探微》,合肥:安徽人民出版社,1983年?！缎碌胤绞分緦W(xué)簡(jiǎn)編》(31)王春瑜、李明、楊向東:《新地方史志學(xué)簡(jiǎn)編》,成都:四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1986年?！斗街竟芾韺W(xué)》(32)李明、薛興祥:《方志管理學(xué)》,南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1991年。等理論專(zhuān)著,是公認(rèn)的著名方志學(xué)家;復(fù)旦大學(xué)原歷史系劉其奎教授,曾任上海市地方志辦公室副主任,是典型的“研地融合型”大家,其《編修地方志應(yīng)該注意的問(wèn)題——兼對(duì) <中國(guó)現(xiàn)代方志學(xué)>若干問(wèn)題的批評(píng)》(33)劉其奎:《編修地方志應(yīng)該注意的問(wèn)題——兼對(duì)<中國(guó)現(xiàn)代方志學(xué)>若干問(wèn)題的批評(píng)》,《學(xué)術(shù)界》2007年第2期?！鹅o真齋史志文集》(34)劉其奎著:《靜真齋史志文集》,上海:上海人民出版社,2014年。等著作立論宏闊、嚴(yán)謹(jǐn)縝密、論從據(jù)出、讀后有音。其實(shí),自新方志編修伊始到業(yè)已完成“二輪”修志的歷程中,身份轉(zhuǎn)化或方式靈活而形成的“研地融合型”學(xué)者已日益增多,這也是方志事業(yè)發(fā)展、方志學(xué)理論不斷深化推進(jìn)之必然結(jié)果?！靶抻啽尽钡淖髡哕姴淌诳芍^是“研地融合型”研究隊(duì)伍中的重要一員。換言之,“修訂本”在一定程度上是作者長(zhǎng)時(shí)期編纂實(shí)務(wù)之經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與方志理論研究交匯融合,并按照嚴(yán)密的邏輯關(guān)系,集系統(tǒng)性與科學(xué)性、理論性與實(shí)踐性為一體的概論性著作,可謂“編纂實(shí)務(wù)強(qiáng)其基,理論研究總其成”。

從“99本”之“序一”“后記”“修訂本”之“修訂說(shuō)明”以及與作者長(zhǎng)期交往所獲相關(guān)信息可知,軍昌教授這一方志學(xué)理論著作的面世和修訂,主要基于以下幾個(gè)方面:一是作者有直接的方志編纂經(jīng)歷及經(jīng)驗(yàn)積淀。其于1986年22歲大學(xué)畢業(yè)時(shí)即在石阡縣志辦從事方志編纂工作,并任《石阡縣志》副主編、總編輯,承擔(dān)了縣志篇幅過(guò)半之編纂工作,該志1992年出版后獲全國(guó)首屆方志成果二等獎(jiǎng)。其間,軍昌教授還承擔(dān)了該縣司法志、勞動(dòng)人事志、軍事志、人口與計(jì)劃生育志等編纂任務(wù),其中與退休干部譚光安二人編纂的《石阡湯山一小校志(1906—1996)》乃是貴州省第一部出版面世的小學(xué)志,廣被參用。扎實(shí)的編纂實(shí)踐及其在其中所積淀的編纂經(jīng)驗(yàn)為該書(shū)的寫(xiě)作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),遠(yuǎn)離了不切實(shí)際、徒托空文的著述弊端。二是作者在方志編纂工作中勤于實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與方志質(zhì)量提升,并工于地方史志研究而有較為豐富的學(xué)術(shù)成果。其在石阡工作的十年期間,先后在《方志研究》《貴州文史叢刊》《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》《貴州方志》《貴州檔案史料》《黔東方志》等刊物上發(fā)表了《編寫(xiě)〈石阡地理志〉的體會(huì)》(35)楊軍昌:《編寫(xiě)〈石阡地理志〉的體會(huì)》,《貴州方志》1988年第4期?！镀c議有關(guān)縣志質(zhì)量的幾個(gè)記述問(wèn)題》(36)楊軍昌:《芻議有關(guān)縣志質(zhì)量的幾個(gè)記述問(wèn)題》,《貴州方志》1992年第4期?！缎戮庎l(xiāng)土志初探》(37)楊軍昌:《新編鄉(xiāng)土志初探》,《貴州方志》1989年第3期。《楊大恩與〈石阡鄉(xiāng)土教材輯要〉》(38)楊軍昌:《楊大恩與〈石阡鄉(xiāng)土教材輯要〉》,《貴州文史叢刊》1990年第1期。《新編縣志為土地管理工作提供客觀(guān)服務(wù)依據(jù)之我見(jiàn)》(39)楊軍昌:《新編縣志為土地管理工作提供客觀(guān)服務(wù)依據(jù)之我見(jiàn)》,《貴州方志》1991年第4期。等論文10余篇。而軍昌于1996年調(diào)入貴州大學(xué)從事方志學(xué)教學(xué)后,又先后在《中國(guó)地方志》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等刊物發(fā)表了《讀志用志試論》(40)楊軍昌:《讀志用志試論》,《中國(guó)地方志》1998年第2期?！多u漢勛與清代貴州四府名志》(41)楊軍昌:《鄒漢勛與清代貴州四府名志》,《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1997年第4期?！度丝谥揪幮薮嬖诘膯?wèn)題與對(duì)策思考》(42)楊軍昌:《人口志編修存在的問(wèn)題與對(duì)策思考》,《中國(guó)地方志》2000年第5期?！堵哉摰胤街九c地方年鑒的發(fā)展關(guān)系》(43)楊軍昌:《略論地方志與地方年鑒的發(fā)展關(guān)系》,《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2000年第5期。及志書(shū)評(píng)論20余篇,這些論文的寫(xiě)作與發(fā)表不僅是作者學(xué)術(shù)生涯中極具特色的重要組成部分,而且是“99本”與“修訂本”的重要素材,有的章節(jié)如“方志功用與讀志用志”“專(zhuān)志編纂選議”等內(nèi)容即是基于作者前期所發(fā)論文而寫(xiě)成。三是有再度從事方志編纂實(shí)踐的體會(huì)和思考作用于修訂過(guò)程。如其修訂說(shuō)明所言,作者的主要精力曾一度偏向人口學(xué)、民族學(xué)和文化學(xué)等領(lǐng)域,因單位變換也曾中斷過(guò)方志學(xué)教學(xué)工作多年,但其與方志學(xué)“始終有割舍不棄的情愫在纏繞”,不僅在課題研究中多取資于方志文獻(xiàn),而且在擔(dān)任顧問(wèn)指導(dǎo)方志編修續(xù)修工作時(shí),還以極大熱情于近年完成了《歷史名寨:麻江樂(lè)坪》(44)楊軍昌、羅雍品:《歷史名寨:麻江樂(lè)坪》,貴陽(yáng):貴州大學(xué)出版社,2019年。(29.6千字)與《九寨明珠:侗寨彥洞》(45)楊軍昌:《九寨明珠:侗寨彥洞》,貴陽(yáng):貴州大學(xué)出版社,2019年。(42.3千字)兩本村志的田野調(diào)查與撰寫(xiě)工作,并均在2021年由貴州大學(xué)出版社出版發(fā)行。這兩部村志為當(dāng)下方興未艾的傳統(tǒng)村落志書(shū)編纂工作提供了豐富參考與有益借鑒。加上作者長(zhǎng)期進(jìn)行方志工作動(dòng)態(tài)及理論研究,注意收集方志續(xù)修成果,關(guān)注方志工作進(jìn)展及方志事業(yè)發(fā)展大勢(shì),積聚了對(duì)“99本”進(jìn)行修訂的底氣與素材,最終經(jīng)歷數(shù)月之艱辛而結(jié)稿完篇,內(nèi)容之豐富、體系之完善、特色之鮮明,展現(xiàn)出一位“研地融合型”方志學(xué)者學(xué)養(yǎng)積淀之厚重,成就了一部集理論研究與實(shí)踐總結(jié)成果于一體的學(xué)術(shù)宏篇。

三、教學(xué)相長(zhǎng)凝旨向,服務(wù)實(shí)踐求于實(shí)

軍昌教授本科專(zhuān)業(yè)為歷史學(xué),為從事方志編纂與方志學(xué)理論研究打下了良好的學(xué)科基礎(chǔ),是貴州第一輪新方志編修工作中具有代表性的年輕有為的人才,可謂“元老級(jí)”人物之一,是大學(xué)剛畢業(yè)就有機(jī)會(huì)從事方志修編工作并擔(dān)任縣志副主編、總編輯的貴州第一人(46)陳福桐:《中國(guó)方志學(xué)概論·序一》,楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1999年,第1,1—2頁(yè)。。20世紀(jì)90年代初,“盛世修志”如火如荼,基于修志人才短缺之實(shí)際,開(kāi)設(shè)方志學(xué)專(zhuān)業(yè)或方志學(xué)課程便被一些高校提上了日程,軍昌教授正是在這一背景下被貴州大學(xué)考察選中并于1996年6月調(diào)入貴州大學(xué)從事方志學(xué)教學(xué)科研工作的。針對(duì)此情況,《貴州省志》原副總纂、著名文化老人陳福桐先生就曾評(píng)價(jià)道:“貴州大學(xué)歷史系開(kāi)設(shè)方志學(xué)課程,這也是貴州的一件新鮮事?！姴艿玫劫F州大學(xué)垂青,安排對(duì)歷史系學(xué)生講方志學(xué)課,這是為貴州修志繼往開(kāi)來(lái)的一項(xiàng)極有意義的舉措。”(47)陳福桐:《中國(guó)方志學(xué)概論·序一》,楊軍昌:《中國(guó)方志學(xué)概論》,貴陽(yáng):貴州人民出版社,1999年,第1,1—2頁(yè)。方志學(xué)課程是集理論教學(xué)與實(shí)務(wù)能力培養(yǎng)于一體的基礎(chǔ)性課程,軍昌教授發(fā)揮其較長(zhǎng)時(shí)間從事方志編纂工作之經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì),結(jié)合實(shí)務(wù)工作而靈活有效地施教,即摒棄了“據(jù)書(shū)講書(shū)、聽(tīng)課筆記”的傳統(tǒng)教學(xué)模式,而是自始至終堅(jiān)持“教學(xué)相長(zhǎng)凝旨向,服務(wù)實(shí)踐求于實(shí)”的多路徑復(fù)合模式。該模式大體包括三個(gè)部分:一是課堂教學(xué)環(huán)節(jié),教師講解基礎(chǔ)理論知識(shí),使學(xué)生明方志概念別稱(chēng),清方志源流歷史,識(shí)方志體例體裁,知方志編纂原則方法等等,學(xué)生在此環(huán)節(jié)獲得相應(yīng)的理論知識(shí);二是讀志交流評(píng)論環(huán)節(jié),即學(xué)生課余讀志并撰寫(xiě)心得,課時(shí)交流評(píng)析。該環(huán)節(jié)發(fā)揮著鞏固理論、強(qiáng)化認(rèn)知并與編纂實(shí)務(wù)、學(xué)術(shù)研究相銜接的“橋梁”作用。而其中學(xué)生撰寫(xiě)的讀志心得,如“方志資料應(yīng)統(tǒng)歸國(guó)家所有”“地方志書(shū)應(yīng)編制索引”“在方志事業(yè)管理上要堅(jiān)持管理信息化和國(guó)家化”等見(jiàn)解引起了軍昌教授的高度重視,并推進(jìn)了軍昌教授的方志學(xué)理論研究及編纂實(shí)務(wù)工作;三是修志實(shí)踐環(huán)節(jié),即教師推薦學(xué)生參加力所能及的家鄉(xiāng)志書(shū)編纂實(shí)踐,或指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)題用志活動(dòng),鞏固理論知識(shí),強(qiáng)化實(shí)務(wù)能力。該環(huán)節(jié)重在因勢(shì)利導(dǎo)、個(gè)別指導(dǎo),并有可能在課程結(jié)束后繼續(xù)開(kāi)展推進(jìn)。如軍昌教授授課的貴州大學(xué)歷史學(xué)1997級(jí)學(xué)生吳迪在暑期參與《興義市志》資料搜集編纂工作后完成的《筆山書(shū)院》一文發(fā)表在《貴州文史叢刊》(2001年第2期)上;2017級(jí)學(xué)生劉子星、周昌蘭與2018級(jí)學(xué)生楊渝鳳在軍昌教授指導(dǎo)下利用方志文獻(xiàn)進(jìn)行專(zhuān)題研究,分別在學(xué)期結(jié)束后遞交《黔東北地區(qū)茶葉種植經(jīng)營(yíng)及其社會(huì)角色研究》《試析“鄉(xiāng)土志”的產(chǎn)生背景和主要特點(diǎn)》《民國(guó)<遵義新志>的特點(diǎn)與價(jià)值》等論文,前者發(fā)表于《銅仁學(xué)院學(xué)報(bào)》(2022年第2期),后兩者發(fā)表于輯刊《人口·社會(huì)·法制研究》(2019—2020卷下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2022年3月版)。從中可見(jiàn),軍昌教授的方志學(xué)教學(xué)“復(fù)合模式”是融知識(shí)傳授、理論提升、實(shí)踐培養(yǎng)和技能增強(qiáng)于一體的“組合拳”式教學(xué)。這一教學(xué)模式的運(yùn)行,不僅有利于培養(yǎng)修志用志青年人才隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的,而且深入推進(jìn)了方志研究工作,對(duì)于修訂補(bǔ)益“99本”既提供了不少可用素材,又促進(jìn)了對(duì)方志編纂實(shí)務(wù)之理性反思?！靶抻啽尽痹谠鲆婧?其體系更加完備系統(tǒng)、資料更加翔實(shí)厚重、內(nèi)容更加豐富優(yōu)化、觀(guān)點(diǎn)更加凝練創(chuàng)新,具體表現(xiàn)在:

其一,框架體系更加完備系統(tǒng)。雖然“修訂本”與“99本”均為13章,但兩相比較卻可明顯發(fā)現(xiàn)“修訂本”之框架體系更加完備。其中將“99本”第一章第一節(jié)“方志定義與本質(zhì)特征”改為“方志的性質(zhì)與特征”,將第二章第一節(jié)“方志別稱(chēng)與種類(lèi)”提入了第一章,將第二章“方志概說(shuō)”章名更改為“方志的起源和發(fā)展”,并在第一、第二節(jié)上作了相應(yīng)調(diào)整,將第三章第二節(jié)“新志體裁”之名改為“新志的體例與體裁”等,使全書(shū)體系更加嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),這是通過(guò)教學(xué)實(shí)踐積累而出的優(yōu)化完善之舉。

其二,內(nèi)容材料更加充實(shí)優(yōu)化。與“99本”相比,“修訂本”的篇幅增加了15萬(wàn)字左右。閱讀可知,其篇幅之增加并非毫無(wú)意義的老生常談與騰空出奇的高論空談,而是作者基于理論前沿及事業(yè)發(fā)展而引發(fā)出的獨(dú)立思考。理論與實(shí)踐兩相印證,其分析深度與闡述力度使“修訂本”有所增益、補(bǔ)益。其中,“清代以前的方志論說(shuō)”“索引的編制”“方志評(píng)論的功能”“資料與成果管理”等節(jié)、目?jī)?nèi)容的增加;在方志性質(zhì)、方志起源、方志功用和方志學(xué)學(xué)科體系等方面的充分討論;在方志體裁編寫(xiě),鄉(xiāng)鎮(zhèn)志、村志、專(zhuān)志編纂等實(shí)務(wù)內(nèi)容方面的針對(duì)性修改,以及對(duì)方志編纂的指導(dǎo)思想和原則、地方志與兩個(gè)文明建設(shè)、續(xù)修志書(shū)要從“人治”走向“法制”等內(nèi)容的重?cái)M與刪減,使“修訂本”更加彰顯出與時(shí)俱進(jìn)之特征及“經(jīng)世致用”之精神,而此又大多是在吸收課堂教學(xué)中學(xué)生讀志、評(píng)志及用志過(guò)程中所提建議而不斷優(yōu)化完善的。此外,“修訂本”各章下均置有“無(wú)題引言”以領(lǐng)屬全章,也是基于學(xué)生建議之結(jié)果。

其三,思想理論更加與時(shí)俱進(jìn),引入大量國(guó)家有關(guān)地方志工作的相關(guān)性政策法規(guī)內(nèi)容充實(shí)文本。地方志有“政書(shū)”“輔治之書(shū)”或“官書(shū)”之譽(yù),自古以來(lái)均具有顯著的“官修性”特征。“修訂本”在此方面具體表現(xiàn)為,一是“附錄”中載錄了7條自2006年《地方志工作條例》至2020年《關(guān)于地方綜合年鑒編纂出版若干問(wèn)題的補(bǔ)充規(guī)定》等國(guó)家層面的當(dāng)代地方志工作法規(guī)性文件及相關(guān)法規(guī);二是將上述法規(guī)及法規(guī)性文件精神盡可能融入“方志編纂基礎(chǔ)”“志書(shū)各種體裁編寫(xiě)”“方志續(xù)修”“地方志與地方評(píng)鑒”以及“方志事業(yè)管理”等章中,一方面使書(shū)稿內(nèi)容與國(guó)家現(xiàn)行的地方志工作相關(guān)政策相一致,確保書(shū)稿的理論及方向正確;另一方面,可使讀者從中感受到國(guó)家對(duì)修志這一傳統(tǒng)文化事業(yè)的高度重視,體會(huì)方志編修工作在我國(guó)賡續(xù)不斷且今日更加盛況空前的因由所在。當(dāng)然這方面與實(shí)務(wù)界、學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)家層面地方志法規(guī)性文件學(xué)習(xí)及利用的訴求有關(guān),同時(shí)也蘊(yùn)含了作者在教學(xué)相長(zhǎng)中有意培養(yǎng)學(xué)生方志情懷與國(guó)家意識(shí)相結(jié)合的“一番苦心”。

四、結(jié)語(yǔ)

概言之,優(yōu)化完善后的“修訂本”既是一部具有完備體系與嚴(yán)謹(jǐn)立論,且繼承與創(chuàng)新并見(jiàn)、實(shí)踐與理念共出的厚重力作,而且也是作者下得功夫、耐得寂寞而又具有地方志熱情和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的智慧結(jié)晶。作者長(zhǎng)期心系方志理論之鉆研探索,躬身投入修志實(shí)踐,致力于培養(yǎng)青年后繼人才,并為之付出艱辛努力,同時(shí)亦取得了可喜成果,其才其情令人心生敬佩。誠(chéng)然,目前書(shū)中也存在一些值得商榷的地方,如“諸志編纂探討”章就有可改進(jìn)的地方,即不管何級(jí)志、何種志所涉及的原則、方法、體裁、資料等“同類(lèi)項(xiàng)”內(nèi)容可以進(jìn)行合并,而不必一一有所涉及,在“存異”上更應(yīng)有所作為;又如“方志功用與讀志用志”部分的新近資料與案例選擇可適當(dāng)增加,“時(shí)近則跡真”的色彩較弱;再如,“方志事業(yè)管理”部分未能對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行原因分析及對(duì)策探討,前瞻性不夠。諸如此類(lèi),如能有所完善,則幸莫大焉。但瑕不掩瑜,該書(shū)體系完備、論述厚重、學(xué)用并舉、質(zhì)量上乘等諸多鮮明特點(diǎn)依然耀眼奪目。學(xué)讀至此,獲益頗深,愿該書(shū)在我國(guó)新時(shí)期方志事業(yè)發(fā)展、方志學(xué)學(xué)科體系進(jìn)一步成熟以及方志學(xué)人才培養(yǎng)等方面發(fā)揮作用、體現(xiàn)價(jià)值。