黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度及影響因素研究

閆麗霞, 韓盼盼

(中原工學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 鄭州 451191)

制造業(yè)是工業(yè)之軀干、經(jīng)濟(jì)之基礎(chǔ)、民生之保障,其高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵一環(huán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須有高質(zhì)量的制造業(yè)作為支撐。黃河流域作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地帶,在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、保障生態(tài)安全、能源安全、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮著重要作用[1]。2021年10月發(fā)布的《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》指出,構(gòu)建具有特色優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代化體系,必須提高產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的協(xié)同發(fā)展程度,不斷堅(jiān)持創(chuàng)新,加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換以此為基石。當(dāng)前針對(duì)黃河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非均衡性、關(guān)鍵共性技術(shù)缺失、產(chǎn)業(yè)集成能力不強(qiáng)等問(wèn)題,要深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新型改革,加強(qiáng)區(qū)域分工合作,突破黃河流域傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“卡脖子”問(wèn)題,推進(jìn)黃河流域地區(qū)先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合向新的發(fā)展模式跨越,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí),黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)上升為國(guó)家發(fā)展過(guò)程中的重大戰(zhàn)略決策,為黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了新的機(jī)遇。因此,測(cè)度黃河流域整體層面及各地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平、剖析提高黃河流域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的關(guān)鍵要素,對(duì)推進(jìn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

縱觀已有文獻(xiàn),學(xué)者們主要從理論內(nèi)涵、區(qū)域評(píng)價(jià)體系、影響因素及實(shí)現(xiàn)路徑等視角分析制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題。

1.1 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵概述

制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵是以高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵為基礎(chǔ)。馬茹等[2]認(rèn)為,高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更高質(zhì)量、效率、穩(wěn)定和開(kāi)放的新模式。余東華[3]認(rèn)為在新發(fā)展理念指引下,制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)、制造、銷售的全過(guò)程中形成高效益可持續(xù)發(fā)展就是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的體現(xiàn)。唐洪祥等[4]認(rèn)為制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵是質(zhì)量第一、效益顯著、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局合理、不斷創(chuàng)新。楊浩昌等[5]則強(qiáng)調(diào)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展就要使“質(zhì)”和“量”同時(shí)發(fā)展,兩者缺一不可。

1.2 區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)概述

基于區(qū)域角度,蘇永偉[6]從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、質(zhì)量品牌、信息化水平5個(gè)方面構(gòu)建相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用對(duì)一級(jí)指標(biāo)加權(quán)的方法評(píng)價(jià)中部地區(qū)6省的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平及進(jìn)行對(duì)比分析。傅為忠和儲(chǔ)劉平[7]從創(chuàng)新、綠色、質(zhì)量、人才及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)5個(gè)方面采用TOPSIS評(píng)價(jià)模型衡量長(zhǎng)三角三省一市的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提出以一體化視角進(jìn)行差異化分工,提升創(chuàng)新能力。王海杰等[8]以黃河地區(qū)96個(gè)城市為研究對(duì)象,利用Malmquist-luenberger指數(shù)對(duì)黃河流域制造業(yè)的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測(cè)算,發(fā)現(xiàn)黃河流域地區(qū)大部分城市的制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

1.3 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素概述

關(guān)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素研究,汪芳和石鑫[9]基于內(nèi)部要素供給和外部環(huán)境因素研究通過(guò)建立靜態(tài)面板模型對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部要素供給質(zhì)量、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的促進(jìn)作用。張洪烈和劉寧[10]通過(guò)采用Tobit模型研究發(fā)現(xiàn),科技創(chuàng)新、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平、產(chǎn)業(yè)投資、組織管理變革等對(duì)制造業(yè)發(fā)展效率產(chǎn)生正向影響,反而政府干預(yù)會(huì)阻礙其效率的提升。唐曉華和孫元君[11]基于創(chuàng)新效應(yīng)和能源效應(yīng)的視角利用門檻模型研究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生正向激勵(lì)作用。劉志浩和于秀艷[12]通過(guò)構(gòu)建VAR模型,采用脈沖響應(yīng)和方差分解,認(rèn)為區(qū)域發(fā)展、政府財(cái)政、技術(shù)創(chuàng)新是提高山東省裝備式制造業(yè)智能化發(fā)展水平的關(guān)鍵因素。

1.4 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑概述

郭朝先[13]認(rèn)為,在當(dāng)前階段,先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合是中國(guó)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。易信[14]強(qiáng)調(diào),不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,突破制造業(yè)發(fā)展瓶頸,以質(zhì)量、效率、動(dòng)力為核心,強(qiáng)化制造業(yè)服務(wù)化、綠色化、智能化意識(shí),是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要理論依據(jù)。呂鐵和劉丹[15]指出,提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的關(guān)鍵途徑在于改善供需失衡問(wèn)題、健全現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、加強(qiáng)區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

總體而言,學(xué)者們已經(jīng)關(guān)注到了制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)及差異,但是大部分的研究主要集中于國(guó)家整體層面、長(zhǎng)三角區(qū)域及各省份3大板塊。在黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的背景下,學(xué)術(shù)界主要聚焦于綠色競(jìng)爭(zhēng)力[16]、綠色全要素生產(chǎn)率[8]、生態(tài)效率視角[17],鮮有學(xué)者專門對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平及影響因素開(kāi)展系統(tǒng)深入研究。因此,在推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略深入實(shí)施的背景下,系統(tǒng)構(gòu)建黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系,采用2011—2020年的指標(biāo)數(shù)據(jù),應(yīng)用主成分分析法縱向評(píng)價(jià)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,并從黃河流域上游、中游、下游進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?應(yīng)用面板固定效應(yīng)模型探討影響其發(fā)展的主要因素,同時(shí)提出發(fā)展對(duì)策,為黃河流域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。

2 黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵

從區(qū)域發(fā)展結(jié)構(gòu)來(lái)看,黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是環(huán)境生態(tài)保護(hù)、建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和風(fēng)險(xiǎn)控制保護(hù)之間全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的必由之路。提高經(jīng)濟(jì)效益是推動(dòng)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基本任務(wù),以建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系為主要?jiǎng)恿?堅(jiān)持以環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展為重要保障,以提高風(fēng)險(xiǎn)控制為內(nèi)在要求。4個(gè)要素既相互獨(dú)立,又相互關(guān)聯(lián),統(tǒng)一于黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論框架中,者缺一不可。黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵理論模型如圖1所示。

圖1 黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵理論模型

2.2 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

借鑒許冰和聶云霞[18]、張愛(ài)琴和張海超[19]對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度的研究,根據(jù)構(gòu)建的黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論模型,按照指標(biāo)選取的系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性以及可行性原則,從“提量”和“增質(zhì)”的角度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、高端發(fā)展、綠色發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制5個(gè)層面的14項(xiàng)基礎(chǔ)測(cè)度指標(biāo)體系,見(jiàn)表1。

表1 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度涉及的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。采用插值法的方法填補(bǔ)個(gè)別指標(biāo)數(shù)據(jù)的缺失。由于制造業(yè)是工業(yè)的主體,部分制造業(yè)數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)在現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)年鑒內(nèi),因此部分指標(biāo)的數(shù)據(jù)用規(guī)上工業(yè)代替。

2.4 測(cè)度方法

在對(duì)其發(fā)展水平測(cè)度之前,要充分考慮指標(biāo)賦權(quán)重的問(wèn)題。綜合指數(shù)法、熵權(quán)TOPSIS法、綜合指數(shù)法是衡量指標(biāo)體系的重要方法。其中綜合指數(shù)法和熵權(quán)TOPSIS法都不能充分的反映出評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的關(guān)系,也無(wú)法避免基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的高度相關(guān)性,從而造成結(jié)構(gòu)上的權(quán)重問(wèn)題,不能客觀全面地反映各省之間制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r。主成分分析法在指標(biāo)權(quán)重的確定和基礎(chǔ)指標(biāo)貢獻(xiàn)率的展示上的優(yōu)越性,引用許冰和聶云霞[18]運(yùn)用主成分分析法對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度研究,并用該方法計(jì)算出綜合得分來(lái)衡量黃河流域各省份的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

3 黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度結(jié)果分析

利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后進(jìn)行Barlett球形檢驗(yàn)和KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn),KMO值為0.649,大于0.6,且Barlett球形檢驗(yàn)顯著水平小于0.05,表明數(shù)據(jù)可以進(jìn)行主成分分析。所得黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合得分結(jié)果見(jiàn)表2,各地區(qū)排名見(jiàn)表3。

表2 2011—2020年黃河流域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分

表3 2011—2020年黃河流域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量責(zé)任編輯：發(fā)展水平綜合得分排名

由表2、表3可知,2011—2020年黃河流域9個(gè)省份的制造業(yè)高質(zhì)量水平整體質(zhì)量不高,但呈現(xiàn)逐年上升的良好態(tài)勢(shì)。橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn),山東、四川、陜西、河南4個(gè)省份的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分始終為正,其余5個(gè)省份的綜合得分則為負(fù)值。

具體比較發(fā)現(xiàn),山東的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平始終保持第一,相對(duì)于黃河流域其他省份制造業(yè)綜合得分變化保持了較快的增長(zhǎng)速度,其綜合得分從2011年的1.25增長(zhǎng)到2020年的2.05,這得益于山東省的地理位置優(yōu)越,環(huán)渤海一帶,具有創(chuàng)新科技實(shí)力強(qiáng)、人力資源豐富、技術(shù)研發(fā)水平高、對(duì)外開(kāi)放程度高等的特點(diǎn),從而使得制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平就會(huì)相對(duì)較高。黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)步最快的省份當(dāng)屬河南,2011年河南省的黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分為0.67,到了2020年,已經(jīng)上升至1.54,在中原崛起、科技強(qiáng)省戰(zhàn)略的背景下,也為河南省制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。而黃河流域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)步最慢的省份為山西省,在2011年其高質(zhì)量發(fā)展水平得分為0.03,排在9個(gè)省份中的第5位,到2020年,其高質(zhì)量發(fā)展水平得分為-0.47,山西省是全國(guó)重要的老工業(yè)能源基地之一,由于山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次單一,高端人才不足,自主創(chuàng)新能力薄弱,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難重重等制約因素,造成山西省制造業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢的局面。從表3看,青海、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古均排在后4位,成為黃河流域地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的短板。黃河流域上游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展程度較低,從內(nèi)部供給要素來(lái)看,高層次人才欠缺,技術(shù)研發(fā)能力不強(qiáng),對(duì)外開(kāi)放程度較低,從外部條件看,主要是缺乏帶動(dòng)力強(qiáng)的中心城市和城市群以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)政策的支持,導(dǎo)致黃河流域上游地區(qū)制造業(yè)發(fā)展不足。

縱向分析發(fā)現(xiàn),2011—2020年黃河流域上游、中游、下游制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體不高,但存在梯度遞增的空間分布特點(diǎn),如圖2所示。下游地區(qū)在2011—2020年制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)出一種波動(dòng)性的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但2015—2017年下游制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)有所波動(dòng)下降?？傮w來(lái)看,2011—2020年下游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平要明顯高于中上游地區(qū)。2011—2017年中游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平略高于黃河流域地區(qū)制造業(yè)總體發(fā)展水平的平均值,然而,2016—2020年中游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平接近甚至要低于黃河流域整體均值。總體而言,黃河流域中游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在2011—2020年從0.27波動(dòng)到0.57,雖然與下游相比有較大差距,但在2017年之后,總體發(fā)展水平有所提高。結(jié)果顯示,在國(guó)家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的大背景下,黃河流域中游地區(qū)能源綜合利用、綠色發(fā)展取得明顯的成效,尤其是作為能源基地的山西省,取得成效日益顯著。上游地區(qū)2011—2020年制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平呈上升趨勢(shì),尤其在2016—2020年,上游地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯提升。這也表現(xiàn)出上游地區(qū)已在新發(fā)展理念和相關(guān)政府的支持下取得了一定的成效。綜合來(lái)看,上游地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平明顯低于黃河流域的平均值,表明上游地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平相對(duì)較低,可能受地理位置、傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)困難、資源能源效率低等原因。2011—2020年黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平除部分年份受市場(chǎng)環(huán)境和相關(guān)政策等外部條件的影響導(dǎo)致其發(fā)展水平略微下降以外,整體呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖2 2011—2020年上中下游制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合變化趨勢(shì)

黨的十八大以來(lái),黃河流域制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量顯著提升,傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也不斷加快,但是從高質(zhì)量的發(fā)展角度來(lái)看,黃河流域與京津冀、粵港澳大灣區(qū)、成渝地區(qū)等發(fā)達(dá)地區(qū)之間的制造業(yè)的發(fā)展水平仍然存在一定差距。當(dāng)前,國(guó)家正在積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,改造提升傳統(tǒng)重能、提高創(chuàng)新發(fā)展水平,力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換是推動(dòng)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)日之急,同時(shí)仍需全面兼顧黃河流域地區(qū)的能源消耗、水土保護(hù)等生態(tài)要求。其中黃河中上游地區(qū)由于能源資源型產(chǎn)業(yè)密集、傳統(tǒng)制造業(yè)集中,受現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低等制約因素,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平提升較慢。因此,黃河流域地區(qū)制造業(yè)要根據(jù)各省的自身優(yōu)勢(shì),因地制宜,如中上游地區(qū)構(gòu)建能源資源型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈,下游地區(qū)重點(diǎn)打造先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等。黃河流域各地區(qū)要加快傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)搶占時(shí)間經(jīng)濟(jì),是推動(dòng)黃河流域地區(qū)制造業(yè)發(fā)展的根本,打造具有更創(chuàng)新、更高附加值的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)翘嵘S河流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

4 黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素分析

4.1 變量說(shuō)明

黃河流域各地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平不高,且具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性,應(yīng)深入分析影響黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素,找出區(qū)域異質(zhì)性成因,為后期縮小區(qū)域差距提供參考價(jià)值。往往制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到多方面因素的影響,各影響因素之間的作用又大不相同。通過(guò)梳理張鵬等[20]的科技創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響研究以及沈路和錢麗[21]的黃河流域高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度、空間關(guān)聯(lián)及影響因素實(shí)證研究等文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LS)、環(huán)境規(guī)制(ER)、對(duì)外開(kāi)放(OPEN)以及技術(shù)創(chuàng)新(TEC)設(shè)為解釋變量,黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平(Y)設(shè)為被解釋變量。具體指標(biāo)說(shuō)明見(jiàn)表4。以上的變量數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

表4 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平影響因素指標(biāo)

4.2 模型構(gòu)建與結(jié)果分析

選取2011—2020年10年間黃河流域的9個(gè)省份的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型:

Yit=αi+β1GDPit+β2LSit+β3ERit+

β4OPENit+β5TECit+vit

(1)

式中:i=1,2,…,9,分別為黃河流域9個(gè)省份樣本;t=2011,2012,…,2020;αi為常數(shù)項(xiàng);β1～β5為回歸系數(shù);vit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在構(gòu)建模型之后,采用Hausman檢驗(yàn)法和 F檢驗(yàn)方法,分別對(duì)黃河流域9個(gè)省份進(jìn)行檢驗(yàn)。最終,黃河流域9個(gè)省份的P均小于0.005,表明應(yīng)選用固體效應(yīng)模型。

采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)各影響因子對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的影響程度,結(jié)果見(jiàn)表5。其中,F統(tǒng)計(jì)值為0.000 0,表明面板模型具有顯著性。各因素指標(biāo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)、對(duì)外開(kāi)放(OPEN)、環(huán)境規(guī)制(ER)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LS)、技術(shù)創(chuàng)新(TEC)的P均小于0.05,表明本文選取的5個(gè)指標(biāo)因素對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著影響。各影響因素的標(biāo)準(zhǔn)誤差均小于0.1,表明回歸系數(shù)的值具有較高的可靠性與穩(wěn)定性。R2達(dá)到96.91%,接近1,表明黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的回歸具有較高的擬合度,回歸結(jié)果可以對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行良好解釋。

表5 固定效應(yīng)模型的發(fā)展水平回歸結(jié)果

在制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP)對(duì)其產(chǎn)生了明顯的推動(dòng)效應(yīng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展具有積極的作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升意味著能夠?yàn)辄S河流域制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、科研投入等提供更多的資金支持,引進(jìn)更高端的人才,帶動(dòng)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(LS)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間呈現(xiàn)明顯的抑制狀態(tài)。黃河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)為負(fù),表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有負(fù)向影響。在當(dāng)前“雙碳”目標(biāo)背景下,黃河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,能源型產(chǎn)業(yè)密集,制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)、制造的過(guò)程中產(chǎn)生的資源利用率低等原因,不利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,黃河流域制造業(yè)應(yīng)加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更智能化、更高端化、更多元化、更綠色化。

環(huán)境規(guī)制(ER)對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響顯著。環(huán)境規(guī)制的實(shí)施使制造業(yè)企業(yè)更加重視綠色環(huán)境的集中發(fā)展,在一定程度上對(duì)黃河流域區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響,通過(guò)因地適宜的環(huán)境規(guī)制政策能夠更好地激發(fā)制造業(yè)企業(yè)的綠色科技創(chuàng)新能力,進(jìn)而促進(jìn)黃河流域制造業(yè)綠色協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)外開(kāi)放(OPEN)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呈明顯的促進(jìn)作用。黃河流域擁有4個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),2個(gè)國(guó)家級(jí)中心城市,需發(fā)揮優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略,搭建更高層次開(kāi)放合作平臺(tái)。同時(shí)可以促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)吸收發(fā)達(dá)地區(qū)的先進(jìn)技術(shù),不但能夠提升產(chǎn)品的“量”,更能提高產(chǎn)品的“質(zhì)”,從而使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈具有更高的附加值與創(chuàng)新力。

技術(shù)創(chuàng)新(TEC)對(duì)造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有良好的促進(jìn)作用,驅(qū)動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn)是技術(shù)創(chuàng)新。加大科研經(jīng)費(fèi)的投入、控制技術(shù)創(chuàng)新方向、引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家高質(zhì)量人才等策略,有效地激發(fā)科技創(chuàng)新動(dòng)能,使其黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到?jīng)Q定性的關(guān)鍵作用。

5 結(jié)論與政策建議

基于“黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的理念”,利用黃河流域9省區(qū)2011—2020年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),從經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、高端發(fā)展、綠色發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制5大維度,通過(guò)面板數(shù)據(jù)對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),研究結(jié)果表明:從橫向角度來(lái)看黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體不高,但逐年具有上升的良好態(tài)勢(shì)。從縱向角度來(lái)看,黃河流域上游、中游、下游區(qū)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有梯度遞增的空間分布特征表現(xiàn)。從影響因素來(lái)看,環(huán)境規(guī)制、科技創(chuàng)新、對(duì)外開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平具有促進(jìn)作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將抑制黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

為使黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平更進(jìn)一步的提升,提出以下建議:

1)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力。黃河流域地區(qū)要加大對(duì)創(chuàng)新的政策扶持力度,著眼于自主培養(yǎng)與引進(jìn)創(chuàng)新人才,堅(jiān)持淘汰與改進(jìn)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染的企業(yè),加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,突破制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的瓶頸,走綠色低碳發(fā)展之路,因地制宜發(fā)展?jié)摿Ξa(chǎn)業(yè),加快構(gòu)建綠色化、智能化的經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2)打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新模式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)間融合。黃河流域地區(qū)應(yīng)把數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的助推器,用數(shù)字技術(shù)徹底激活黃河流域地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)要素的價(jià)值,有效促進(jìn)黃河流域地區(qū)的制造業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)和服務(wù)模式的改革,加快黃河流域制造業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程,從根本上促進(jìn)黃河流域制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

3)充分發(fā)揮中心城市和都市圈輻射帶動(dòng)周邊城市的作用。黃河流域應(yīng)充分發(fā)揮以西安、鄭州為雙核的國(guó)家中心城市先進(jìn)制造業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),依托各區(qū)域城市群的輻射效應(yīng),推進(jìn)黃河流域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新模式,培育黃河流域地區(qū)更多的專精特新企業(yè),建設(shè)以鄭州、包頭、濟(jì)南、青島等都市群的產(chǎn)業(yè)軸線,以及提煉長(zhǎng)江三角洲、京津冀等發(fā)達(dá)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)特色及發(fā)展路徑經(jīng)驗(yàn),以點(diǎn)帶面式推進(jìn)黃河流域現(xiàn)有示范性產(chǎn)業(yè)完善自中定位、自中發(fā)展空間。

4)大力實(shí)施對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略,提升黃河流域制造業(yè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)水平。目前,黃河流域地區(qū)的總體開(kāi)放水平較低,對(duì)國(guó)外市場(chǎng)和資源的利用效率滯后于發(fā)達(dá)地區(qū)。因此,黃河流域制造業(yè)在新發(fā)展理念下要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,必須堅(jiān)持“走出去、引進(jìn)來(lái)”的發(fā)展戰(zhàn)略,深度融入“一帶一路”建設(shè)大局,抓住絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)位優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家及周邊地區(qū)的開(kāi)放與合作,提高黃河流域深層次對(duì)外開(kāi)放格局。