墨脫野生金線蓮栽培技術(shù)研究及原生地野外回歸可行性探索*

魯躍東

西藏自治區(qū)高原生物研究所，西藏 拉薩 850000

金線蓮（Anoectochilus roxburghii）為蘭科開唇蘭屬多年生草本植物，又名金線蘭、花葉開唇蘭。分布于福建、臺灣、云南、廣西、西藏等，生長于海拔300～1200m 的背陰、通風(fēng)且潮濕的林下、丘陵和山地[1]。是一種珍稀名貴藥材，富含氨基酸、多糖、生物堿、黃酮、微量元素等成分，具有降低血糖、提高免疫力、抗衰老、抗腫瘤、清熱涼血、除濕解毒等功效，可用于治療糖尿病、腎炎、急慢性肝炎等疾病，在民間享有“藥王”的美稱。

金線蓮對于生長環(huán)境的要求非常嚴(yán)格，且存在種子發(fā)育不完善的現(xiàn)象[2]，其種子小，種胚發(fā)育不全，自然條件下繁殖速度較慢，加之森林破壞和人為過度采挖，其野生資源銳減[3],導(dǎo)致現(xiàn)今的金線蓮野生資源幾乎處于瀕危的邊緣。

近些年金線蓮的人工種植面積雖然正在逐漸擴大，栽培技術(shù)也相應(yīng)逐漸成熟，但是在金線蓮的栽培生產(chǎn)上，仍然存在種植面積廣而分散、栽培品系多而不精、栽培技術(shù)散而不統(tǒng)等普遍問題，而西藏自治區(qū)針對金線蓮的研究還處于起步階段，未見開展人工栽培方面的研究及報道。本研究選用產(chǎn)自西藏自治區(qū)林芝地區(qū)墨脫縣境內(nèi)的野生金線蓮脫毒種苗進行人工栽培技術(shù)實驗，重點探討在兩種栽培環(huán)境下，不同栽培基質(zhì)的處理下，金線蓮的生長情況，旨在提高金線蓮的成活率和生長量，具有現(xiàn)實意義和市場前景，同時也為墨脫野生金線蓮的野外回歸可行性提供理論基礎(chǔ)，以達到減緩野生資源保護壓力的目的。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

2019—2020年，在西藏自治區(qū)林芝地區(qū)墨脫縣境內(nèi)采集野生金線蓮，并通過植物組織培養(yǎng)快繁技術(shù)獲得其脫毒種苗，以此作為本研究的實驗材料。共選取80 株生根、健壯且無病蟲害的脫毒種苗，苗高41.2mm～156.5mm，平均苗高92.1mm。

圖1 墨脫野生金線蓮脫毒種苗

1.2 實驗方法

本研究針對墨脫野生金線蓮脫毒種苗，先后在“E1：西藏拉薩智能溫室”和“E2：西藏林芝墨脫縣格林村野外原生地”兩種栽培環(huán)境下，采用小盆種植的方式進行人工栽培實驗。

1.2.1 種植場地。E1地理位置為91°1′51″E，29°38′7″N，海拔3640m。溫室內(nèi)平均氣溫15℃～28℃，平均濕度60%～70%.E2地理位置為95°11′24″E，29°13′12″N，海拔1628m。全年平均氣溫16℃～18℃，夏季平均氣溫22℃～25℃，冬季平均氣溫10℃～13℃，全年氣溫18℃在180 天以上。全年降水量2000～3000mm，全年降水日可達200 天以上。全年日照時數(shù)1500.7h，全年平均日照百分率30%～40%.全年平均濕度為78.7%[4]。

1.2.2 栽培基質(zhì)配比設(shè)計。選用樹皮、苔蘚、草炭土以及自然土（實驗地自然土）4種不同的栽培基質(zhì)，設(shè)計出不同的比例配合使用。基質(zhì)配比共7 個處理組和1 個對照組，配比設(shè)計見表1。

1.2.3 種植前準(zhǔn)備工作。種植前，把栽培小盆清洗干凈，用50%多菌靈可濕性粉劑500 倍溶液消毒30min后曬干待用。將金線蓮組培苗從培養(yǎng)室取出進行閉瓶煉苗10d左右，再開瓶煉苗5d左右。

1.2.4 種植情況。在E1 和E2 均種植40 株金線蓮種苗。其中金線蓮X1～X40種植在E1，種植時間為2020年8 月9 日；金線蓮Y1～Y40 種植在E2，種植時間為2022年6月13日。

在種植之前，測量金線蓮種苗的株高、地徑、濕重。在E1 和E2 進行種植時，均使用40 個栽培小盆分別盛3/4 的8 種栽培基質(zhì)（P0～P7），每種基質(zhì)5 盆，然后將金線蓮種苗栽入小盆中，每盆1株，隨機擺放在實驗地，用水澆透。金線蓮種苗數(shù)據(jù)見表2。

圖2 金線蓮種植情況

1.2.5 水分管理。E1 水分管理：澆水不能漫灌，采用噴霧保濕的方法，見干澆水，不干不澆，讓表土濕潤即可。每天勘察基質(zhì)水分，持水量保持80%左右，土壤以能捏成團、放下松散為宜。

E2水分管理：讓金線蓮在自然環(huán)境下自然生長。

1.2.6 采收情況。在E1和E2分別種植90d左右后進行采收，采收時要連根拔起，將金線蓮植株根系清洗干凈，要求不帶土，然后瀝干水分。在E1的采收時間為2020年11月14日，在E2的采收時間為2022年9月17日。

清點各個實驗方案金線蓮植株數(shù)，在E1共成活21株，其中植株X1、X3、X4、X8、X10、X13、X14、X17、X19、X22、X23、X26、X27、X29、X31、X32、X37、X38、X39 死亡；在E2 共成活37 株，其中植株Y7、Y28、Y35 死亡。分別測量成活植株的株高、地徑、濕重，數(shù)據(jù)見表3。

表3 采收的金線蓮植株數(shù)據(jù)

圖3 金線蓮生長情況

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)處理

實驗結(jié)果使用Excel 2016 軟件進行初步處理；SPSS 26 進行單因素方差分析、獨立樣本T 檢驗，多重比較采用LSD法。

采用模糊隸屬函數(shù)法對金線蓮在不同栽培基質(zhì)下的生長狀況進行綜合評價，先計算出某一個生長指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，然后再計算出每個處理的平均隸屬函數(shù)值，其計算方程為［5］：

公式中，Uij為i處理j指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，Xij為i處理j 指標(biāo)的平均值，Ximax為所有處理中此指標(biāo)的最大值，Ximin為所有處理中此指標(biāo)的最小值，Ui為i 處理各指標(biāo)的平均隸屬函數(shù)值。

2.2 E1不同栽培基質(zhì)對金線蓮生長指標(biāo)的影響

由表4可知，種植在E1的金線蓮，不同栽培基質(zhì)處理下，株高增長率以P3 處理組最大（18.45±0.12%），P0 處理組最?。?.06±0.09%）；地徑增長率以P3 處理組最大（16.11±0.08%），P0 處理組最?。?.41±0.14%）；濕重增長率以P3 處理組最大（40.67±0.41%），P0處理組最小（5.07±0.19%）。單因素方差分析和多重比較表明，不同處理組間的株高增長率、地徑增長率、濕重增長率呈現(xiàn)顯著差異（P＜0.05）。

表4 E1不同栽培基質(zhì)金線蓮的生長指標(biāo)

2.3 E2不同栽培基質(zhì)對金線蓮生長指標(biāo)的影響

由表5可知，種植在E2的金線蓮，不同栽培基質(zhì)處理下，株高增長率以P3 處理組最大（30.89±0.29%），P0 處理組最?。?.09±0.08%）；地徑增長率以P3 處理組最大（30.02±0.13%），P0 處理組最?。?.30±0.13%）；濕重增長率以P3 處理組最大（72.83±0.25%），P0處理組最?。?.56±0.06%）。單因素方差分析和多重比較表明，不同處理組間的株高增長率、地徑增長率、濕重增長率呈現(xiàn)顯著差異（P＜0.05）。

表5 E2不同栽培基質(zhì)金線蓮的生長指標(biāo)

2.4 不同栽培基質(zhì)對金線蓮生長的綜合評價

植物的生長會受到多種因素的影響，對于植物生長狀況的評價，應(yīng)盡可能用多的指標(biāo)進行綜合評價，可以避免和彌補單個指標(biāo)評定結(jié)果的片面性，使評定結(jié)果與實際結(jié)果更為接近［6］。采用模糊隸屬函數(shù)法綜合評價金線蓮的生長指標(biāo)，其平均隸屬函數(shù)值越大，說明生長狀況越好［7］?；谥旮咴鲩L率、地徑增長率、濕重增長率3 項生長指標(biāo)所進行的模糊隸屬函數(shù)值綜合評價結(jié)果見表6。由此可知，E1 不同栽培基質(zhì)處理對金線蓮生長的影響綜合評價排名從大到小依次為：P3 處理組＞P6 處理組＞P5 處理組＞P7 處理組＞P2 處理組＞P4 處理組＞P1 處理組＞P0 處理組，E2 不同栽培基質(zhì)處理對金線蓮生長的影響綜合評價排名從大到小依次為：P3 處理組＞P6 處理組＞P5 處理組＞P7處理組＞P2處理組＞P4處理組＞P1處理組＞P0 處理組。表明：P3 處理組對金線蓮的生長促進作用最好，P6 處理組、P5 處理組、P7 處理組對金線蓮的生長促進作用較好，P2 處理組、P4 處理組、P1 處理組不適合金線蓮的生長。

表6 不同栽培處理下基質(zhì)金線蓮生長指標(biāo)隸屬函數(shù)值

2.5 兩種栽培環(huán)境對金線蓮生長指標(biāo)的影響

由表7 可知，種植在E2 的金線蓮的株高增長率（15.94±9.45%）、地徑增長率（16.55±8.47%）、濕重增長率（33.58±22.86%），成活率（92.50±10.35%）更佳。獨立樣本T 檢驗表明，兩種栽培環(huán)境下的株高增長率、地徑增長率、濕重增長率、成活率呈現(xiàn)顯著差異（P＜0.05）。

表7 兩種栽培環(huán)境下金線蓮的生長指標(biāo)

3 小結(jié)與討論

綜上所述，為了總結(jié)出能有效提高金線蓮生長量的栽培方法以及初步探索墨脫野生金線蓮原生地野外回歸的可行性，本研究針對墨脫野生金線蓮脫毒種苗進行了人工栽培技術(shù)實驗［8］。

本研究設(shè)計出7 種不同的栽培基質(zhì)配比方案，先后在E1 和E2 兩種栽培環(huán)境下，采用小盆種植的方式進行了實驗。實驗測算了金線蓮的成活率和各項生長指標(biāo)，討論在兩種栽培環(huán)境下，不同栽培基質(zhì)處理下，金線蓮的生長情況。實驗結(jié)果表明：“P3 處理組（草炭土：自然土=1：1）”對金線蓮生長的促進作用最佳；E2 更適合墨脫野生金線蓮的生長，作為原生地進行野外回歸具有可行性。

栽培基質(zhì)是人工栽培中，植物賴以生存和發(fā)育的基礎(chǔ)，是制約植物生長發(fā)育、形態(tài)結(jié)構(gòu)和生理功能的最直接生境要素［9］。本研究中，P1 處理組、P2 處理組和P4 處理組處理下的金線蓮生長狀況較差，其原因可能是樹皮和苔蘚雖然提高了基質(zhì)的透氣性，但是也使基質(zhì)內(nèi)部空隙較大導(dǎo)致保水性不強，而且影響植株根部對基質(zhì)的附著，進而對促進金線蓮的生長不明顯。草炭土是沼澤發(fā)育過程中的產(chǎn)物，是由沼澤植物的殘體，在多水無氧環(huán)境下，不完全分解堆積而成的，質(zhì)地松軟易散碎，含有大量水分和未被徹底分解的植物殘體、腐殖質(zhì)以及一部分礦物質(zhì)［10］，P5 處理組、P6處理組和P7 處理組在樹皮或苔蘚的基礎(chǔ)上添加了肥力較大的草炭土，不但提高了基質(zhì)肥力，也增強了保水性，從而讓金線蓮擁有較好的長勢。而P3 處理組只采用了草炭土，在提高草炭土含量的同時，也去掉了含有上述缺陷的樹皮和苔蘚，所以金線蓮展現(xiàn)出最好的生長態(tài)勢，使其生長指標(biāo)中株高、地徑、濕重的增長率均為最佳。

金線蓮的藥用價值非常巨大，本研究為金線蓮的人工種植生產(chǎn)實現(xiàn)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)提供了技術(shù)保障，具有現(xiàn)實意義和市場前景，同時也為墨脫野生金線蓮原生地野外回歸可行性提供了理論基礎(chǔ)，以達到減緩野生資源保護壓力的目的。因此，開展墨脫野生金線蓮人工栽培技術(shù)研究顯得尤為重要。

本研究依托于西藏自治區(qū)自然科學(xué)基金項目，由于項目經(jīng)費和執(zhí)行時間有限，因此作為栽培類研究，研究數(shù)據(jù)基數(shù)較小，研究周期較短。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，下一步計劃：一是向墨脫縣格林村當(dāng)?shù)匕傩仗峁┙鹁€蓮栽培技術(shù)并實地做技術(shù)指導(dǎo)，可以為當(dāng)?shù)匕傩赵谥赂坏缆飞咸峁┮环N思路和方法，也可以豐富金線蓮的物種資源和充實金線蓮的市場需求。二是在拉薩市智能溫室改良出適合墨脫野生金線蓮的栽培環(huán)境，進行金線蓮小規(guī)模示范種植，進一步深入研究。