龐凌波,陳昱弘,于樂寧,包彥琨,高翔宇
2023 年5 月15 日,由清華大學建筑學院、清華城市人因?qū)嶒炇抑鬓k,世界建筑承辦的“城市人因年輕學者論壇”于清華大學建筑學院順利召開,論壇采用線上與線下結(jié)合的形式,共邀請30 余位城市人因領域年輕學者分為4 個平行論壇進行報告,分享城市人因相關前沿研究進展。論壇還邀請了10 余位學術評議人與年輕學者進行深度交流與科研指導(圖1)。2023 城市人因年輕學者論壇由中國工程院院士、清華大學建筑學院教授、清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏致開幕辭(圖2),由清華大學建筑學院院長、教授張利擔任開幕式主持(圖3)。
莊惟敏院士首先對論壇的召開表示欣喜與祝賀。他指出,建筑學科時下面臨巨大挑戰(zhàn),以全體論方法將科學思維范式融入設計過程勢在必行。面對越來越多的城鎮(zhèn)化新課題,在從“前策劃—后評估”的“設計—建造—運維”鏈條中,數(shù)字、智慧、健康、綠色等理念都要求設計與高水平的科研成果結(jié)合起來。以人為核心的城市公共空間與建筑,是從人對建成空間的全方位感知出發(fā),關注人的主觀體驗,從人的視角定義和解決問題。對城市與建筑的人因研究不再單純關注物理空間,見物不見人,而是將人與空間的互動為研究對象,見物又見人。早在1947 年,梁思成先生曾提出“體形環(huán)境論”,包含了建筑科學與藝術相融貫的營建學科群理念。習總書記也曾說過,“城市是人民的,要堅持以人為中心”。在致辭最后,莊惟敏院士表達了對看到這么多年輕學者致力于城市人因相關研究的欣慰,他認為這體現(xiàn)了建筑學科走向設計科學的一種路徑,期待看到各位年輕學者精彩的研究課題。
1 線下參會人員合影
2 莊惟敏院士致開幕詞
3 張利教授主持開幕式
4 論壇海報
分論壇一由學術召集人、清華大學建筑學院助理教授、特別研究員來源擔任主持并首先發(fā)言;華東師范大學城市與區(qū)域科學學院副教授申悅、北京林業(yè)大學園林學院副教授李方正、香港大學城市規(guī)劃及設計系助理教授楊天人、同濟大學建筑與規(guī)劃學院助理教授劉超、香港科技大學(廣州)城市治理與設計學域助理教授李超骕、中國人民大學公共管理學院助理教授仲浩天、天津大學建筑學院副研究員郭源園,依次就“人因視角下的城市計算分析”這一主題開展演講報告,從綜述研究、理論研究、實驗研究等多個維度,展開城市尺度下基于城市多源人因數(shù)據(jù)的挖掘與分析,以期形成新的知識發(fā)現(xiàn)和積累(分論壇一報告內(nèi)容見本刊p010-p025)。
分論壇一的報告結(jié)束后,清華大學教授王輝和天津大學教授張昕楠依次就內(nèi)容進行評述。王輝教授指出,8 位演講人在城市人因視角下的城市計算分析研究為未來大建筑學科的科學研究范式提供了很好的啟示,在研究價值、方法建構(gòu)以及對健康、能源、交通等關鍵議題的呈現(xiàn)這3 個方面具體、系統(tǒng)地展現(xiàn)了未來建筑學科科學化發(fā)展的一些可能路徑,城市人因年輕學者論壇的平臺也為各年齡段的學者提供了很好的交流學習機會。張昕楠教授在評述中談到,在城市人因的范疇下,城市尺度的數(shù)據(jù)分析在精度、規(guī)模方面,對于普適性、規(guī)律性的解釋和預測更有機會和意義。8 位報告人在數(shù)據(jù)獲取及分析的方法、解決具體問題的視角等方面都處于前沿水平,為傳統(tǒng)的理論視角和新問題的挖掘提供了具有前瞻性的討論方式。
平行于分論壇一開展的是以“人因視角下的健康建筑環(huán)境”為主題的分論壇二,由學術召集人、北京建筑大學副教授郝石盟主持并首先發(fā)言,清華大學建筑學院助理研究員秦嶺、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院副教授崔哲、北京郵電大學數(shù)字媒體與設計藝術學院講師劉潔、西安建筑科技大學建筑學院副教授陳敬、諾丁漢特倫特大學副教授鐘華、北京交通大學建筑與藝術學院副教授李珺杰、伯明翰城市大學建筑與設計學院終身副教授肖捷菱依次進行主題報告,分享了圍繞多種人群有關日常生活的設計問題凝練及其針對性的實驗研究進展(分論壇二報告內(nèi)容見本刊p026-p049)。
分論壇二報告結(jié)束后,清華大學教授程曉喜、西安建筑科技大學教授高博、同濟大學教授郝洛西、重慶大學教授龍灝、中國建筑科學研究院建筑設計院總建筑師薛明、清華大學副教授張昕依次就報告內(nèi)容進行評述。程曉喜教授表示,此次報告中既有偏向具體的有針對性問題的實驗研究,也有偏向提綱挈領的框架理論研究,其共同的特點都是強調(diào)實驗數(shù)據(jù)的收集和分析,這正是傳統(tǒng)建筑學科的薄弱環(huán)節(jié),也是學科交叉的價值所在,她建議在今后的類似論壇中邀請更多其他學科的學者共同參與,同時也提醒年輕學者們不忘初心,不要被數(shù)據(jù)圖表的形式迷惑,始終以改善人的生活為研究的最終目標。高博教授對8 位年輕學者的報告進行了細致的點評,同時提出了建筑師是否需要反思以信息代替真實體驗的傾向、如何使實體的城市空間保持持續(xù)的生命力等引人深思的問題;他指出,8 位年輕學者的研究體現(xiàn)了人因方法在城市界面、建筑空間和人的互動關系中的應用,也體現(xiàn)了各位年輕學者對于現(xiàn)代生活透徹和細致的觀察能力,以及無微不至的人文關懷。郝洛西教授肯定了年輕學者們的研究,認為有關老年人空間環(huán)境的研究、情緒相關的研究對于我國都很有現(xiàn)實意義,她還提出是否可能建立面對中國人群的全齡全人群全場景的情緒理論模型、可穿戴設備對被試的干擾問題如何解決、學科的交叉和多因素效應的研究等問題,供年輕學者們深入思考探究。龍灝教授提到,建筑學科如何走向設計科學,是我們面臨的一個很艱難的轉(zhuǎn)型困境,他認為,人因研究不應走向極端數(shù)據(jù)崇拜,而是把數(shù)據(jù)分析變?yōu)橐粋€重要抓手,利用新興科技把我們過去比較模糊的經(jīng)驗研究得更細致、更準確,最終實現(xiàn)數(shù)據(jù)向空間需求的定量轉(zhuǎn)化,成為對應用的指導。薛明總建筑師在評議中提到,從設計院的角度,他非常關心研究結(jié)果如何在設計中得到應用,并從自身的生活體驗出發(fā),列舉了適老化、人體感官反饋等方面研究的重要意義,并針對報告所體現(xiàn)出的人因研究的廣泛性、跨界性和復雜性,進一步指出這一領域?qū)ρ芯繕颖静杉拇硇?、?shù)據(jù)庫的積累、軟件的可靠性等帶來了多重挑戰(zhàn)。張昕副教授則對年輕學者提出了4 點建議:一是關注解決了什么問題而不要把眼動、腦電這些技術工具變成自己的標簽;二是建議報告采用一種發(fā)表邏輯,使得特別可靠的實驗研究結(jié)果和結(jié)論成為后來研究者有益的參考;三是積極開展學科交叉,使我們的研究能夠經(jīng)受住更多學科學者的質(zhì)疑與考驗;四是希望能建立一個業(yè)內(nèi)共同認可的收集數(shù)據(jù)的標準,最終匯聚成更大規(guī)模的標準化數(shù)據(jù),使人因數(shù)據(jù)產(chǎn)生更大的價值。
5 -10 線下參會的學術評議人,按發(fā)言順序依次為:王輝、張昕楠、程曉喜、張昕、薛明、汪芳
分論壇三“測度與建筑空間模擬”于當日下午繼續(xù)進行,由學術召集人、浙江大學百人計劃研究員馬爽主持并進行發(fā)言。參與本場分論壇報告的學者包括了哈爾濱工業(yè)大學建筑學院教授劉瑩、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院副教授陳箏、重慶大學建筑城規(guī)學院副教授張海濱、西南交通大學建筑學院城鄉(xiāng)規(guī)劃系研究員楊林川、廣島大學助理教授李雙金、東南大學建筑學院助理研究員楊柳、華南理工大學建筑學院副教授鄧巧明,展現(xiàn)了多種人因測度技術和機器學習技術在建筑空間行為模擬方面具備的潛力與可能(分論壇三報告內(nèi)容見本刊p050-p071)。
分論壇三報告結(jié)束后,西安建筑科技大學教授高博、哈爾濱工業(yè)大學教授韓昀松、中國建筑科學研究院建筑設計院總建筑師薛明分別就報告內(nèi)容進行了評述。高博教授指出,8 位年輕學者的研究聚焦而有趣,展現(xiàn)了人因測度技術和空間模擬技術在城市建成環(huán)境中的廣泛應用;他認為,不論采用何種技術工具,都必須回歸城市和建筑空間問題的本質(zhì)。人因視角下的建筑學研究,未來的疆域會更加寬廣。韓昀松教授認為,城市人因工程學在研究方法和技術上做出了大幅創(chuàng)新,極大地拓展了建筑學與其他學科交叉的邊界;他認為城市人因領域未來的發(fā)展,從橫向來看,可以繼續(xù)拓寬與不同學科的交叉;縱向維度上,可將建筑、環(huán)境與使用者的實時交互數(shù)據(jù)與全生命周期機理揭示聯(lián)系在一起,立足復雜性科學視角,揭示人居環(huán)境系統(tǒng)特征,其所能揭示的科學機理將超越其本身時間累積,從而實現(xiàn)量變到質(zhì)變的飛躍。薛明總建筑師在評議中提到,在城市交通空間模擬領域,除了疏散研究以外,還有大量日常生活的空間場景也值得我們?nèi)パ芯俊⑿枰覀內(nèi)ジ纳疲瑪?shù)據(jù)支持的循證設計在未來具有重要意義,希望能早日能將這些研究成果應用到設計院的工作中。
博士后分論壇(分論壇四)“城市公共空間感知量化與評估”,由學術召集人洛桑聯(lián)邦理工大學人文學院數(shù)字人文研究所(DHI)博士后研究員鄧慧姝、清華大學建筑學院博士后研究員謝祺旭擔任主持并發(fā)言;清華大學建筑學院博士后研究員方舟、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀系博士后殷雨婷、香港中文大學博士項路遙、埃因霍溫理工大學建成環(huán)境學院博士楊森琪、麻省理工學院碩士涂晗分別就主題進行發(fā)言,綜合展示了年輕學者們在城市人因領域研究中的學術探索、科研能力及其無限可能(分論壇四報告內(nèi)容見本刊p072-p089)。
11 -15 線上參會的學術評議人,按發(fā)言順序依次為:高博、郝洛西、龍灝、韓昀松、肖毅強
博士后分論壇報告結(jié)束后,北京大學教授汪芳、同濟大學教授郝洛西、重慶大學教授龍灝、華南理工大學教授肖毅強、清華大學教授王輝、天津大學教授張昕楠依次就報告內(nèi)容進行評述。汪芳教授認為,這些研究主題非常明確,體現(xiàn)出年輕學者們的學術能力和學術探索,隨著面對的環(huán)境對象分類越來越細致,加之科學技術的不斷突破,需要進一步歸納出更加具體的系列科學問題,并提煉一個高屋建瓴的學術思路將其串聯(lián),形成一棵可持續(xù)生長的“學術樹”,持續(xù)推動城市人因領域不斷發(fā)展。郝洛西教授對利用人因技術研究空間感知和城市規(guī)劃非常認可,認為人工智能對設計方法的改進會提升設計質(zhì)量和設計效率,同時,她也提出了一系列問題,例如:如何建立一個輕量級的景觀行人交互界面的視覺感知機制;腦電(EEG)的波動激烈說明了人在空間中活動的活躍,但與生理反應的正向或負向反饋之間如何建立判別機制,等等。在引入生理學、心理學數(shù)據(jù)的研究過程中,“數(shù)據(jù)—情感—空間質(zhì)量”的映射關系應當?shù)玫街匾?,這也要求研究者需要具備更加細致的數(shù)據(jù)處理能力。龍灝教授肯定了分論壇四更為聚焦和具體的研究內(nèi)容,他認為,城市人因工程學是從依賴主觀經(jīng)驗判斷的設計轉(zhuǎn)向設計科學的重要進程之一,研究目的在于將建筑設計得更好,但現(xiàn)實的問題同樣存在:一方面,在使用先進設備獲取數(shù)據(jù)進行設計反饋的過程中,如果樣本數(shù)據(jù)量不夠,數(shù)據(jù)意義在哪里,數(shù)據(jù)規(guī)模又應如何判斷,如何論證建筑設計的精確度;另一方面,如果我們所依賴的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)依賴的算法全部被收集和創(chuàng)造完畢,建筑學科的不可替代性如何體現(xiàn)?肖毅強教授認為,城市人因定量化研究的目標是最終讓數(shù)字技術更好地滿足我們的需求,為我們觀察熟知的環(huán)境提供了另一個視角。當前,人因感知設備正在不斷迭代,如細分到某一個群體上(如老人、兒童、女性等),可以預見會更容易獲得有價值的數(shù)據(jù)。他最后還強調(diào),研究仍然要引入主觀的價值評判,準確的主觀評價也是我們建筑學研究的核心價值點之一。王輝教授體會“城市人因年輕學者論壇”中的“年輕”不只是一種客觀描述,更應該是一種心理狀態(tài),意味著對學術的無限好奇與執(zhí)著探索,這是對建筑這個古老學科賦予生命力的嘗試。他鼓勵年輕學者們要永遠保持好奇心、保持銳度、保持持續(xù)輸出的狀態(tài),探索為年輕提供注解的永恒話題。張昕楠教授表示,年輕學者們展示了精準、先進的數(shù)據(jù)獲取及分析方法,一定程度上代表著我們學科的前沿水平,最后他還借助自己在京都大學博士研究時期利用Sensor System 研究的經(jīng)歷,肯定了高精尖的人因設備在數(shù)據(jù)表征的精準度和深度方面所具有的潛力和價值。
在論壇最后,張利教授對論壇交流的成果進行了總結(jié)。他表示,看到30 余位年輕學者的精彩分享,他感到十分振奮。從研究的方法論層面,年輕學者們已表現(xiàn)出不可限量的潛力,以及扎實的科研訓練基礎與規(guī)范的治學研究標準,這將是未來建筑學科在國際競爭體系內(nèi)有望產(chǎn)生引領性的一種保障;從研究的認識論層面,年輕學者們一定程度地突破了曾經(jīng)在快速發(fā)展時期、受傳統(tǒng)建筑學詮釋思維和主觀判斷所帶來的局限,從人的角度在碳基(建成空間)—硅基(信息技術)—氨基(神經(jīng)與生理)三重世界之間建立了聯(lián)系和互動;從研究的目的論層面,年輕學者們對人的生活的關注,已經(jīng)從現(xiàn)代主義建筑時期的倫理層面的關注,逐漸轉(zhuǎn)向由真實世界采集數(shù)據(jù)、進而定義科學問題、探究設計干預的解決策略的一條路徑。這也是未來亟待通過學術共同體的建設開拓和發(fā)展的一條重要線索。最后他對參與論壇、無私付出的學術評議人,以及積極進行科研成果分享的年輕學者們表達了衷心的感謝。
16 未能收錄于本刊的報告內(nèi)容詳見論壇會議手冊,圖為下載二維碼