克里米亞“防不勝防”？

曹然

7月17日，受損的克里米亞大橋。圖/視覺(jué)中國(guó)

7月17日，今年5月剛剛完全恢復(fù)通車(chē)的克里米亞大橋，再次發(fā)生爆炸。截至18日，爆炸已造成兩名俄羅斯居民死亡，一名兒童受傷。俄方稱(chēng)，爆炸系烏軍特種部隊(duì)采用兩架無(wú)人艇攻擊的結(jié)果。俄總統(tǒng)普京17日晚強(qiáng)調(diào)，俄方將對(duì)此事件給予“回應(yīng)”。次日一早，烏方稱(chēng)俄軍轟炸了黑海主要港口敖德薩。

自去年10月克里米亞大橋首次遇襲以來(lái)，俄羅斯方面已大大加強(qiáng)了克里米亞大橋的安保和防御力度。7月10日，俄羅斯國(guó)防部剛剛宣布，挫敗了一次烏軍對(duì)克里米亞大橋的導(dǎo)彈襲擊。

現(xiàn)在，受到重點(diǎn)保護(hù)的大橋再次發(fā)生爆炸事件，似乎預(yù)示著俄烏沖突的又一新階段到來(lái)：烏克蘭地面部隊(duì)的夏季“大反攻”已基本失敗，但烏軍在北約峰會(huì)后獲得來(lái)自西方的更多遠(yuǎn)程武器援助，對(duì)俄羅斯控制區(qū)及內(nèi)陸的遠(yuǎn)距離攻擊可能進(jìn)一步增加。

一次“并不嚴(yán)重”的攻擊？

克里米亞大橋的爆炸發(fā)生在7月17日凌晨3時(shí)許。約一小時(shí)后，克里米亞行政當(dāng)局負(fù)責(zé)人阿克謝諾夫首先在社交媒體平臺(tái)上發(fā)布了克里米亞大橋因“緊急情況”而交通中斷的消息。當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)稍后發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)視頻畫(huà)面顯示，原本準(zhǔn)備通過(guò)大橋的車(chē)輛已在上橋口擁堵，從遠(yuǎn)方眺望，如同一條長(zhǎng)長(zhǎng)的“燈帶”。但除此之外，橋上并沒(méi)有明顯的煙霧或火光。

上午6時(shí)左右，俄羅斯調(diào)查人員上橋開(kāi)始調(diào)查。一段視頻畫(huà)面隨后得到證實(shí)：橋上半幅公路路面斷裂坍塌。與此同時(shí)，別爾哥羅德州州長(zhǎng)格拉德科夫最先披露了傷亡數(shù)據(jù)：來(lái)自該州的一對(duì)夫婦在爆炸中喪生，他們的未成年女兒頭部受傷，已被直升機(jī)送往俄羅斯境內(nèi)醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室。

俄方當(dāng)天就公布調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，烏克蘭特種部隊(duì)“犯下了這一罪行”，但大橋主體結(jié)構(gòu)并未受損，只是路面遭到破壞。從通行恢復(fù)情況看，這次爆炸確實(shí)沒(méi)有去年10月的克里米亞大橋遇襲事件嚴(yán)重。

根據(jù)官方公布的信息，2022年10月8日的爆炸中，大橋有兩段道路直接垮塌，爆炸發(fā)生14個(gè)小時(shí)后，第一班火車(chē)才沿著“受損最輕的鐵軌”通過(guò)大橋。而這一次，當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日上午9時(shí)許，即爆炸發(fā)生后不到6個(gè)小時(shí)，第一趟火車(chē)已經(jīng)通過(guò)大橋。

克里米亞大橋是當(dāng)前連接克里米亞半島與大陸的兩條交通要道之一，另一條是聯(lián)通半島和俄占赫爾松地區(qū)的瓊加爾大橋，但更靠近戰(zhàn)區(qū)，也剛剛遭遇過(guò)襲擊。因此，2018年建成通車(chē)、長(zhǎng)19公里橫跨刻赤海峽的克里米亞大橋，事實(shí)上是半島無(wú)可替代的最重要通道。

2022年2月底俄軍對(duì)烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”后，特別是7月烏軍進(jìn)行“大反攻”后，克里米亞大橋成為烏軍遠(yuǎn)程攻擊和破壞行動(dòng)的焦點(diǎn)。10月8日，大橋發(fā)生嚴(yán)重爆炸，造成4人死亡。今年6月，烏克蘭副防長(zhǎng)馬利亞爾細(xì)數(shù)烏軍自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)500天的“勝利”，上次大橋爆炸事件赫然在列。

塔斯社稱(chēng)，上一次爆炸發(fā)生后，俄方動(dòng)用1200噸鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)。幾經(jīng)波折，橋上公路、鐵路通道直到今年5月5日才完全恢復(fù)通車(chē)。因?yàn)槌晒s在5月9日勝利日前完成任務(wù)，這一天也被俄羅斯副總理庫(kù)斯努林稱(chēng)為是具有象征意義的重要日子。

不過(guò)，完全恢復(fù)通車(chē)后，克里米亞大橋的安全形勢(shì)依然緊張。今年5月24日，大橋被當(dāng)?shù)孛癖娔繐舻矫俺鰺熿F。當(dāng)局后來(lái)表示，橋梁因“正在進(jìn)行演習(xí)”而臨時(shí)關(guān)閉了數(shù)小時(shí)。

自上次遇襲以來(lái)，克里米亞當(dāng)局及俄軍對(duì)大橋通行采取了嚴(yán)格的檢查制度。7月初，克里米亞行政當(dāng)局交通部門(mén)曾表示，因?yàn)檫^(guò)橋度假者增加，檢查任務(wù)繁重，克里米亞大橋上橋口一度擁堵超過(guò)7公里，人們需要等待5個(gè)小時(shí)才能輪到檢查。當(dāng)?shù)貞?yīng)急部門(mén)還為此在擁堵路段設(shè)置了供水點(diǎn)和臨時(shí)廁所。然而，這一切未能防止大橋再度遭遇爆炸破壞。

北約峰會(huì)的“真正挫敗”

克里米亞大橋再次爆炸，并非烏軍近期對(duì)俄軍后方破壞、攻擊行動(dòng)的孤例。根據(jù)俄控塞瓦斯托波爾行政當(dāng)局負(fù)責(zé)人拉茲沃扎耶夫透露的信息，這種“長(zhǎng)期且大規(guī)?！钡墓?，正讓攻守雙方圍繞克里米亞半島展開(kāi)立體式的爭(zhēng)斗。

在大橋遇襲的前一天，克里米亞守軍就擊落了來(lái)犯的7架烏軍無(wú)人機(jī)，其中兩架在“距離海岸很遠(yuǎn)”時(shí)被防空系統(tǒng)摧毀，剩余5架則遭到電子戰(zhàn)干擾，未到達(dá)目標(biāo)就墜毀。俄羅斯國(guó)防部則表示，當(dāng)天俄軍還在附近海域捕獲了兩艘烏軍無(wú)人艇。

去年10月烏軍攻擊克里米亞大橋，既是對(duì)俄羅斯宣稱(chēng)“接納”烏克蘭東南四州為“新領(lǐng)土”的回應(yīng)，也是要破壞俄軍后勤能力，為烏軍南線(xiàn)大反攻做準(zhǔn)備。而當(dāng)下，烏軍今年6月以來(lái)開(kāi)展的全線(xiàn)“大反攻”已基本歸于失敗，烏軍為何要在此時(shí)集中攻擊克里米亞？分析認(rèn)為，這或許和烏軍面臨的軍事現(xiàn)實(shí)相關(guān)。

在7月12日閉幕的北約峰會(huì)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基遭遇了一場(chǎng)眾所周知的挫敗：未能促使北約各成員國(guó)就烏克蘭加入北約的具體路線(xiàn)圖和時(shí)間表達(dá)成一致。但事實(shí)上，烏克蘭在2022年9月之后才開(kāi)始加速申請(qǐng)加入北約的進(jìn)程，維爾紐斯峰會(huì)是澤連斯基努力“入約”的第一屆峰會(huì)。澤連斯基及烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴近期也多次坦言“知道在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不可能成為北約成員”。

因此，澤連斯基對(duì)“沒(méi)有入約時(shí)間表”表現(xiàn)出的“憤怒”，背后真正的意圖是想從西方盟友處獲得更急需的支持。7月5日，澤連斯基在接受美國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)曾訴苦道，烏克蘭6月以來(lái)反攻不利，除了俄軍構(gòu)筑了更穩(wěn)固的防線(xiàn)，也是因?yàn)槲鞣健拔淦鞴?yīng)延誤”。

7月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（左）、英國(guó)首相蘇納克（中）和美國(guó)總統(tǒng)拜登（右）等人出席北約峰會(huì)第二天的會(huì)議。圖/視覺(jué)中國(guó)

有軍事分析人士指出，當(dāng)前烏克蘭急需的，并不是先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)、美制主戰(zhàn)坦克、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等裝備。一方面，少量裝備先進(jìn)武器并不能立刻改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)；另一方面，烏方深知這些裝備將“按部就班”地陸續(xù)抵達(dá)。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）說(shuō)：“每一次，起初看似超出范圍的援助，最終都會(huì)被認(rèn)為是明智且公正的。”

在本屆北約峰會(huì)前后，先進(jìn)武器援助就實(shí)現(xiàn)了“按部就班”升級(jí)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍7月11日宣布繼英國(guó)之后向?yàn)蹩颂m供應(yīng)巡航導(dǎo)彈。德國(guó)總理朔爾茨在峰會(huì)期間發(fā)布包括更多“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈、豹式坦克的價(jià)值7.7億美元一攬子援助計(jì)劃。七國(guó)集團(tuán)（G7）還承諾，要為烏克蘭打造一個(gè)建設(shè)空中作戰(zhàn)能力和先進(jìn)武器聯(lián)合作戰(zhàn)能力的雙邊援助框架。

最為外界關(guān)注的是，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文7月16日宣布，美方允許歐洲盟友訓(xùn)練烏克蘭的F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。有英軍高級(jí)將領(lǐng)透露，該型戰(zhàn)機(jī)可能會(huì)在2024年初投入戰(zhàn)場(chǎng)。此外，據(jù)烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克披露，關(guān)于美國(guó)援助烏克蘭遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的談判也已“非常接近”結(jié)果。

然而，在更關(guān)鍵、烏軍更急需解決的問(wèn)題上，歐洲各國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)突破：彈藥。根據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》最新發(fā)布的調(diào)查，烏軍人士透露，在當(dāng)前的地面對(duì)抗中，俄軍日發(fā)射彈藥數(shù)量是烏克蘭的十倍，而烏克蘭自己的彈藥生產(chǎn)只能滿(mǎn)足15％的戰(zhàn)場(chǎng)需求。雪上加霜的是，2022年烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)前，烏克蘭彈藥庫(kù)曾遭遇一系列爆炸破壞事件。據(jù)英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所估算，烏軍彈藥損失額高達(dá)21萬(wàn)噸，是頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間烏軍消耗彈藥總額的三倍多。

因此，自2022年2月以來(lái)，烏軍極度依賴(lài)歐美提供基本彈藥。但據(jù)測(cè)算，烏軍使用彈藥量是歐盟成員國(guó)生產(chǎn)能力的五倍。歐美政府已采用多種方式盡可能滿(mǎn)足烏軍的彈藥需求，如通過(guò)向“不直接援助烏克蘭致命性武器”的韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)和“租借”彈藥填補(bǔ)本國(guó)庫(kù)存，其中美國(guó)就釋放了總計(jì)可達(dá)60萬(wàn)噸的155毫米火炮彈藥庫(kù)存。

不過(guò)，對(duì)于一場(chǎng)百萬(wàn)人參與、戰(zhàn)線(xiàn)2000公里的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)而言，這依然是杯水車(chē)薪。烏克蘭媒體記者7月到前線(xiàn)調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些烏軍部隊(duì)每天獲得的炮彈基數(shù)僅為15發(fā)，“最多能有效擊退一次俄軍進(jìn)攻”。

隨著烏軍開(kāi)始用西方援助武器替換原有的蘇制武器，更多的彈藥問(wèn)題也暴露出來(lái)。北約軍事委員會(huì)主席鮑爾透露，歐洲共生產(chǎn)約 170 種不同的武器系統(tǒng)，有16種不同的155毫米炮彈。前線(xiàn)士兵將這種情況稱(chēng)為“動(dòng)物園”。一位炮兵指揮官對(duì)《基輔獨(dú)立報(bào)》說(shuō)，他目前已經(jīng)收到過(guò)30種同一口徑的炮彈，它們有的不能和武器系統(tǒng)適配，其余的也擁有不同的戰(zhàn)術(shù)特性，每次收到新品種都要重新摸索。

遠(yuǎn)距離攻擊將“唱主角”？

隨著戰(zhàn)事的僵持難下，彈藥短缺的困境日益凸顯。今年5月，歐盟、北約內(nèi)部支持烏克蘭的國(guó)家提出一項(xiàng)新計(jì)劃，主張“像應(yīng)對(duì)新冠疫情時(shí)一樣團(tuán)結(jié)起來(lái)，統(tǒng)一生產(chǎn)和采購(gòu)制式彈藥”。7月7日，在北約峰會(huì)前夕，歐盟各方經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的漫長(zhǎng)談判，終于決定對(duì)該計(jì)劃增加5億歐元投資。但會(huì)議期間，多個(gè)消息源都透露，歐盟、北約“大多數(shù)成員國(guó)反對(duì)這個(gè)計(jì)劃”。

各方的反對(duì)理由各不相同。有的政府認(rèn)為這是歐盟、北約削弱成員國(guó)自己的軍工能力。主要軍火制造商則拒絕擴(kuò)大相應(yīng)的生產(chǎn)規(guī)模，它們擔(dān)心“戰(zhàn)爭(zhēng)很快結(jié)束”，要求至少簽訂10年期的彈藥合同。最后，即使該計(jì)劃完全成功，烏克蘭的歐洲盟友的彈藥生產(chǎn)能力也只能在2024年達(dá)到年產(chǎn)100萬(wàn)噸，而烏軍的戰(zhàn)場(chǎng)需求是每月25萬(wàn)噸。

因此，在地面作戰(zhàn)必需的彈藥問(wèn)題沒(méi)有解決希望的背景下，烏軍正在轉(zhuǎn)換作戰(zhàn)思路，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)距離攻擊。考慮到美國(guó)及北約仍然希望避免西方武器被直接用于攻擊“俄羅斯本土”，烏軍獲得先進(jìn)無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等裝備后，將克里米亞半島作為關(guān)鍵目標(biāo)。

一個(gè)例證是，6月22日，烏軍剛剛獲得英國(guó)援助的“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈不久，就使用該型導(dǎo)彈攻擊了連接克里米亞和赫爾松地區(qū)的瓊加爾大橋。當(dāng)時(shí)是夜間，沒(méi)有人員傷亡，但大橋?yàn)榇朔忾]了約20天進(jìn)行修復(fù)。

由于彈藥問(wèn)題限制，即使烏軍對(duì)克里米亞進(jìn)行更多“高精尖”的遠(yuǎn)距離攻擊，未來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi)也很難在地面上推進(jìn)乃至收復(fù)半島。不過(guò)，對(duì)烏軍而言，幸運(yùn)的是，俄軍也正面臨地面作戰(zhàn)難以推進(jìn)的困擾。

6月下旬，俄羅斯私營(yíng)軍事實(shí)體瓦格納集團(tuán)發(fā)起未遂“軍事叛亂”后，分析人士曾普遍預(yù)期俄軍會(huì)迅速展開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)反攻。戰(zhàn)場(chǎng)上，一方反攻失利，往往是另一方反攻的最佳時(shí)機(jī)，而烏軍“大反攻”當(dāng)時(shí)已是強(qiáng)弩之末。此外，“叛亂”事件后，一次成功的反擊將是重振軍隊(duì)和社會(huì)士氣人心的“強(qiáng)心劑”。然而，直到目前，俄軍尚未在前線(xiàn)發(fā)起大規(guī)模反擊。

美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”（ISW）指出，俄軍可能仍處于“叛亂”事件后的人事調(diào)整階段。除了長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有公開(kāi)露面的“特別軍事行動(dòng)”副總指揮蘇羅維金大將，“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”從俄羅斯軍事博主處統(tǒng)計(jì)的高級(jí)將領(lǐng)更換傳聞已有6起。這其中最為可信的是第58集團(tuán)軍原司令官波波夫被解職。

波波夫的一段音頻被俄羅斯國(guó)家杜馬議員、執(zhí)政黨成員古魯廖夫發(fā)布在自己的社交媒體頻道上。音頻中，波波夫抱怨了自己向領(lǐng)導(dǎo)層指出俄軍前線(xiàn)物資匱乏、人員傷亡嚴(yán)重等問(wèn)題后，遭到軍方主要領(lǐng)導(dǎo)人排擠而被解職。值得注意的是，據(jù)俄羅斯國(guó)防部消息，俄南部戰(zhàn)區(qū)一位高級(jí)將領(lǐng)，近日就是在第58集團(tuán)軍的前線(xiàn)指揮所遭到烏軍襲擊身亡。

烏克蘭地面部隊(duì)的夏季“大反攻”已基本失敗，但烏軍在北約峰會(huì)后獲得來(lái)自西方的更多遠(yuǎn)程武器援助，對(duì)俄羅斯控制區(qū)及內(nèi)陸的遠(yuǎn)距離攻擊可能進(jìn)一步增加。烏克蘭地面部隊(duì)的夏季“大反攻”已基本失敗，但烏軍在北約峰會(huì)后獲得來(lái)自西方的更多遠(yuǎn)程武器援助，對(duì)俄羅斯控制區(qū)及內(nèi)陸的遠(yuǎn)距離攻擊可能進(jìn)一步增加。

“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”稱(chēng)，俄軍當(dāng)前的“防御-反擊”模式，是以防線(xiàn)第一梯隊(duì)兵力抵御烏軍進(jìn)攻，以第二梯隊(duì)生力軍和火力優(yōu)勢(shì)尋找機(jī)會(huì)反攻，但這需要多戰(zhàn)線(xiàn)、多兵種密切配合，在指揮層密集調(diào)整的背景下暫時(shí)難以實(shí)現(xiàn)。加上9月俄軍控制區(qū)將進(jìn)行政府選舉，“求穩(wěn)”是俄軍短期內(nèi)的理想選擇。

不過(guò)，烏軍的遠(yuǎn)距離打擊，恰恰將導(dǎo)致俄占區(qū)乃至俄羅斯本土的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活“不穩(wěn)”。根據(jù)俄控克里米亞當(dāng)局國(guó)務(wù)委員會(huì)主席康斯坦丁諾夫7月9日的說(shuō)法，克里米亞當(dāng)局將就烏方切斷供水等措施索賠超過(guò)110億美元，對(duì)于物資封鎖及破壞行動(dòng)的相似調(diào)查也將展開(kāi)。其中，僅克里米亞大橋上一次被炸，損失就達(dá)到“數(shù)十億盧布”。

此外，烏軍將西方援助的先進(jìn)遠(yuǎn)距離武器用于攻擊克里米亞，就可以騰出更多“蘇聯(lián)武器庫(kù)存”以攻擊俄羅斯內(nèi)陸地區(qū)。今年5月千里奔襲莫斯科紅場(chǎng)的烏軍無(wú)人機(jī)，就是前蘇聯(lián)制造的圖-141。這些蘇制武器性能落后、保養(yǎng)不佳，對(duì)俄方造成的實(shí)際損害有限，但卻是有效的心理戰(zhàn)工具。

俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)原總干事科爾圖諾夫曾多次警告說(shuō)，隨著戰(zhàn)事進(jìn)入第二年，俄羅斯內(nèi)部遭受的遠(yuǎn)距離攻擊和“恐怖主義襲擊”可能越來(lái)越多。7月7日，俄羅斯總統(tǒng)駐南部聯(lián)邦區(qū)特使烏斯蒂諾夫表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。

“在俄羅斯南部，無(wú)人機(jī)襲擊正越來(lái)越惹人注目，越來(lái)越具有目的性，成為對(duì)民眾安全構(gòu)成威脅的危險(xiǎn)因素。”烏斯蒂諾夫在一次安全事務(wù)會(huì)議上表示，交通基礎(chǔ)設(shè)施、能源基礎(chǔ)設(shè)施和燃料庫(kù)，正在成為無(wú)人機(jī)攻擊及其他破壞行動(dòng)的優(yōu)先目標(biāo)。

一些分析認(rèn)為，對(duì)于烏軍的“遠(yuǎn)距離戰(zhàn)爭(zhēng)”，俄軍最終可能還是選擇通過(guò)大規(guī)模地面作戰(zhàn)化解。烏軍東部戰(zhàn)區(qū)司令部7月17日稱(chēng)，俄軍正在去年10月被烏軍收復(fù)的哈爾科夫-盧甘斯克邊境地區(qū)附近集結(jié)兵力，規(guī)模達(dá)到“10萬(wàn)名人員、900多輛坦克、超過(guò)555門(mén)火炮系統(tǒng)、370門(mén)多管火箭炮”。烏陸軍司令西爾斯基警告道，該戰(zhàn)線(xiàn)的局勢(shì)在未來(lái)一段時(shí)間可能會(huì)“很困難”。