趙飛飛,張顯云
(1.貴州大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院,貴州 貴陽 550025;2.貴州省測繪資料檔案館,貴州 貴陽 550004;3.貴州省自然資源衛(wèi)星應(yīng)用中心,貴州 貴陽 550004)
隨著“碳達峰、碳中和”戰(zhàn)略的提出,可再生能源必然會在我國經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。風(fēng)能作為一種清潔、無公害的可再生能源,早已被各國所青睞。但由于長期運作和外力影響,風(fēng)力發(fā)電機塔筒極可能發(fā)生彎曲、傾斜,甚至倒塌。垂直度檢測作為風(fēng)力發(fā)電機日常運維的一項重要指標(biāo),決定著機器的正常運行。如果能精確、快速地檢測出風(fēng)電塔垂直度,便能高效監(jiān)控其安全性,大大減少損失[1-2]。
三維激光掃描技術(shù)作為一種無接觸式的測量技術(shù),不僅具有高精度、高效率等特點,還能自動獲取海量點云,生成高精度三維模型[3]。這為風(fēng)機塔筒垂直度檢測提供了很好的技術(shù)支撐。目前,三維激光技術(shù)廣泛應(yīng)用于構(gòu)筑物監(jiān)測等領(lǐng)域。史陽軍、?;⒘諿1-2]等人均采用三維激光技術(shù)檢測風(fēng)電塔垂直度,并將結(jié)果與全站儀測量結(jié)果做對比,驗證了該方法能滿足工作需求。聞亞[4]提出采用三維激光技術(shù)將古亭進行分層,分別提取古亭的底部、中部和頂部的中心點,采用最小二乘法擬合中心點,分析古亭的垂直度和偏移量。王巍[5]利用三維激光掃描技術(shù)分別對電力鐵塔垂直度進行了分析。以上學(xué)者的研究均證明了三維激光掃描技術(shù)在測量中的可靠性。本文針對風(fēng)力發(fā)電機塔筒,利用三維激光掃描技術(shù)對其進行垂直度檢測研究。
本文研究對象是位于貴州大學(xué)西校區(qū)的風(fēng)力發(fā)電機。該風(fēng)力發(fā)電機西面靠山,周圍樹木茂密,東面為校內(nèi)交通要道,來往車輛行人偏多,測量干擾源較多,不適合激光掃描儀的架設(shè)。其南北方向較為空曠,無大型遮擋物,干擾較少,適合架設(shè)儀器?,F(xiàn)場具體情況如圖1 所示。
圖1 風(fēng)力發(fā)電機現(xiàn)場情況
本次實驗采用的儀器是Riegl VZ-1000 地面三維激光掃面儀。該激光掃描儀具有掃描速度快、拼接時間短、產(chǎn)品質(zhì)量好、配套軟件多等特點。其掃描精度為5 mm,掃描速度為每秒30 萬點,視角范圍0°~360°。進行數(shù)據(jù)掃描前,需實地查看,進行儀器校驗、選取測站點位、確定掃描方式和分辨率精度、選取控制點等操作。本次實驗數(shù)據(jù)處理將采用點云拼接方式,所以需根據(jù)風(fēng)電發(fā)電機周圍環(huán)境,滿足兩站之間具有高重復(fù)率數(shù)據(jù),最終設(shè)置4 個測站。每站掃描時間約為6 ~9 min,確保掃描數(shù)據(jù)的完整性。
本次實驗數(shù)據(jù)采用RiScan PRO 軟件進行點云數(shù)據(jù)的處理。處理步驟包括點云拼接、點云去噪及點云切片等。
2.2.1 點云拼接
將多站掃描數(shù)據(jù)導(dǎo)入RiScan PRO 軟件,建立新的拼接站點,選擇重疊部分明顯的特征點,如房屋角點、窗子的邊線交點等,進行點云匹配。每個測站至少選擇3 至4 個同名點進行拼接。在拼接過程中,通過尋找多站之間風(fēng)機周圍各種特征較為明顯、清楚的同名點,多次拼接,最終采用拼接效果最佳的結(jié)果進行后續(xù)操作。
2.2.2 點云去噪
獲取點云數(shù)據(jù)時,由于受到各種因素,如行人、車輛、建筑物及植物等的影響,采集的點云數(shù)據(jù)會存在大量噪聲。對于較為明顯的噪聲,直接采用手動刪除的方式進行處理。對于靠近風(fēng)機塔筒的散亂點云,可采用軟件自帶的函數(shù)進行去除。圖2 為去噪后的風(fēng)機塔筒圖。
圖2 去噪后的風(fēng)機塔筒
2.2.3 點云切片
平面截面法是將選取的基準(zhǔn)面作為截面,以相同高度間隔截取橫斷面,將橫斷面的中心點作為計算物體垂直度的特征點。為獲取風(fēng)力發(fā)電機塔筒垂直度的情況,本次實驗每間隔2 m 做一次切片,依次獲取各個截面的點云數(shù)據(jù),并導(dǎo)出各截面上各個點坐標(biāo)。圖3 為風(fēng)機塔筒切片結(jié)果。
圖3 風(fēng)機塔筒切片結(jié)果
通過1 mm 平面切片每間隔2 m 截取一個平面,實驗共截取了16 個平面數(shù)據(jù),獲得的點云數(shù)據(jù)個數(shù)范圍為28 ~464。如表1 所示,該風(fēng)力發(fā)電機塔筒外形為椎體,所以由底部到頂部點云個數(shù)呈遞減趨勢。
表1 各截面點云個數(shù)統(tǒng)計
詹慶明[6]指出,最小二乘法比較適用于圓形物體的特征提取。設(shè)圓周圍上有個點,任意兩個點坐標(biāo)為(xi,yi),(xj,yj),0
通過變換可得到二元一次方程:
可列出n-1 個方程,由此組成一個方程組,該方程的誤差方程為:
式中:A為序數(shù)矩陣,l為真實值與測量值之差。按照最小二乘原理,各個觀測點到擬合曲線距離的平方和最小,即值最小。將式(3)代入其中,并對x求導(dǎo)使其等于0,得到,即ATA=0,得到:
截取的部分立柱分段圖如圖4 所示。點A為頂部截面的中心點即擬合圓心點,點B為底面截面的中心點即底面擬合圓心點,點C為點A在底面的垂直投影。當(dāng)點B與點C不重合,說明這個截面段是傾斜的,此時就會出現(xiàn)水平偏移量。點B與點C的橫坐標(biāo)之差稱為?X,點B與點C的縱坐標(biāo)之差稱為?Y。計算偏移量為
圖4 垂直度計算示意圖
對應(yīng)的傾斜度為
式中:h為頂部截面與底部截面的高差值。
在垂直度計算中,傾斜度和偏移量是衡量構(gòu)筑物安全性的重要指標(biāo)。按照上述原理,利用Matlab軟件編程擬合各截面圓心,并以2 m 為底,計算其與其他高度截面圓心坐標(biāo)的偏移量和傾斜度。各截面擬合圓心及相關(guān)參數(shù)如表2 所示。
表2 各截面圓心坐標(biāo)和偏移量
為更直觀地觀察風(fēng)力發(fā)電機塔架垂直度情況,以截面高度為橫軸,以偏移量和傾斜度為縱軸,分別繪制柱狀圖,如圖5 所示。
圖5 不同截面高度的偏移量和傾斜度
從表2 和圖5(a)可看出,隨著截面高度上升,風(fēng)力發(fā)電機塔筒偏移量整體呈上升趨勢。當(dāng)截面高度到達34 m 時,偏移量到達最大值6.29 mm。但截面高度為20 m 和22 m 時,偏移量反而減小,未隨截面高度的增加而增加。從圖5(b)可看出,塔筒傾斜度與偏移量變化基本一致,整體趨勢為,隨著截面高度上升,傾斜度逐漸增大,其值在2.18′處上下浮動。同樣地,當(dāng)截面高度為34 m 時,傾斜度到達最大值2.83′。當(dāng)截面高度為8 m 和22 m 時,塔筒傾斜度結(jié)果與其他相差較大。對此,可能有以下幾點原因:
(1)風(fēng)力發(fā)電機塔筒本身有變形,在數(shù)據(jù)處理時未修復(fù);
(2)掃描過程中,隨著高度的增加,掃描精度變?nèi)?,且受環(huán)境限制,掃描結(jié)果會受影響;
(3)拼接過程中,采用特征點手動拼接,拼接成果可能存在偏差;
(4)去噪過程中,在某些高度上會有其他噪聲點未被刪除,以至于影響最終結(jié)果;
(5)切片過程中,由于切平面是有一定厚度的,所謂的“切片”,實際上是“切圓柱”,一定程度上也會影響圓心坐標(biāo)擬合。
針對以上原因,在之后的研究中,可從以下幾方面進行完善。
(1)設(shè)計數(shù)據(jù)采集方案時,可考慮利用標(biāo)靶球作為標(biāo)志點,提高拼接成果精度。本次實驗采用RiScan PRO 軟件進行拼接,軟件中的算法在某些方面還不夠精密,可根據(jù)情況設(shè)計拼接算法。
(2)可分別針對風(fēng)機塔筒形變、去噪分別設(shè)計算法,修復(fù)風(fēng)機塔筒,去除噪聲。
(3)嘗試采用穩(wěn)健估計等多種算法進行圓心坐標(biāo)的擬合。
本文針對風(fēng)力發(fā)電機塔筒,基于三維激光掃描技術(shù)對風(fēng)力發(fā)電機塔筒進行建模,采用最小二乘法擬合各截面圓心坐標(biāo),計算其偏移量、傾斜度,實現(xiàn)對垂直度的檢測。本文驗證了三維激光掃描技術(shù)方法在垂直度檢測工作中具有可行性,滿足工程需要,對三維激光技術(shù)在其他領(lǐng)域的應(yīng)用有一定參考意義。