家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、住房狀況對(duì)居民三孩生育意愿的影響研究

潘家森　鄧志康

摘 要：在實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略大背景下，“三孩”生育政策的實(shí)施備受關(guān)注，而政策的優(yōu)化與配套支持措施都需要充分考慮居民主體的生育意愿。為探究家庭生活一般性特征與生孩意愿的關(guān)系，本文從探討住房狀況和消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響居民三孩生育意愿原因與機(jī)制，并以中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS2018）為樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明：家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、住房狀況提升對(duì)居民三孩生育意愿存在擠入效應(yīng)且存在區(qū)域異質(zhì)性，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的擠入效應(yīng)大于住房狀況；住房狀況方面，產(chǎn)權(quán)歸屬對(duì)居民三孩生育意愿的影響程度大于現(xiàn)住房面積。最后，基于研究結(jié)論，提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)；住房狀況；三孩生育意愿

中圖分類(lèi)號(hào)：C916文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）04 — ００93 — ０8

一、引言

自1982年計(jì)劃生育被定為基本國(guó)策以來(lái)，政策的實(shí)施有效緩解了因人口過(guò)快增長(zhǎng)而造成的勞動(dòng)就業(yè)壓力，但隨著時(shí)間的推移，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)的勞動(dòng)力萎縮、老齡化等社會(huì)問(wèn)題日益凸顯［1］。為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化，我國(guó)在2013年和2015年先后實(shí)施了“單獨(dú)二孩”政策和“全面二孩”政策，但并沒(méi)有得到預(yù)期效果［2，3］?！兜谄叽稳珖?guó)人口普查公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)總和生育率（TFR）僅為1.3，已跌破警戒線(xiàn)（TFR低于1.5），存在跌入“低生育率陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)，人口發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期［4］。對(duì)此，為進(jìn)一步優(yōu)化生育政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展，2021年5月國(guó)家頒布實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女的政策，并在7月公布《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》。這是繼“全面兩孩”政策實(shí)施后，中國(guó)人口生育政策的又一次重大調(diào)整，三孩政策背景下如何完善配套支持措施，有效提高社會(huì)生育水平，緩解勞動(dòng)力萎縮、人口老齡化等社會(huì)問(wèn)題不僅是當(dāng)前社會(huì)各界的關(guān)注熱點(diǎn)，也與中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和家庭的可持續(xù)發(fā)展密不可分。

個(gè)人生育行為決定社會(huì)生育水平，而生育意愿與生育行為有著緊密聯(lián)系［5］。雖然生育意愿并不一定代表生育行為，但是對(duì)于符合政策的個(gè)體而言， 其生育意愿與生育行為之間往往存在一致性［6］。人口學(xué)家曾使用“意愿—行為”模式，即假定個(gè)人生育意愿可以轉(zhuǎn)化為生育行為，通過(guò)了解個(gè)體的生育意愿，預(yù)測(cè)個(gè)體的生育行為，進(jìn)而預(yù)測(cè)人口的生育水平［7］，因此，為了實(shí)現(xiàn)人口可持續(xù)發(fā)展，讓三孩政策發(fā)揮提高生育率、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的作用，充分了解個(gè)體的生育意愿并針對(duì)其影響因素調(diào)整政策和支持配套措施是十分必要的。

在各類(lèi)生育意愿的影響因素中，家庭經(jīng)濟(jì)水平對(duì)居民的生育意愿與決策發(fā)揮著至關(guān)重要的作用［8，9］，但目前學(xué)者關(guān)于家庭經(jīng)濟(jì)水平與居民生育意愿之間關(guān)系的研究結(jié)論并不統(tǒng)一，一方面有研究認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)水平的提升促進(jìn)了居民生孩意愿［10］，另一方面，部分學(xué)者認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)水平與居民生育意愿無(wú)直接聯(lián)系［11］，還有一些學(xué)者認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)水平的提升抑制了居民生孩意愿［12-15］；因此，家庭經(jīng)濟(jì)水平與居民生育意愿之間的關(guān)系還有待于進(jìn)一步的探討。家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指家庭各類(lèi)消費(fèi)支出在總費(fèi)用支出中所占的比重，其作用是能夠反應(yīng)一個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)水平，另外，在目前高房?jī)r(jià)背景下，居民的財(cái)富很大程度上集中在了住房方面，產(chǎn)權(quán)歸屬及住房條件也能反映家庭的經(jīng)濟(jì)水平。故本文在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，以2018年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)樣本，構(gòu)建家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)和住房狀況指標(biāo)，利用二值變量Probit模型進(jìn)行實(shí)證分析，探究家庭經(jīng)濟(jì)水平中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和住房狀況對(duì)居民三孩生育意愿的影響，可以為三孩生育政策背景下完善政策和配套支持措施提供決策參考，積極調(diào)動(dòng)家庭生育的積極性和生育潛力，提高三孩生育率，更好發(fā)揮我國(guó)生育政策的社會(huì)作用。

二、文獻(xiàn)綜述

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于家庭經(jīng)濟(jì)水平對(duì)居民生育意愿的研究很多，取得了頗豐的成果，主要集中在家庭收入和住房狀況兩方面對(duì)居民生育意愿的影響研究。

家庭收入方面，絕大部分學(xué)者認(rèn)為家庭收入對(duì)居民生育意愿存在擠入效應(yīng)，例如楊青松、石夢(mèng)希（2020）通過(guò)多因素非條件logistic回歸分析，得出家庭月收入越高，二孩生育意愿也越高［16］；楊曉暢、蒲川（2018）對(duì)重慶市1837名育齡婦女作為研究對(duì)象，得出家庭人均月收入越高女性生育二孩意愿越強(qiáng)烈的結(jié)論［17］；方大春、裴夢(mèng)迪（2018）基于CGSS2015數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究，指出家庭收入水平對(duì)生育二孩有明顯正效應(yīng)，城市女性對(duì)收入相對(duì)更敏感［18］；風(fēng)笑天（2017）指出家庭收入對(duì)在“單獨(dú)、雙獨(dú)”育齡夫婦生育意愿不顯著，而在“雙非”育齡人群中存在較大的正向影響［19］。但也有學(xué)者持不同觀(guān)點(diǎn)，姜天英、夏利宇（2019）認(rèn)為隨著家庭總收入的增加，其實(shí)際生育子女的數(shù)量呈遞減趨勢(shì)［20］；王良健與蔣書(shū)云（2017）在湖南省流動(dòng)人口的研究中發(fā)現(xiàn)收入越高的家庭，其二孩生育意愿越低［14］；鄭姝霞（2018）針對(duì)珠市彝族生育意愿的現(xiàn)狀，指出珠市彝族居民家庭收入對(duì)孩子的性別偏好和數(shù)量偏好的影響在統(tǒng)計(jì)意義上均不顯著［21］；洪秀敏與朱文婷（2017）指出家庭收入對(duì)二孩生育意愿的影響存在階段性差異，中等收入的家庭相對(duì)于低收入和高收入家庭而言，有著更強(qiáng)的二孩生育意愿［22］。

住房狀況方面，居住水平以及住房權(quán)屬對(duì)居民生育意愿的影響均有研究。在居住水平研究中更多探討的是住房面積大小對(duì)家庭生育意愿的影響，如楊檸聰和李尚澤（2017）認(rèn)為迫于房?jī)r(jià)壓力居民會(huì)選購(gòu)面積較小的房子，而住房面積越小，生育意愿就會(huì)降低［23］；高璐（2018）指出住房面積大小總體上會(huì)對(duì)居民的生育意愿產(chǎn)生正向的顯著影響，但住房面積在42-80平方米之間的人群的生育意愿是最低的［24］。關(guān)于住房權(quán)屬影響因素，學(xué)者研究主要集中在房產(chǎn)數(shù)量和有無(wú)房產(chǎn)。如吳秉羲、唐潔（2019）通過(guò)實(shí)證分析得出擁有房產(chǎn)數(shù)量對(duì)35歲及35歲以上女性二孩生育意愿存在顯著的正向影響［25］；廖慶忠、曹廣忠等（2012）在全國(guó)四個(gè)主要城市化地區(qū)12個(gè)大中小城市流動(dòng)人口調(diào)查的微觀(guān)數(shù)據(jù)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)在城市定居的流動(dòng)人口中，相對(duì)于混居在宿舍工棚，租房或自購(gòu)房的人更傾向于少生［26］；李偉華（2018）基于我國(guó)2012-2013年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析得出有房產(chǎn)對(duì)居民生育意愿有顯著的正向影響［27］。

綜上所述，隨著我國(guó)生育政策的不斷調(diào)整，關(guān)于家庭經(jīng)濟(jì)水平對(duì)生育意愿影響研究一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)，也得到了快速的發(fā)展。但目前研究中還存在以下不足：第一，由于“單獨(dú)二孩”政策和“全面二孩”政策的出臺(tái)，多數(shù)文獻(xiàn)針對(duì)的是家庭經(jīng)濟(jì)水平對(duì)二孩生育意愿的影響研究，很少提及家庭居民的三孩生育意愿，而在2021年5月國(guó)家頒布實(shí)施了一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女的政策，研究成果不一定適用于當(dāng)前的生育政策環(huán)境；第二，在家庭經(jīng)濟(jì)水平中，家庭收入和住房狀況一直是影響生育意愿的研究熱點(diǎn)，但很少提及家庭消費(fèi)與生育意愿的關(guān)系，而現(xiàn)實(shí)生活中，家庭的消費(fèi)水平、消費(fèi)習(xí)慣也可能會(huì)對(duì)生育意愿產(chǎn)生影響。第三，雖然目前在住房狀況方面，居住水平以及住房權(quán)屬對(duì)居民生育意愿的影響均有研究，但很少有文獻(xiàn)能將二者共同討論，探究居住水平和住房權(quán)屬哪一因素對(duì)生育意愿影響程度更大。針對(duì)上述問(wèn)題，本文采用全國(guó)性綜合調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS2018），通過(guò)實(shí)證分析探究家庭經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)和住房狀況對(duì)居民三孩生育意愿的影響，另外，在住房狀況方面，構(gòu)建現(xiàn)住房面積和產(chǎn)權(quán)歸屬指標(biāo)，分析二者對(duì)居民三孩生育意愿的影響程度。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量說(shuō)明

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用的所有數(shù)據(jù)來(lái)自北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（ISSS）實(shí)施的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS），該調(diào)查是一項(xiàng)全國(guó)性的社會(huì)跟蹤調(diào)查項(xiàng)目，覆蓋全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)95%的人口，內(nèi)容包含社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、教育、健康、個(gè)人行為等各層面的信息。本文采用最新的2018年調(diào)查數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，刪除了主要所使用變量中“不知道”、“不適用”以及不符合客觀(guān)實(shí)際的樣本。

（二）變量說(shuō)明

被解釋變量——“三孩”生育意愿。是否愿意生育三孩問(wèn)題來(lái)源于CFPS（2018）個(gè)人自答問(wèn)卷中“認(rèn)為自己有幾個(gè)孩子比較理想？”?？紤]家庭居民回答愿意生育三個(gè)以上孩子的群體自然也愿意生育三孩，因此這類(lèi)群體也歸類(lèi)為愿意生育三孩范疇，即回答愿意生育三個(gè)及三個(gè)以上的群體歸類(lèi)為愿意生育三孩并賦值為1，回答不愿意生育或者愿意生育1-2個(gè)孩子的群體歸類(lèi)為不愿意生育三孩并賦值為0。

核心解釋變量——家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS2018）數(shù)據(jù)庫(kù)在調(diào)查過(guò)程中詳盡收集了家庭消費(fèi)信息，包括每月伙食費(fèi)、郵電通訊費(fèi)、水電費(fèi)、燃料費(fèi)、本地交通費(fèi)、日用品費(fèi)用、房租支出、衣著消費(fèi)、文化娛樂(lè)支出、旅游支出等等。本文借鑒劉玉飛（2018）的衡量方法，將消費(fèi)分為食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通和通訊、文化娛樂(lè)與教育、其他等八類(lèi)［28］。大多數(shù)衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)為恩格爾系數(shù)［29］，一般情況下，恩格爾系數(shù)越高表明消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次越低，本文借鑒茅銳（2014）的研究方法，將交通通訊消費(fèi)、文娛教育消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)以及其他商品或服務(wù)消費(fèi)支出占總支出的比重來(lái)衡量家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次［30］。

核心解釋變量——住房條件。本文住房條件維度通過(guò)產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積兩方面進(jìn)行衡量。產(chǎn)權(quán)歸屬方面，借鑒李寶禮（2019）衡量住房條件指標(biāo)的方法，將家庭住房情況分為“自有住房”、“借住房”和“租房”［31］。在CFPS（2018）家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷模塊“您家現(xiàn)在住的房子歸誰(shuí)所有？”問(wèn)題中，將回答選項(xiàng)“家庭成員擁有完全產(chǎn)權(quán)”、“家庭成員擁有部分產(chǎn)權(quán)”歸為“自有住房”；回答選項(xiàng)“公房（單位提供的房子）”、“親戚、朋友的房子”歸為“借住房”；回答選項(xiàng)“廉租房”、“公租房”和“市場(chǎng)上租的商品房”歸為“租房”?，F(xiàn)住房面積方面，數(shù)據(jù)來(lái)源于CFPS（2018）家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)卷中“您家現(xiàn)住房的建筑面積是多少平方米？”。

控制變量。依據(jù)CFPS（2018）的數(shù)據(jù)可得性，并借鑒已有研究文獻(xiàn)的做法，本文控制了可能影響居民“三孩”生育意愿的變量，本文加入的控制變量類(lèi)型主要分為三類(lèi)，分別為個(gè)人基本特征變量、家庭特征變量和社會(huì)福利變量。個(gè)人基本特征變量包括調(diào)查對(duì)象的性別、教育程度、年齡、戶(hù)口狀況、婚姻狀況和健康狀況等變量；家庭特征變量包括調(diào)查對(duì)象的家庭收入；社會(huì)福利變量包括調(diào)查對(duì)象有無(wú)醫(yī)療保險(xiǎn)、有無(wú)養(yǎng)老保險(xiǎn)和有無(wú)住房公積金等變量，本文對(duì)所有變量原始數(shù)據(jù)的整理與定義如表1所示。

（三）描述性統(tǒng)計(jì)

調(diào)查對(duì)象生育三孩意愿的平均值約為0.066，表明在樣本數(shù)據(jù)中有意愿生育三孩及三個(gè)以上的人數(shù)并不多。消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，交通通訊消費(fèi)、文娛教育消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)以及其他商品或服務(wù)消費(fèi)人均支出占人均總支出比重約為33.59%，這與中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒所示2018年交通通訊消費(fèi)、文娛教育消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)以及其他商品或服務(wù)消費(fèi)人均支出占人均總支出占比大致相同（中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)為35.58%）；在產(chǎn)權(quán)歸屬中，自有住房的平均值約為0.675，說(shuō)明所有樣本中回答自有住房的調(diào)查對(duì)象數(shù)量約占到67.5%；借住房的平均值約為0.013，說(shuō)明所有樣本中回答借住房的調(diào)查對(duì)象數(shù)量約占到1.3%；租房的平均值約為0.313，說(shuō)明所有樣本中回答租房的調(diào)查對(duì)象數(shù)量約占到31.3%，調(diào)查對(duì)象的住房狀況大多是自有住房，租房次之；在現(xiàn)住房面積中，調(diào)查對(duì)象家庭現(xiàn)住房面積平均值為77.807，最小值為7m2，最大值為400m2。

在個(gè)人基本特征中，調(diào)查對(duì)象男性占比67.6%，女性占比32.4%；教育水平平均值約為2.818，處于“初中學(xué)歷”——“高中/中專(zhuān)/技校/職高”學(xué)歷之間；所有樣本的年齡在16-49歲之間，平均值約為30歲；戶(hù)籍的平均值為0.82，說(shuō)明農(nóng)業(yè)戶(hù)口的樣本數(shù)占比為82%；婚姻狀況的平均值為0.531，表明樣本數(shù)據(jù)中已婚人數(shù)略高于非婚人數(shù)；健康狀況的均值為2.662，表明樣本數(shù)據(jù)中調(diào)查對(duì)象均值處于“很健康”與“比較健康”之間。在家庭情況中，家庭年收入的均值約為10.905，最大值為12.766，最小值為8.514，說(shuō)明調(diào)查家庭年收入存在較大差距。在社會(huì)福利方面，醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)和住房公積金的均值為0.842、0.542、0.305以及0.235，說(shuō)明調(diào)查對(duì)象的有醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)以及住房公積金的人數(shù)占總樣本數(shù)據(jù)的84.2%、54.2%、30.5%以及23.5%。表2報(bào)告了各個(gè)變量的基本描述性統(tǒng)計(jì)情況。

四、實(shí)證模型

本文的目標(biāo)是研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)、住房狀況對(duì)三孩生育意愿的影響。被解釋變量三孩生育意愿為0和1的二分類(lèi)變量，故使用二值變量Probit模型進(jìn)行實(shí)證分析，Porbit回歸方程模型如下：

Probit（Desirei=1）=Ф（α1Consumptioni+β1House1i+β2House2i+γixi+δ+εi）? ? ?（1）

其中，Desirei表示居民的三孩生育意愿，Consumptioni、House1i和House2i分別表示居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積，xi為控制變量，包括性別、教育程度、年齡平方、戶(hù)籍、婚姻狀況、健康狀況、家庭收入、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)以及住房公積金，δ為常數(shù)項(xiàng)，εi為誤差項(xiàng)。α1、β1、β2、γi為待估系數(shù)，如果α1、β1、β2顯著為正則說(shuō)明家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次提升、住房條件越好促進(jìn)了居民的三孩生育意愿，反之則為抑制了居民的三孩生育意愿。

五、計(jì)量分析

（一）基本回歸結(jié)果

本文設(shè)置了三個(gè)Probit二元模型并對(duì)影響居民三孩生育意愿的因素進(jìn)行分析。模型（1）是不控制任何變量條件下消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積對(duì)三孩生育意愿的回歸結(jié)果，模型（2）是在模型（1）基礎(chǔ)上控制年齡、性別、教育程度等個(gè)人基本特征變量的回歸結(jié)果，模型（3）是在模型（2）的基礎(chǔ)上加入了家庭狀況變量的回歸結(jié)果，模型（4）是在模型（3）的基礎(chǔ)上進(jìn)一步控制了社會(huì)福利變量，即最終模型的回歸結(jié)果。表3顯示了消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積對(duì)三孩生育意愿的回歸結(jié)果。

根據(jù)表3的回歸結(jié)果，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變量的估計(jì)系數(shù)α1在四種模型下，均在1%的水平上顯著為正，也即意味著消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有助于提升三孩生育意愿。以租房為參照，在模型（1）和模型（4）中，自有住房的估計(jì)系數(shù)β1在1%的水平上顯著為正，在模型（2）和模型（3）中，自有住房的估計(jì)系數(shù)β1在5%的水平上顯著為正，即意味著相比于租房，自有住房明顯提升了三孩生育意愿。在模型（4）中，現(xiàn)住房面積的估計(jì)系數(shù)β2在1%的水平上顯著為正，在模型（1）、（2）、（3）中，即在未加入控制變量、只加入個(gè)人基本特征控制變量與只加入個(gè)人基本特征控制變量和家庭狀況控制變量情況下，現(xiàn)住房面積的估計(jì)系數(shù)β2在5%的水平上顯著為正，表明現(xiàn)住房面積的增加，會(huì)提升居民三孩生育意愿。此外，在四種模型下，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的估計(jì)系數(shù)均高于產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積的估計(jì)系數(shù)，也即意味著家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)居民三孩生育意愿的擠入效應(yīng)大于產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積。另外在住房條件方面，產(chǎn)權(quán)歸屬未引入啞變量的情況下，估計(jì)系數(shù)在四個(gè)模型中均大于現(xiàn)住房面積，由此可見(jiàn)產(chǎn)權(quán)歸屬對(duì)居民三孩生育意愿的促進(jìn)作用大于現(xiàn)住房面積。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于數(shù)據(jù)樣本中的極端值會(huì)使估計(jì)結(jié)果出現(xiàn)偏差，難以代表總體平均水平，為了避免數(shù)據(jù)樣本中極端值對(duì)回歸結(jié)果的干擾，本文將家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變量和現(xiàn)住房面積變量的極端值進(jìn)行刪除，然后重新對(duì)子樣本進(jìn)行回歸，最終結(jié)果如表4所示。模型（1）為將家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變量最低5%和最高5%的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行刪除后得到的回歸結(jié)構(gòu)，模型（2）為將現(xiàn)住房面積變量最低5%和最高5%的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行刪除后得到的回歸結(jié)構(gòu)，模型（3）為將家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變量和現(xiàn)住房面積變量最低5%和最高5%的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行刪除后得到的回歸結(jié)構(gòu)。

從表4中可以看出，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)變量的估計(jì)系數(shù)α1和自有住房估計(jì)系數(shù)β1在三種模型下，分別在1%的水平上顯著為正和在5%的水平上顯著為正?，F(xiàn)住房面積變量β2估計(jì)系數(shù)分別在模型（1）（2）（3）中，分別處于1%、10%、5%水平上顯著為正。子樣本回歸結(jié)果表明，刪除極端值后，本文所探討的核心解釋變量家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積估計(jì)系數(shù)依然顯著為正，且此時(shí)的估計(jì)系數(shù)大小與基本回歸中的數(shù)值相比更大，這意味著刪除極端值后消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬和現(xiàn)住房面積對(duì)居民三孩生育意愿正面影響更大，進(jìn)一步證明了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。

（三）異質(zhì)性分析

考慮到我國(guó)地域廣袤，東、中、西部地區(qū)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一和住房條件也存在差異。據(jù)此，本文基于區(qū)域視角探析家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬以及現(xiàn)住房面積對(duì)居民三孩生育意愿的影響，借鑒劉魏（2017）基于收入差異的劃分方法，構(gòu)建東、中西部地區(qū)兩個(gè)子樣本進(jìn)行分地區(qū)回歸［32］。此外，基于我國(guó)長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元化體制背景，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平和住房條件的差異對(duì)居民生育意愿也會(huì)有所區(qū)別，因此構(gòu)建城鎮(zhèn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)兩個(gè)子樣本進(jìn)行回歸分析。模型（1）（2）分別表示東、中西部地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬以及現(xiàn)住房面積對(duì)居民三孩生育意愿的影響，模型（3）（4）分別表示城鎮(zhèn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)歸屬以及現(xiàn)住房面積對(duì)居民三孩生育意愿的影響，所有模型均控制了個(gè)人基本特征變量、家庭狀況變量和社會(huì)福利變量，回歸方式均運(yùn)用Probit二元模型，具體結(jié)果見(jiàn)表5。

根據(jù)模型（1）和模型（2）的回歸結(jié)果顯示，對(duì)于東部地區(qū)來(lái)說(shuō)，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)住房面積對(duì)居民生育三孩意愿的影響估計(jì)系數(shù)分別為5.466和0.009，在統(tǒng)計(jì)水平上不顯著，住房歸屬變量估計(jì)系數(shù)為0.585，且在5%的水平上顯著；對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生育三孩意愿的影響估計(jì)系數(shù)為10.670，且在1%的水平上顯著，表明在相對(duì)于東部地區(qū)而言，收入水平較低的中西部，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)更對(duì)居民三孩生育意愿產(chǎn)生擠入效應(yīng)。從模型（3）和模型（4）中可以看出，城鎮(zhèn)地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生育三孩意愿的影響估計(jì)系數(shù)為9.657，且在1%的水平上顯著，現(xiàn)住房面積對(duì)居民生育三孩意愿的影響估計(jì)系數(shù)為0.004，且在10%的水平上顯著，農(nóng)村地區(qū)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)住房面積對(duì)居民生育三孩意愿的影響在統(tǒng)計(jì)水平上均不顯著。

六、結(jié)論與建議

本文基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS2018）的微觀(guān)數(shù)據(jù)為樣本，利用Probit模型，探討了家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、住房狀況對(duì)居民生育意愿的影響，并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異質(zhì)性分析。本文主要結(jié)論有：（1）家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、住房狀況提升對(duì)居民三孩生育意愿存在擠入效應(yīng)。家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)反應(yīng)了居民的需求層次提升，人們不局限于吃飯、穿衣、住宅、醫(yī)療等生理需求，家庭負(fù)擔(dān)逐漸減輕，更容易產(chǎn)生生育三孩的意愿。住房是一個(gè)家庭生產(chǎn)和再生產(chǎn)的重要心理支撐，住房狀況良好的家庭相信能夠?yàn)樾律优峁┝己玫纳瞽h(huán)境，從而導(dǎo)致生育三孩的意愿上升，反之，住房狀況較差的家庭認(rèn)為目前的居住條件不足以養(yǎng)育新生子女，故生育三孩意愿下降。（2）從住房狀況維度分析，產(chǎn)權(quán)歸屬對(duì)居民三孩生育意愿的影響程度大于現(xiàn)住房面積，出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因可能是受傳統(tǒng)觀(guān)念影響，中國(guó)人渴求安定和歸屬，在生育子女問(wèn)題上，面對(duì)房?jī)r(jià)過(guò)高這一現(xiàn)狀，是否擁有屬于自己的穩(wěn)定住房比居住條件更重要。（3）家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、住房狀況對(duì)居民三孩生育意愿的影響存在區(qū)域和城鄉(xiāng)的異質(zhì)性。相對(duì)于中西部地區(qū)而言，東部地區(qū)住房歸屬因素對(duì)家庭居民三孩生育意愿的影響更大，其原因是三孩養(yǎng)育成本隨著房?jī)r(jià)上漲而大幅增加，居民預(yù)算受到嚴(yán)重約束，對(duì)于是否擁有自有住房更加敏感，而中部和西部地區(qū)由于房?jī)r(jià)水平較低，房?jī)r(jià)上漲對(duì)三孩的養(yǎng)育成本影響較小，房?jī)r(jià)上漲對(duì)三孩生育意愿所產(chǎn)生的影響也相對(duì)較小，反而家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，家庭負(fù)擔(dān)越輕，更愿意生育三孩；城鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，居民經(jīng)濟(jì)壓力更大，家庭經(jīng)濟(jì)水平的提升更有利于提升居民三孩生育意愿，故家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和住房狀況提升對(duì)三孩生育意愿的影響程度大于農(nóng)村地區(qū)。

基于上述結(jié)論，針對(duì)實(shí)施積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略大背景下提出以下幾點(diǎn)建議：（1）提高和穩(wěn)定居民家庭收入，促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。收入是消費(fèi)的前提和基礎(chǔ)，居民收入水平的提高是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接動(dòng)力。所以，為了釋放家庭居民的消費(fèi)潛力，政府應(yīng)深入理解和貫徹堅(jiān)持以人民為中心，采取措施提高居民收入，例如政府可以向低收入居民提供就業(yè)培訓(xùn)，使他們能得到更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，獲得更高的工資。另外，收入的波動(dòng)會(huì)影響居民對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期，增加因未來(lái)收入不確定而引發(fā)的危機(jī)感，從而提高了居民的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄，抑制了家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。減少居民收入波動(dòng)，消除居民危機(jī)感，增加居民當(dāng)期消費(fèi)，可以進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。（2）堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位，提升家庭居民居住水平。政府應(yīng)在“二元社會(huì)”背景下，進(jìn)一步重視居民的住房情況，認(rèn)清農(nóng)村和城鎮(zhèn)家庭面臨的住房問(wèn)題，結(jié)合因地制宜的住房調(diào)控政策，優(yōu)化住房資源配置的公平情況，實(shí)現(xiàn)住房政策的公平目標(biāo)，進(jìn)而改善居民住房水平，滿(mǎn)足他們對(duì)美好生活愿景的同時(shí)，促進(jìn)三孩生育意愿提升。（3）擴(kuò)大住房供給，完善三孩政策住房配套措施。地方政府在保障性住房配置時(shí)，對(duì)符合當(dāng)?shù)刈》勘Ｕ蠗l件且有未成年子女的家庭，可根據(jù)未成年子女?dāng)?shù)量在戶(hù)型選擇等方面給予適當(dāng)照顧，同時(shí)，地方政府可以研究制定根據(jù)養(yǎng)育未成年子女負(fù)擔(dān)情況實(shí)施差異化租賃和購(gòu)買(mǎi)房屋的優(yōu)惠政策。（4）因地制宜，因城施策，提升家庭居民經(jīng)濟(jì)水平。由于不同地區(qū)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和住房狀況對(duì)家庭生育三孩意愿的影響程度不同，地方政府可以根據(jù)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況，有針對(duì)性的進(jìn)行政策調(diào)整，對(duì)于東部或城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，可以重點(diǎn)提升有三孩生育意愿家庭的住房狀況，對(duì)于中西部或農(nóng)村經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)，可以進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而提升家庭三孩的生育意愿。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］馬良，方行明，雷震，等.獨(dú)生子女性別會(huì)影響父母的二胎生育意愿嗎？——基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）數(shù)據(jù)的研究［J］.人口學(xué)刊，2016，38（06）：17-26.

［2］劉章生，劉桂海，周建豐，etal.教育如何影響中國(guó)人的“二孩”意愿？——來(lái)自CGSS（2013）的證據(jù)［J］.公共管理學(xué)報(bào)，2018，15（02）：104-19+58.

［3］吳婷鈺，肖潔.育齡青年生育意愿的城鄉(xiāng)差異研究——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)與管理，2021，36（07）：88-94.

［4］穆光宗.三孩政策與中國(guó)人口生育的優(yōu)化：背景、前景和愿景［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，25（04）：65-77.

［5］顧寶昌.生育意愿、生育行為和生育水平［J］.人口研究，2011，35（02）：43-59.

［6］茅倬彥，羅昊.符合二胎政策婦女的生育意愿和生育行為差異——基于計(jì)劃行為理論的實(shí)證研究［J］.人口研究，2013，37（01）：84-93.

［7］侯佳偉，黃四林，辛自強(qiáng)，etal.中國(guó)人口生育意愿變遷：1980－2011［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2014（04）：78-97+206.

［8］楊檸聰.全面二孩背景下人口生育意愿影響因素研究綜述［J］.重慶社會(huì)科學(xué)，2020（01）：94-105.

［9］NOVELLIM， CAZZOLAA， ANGELIA， etal.

Fertility Intentionsin Times of? Rising Economic Uncertainty：Evidencefrom Italyfroma Gender Perspective［J］. Social Indicators Research 2020， （prepublish）.

［10］田立法，榮唐華，張馨月，等.“全面二孩”政策下農(nóng)村居民二胎生育意愿影響因素研究——以天津?yàn)槔跩］.人口與發(fā)展，2017，23（04）：104-12.

［11］莫麗霞.當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村居民的生育意愿與性別偏好研究［J］.人口研究，2005（02）：62-8.

［12］Zheng， Xiaoxinger， Jin Zhez， etal. Can Pets Replace Children？ TheInteraction Effectof Pet Attachmentand Subjective Socioeconomic Statuson Fertility Intention. International Journal of Environmental Research and Public Health ［J］.2021，18（16）.

［13］周連福，關(guān)曉梅，李淑文.生育與相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素關(guān)系的研究［J］.人口學(xué)刊，1997（05）：58-64.

［14］王良健，蔣書(shū)云.流動(dòng)人口二孩生育意愿及其影響因素研究——基于湖南省2016年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)［J］.調(diào)研世界，2017（06）：12-7.

［15］朱健，陳湘滿(mǎn).“80后”流動(dòng)人口二孩生育意愿研究——以湖南省2013年流出人口為例［J］.湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，40（01）：57-63.

［16］楊青松，石夢(mèng)希.貴州省育齡人群二孩生育意愿的現(xiàn)狀及其影響因素［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2020，37（04）：540-3.

［17］楊曉暢，蒲川.“全面二孩”政策下重慶市育齡婦女二孩生育意愿及影響因素分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2018，35（10）：786-9.

［18］方大春，裴夢(mèng)迪.居民二孩生育意愿的影響因素研究——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.調(diào)研世界，2018（09）：9-13.

［19］風(fēng)笑天.城市兩類(lèi)育齡人群二孩生育意愿的影響因素研究［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，19（03）：75-82+147+9.

［20］姜天英，夏利宇.中國(guó)婦女生育意愿及影響因素研究——基于CHNS數(shù)據(jù)的計(jì)數(shù)膨脹模型分析［J］.調(diào)研世界，2019（01）：11-6+41.

［21］鄭姝霞.彝族生育意愿及其影響因素研究

——以赫章縣珠市彝族為例［J］．南方人口，2018，33（06）：45-57.

［22］洪秀敏，朱文婷.二孩時(shí)代生還是不生？--獨(dú)生父母家庭二孩生育意愿及影響因素探析［J］.北

京社會(huì)科學(xué)，2017（05）：69-78.

［23］楊檸聰，李尚澤.人口供給側(cè)改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)與生物學(xué)解釋?zhuān)跩］.重慶社會(huì)科學(xué)，2017（01）：62-8.

［24］高璐.家庭經(jīng)濟(jì)與住房條件對(duì)居民生育意愿的影響［D］．山東大學(xué)，2018.

［25］吳秉羲，唐潔.“全面二胎”政策下≥35歲女性二胎生育意愿及影響因素分析［J］.中國(guó)公共衛(wèi)生，

2019，35（12）：1685-9.

［26］廖慶忠，曹廣忠，陶然.流動(dòng)人口生育意愿、性別偏好及其決定因素——來(lái)自全國(guó)四個(gè)主要城市化地區(qū)12城市大樣本調(diào)查的證據(jù)［J］.人口與發(fā)展，

2012，18（01）：2-12.

［27］李偉華.住房對(duì)城鎮(zhèn)居民生育意愿的影響 ［D］．華中師范大學(xué)，2018.

［28］劉玉飛，周穎潔，楊政宇.住房財(cái)富價(jià)值與居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)——來(lái)自CFPS（2014）數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，39（04）：17-29.

［29］陳永偉，顧佳峰，史宇鵬.住房財(cái)富、信貸約束與城鎮(zhèn)家庭教育開(kāi)支——來(lái)自CFPS2010數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2014，49（S1）：89-101.

［30］茅銳，徐建煒.人口轉(zhuǎn)型、消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)發(fā)展［J］.人口研究，2014，38（03）：89-103.

［31］李寶禮，邵帥，裴延峰.住房狀況、城市身份認(rèn)同與遷移人口環(huán)境行為研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2019，29（11）：90-9.

［32］劉魏，張應(yīng)良.非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)戶(hù)收入差距研究——基于“離土”和“離鄉(xiāng)”的異質(zhì)性分析［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（03）：56-64+155.

〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕

收稿日期：２０23 — 04 — ０８

作者簡(jiǎn)介：潘家森（1998—），男，江西上饒人，碩士研究生，主要研究方向：居民住房租購(gòu)選擇；鄧志康（1998—），男，江西南昌人，碩士研究生，研究方向：房地產(chǎn)成本與價(jià)值。