金威
摘 要:在新課改背景下,高中生物教師要以提高學生核心素養(yǎng)為目標,將其當作課堂教學的主要任務,助力學生的發(fā)展,滿足新時期下社會對人才的需求,結(jié)合生物學科的特點培養(yǎng)學生的批判性思維。生物實驗教學與理論知識的講解密切相關,教師會將兩者相結(jié)合引導學生在實驗探究中內(nèi)化理論知識,做到真正的理解,并能夠?qū)W以致用實現(xiàn)學習遷移。在生物實驗教學中,學生的參與度比較高,且生物實驗靈活性較強,生物教師可以借助實驗教學培養(yǎng)批判性思維,營造出濃厚的學習氛圍,引導學生提出猜想,并借助實驗來驗證或者推翻猜想,從中滲透批判性思維的培養(yǎng)能夠達到理想的效果。本文從高中生物教學批判性思維的培養(yǎng)現(xiàn)狀入手展開分析,探索借助生物實驗培養(yǎng)學生批判性思維的有效途徑,助力批判性思維的發(fā)展。
關鍵詞:高中生物;實驗教學;批判性思維;培養(yǎng)策略
在新時期下,高中生物教師能夠突破以往陳舊的教學模式,將理論知識的學習與實驗教學相結(jié)合,在講授理論知識的基礎上借助實驗加以驗證,讓學生參與到實驗中得到鍛煉,教師可以借此培養(yǎng)學生的批判性思維,讓學生結(jié)合實驗操作提出問題。針對內(nèi)向的學生教師可以借助問題加以引導,激活學生的思維,讓其經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程,從實驗中得到鍛煉強化學生的思維能力?;诖耍锝處熞匾晫嶒灲虒W的開展,在課前做好準備工作,提供相關的實驗器材,為學生創(chuàng)設良好的氛圍,鼓勵學生開展實驗操作,并開展互動和溝通分享不同的觀點和看法,借此推動學生批判性思維的發(fā)展,生物教師要扮演好引導者的角色,為學生提供思路指引,保障實驗教學順利開展。
一、高中生物教學中批判性思維的培養(yǎng)現(xiàn)狀
在當前教育背景下,受到素質(zhì)教育的影響,高中生物教師能夠認識到批判性思維在學生成長過程中占據(jù)的重要地位,學生長期處于應試環(huán)境下,分析歸納的能力較強,為了提高學生的成績,教師注重解題教學的開展,在此過程中會強化學生的分析能力,容易忽視推理能力的培養(yǎng),并未給予學生思考的空間,為了保障課堂效率會壓縮學生的學習活動,導致批判性思維難以得到提升。而知識的學習以教師的講授為主,師生之間的關系和地位并不平等,為了提高教學質(zhì)量教師會壓抑學生的天性,長期處于被動接受的狀態(tài),對于教師的命令言聽計從,學生受到環(huán)境的影響不敢提出疑問,批判性思維無法得到鍛煉。且受到課堂時間的影響,學生會對教師的講解產(chǎn)生依賴情緒,無法獨立自主地思考,在課余時間借助網(wǎng)絡查閱資源時,不加思考直接記憶教師圈畫的內(nèi)容,由于缺乏思考的過程,學生的思維會逐漸形成定勢,且對于知識的記憶以機械性記憶為主,無法靈活應用,在實驗教學中無法獨立自主地完成實驗探究,實驗教學也會流于形式,無法為學生的發(fā)展提供助力[1]。
二、在高中生物實驗教學中培養(yǎng)批判性思維的實踐對策
(一)緊扣教材實驗,落實培養(yǎng)目標
高中生物教師要立足于教材設計實驗教學,秉持新課標的指引,圍繞教材內(nèi)容精心挑選,為實驗教學的開展做好充足的準備,在整合編排的基礎上給予學生實踐操作的機會。受到學校實驗環(huán)境的影響,部分要求較高的實驗無法順利地開展,而生物教師要做好規(guī)劃,考察可用的實驗器材,確保實驗教學順利開展,結(jié)合學生的接受能力制訂相關的教學目標,滲透批判性思維的培養(yǎng),滿足學生的學習需求,提高實驗教學的針對性,結(jié)合實驗過程中出現(xiàn)的問題,采取有效的措施加以改善,同時啟發(fā)學生思考和分析,由師生協(xié)同合作落實實驗教學的目標,助力學生的發(fā)展。比如:高中生物人教版教材必修1課本《分子與細胞》第5章《細胞的能量供應和利用》第4節(jié)《光合作用與能量轉(zhuǎn)化》中“綠葉中色素的提取和分離實驗”,光合作用是高中生物學習的重點,光合色素是光合作用發(fā)生的必需物質(zhì),在講解光合作用之前安排這一實驗探究,讓學生從中感知色素的存在,為后續(xù)的學習奠定基礎。
高中生具備一定的生物基礎,思維能力、學習能力得到強化,而在陳舊的教學模式下,學生接觸實驗的機會寥寥無幾,動手能力、實驗探究能力有待提升。在組織實驗教學之前教師可以開展預習活動,讓學生通過自學初步了解實驗步驟,并完成導學案加以檢測,結(jié)合導學案能夠找出學生預習中存在的問題,如對于研磨時所用到的各化學藥品的作用學生無法厘清,需要教師加以點撥;在畫濾液細線時應以細、直、顏色濃綠為標準,重復畫線時必須等上次畫線干燥后再進行并重復2至3次,學生對這一操作其目的理解不透徹;另外,層析時不要讓濾液細線觸及層析液,學生對其原因沒有深刻認識。針對這一問題,在實驗中加以引導,教師可以以演示實驗為例一一地講解,并演示錯誤步驟所帶來的影響,借此加深學生的認知,培養(yǎng)批判性思維。在講解的基礎上學生能夠規(guī)范實驗操作,避免由于操作失誤而導致實驗失敗,加深對實驗原理的理解,并結(jié)合紙層析的結(jié)果展開分析解讀,進行初步判斷,學生的答案五花八門,在分享過后教師需集中點撥,糾正錯誤的思想觀念,推動學生批判性思維的發(fā)展[2]。
(二)創(chuàng)設情境問題,啟發(fā)批判性思維
情境教學法廣受教師的推崇,圍繞課程內(nèi)容創(chuàng)設教學情境展開講解,學生在濃厚的學習氛圍中學習,學習效率能夠得到提升。而在組織開展生物實驗時,生物教師可以設計情境問題啟發(fā)學生思考,圍繞實驗內(nèi)容展開分析,啟發(fā)學生的批判性思維,在思考的基礎上加深對實驗的理解。在情境問題的指引下,學生能夠調(diào)動自身的知識儲備發(fā)表不同的觀點,呈現(xiàn)出不同的見解,觀點的沖突會激發(fā)學生的求知欲,有助于批判性思維的發(fā)展。因此,高中生物教師可以結(jié)合實驗設計問題,營造出輕松的氛圍開展思維訓練,強化學生的思維能力。如:高中生物人教版教材必修2課本《遺傳與進化》第3章《基因的本質(zhì)》第1節(jié)《DNA是主要的遺傳物質(zhì)》中“噬菌體侵染細菌實驗”,在之前的學習中,學生已經(jīng)掌握肺炎雙球菌轉(zhuǎn)化實驗的關鍵點,而“噬菌體侵染細菌實驗”是對DNA是遺傳物質(zhì)的再認識,易于學生接受和理解。教師可以提出問題引導學生設計實驗,在問題引導、演繹推理的過程中形成科學思維,提高學生科學探究的能力。
在課堂學習中提供噬菌體發(fā)現(xiàn)的資料,激發(fā)學生對噬菌體究竟如何“吃”細菌產(chǎn)生探究欲望,由此引出“噬菌體侵染細菌實驗”,并呈現(xiàn)噬菌體結(jié)構(gòu)示意圖,結(jié)合資料拋出問題“噬菌體是如何在細菌體內(nèi)繁殖的?你能提出相關假設進行實驗設計嗎?”鼓勵學生思考并提出相關的假設,教師要進行匯總分析:“①只有噬菌體的DNA進入細菌;②只有噬菌體的蛋白質(zhì)外殼進入細菌;③整個噬菌體進入細菌”,鼓勵學生結(jié)合自身的猜想設計實驗思路,教師要走進學生當中觀察和傾聽,在學生思路不暢遇到阻礙時,教師可以設計問題串的形式引導學生思考,“噬菌體由哪些部分組成?應當采用何種方式研究?為什么要選取同位素進行標記?”“怎樣才能讓噬菌體標上標記?離心后懸浮液和沉淀物分別是什么成分?”“如果離心后的實驗結(jié)果并不理想,應當怎樣處理?”針對學生設計的實驗思路,教師要注意引導借助問題點撥,但是不要直接回答,讓學生經(jīng)歷思考修正的過程,激發(fā)批判性思維,不斷地修正自己的實驗思路[3]。
(三)小組合作探究,引發(fā)思維碰撞
結(jié)合班級中學生的生物程度引入合作學習,秉持組內(nèi)異質(zhì)、組間同質(zhì)的原則,合理劃分學習小組,讓學生以小組為單位參與到實驗當中,能夠緩解學生的焦慮情緒,內(nèi)向的學生受到小組成員的影響,也會積極地表達自己的觀點看法。在實驗操作中,學生通過討論溝通開展思維碰撞,互相啟發(fā)、共同進步,學生也能夠借鑒其他學生的觀點和看法,不斷地修正和彌補自身的不足,有助于學生批判性思維的發(fā)展,同時構(gòu)建良好的同學關系,學生能夠重拾學習自信。因此,高中生物教師可以組織開展合作探究,創(chuàng)新實驗教學提高學生的參與度,推動學生思維的發(fā)展,在實驗中積累更多的生物知識,提高學生的綜合素養(yǎng)。比如:高中生物人教版教材必修1課本《分子與細胞》第5章《細胞的能量供應和利用》第3節(jié)《細胞呼吸的原理和應用》中“探究酵母菌細胞呼吸的方式”,學生在之前的學習中已經(jīng)接觸過探究實驗,了解到設計實驗的相關原則,基于此開展合作探究,能夠充分調(diào)動學生的能動性[4]。
在課堂學習中呈現(xiàn)相關的材料,讓學生在閱讀的基礎上了解到活化酵母可以縮短實驗時間,為實驗的開展奠定基礎,并借助多媒體展示有關葡萄酒爆炸新聞,創(chuàng)設情境引發(fā)學生思考,“為什么會爆炸?酵母菌細胞呼吸的方式和產(chǎn)物都有什么?”激發(fā)學生的探索欲,引導學生閱讀教材內(nèi)容參考其中的案例,結(jié)合教師提供的實驗素材,以小組為單位設計實驗方案,在小組內(nèi)交流互動初步擬訂實驗方案,前后兩個小組間可以進一步交流和探討,從可行性、優(yōu)越性等方面展開討論,并推出一組平行實驗方案,經(jīng)由小組討論能夠確定最終的實驗方案,即面團組、注射器組、試管組。在自主設計實驗方案的過程中,學生的思維能夠充分激活,在討論的過程中形成開放的思維空間,在交流中碰撞出火花,能夠帶給學生更多的啟發(fā)和靈感。而教師要針對學生提出的平行方案進行點撥和指導,修改實驗方案斟酌實驗的可行性,強化學生的批判性思維。接著為學生提供實驗器材,播放微課視頻幫助學生了解實驗原理以及藥品使用的注意事項,在保證安全的同時使課堂實驗順利開展[5]。
(四)組織開放實驗,培養(yǎng)思維能力
在新時期下,生物教師能夠?qū)嶒灲虒W的開展付諸更多的精力,結(jié)合班級中學生的特點優(yōu)化實驗設計,將批判性思維的培養(yǎng)滲透其中,助力學生全面發(fā)展。而開放式實驗能夠滿足學生的需求,學生的主體地位也能夠得到保障,生物教師可以以學生感興趣的內(nèi)容作為切入點,圍繞課程內(nèi)容選擇實驗課題,配備實驗器材給予學生充足的時間開展探究,彰顯學生的優(yōu)勢,學生可以自主地選擇實驗方式,可以通過自主探究完成實驗,也可以自由組合在小組內(nèi)探究。開放性的實驗教學與學生的特點更為契合,給予學生自主思考探究的機會,能夠助力學生思維的發(fā)展。比如:高中生物人教版教材必修1課本《分子與細胞》第5章《細胞的能量供應和利用》第1節(jié)《降低化學反應活化能的酶》中“比較過氧化氫在不同條件下的分解”,實驗是細胞中物質(zhì)和能量代謝的先導內(nèi)容,在實驗探究中加深學生對蛋白質(zhì)催化功能的理解,且掌握“控制變量”這一基本原則,能夠提高學生實驗分析的能力。
在課堂學習中,播放演示實驗讓學生了解并比較不同條件下過氧化氫分解速率,簡要地梳理實驗步驟,明確每一步所需的材料種類、使用量、使用條件和實驗結(jié)果,注重實驗操作流程的規(guī)范性。在此基礎上設置問題啟發(fā)學生思考,“實驗中的四支試管相比,導致產(chǎn)生氣泡數(shù)量的差異性原因是什么?”明確氣泡差異性的原因是反應條件的不同,結(jié)合實驗條件分析探究的目的,并鼓勵學生將實驗借助函數(shù)圖象的形式展現(xiàn),將縱坐標設置為過氧化氫的分解速率或者氧氣的產(chǎn)生速率,結(jié)合圖像了解實驗的因變量。在分析的過程中學生的思維能夠被激活,教師可以趁熱打鐵鼓勵學生開展實驗探究,組織開放性的實驗鍛煉學生的動手能力,“為什么過氧化氫的濃度和體積要保持相同?若不同組別采用不同的過氧化氫濃度和體積,那么實驗結(jié)果會發(fā)生改變嗎?”“在此基礎上再進行加熱和添加過氧化氫酶同時處理,影響氣泡產(chǎn)生速率快慢的因素究竟是哪一個?”在問題的啟發(fā)下設計實驗開展探究。教師要斟酌實驗材料,使用肝臟研磨液的時候要考慮部分學生的民族信仰問題,通過查閱資料尋找合適材料的替代品,氧化氫酶就可以用馬鈴薯提取液、香菇提取液來進行代替,鼓勵學生在開放性實驗中對實驗改進和創(chuàng)新,強化學生的批判性思維。
結(jié)束語
綜上所述,在新時期下,高中生物教師能夠認識到實驗教學的重要性,將學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)提上日程,借助生物實驗來培養(yǎng)批判性思維,鼓勵學生暢所欲言,在實驗中提出猜想和看法,活躍課堂氣氛的同時發(fā)散學生的思維,在實驗中仔細觀察實驗現(xiàn)象,印證自己的猜想并反駁他人的觀點,在思維的碰撞中獲得提升,為學生全面發(fā)展提供助力。生物教師要立足于教材設計實驗教學,制訂出清晰的教學目標,精心設計課堂的各個環(huán)節(jié),并設計相關的問題來啟發(fā)學生思維,為批判性思維的發(fā)展創(chuàng)設有利的條件,鼓勵學生在小組內(nèi)合作探究,在溝通的基礎上不斷地完善實驗方案,在實踐操作中積累經(jīng)驗,并做好反思工作提高實驗的有效性,在生物教師的引導下,學生能夠從生物實驗教學中收獲更多的內(nèi)容,對其思維的發(fā)展頗有助益。
參考文獻
[1]豐蓉,何苗,婁志義,等.高中生物學探究性實驗教學中批判性思維的培養(yǎng)策略[J].學周刊,2022,31(31):28-30.
[2]左軍.高中生物學實驗課培養(yǎng)批判性思維的教學實踐[J].中學生物教學,2022(9):18-19.
[3]孟曉寧.高中生物教學中學生理性思維的培養(yǎng)芻探[J].成才之路,2020(8):64-65.
[4]李瑜磊.在高中生物實驗教學中培養(yǎng)批判性思維的實踐對策[J].求知導刊,2022,314(10):90-92.
[5]凌晨.高中生物實驗教學增強學生批判性思維傾向的實踐研究[D].南京:南京師范大學,2021.