門冬氨酸鳥氨酸與利福昔明聯(lián)用減少肝性腦病復(fù)發(fā)風(fēng)險的效果評價

周靜靜，施玲玲，顏小丹，陳依娜

·藥物研究·

門冬氨酸鳥氨酸與利福昔明聯(lián)用減少肝性腦病復(fù)發(fā)風(fēng)險的效果評價

周靜靜1，施玲玲2，顏小丹1，陳依娜3

1.浙江省臺州醫(yī)院消化內(nèi)科，浙江臺州 317000；2.浙江省臺州醫(yī)院兒科，浙江臺州 317000；3.浙江省余姚市人民醫(yī)院消化內(nèi)科，浙江余姚 315400

探討門冬氨酸鳥氨酸聯(lián)合利福昔明治療肝性腦病的療效及對疾病復(fù)發(fā)的預(yù)防效果。選取浙江省臺州醫(yī)院2018年1月至2019年1月84例肝性腦病患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為兩組，每組各42例，對照組單用門冬氨酸鳥氨酸，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用利福昔明，比較兩組患者治療前后的血氨、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（alanine transaminase，AST）、總膽紅素（total bilirubin，TBIL）水平、血清S100鈣結(jié)合蛋白B（serum S100 calc-binding protein B）、β-內(nèi)啡肽（β-endorphin，β-EP）水平、神經(jīng)特異性烯醇化酶（transspecific enolase，NSE）和及神志、意識變化情況，并隨訪兩組的復(fù)發(fā)情況。兩組治療后血氨、ALT和TBIL水平均顯著低于治療前（<0.05），且觀察組治療后血清中的血氨、ALT和TBIL水平顯著低于對照組（<0.05）；兩組治療后血清中的S100B、β-EP及NSE的表達水平均顯著低于治療前（<0.05），且觀察組較對照組下降明顯（<0.05）；觀察組的神志轉(zhuǎn)清醒時間、數(shù)字連接試驗（digital connection test，NCT）和數(shù)字符號試驗（digital symbol test，DS）水平均較治療前明顯改善（<0.05），與對照組比較，觀察組明顯改善（<0.05）；觀察組總有效率（95.24%）明顯高于對照組（81.40%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（<0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較（7.14%4.76%），差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05）；兩組肝性腦病復(fù)發(fā)住院率比較（02.38%），差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05）。門冬氨酸鳥氨酸與利福昔明聯(lián)用治療肝性腦病能有效降低血氨濃度，提高治療效果，對肝性腦病的轉(zhuǎn)歸有良好作用。

肝性腦?。婚T冬氨酸鳥氨酸；利福昔明；血氨；復(fù)發(fā)

肝性腦病是由嚴重肝病引發(fā)的一組以代謝紊亂為主要表現(xiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)綜合征。本病是多種因素共同作用的結(jié)果，患者的臨床表現(xiàn)以行為失常、意識障礙、昏迷等為主。肝性腦病的發(fā)病機制復(fù)雜，如氨基酸失衡、γ-氨酸丁酸學(xué)說、氨中毒、假性神經(jīng)遞質(zhì)學(xué)說等，其中氨中毒是普遍較為認同的一種肝性腦病發(fā)病機制[1-3]。針對該發(fā)病機制，臨床治療通常以降低血氨水平來達到治療目的。利福昔明為利福霉素半合成衍生物，其具有抗菌活性強、抗菌譜廣的特點，能有效殺滅腸道細菌，減少腸道細菌產(chǎn)氨，且口服給藥極少被腸道吸收，所以藥物不良反應(yīng)較少[4]。門冬氨酸鳥氨酸為左旋門冬氨酸和鳥氨酸的復(fù)合物，其在肝細胞的核酸及谷氨酸氨合成過程中均有參與，能有效改善肝細胞能量供應(yīng)，促進肝細胞修復(fù)。本研究中，浙江省臺州醫(yī)院2018年1月至2019年1月應(yīng)用門冬氨酸鳥氨酸與利福昔治療肝性腦病取得了較好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取浙江省臺州醫(yī)院2018年1月至2019年1月收治的84例肝性腦病患者作為研究對象。納入標準：①年齡≥18歲；②符合肝性腦病診斷標準[5]；③有嚴重肝病或廣泛門體側(cè)支循環(huán)形成基礎(chǔ)；④有意識或情緒異常、精神紊亂、興奮和嗜睡交替、定向障礙等精神癥狀；⑤血氨濃度升高，肝功能提示肝功能損害；腦電圖顯示兩側(cè)前額、頂部均有特征性θ波或極慢δ波；⑥近1個月內(nèi)未應(yīng)用過中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制劑或鎮(zhèn)靜藥物。排除標準：①伴有心力衰竭或呼吸衰竭者；②合并其他代謝性腦?。虎勐阅I功能不全；④自發(fā)性細菌性腹膜炎或其他嚴重感染性疾病；⑤依從性不佳。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各42例，其中，觀察組男29例，女13例，年齡38～70歲，平均（46.25±7.58）歲，基礎(chǔ)肝?。阂腋胃斡不?5例，酒精性肝硬化11例，重型肝炎6例，肝性腦病分級：Ⅰ級21例，Ⅱ級17例，Ⅲ級4例；對照組男27例，女15例，年齡40～75歲，平均（47.32±6.98）歲，基礎(chǔ)肝病：乙肝肝硬化23例，酒精性肝硬化10例，重型肝炎9例，肝性腦病分級：Ⅰ級25例，Ⅱ級14例，Ⅲ級3例，兩組患者的性別構(gòu)成比、年齡、基礎(chǔ)肝病、病情分級組間比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)浙江省臺州醫(yī)院倫理委員會批準通過（倫理審批號：K20220839）。

1.2 治療方法

兩組患者均采取常規(guī)對癥治療措施，包括輸注白蛋白、血漿、支鏈氨基酸，糾正水電解質(zhì)紊亂，低流量吸氧，應(yīng)用乳果糖等。在對癥治療基礎(chǔ)上，對照組患者加用門冬氨酸鳥氨酸[批準文號：國藥準字H20113459，生產(chǎn)單位：福安藥業(yè)（集團）股份有限公司，規(guī)格：10ml:5g]，劑量15g/次，將15g門冬氨酸鳥氨酸注射液與250ml的葡萄糖溶液（5%）混合均勻后，靜脈滴注給藥，每日1次，持續(xù)用藥2周。觀察組患者在應(yīng)用門冬氨酸鳥氨酸的同時加用利福昔明（批準文號：國藥準字H20060613，生產(chǎn)單位：江蘇華信制藥有限公司，規(guī)格：0.2g）0.2g/次，口服給藥，每日3次，持續(xù)用藥2周。

1.3 觀察指標

①治療前1d及治療結(jié)束后1d，分別采集患者的空腹靜脈血以肝素抗凝保存，離心后分離血清和血漿。保存血漿用于檢測血氨水平，保留血清用于測定谷丙轉(zhuǎn)氨酶（alanine transaminase，ALT）、總膽紅素（total bilirubin，TBIL）水平，儀器均使用AU5800型全自動生化分析儀。②采用電化學(xué)發(fā)光法檢測血清S100鈣結(jié)合蛋白B（serum S100 calc-binding protein B，S100B）、β-內(nèi)啡肽（β-endorphin）β-EP以及神經(jīng)特異性烯醇化酶（transspecific enolase，NSE）水平。③記錄兩組患者的神志轉(zhuǎn)清醒時間，并在治療后對患者進行數(shù)字連接試驗（digital connection test，NCT）和數(shù)字符號試驗（digital symbol test，DS）以評估患者的智力狀況。④記錄兩組患者治療期間的不良反應(yīng)情況，包括惡心嘔吐、腹瀉、周圍水腫、頭暈、頭痛、腹痛、腹脹、咳嗽、肌肉痙攣、便秘等。⑤兩組患者治療后均隨訪12個月，記錄兩組隨訪期間因肝性腦病復(fù)發(fā)住院情況。

表1 兩組患者治療前后的血氨、ALT及TBIL水平比較（）

表2 兩組患者治療前后血清中的S100B、β-EP和NSE表達水平比較（）

1.4 療效評價[6]

顯效：治療24h內(nèi)神志清醒，臨床癥狀消失，治療7d后肝功能指標及血氨濃度均恢復(fù)正常；有效：治療48h內(nèi)神志清醒，臨床癥狀明顯減輕，血氨濃度降低，肝功能指標好轉(zhuǎn)）；無效：治療72h后仍未清醒，癥狀、肝功能指標、血氨濃度均無改善或有加重。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后的血氨、ALT及TBIL水平比較

治療前，兩組的血氨、ALT及TBIL水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05）；治療后，兩組的血氨、ALT、TBIL水平均明顯降低（<0.05），與對照組比，觀察組的血氨、ALT、TBIL水平明顯降低（<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療前后血清中的S100B、β-EP和NSE表達水平比較

治療前，兩組的血清中S100B、β-EP和NSE表達水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（>0.05），治療后均顯著下降（<0.05），且觀察組患者經(jīng)治療后S100B、β-EP和NSE在血清中的表達水平顯著低于對照組（<0.05），見表2。

2.3 兩組患者的神志轉(zhuǎn)清醒時間、NCT及DS測試結(jié)果比較

觀察組患者的神志轉(zhuǎn)清醒時間明顯低于對照組NCT值明顯低于對照組，DS值明顯高于對照組（<0.05），見表3。

表3 兩組患者的神志轉(zhuǎn)清醒時間、NCT及DS測試結(jié)果比較（）

2.4 兩組的臨床療效與不良反應(yīng)比較

觀察組的總有效率明顯高于對照組（2=4.086，<0.05），見表4。兩組的主要不良反應(yīng)事件包括腹瀉、惡心嘔吐、乏力、頭痛、頭暈、瘙癢等。治療期間，觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%（3/42），對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%（2/42），兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（2=0.213，>0.05）。

表4 兩組的臨床療效比較

2.5 兩組復(fù)發(fā)情況比較

觀察組隨訪期間0例因肝性腦病復(fù)發(fā)住院，對照組1例（2.38%）因肝性腦病復(fù)發(fā)住院，觀察組的肝性腦病復(fù)發(fā)住院率略低于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（=0.314）。

3 討論

肝性腦病是臨床常見的一種神經(jīng)精神綜合征，其臨床表現(xiàn)以持續(xù)性的精神狀態(tài)退化、精神運動障礙為主，如記憶力減退、反應(yīng)遲鈍、感覺異常、注意力渙散等，病情嚴重時還可能出現(xiàn)昏迷[7]。臨床對于肝性腦病的診斷主要以精神狀態(tài)損害和神經(jīng)活動功能受損為依據(jù)，其中神經(jīng)狀態(tài)損害主要根據(jù)Conn記分進行評定。臨床認為腸道內(nèi)神經(jīng)毒素會增加腸道內(nèi)氮負荷，尤其是門體分流和肝功能受損患者，其腸道內(nèi)會產(chǎn)生大量，致使血氨升高，而高血氨可誘發(fā)機體發(fā)生神經(jīng)生理功能異常。另一方面，肝病患者的機體處于嚴重炎癥狀態(tài)，肝臟難以徹底清除影響神經(jīng)活性的毒性物質(zhì)，來自腸道的毒性物質(zhì)則可經(jīng)側(cè)支循環(huán)進入體循環(huán)，并最終進入腦部而引發(fā)大腦功能紊亂。從肝性腦病的發(fā)病機制來看，加速氨轉(zhuǎn)化，促進氨排泄，減少氨吸收，降低腸道內(nèi)氨負荷是治療肝性腦病的主要思路[8-9]。

門冬氨酸鳥氨酸的主要成分為鳥氨酸和左旋門冬氨酸，其中鳥氨酸會參與機體內(nèi)尿素合成過程，激活其中的鳥氨酸氨基甲酰轉(zhuǎn)移酶、氨基甲酰磷酸合成酶等關(guān)鍵酶的活性，促進尿素合成，加快氨代謝，從而減輕氨氮負荷，降低血氨水平，促進氨代謝[10]。在肝細胞的核酸及谷氨酰胺合成過程中，門冬氨酸均有參與，其能有效改善肝細胞的能量供應(yīng)，促進受損細胞修復(fù)，對于降低轉(zhuǎn)氨酶水平，改善肝功能具有積極作用。門冬氨酸是氨的儲存與運輸形式，是氨的解毒產(chǎn)物，能夠增強肝臟對血氨的解毒能力，提高肝細胞的膽紅素排泄能力，細胞轉(zhuǎn)化及攝取能力，加速肝細胞恢復(fù)，提高肝臟解毒能力，促進意識恢復(fù)[11]。門冬氨酸鳥氨酸在肝性腦病治療中的應(yīng)用較為普遍。王紅啟[12]的報道指出，相比常規(guī)治療組，加用門冬氨酸鳥氨酸治療肝性腦病的觀察組，其治療后的血氨水平明顯比對照組更低，治療總有效率明顯更高。本研究中，應(yīng)用門冬氨酸鳥氨酸的對照組，其治療后的血氨、ALT、TBIL水平明顯降低，與前述文獻報道結(jié)論相符，證實門冬氨酸鳥氨酸治療肝性腦病的有效性。

利福昔明是一種主要針對局部腸道感染的抗菌藥物，是利福霉素的衍生物，不僅抗菌活性較強，且抗菌譜較廣，可同時作用于革蘭陽性菌和革蘭陰性菌[13]。該藥物主要通過與細菌DNA所依賴的RNA聚合酶β-亞單位結(jié)合來抑制細菌RNA合成，以達到殺滅細菌的目的。對于腸道中具有升氨作用的細菌，利福昔明可發(fā)揮強有效的殺滅作用，其能通過殺滅此類細菌來減少氨生成，降低血氨濃度，達到治療的目的[14]。美國食品和藥品管理局在2010年批準利福昔明用于治療肝性腦病，之后的多項研究顯示利福昔明治療肝性腦病的療效并不亞于非吸收二糖類，且前者的腹痛、腹瀉不良反應(yīng)更少，其用于肝性腦病的治療比非吸收二糖類更具有優(yōu)勢[15-16]。本研究中，觀察組患者加用利福昔明，結(jié)果顯示觀察組治療后的血氨、ALT、TBIL水平比對照組更低，治療總有效率達95.24%，且神志轉(zhuǎn)清醒時間更短，智力測試結(jié)果比對照組更好，與相關(guān)文獻報道[17-18]一致，表明利福昔明的加用能夠通過結(jié)合細菌DNA-依賴RNA聚合酶的β亞單位來抑制細菌蛋白質(zhì)合成，減少細菌RNA合成，殺滅生氨細菌，從而降低血氨水平，減少氨吸收，進而使肝性腦病患者的腦電圖異常及神志不清得到有效改善。

S100B為神經(jīng)膠質(zhì)細胞分泌的一種鈣結(jié)合蛋白，是反饋急性腦損傷、神經(jīng)退行性等疾病嚴重程度的重要標志，在肝性腦病患者血清中呈高表達[19]。β-EP是人體中內(nèi)源性嗎啡樣物質(zhì)的一種，在神經(jīng)系統(tǒng)中廣泛存在，在慢性肝病患者中血清及組織中含量升高，腦損傷可導(dǎo)致β-EP水平上升，而肝性腦病患者易發(fā)生腦水腫，使得血清中β-EP大量釋放[20]。NSE為烯醇化酶5種同工酶中的一種，特異性地存在于神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細胞中，是反映腦神經(jīng)元損傷嚴重程度的重要指標之一。肝性腦病患者發(fā)病后，血清中的NSE水平也隨之上升，動態(tài)監(jiān)測患者血清NSE水平，亦可作為反映疾病歸轉(zhuǎn)的指標[21]。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者治療后血清中的S100B、β-EP和NSE表達水平均較對照組顯著降低，提示門冬氨酸鳥氨酸聯(lián)合利福昔明可顯著改善肝性腦病患者的神經(jīng)功能，但具體作用機制還有待進一步研究。

在不良反應(yīng)方面，兩組未見明顯差異，說明利福昔明治療肝性腦病并不會增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險，有較好的用藥安全性，考慮可能是由于利福昔明經(jīng)口服后，不易被胃腸道吸收，藥物只能在腸道內(nèi)達到較高濃度，血藥濃度幾乎可忽略，所以利福昔明的不良反應(yīng)較少，藥物聯(lián)用有較高的安全性[22]。國內(nèi)關(guān)于利福昔明預(yù)防肝性腦病復(fù)發(fā)的報道顯示，應(yīng)用利福昔明組的肝性腦病事件發(fā)生率、肝性腦病復(fù)發(fā)住院率均比安慰劑組更低，而不良事件發(fā)生率與安慰劑組接近[23]。本次隨訪也顯示觀察組的肝性腦病復(fù)發(fā)住院率比對照組略低，與前述報道相似，證實利福昔明對于減少肝性腦病復(fù)發(fā)有確切效果。

綜上所述，門冬氨酸鳥氨酸與利福昔明聯(lián)用治療肝性腦病能有效降低血氨濃度，減輕臨床癥狀，提高治療效果，且不會增加不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險，對肝性腦病的轉(zhuǎn)歸有良好作用，值得推廣應(yīng)用。

[1] 張縱, 王曉花. 肝性腦病診斷及治療進展[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2018, 56(2): 1–8.

[2] 樂瀅玉, 張榮臻, 肖偉松, 等. 肝性腦病發(fā)病機制的研究進展[J]. 中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志, 2022, 32(5): 468–472.

[3] 李潔, 趙江明, 王黎, 等. 輕微型肝性腦病發(fā)病機制的研究進展[J]. 山東醫(yī)藥, 2019, 59(35): 103–105.

[4] 葉院寧, 毛華, 汪芳裕. 利福昔明在消化道疾病中的應(yīng)用進展[J]. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志, 2018, 27(2): 97–100.

[5] 邢卉春. 肝性腦病診斷治療專家共識[J]. 中國肝臟病雜志(電子版), 2009, 1(2): 46–55.

[6] 中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會. 肝硬化肝性腦病診療指南[J]. 傳染病信息, 2018, 31(5): 403–420.

[7] 程小韻, 張春清. 經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)后肝性腦病研究進展[J]. 中國介入影像與治療學(xué), 2019, 16(2): 58–61.

[8] 李夢羽, 周希喬. 肝性腦病發(fā)病機制的研究進展[J]. 胃腸病學(xué), 2020, 25(2): 116–120.

[9] 楊健, 植中敬, 何國開, 等. 血氨、血清腹水清蛋白梯度及APRI與肝性腦病分期的相關(guān)性[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2021, 31(15): 83–84.

[10] 張志華, 顧天翊, 陳柳瑩, 等. 門冬氨酸鳥氨酸治療脂肪肝療效Meta分析[J]. 實用肝臟病雜志, 2018, 21(2): 233–236.

[11] 張莉. 門冬氨酸鳥氨酸結(jié)合乳果糖對慢性肝性腦病患者炎癥指標及血氨水平的影響[J]. 航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2021, 32(5): 560–561.

[12] 王紅啟. 門冬氨酸鳥氨酸在肝性腦病治療中的應(yīng)用[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2020, 14(4): 102–103.

[13] 呂新月, 李磊. 利福昔明在肝硬化相關(guān)并發(fā)癥中的應(yīng)用[J]. 臨床肝膽病雜志, 2018, 34(7): 190–193.

[14] AHMED A R, NASSER M, WALAA S, et al. Rifaximin in nonalcoholic fatty liver disease: Hit multiple targets with a single shot[J]. Europ J Gastroenterol Hepatol, 2018, 30(10): 1237–1246.

[15] DAVID SCHLOSSBERG，RAFIK SAMUE. XIFAXAN (Rifaximin)[M]. Antibiotics Manual: A Guide to Commonly Used Antimicrobials, Second Edition. John Wiley & Sons, Ltd, 2017.

[16] 楊長青, 郭曉姝, 李季, 等. 利福昔明經(jīng)TRPV1- VGLUT2/3通路影響大鼠內(nèi)臟敏感性的研究[J]. 胃腸病學(xué), 2019, 24(11): 650–654.

[17] 鐘桂平, 周良注, 甘拜泉. 非吸收性抗生素利福昔明治療肝性腦病的療效觀察[J]. 北方藥學(xué), 2019, 16(9): 38–39.

[18] 范靜, 徐靜, 袁雪. 利福昔明聯(lián)合乳果糖治療肝性腦病患者療效及其血清S100B蛋白和神經(jīng)元特異性烯醇化酶變化[J]. 實用肝臟病雜志, 2021, 24(1): 103–106.

[19] 林玫君, 區(qū)銘乾, 孫芙蓉, 等. S100B蛋白在中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的臨床意義及研究進展[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2020, 31(6): 767–771.

[20] 楊從意, 胡敬寶, 魯艷平, 等. 大黃合劑聯(lián)合雅博司對早期肝性腦病臨床療效及血氨、內(nèi)毒素影響[J]. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2017, 19(7): 188–191.

[21] 范靜, 徐靜, 袁雪. 利福昔明聯(lián)合乳果糖治療肝性腦病患者療效及其血清S100B蛋白和神經(jīng)元特異性烯醇化酶變化[J]. 實用肝臟病雜志, 2021, 24(1): 103–106.

[22] 賀秋鳳, 胡蓉, 曾義嵐, 等. 乳果糖聯(lián)合利福昔明治療肝性腦病患者優(yōu)于單用乳果糖: 一項Meta分析[J]. 中國肝臟病雜志(電子版), 2019, 11(4): 32–36.

[23] 樊碩, 孫靜波, 李靜, 等. 利福昔明聯(lián)合乳果糖對肝性腦病轉(zhuǎn)歸的影響及其機制探討[J]. 實用藥物與臨床, 2019, 22(6): 606–609.

Evaluation of the effect of ornithine aspartate combined with rifaximin in reducing the risk of recurrence of hepatic encephalopathy

ZHOU Jingjing, SHI Lingling, YAN Xiaodan, CHEN Yina

1.Department of Gastroenterology, Taizhou Hospital of Zhejiang Province, Taizhou 317000, Zhejiang, China; 2.Department of Paediatrics, Taizhou Hospital of Zhejiang Province, Taizhou 317000, Zhejiang, China; 3.Department of Gastroenterology, Yuyao People’s Hospital of Zhejiang Province, Yuyao 315400, Zhejiang, China

To investigate the efficacy of ornithine aspartate combined with rifaximin in the treatment of hepatic encephalopathy and its preventive effect on disease recurrence.A total of 84 patients with hepatic encephalopathy were randomly divided into two groups in Taizhou Hospital of Zhejiang Province from January 2018 to January 2019, 42 cases per group. The control group was treated with ornithine aspartate only, and the observation group was given rifaximin on the basis of the control group. The levels of blood ammonia, alanine aminotransferase (ALT), total bilirubin (TBIL), serum S100 calc-binding protein B (S100B), β-endorphin (β-EP) and transspecific enolase (NSE), as well as changes in consciousness and consciousness were compared between the two groups before and after treatment, and the recurrence of the two groups were followed up.The serum ammonia, ALT and TBIL levels in both groups were significantly lower after treatment than before treatment (<0.05), and the serum ammonia, ALT and TBIL levels in the observation group were significantly lower than those in the control group after treatment (<0.05). The expression levels of S100B, β-EP and NSE in serum of two groups after treatment were significantly lower than before treatment (<0.05), and the observation group was significantly lower than the control group (<0.05). The time to wakefulness, digital connection test (NCT) and digital symbol test (DS) in observation group were significantly improved compared with before treatment (<0.05), and compared with control group, the observation group was significantly improved (<0.05). Compared with the control group, the total effective rate (95.24%81.40%) had improved significantly in the observation group(<0.05), the difference was statistically signifcant. There had no difference in the incidence of adverse reactions (7.14%4.76%) and the recurrence hospitalization rate of hepatic encephalopathy (02.38%) between the two groups (>0.05).Ornithine aspartate combined with rifaximin in the treatment of hepatic encephalopathy can effectively reduce the blood ammonia concentration, improve the treatment effect, and have a good effect on the prognosis of hepatic encephalopathy.

Hepatic encephalopathy; Ornithine aspartate; Rifaximin; Blood ammonia; Recurrence

R575

A

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.18.019

臺州市科技計劃項目（1901ky18）

陳依娜，電子信箱：zhoujj7726@enzemed.com

（2022–08–02）

（2023–05–18）