PBL教學(xué)法在高中歷史線上教學(xué)中的實(shí)效性探究

石維 剛巴圖

摘 要：基于互聯(lián)網(wǎng)線上教學(xué)作為一種新的教育模式，符合時(shí)代信息化發(fā)展的潮流，具有鮮活的生命力與發(fā)展?jié)摿?。探究并開展線上教學(xué)對許多教師來說是新的挑戰(zhàn)，同時(shí)也是一個促進(jìn)教學(xué)改革的契機(jī)。在高中歷史線上教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法，體現(xiàn)了現(xiàn)學(xué)生的主體地位，提高了學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識。及時(shí)對線上教學(xué)進(jìn)行教學(xué)評價(jià)與反饋，培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力，落實(shí)教學(xué)目標(biāo)，有效提升線上教學(xué)的實(shí)效性。

關(guān)鍵詞：線上教學(xué)；PBL教學(xué)法；高中歷史

中圖分類號：G633.51? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1673-260X（2023）06-0092-03

收稿日期：2023-03-15

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古自治區(qū)2021年“十四五”教育規(guī)劃項(xiàng)目（2021JGH379）

教育伴隨著人類社會的發(fā)展而產(chǎn)生，緊跟社會發(fā)展的腳步而發(fā)展，教學(xué)作為教育的一部分，也在與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)下正處于第三次教育革命的浪潮，即從規(guī)?；逃呦蛏鷳B(tài)化、分散化、網(wǎng)絡(luò)化、生命化的個性教育，第三次教育革命將以互聯(lián)網(wǎng)為平臺構(gòu)建起新的人才培養(yǎng)模式?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的線上教學(xué)，不僅突破了時(shí)空限制，且有利于教育資源共享，促進(jìn)教育公平。但互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)也存在著一些不可忽視的問題，就如何保障與提高線上教學(xué)的實(shí)效性，是廣大一線教師需要深思的問題。

1 PBL教學(xué)法的涵義

PBL教學(xué)法是Problem-Based Learning的簡稱，中文表述為基于問題的學(xué)習(xí)方法或以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法。其最早起源于20世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教育，隨后被引入其他各不同領(lǐng)域的工作與研究，在應(yīng)用于中小學(xué)教育方面時(shí)，受到了廣泛關(guān)注[1]。該模式以建構(gòu)主義、情境學(xué)習(xí)、人本主義為主要理論支撐，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體、基于現(xiàn)實(shí)的世界，以問題為核心。從PBL教學(xué)法定義的表述來看，“問題”是核心，因此，我們必須先明確PBL教學(xué)法中的“問題”即“P”的具體內(nèi)涵。牛津字典將“Problem”一詞的名詞詞性釋譯為兩層含義，一為棘手的問題、難題；另為數(shù)學(xué)題、邏輯題。由此推斷可知，PBL教學(xué)法中的“問題”采取了“棘手的問題、難題”這層含義。

說明PBL教學(xué)法的問題，不是普遍的、隨意的問題，具有一定難度、沒有唯一答案，是需要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容創(chuàng)設(shè)的。其貼近學(xué)生實(shí)際情況，問題設(shè)置的難度應(yīng)在學(xué)生認(rèn)知最近發(fā)展區(qū)內(nèi)；PBL在涉及歷史學(xué)科基本知識技能的同時(shí)體現(xiàn)歷史核心素養(yǎng)。在問題設(shè)置后，學(xué)生在老師的指導(dǎo)下，圍繞問題，通過自主學(xué)習(xí)和研究合作，借助各種教育資源解決問題，理解蘊(yùn)含在問題之后的歷史知識進(jìn)而實(shí)現(xiàn)歷史學(xué)科素養(yǎng)的提升。

2 PBL教學(xué)法在高中歷史教學(xué)中的應(yīng)用原則

2.1 主體性原則

PBL教學(xué)法強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位，是從學(xué)生學(xué)習(xí)角度出發(fā)而設(shè)計(jì)的一種克服傳統(tǒng)課堂教師一言堂弊端的教學(xué)方法，其強(qiáng)調(diào)學(xué)生在問題發(fā)現(xiàn)直至問題解決的整個過程的自主學(xué)習(xí)和自主參與[2]。在運(yùn)用時(shí)教師要注意制定教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)以學(xué)生為中心，教學(xué)目標(biāo)的制定、問題的設(shè)置要充分考慮學(xué)生已有的知識水平與技能，由此發(fā)揮學(xué)生的自主性和能動性，確保學(xué)生主體地位的實(shí)現(xiàn)。

2.2 主導(dǎo)性原則

PBL教學(xué)法的應(yīng)用對教師提出了更高的要求[3]，在PBL教學(xué)中，教師不僅僅是知識的傳授者，同時(shí)還扮演著促進(jìn)者、指導(dǎo)者、組織者和伙伴等多重角色，統(tǒng)籌教學(xué)的整個進(jìn)程。

運(yùn)用PBL教學(xué)法，教師首先要給學(xué)生設(shè)置問題情境[4]，根據(jù)課程設(shè)計(jì)、課標(biāo)要求、教學(xué)目標(biāo)、教材內(nèi)容選擇適當(dāng)?shù)膯栴}。隨后，教師應(yīng)充分激活學(xué)生與問題相關(guān)的背景知識，引導(dǎo)學(xué)生明確已有知識與要解決問題之間存在的差異，理清解決問題所需要的知識在以后學(xué)習(xí)實(shí)踐中的重要作用，以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力。在問題學(xué)習(xí)結(jié)束后，教師要安排成果展示和反思的環(huán)節(jié)，展示成果不僅可提高學(xué)生對自身學(xué)習(xí)結(jié)果的認(rèn)可度，獲得學(xué)習(xí)的滿足感，同時(shí)也會讓學(xué)生自主地審視自身與他人的思維差距，思考改進(jìn)方法。因此，衡量PBL教學(xué)方法下的教師標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不再是能否講好一堂課，而是能否在以學(xué)生為主體的情況下，發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，設(shè)計(jì)一堂與學(xué)生共同參與的課程。

2.3 合作探究原則

在PBL教學(xué)中，學(xué)生通過解決問題而學(xué)習(xí)，由于問題的復(fù)雜性，決定了PBL教學(xué)的主要學(xué)習(xí)方式為小組合作學(xué)習(xí)[5]。學(xué)生以小組為單位分享自己的知識與所搜集的資料，通過共同商討解決問題。在合作探究的過程中，學(xué)生個人的學(xué)習(xí)成果與學(xué)習(xí)小組密切關(guān)聯(lián)，個人學(xué)習(xí)效果取決于學(xué)習(xí)小組。這要求每一位學(xué)生不僅要參與小組合作，并且要做到積極參與，學(xué)會與小組成員溝通交流，進(jìn)行高效合作。

2.4 問題與實(shí)踐相結(jié)合的原則

PBL教學(xué)法注重問題與實(shí)踐相結(jié)合的原則，教師要根據(jù)現(xiàn)行課標(biāo)與教材，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活，多提出一些與現(xiàn)實(shí)生活相關(guān)的歷史教學(xué)問題。幫助學(xué)生在解決學(xué)習(xí)任務(wù)后，將已學(xué)知識遷移至對現(xiàn)實(shí)問題的認(rèn)識與思考中，如此，既可以提高學(xué)生的核心素養(yǎng)又可以實(shí)現(xiàn)歷史教育知古鑒今的教學(xué)追求[6]。

3 PBL教學(xué)法有效應(yīng)對高中歷史線上教學(xué)

3.1 體現(xiàn)學(xué)生主體地位，提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識

在線上教學(xué)，老師與學(xué)生都囿于一方電子屏幕內(nèi)，教師無法像線下授課一樣時(shí)刻關(guān)注每一位學(xué)生的舉動，對于思想拋錨的學(xué)生沒辦法做到及時(shí)提點(diǎn)，課程氛圍的營造難度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于線下授課[7]。因此，在線上教學(xué)中，學(xué)生主體地位的體現(xiàn)、自主學(xué)習(xí)的意愿直接影響著教學(xué)效果。

目前在實(shí)施線上教學(xué)時(shí)，教師大都采取以教師為主的教學(xué)方法，學(xué)生的主體地位不明確。線上授課使學(xué)生普遍存在松懈心理，輕者上課時(shí)不認(rèn)真聽講，重者更是抓住漏洞遲到早退，教學(xué)效果大打折扣。PBL教學(xué)法在整個教學(xué)過程中始終圍繞學(xué)生的活動，將課堂交還給學(xué)生，最大限度地讓學(xué)生通過自己的思考去探索、創(chuàng)造和答疑，有針對性地解決了線上教學(xué)中學(xué)生主體地位。同時(shí)也潛移默化地推動了學(xué)生的學(xué)生動機(jī)發(fā)生由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)變，內(nèi)在學(xué)習(xí)動機(jī)對于學(xué)習(xí)者來講是一種持久、有力促進(jìn)學(xué)習(xí)的真正動力。在內(nèi)在動機(jī)的推動下學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識將大幅提高，學(xué)習(xí)熱情高漲，學(xué)習(xí)更加積極。這將大幅改善目前學(xué)生在線上課堂三心二意、遲到早退的狀況，提升學(xué)習(xí)效果。

3.2 教學(xué)評價(jià)與反饋

目前教師最常用的線上教學(xué)途徑就是利用各種軟件進(jìn)行直播授課，教師在直播授課的過程中通過提問來檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。這種提問大多情況下只是針對個別學(xué)生，對于學(xué)生整體的狀況，教師無法通過有限的屏幕得到直觀、全面的反饋，因此教師也無法對教學(xué)做出全面準(zhǔn)確的評價(jià)。當(dāng)直播結(jié)束后，學(xué)生與教師便處于兩個完全不同的空間，學(xué)生課后作業(yè)的完成與批改也只能通過相關(guān)軟件完成。軟件批改相較于傳統(tǒng)書面批改也存在方式單一的缺陷，作業(yè)的批改效果通常不如線下教學(xué)，且有些同學(xué)也只是應(yīng)付作業(yè)，不會仔細(xì)查看教師的批改留言。在這種情況下，教師無法精準(zhǔn)地對教學(xué)進(jìn)行評價(jià)，也不能保障及時(shí)對學(xué)生進(jìn)行教學(xué)反饋[8]。

合作探究原則是PBL教學(xué)法的應(yīng)用原則之一，學(xué)生進(jìn)行合作探究的主要形式是組建學(xué)習(xí)小組，小組活動貫穿于整個PBL教學(xué)法的始終。在學(xué)習(xí)問題確定后，小組開始分配學(xué)習(xí)任務(wù)，確定學(xué)習(xí)計(jì)劃。在問題解決過程中，小組需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行定期討論，通過總結(jié)當(dāng)下學(xué)習(xí)成果，進(jìn)一步確定學(xué)習(xí)進(jìn)程。在進(jìn)行小組討論時(shí)，教師一般要充當(dāng)指導(dǎo)者的角色，針對學(xué)生已有的學(xué)習(xí)效果和存在的問題，給予必要的指導(dǎo)。當(dāng)學(xué)習(xí)小組的能力得到提升后，由本組學(xué)習(xí)較為優(yōu)秀者，或?qū)τ诖藛栴}有深刻理解的同學(xué)擔(dān)任指導(dǎo)。在此過程中，教師不直接參與學(xué)習(xí)小組討論，但教師仍要以指導(dǎo)者、組織者的身份觀察小組狀況。因此，在PBL教學(xué)中，教師可以根據(jù)小組對問題的階段性討論成效，得到學(xué)生某一階段的學(xué)習(xí)狀態(tài)與學(xué)習(xí)任務(wù)的把控與理解，方便教師及時(shí)進(jìn)行教學(xué)總結(jié)與評價(jià)。學(xué)生在進(jìn)行討論時(shí)，不僅是對階段性學(xué)習(xí)成果的展示，也是對學(xué)習(xí)效果的檢測，在討論過程中，學(xué)生及時(shí)得到同學(xué)或老師的反饋，有利于學(xué)生進(jìn)行反思。

3.3 提升學(xué)習(xí)能力、培養(yǎng)核心素養(yǎng)

線上教學(xué)相較于線下授課的最大弊端就是教師對于學(xué)生的管理效果減弱，加之中學(xué)生處于身心發(fā)育關(guān)鍵期，大多數(shù)學(xué)生存在逆反心理，抵觸家長管教。家長也需要處理繁忙的生活和工作，使學(xué)生處于監(jiān)管真空帶。部分學(xué)生在接受線上授課時(shí)出現(xiàn)成績下滑。PBL教學(xué)法很好地提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，進(jìn)一步提高了學(xué)生歷史核心素養(yǎng)。

衡量學(xué)生歷史核心素養(yǎng)是否養(yǎng)成的重要標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)生能否在特定的情境中解決問題[9]。PBL教學(xué)法在教學(xué)過程中表現(xiàn)為教師為學(xué)生創(chuàng)設(shè)問題情境，并為解決問題創(chuàng)造條件。讓學(xué)生通過分析問題、搜集資料、剖析資料，得到自己關(guān)于問題的看法，并通過小組討論的方式發(fā)表看法、評價(jià)同小組成員的意見，經(jīng)過商討后，得出小組關(guān)于問題的統(tǒng)一解決方案。可以看出，在整個PBL教學(xué)的過程中，學(xué)生為了解決問題，必須開展相應(yīng)的活動，進(jìn)行一系列的學(xué)習(xí)。在解決問題的過程中，學(xué)生可以通過對學(xué)習(xí)資料的分析完成概念的學(xué)習(xí)與辨析，將已有的知識基礎(chǔ)遷移至當(dāng)下要解決的問題中，自主解決問題，并有創(chuàng)造性地提出自己的看法。因此，PBL教學(xué)法可以培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、閱讀能力、分析能力、創(chuàng)造能力、和批判性思維能力，進(jìn)一步提高學(xué)生的歷史核心素養(yǎng)。

4 高中歷史線上教學(xué)的PBL教學(xué)法

4.1 建立實(shí)施PBL教學(xué)法的基本條件

支持線上授課的平臺多種多樣，功能不盡相同，對教學(xué)的實(shí)施產(chǎn)生的影響也不同，這就要求教師在開展授課之前要對授課平臺進(jìn)行篩選。歷史教師要根據(jù)歷史學(xué)科的特點(diǎn)和PBL教學(xué)法授課要求選取可以支撐教師完成各種授課計(jì)劃的平臺。值得注意的是，授課平臺應(yīng)具備支持多臺設(shè)備數(shù)據(jù)同步功能與實(shí)時(shí)上傳保存功能，以保證學(xué)生可以隨時(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)。同時(shí)，應(yīng)用PBL教學(xué)法必不可或缺的形式就是建立學(xué)習(xí)小組，學(xué)習(xí)小組的建立應(yīng)由教師完成。在組建學(xué)習(xí)小組時(shí)教師要注意以下幾點(diǎn)：第一，小組成員以五到六名為最佳，過少不利于問題的深入探究，太多又會使部分學(xué)生產(chǎn)生懈怠、推卸責(zé)任的心理；第二，教師在挑選學(xué)習(xí)小組成員時(shí)，要從學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、擅長學(xué)科、性格特征等多方面考慮，最重要的是教師要參與選出小組長；第三，在小組完成組建后一定要制定并公布一套完整的小組運(yùn)行規(guī)則，以保障小組高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

4.2 教師主導(dǎo)課前準(zhǔn)備工作

在進(jìn)行PBL教學(xué)法設(shè)計(jì)時(shí)，教師首先要分析課標(biāo)要求和教材內(nèi)容，也要了解學(xué)情。教師要根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求分析、整合教材內(nèi)容，確定教學(xué)重難點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)。關(guān)于學(xué)生學(xué)情的分析，教師首先要重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生已經(jīng)掌握的基礎(chǔ)知識、學(xué)習(xí)技能、學(xué)習(xí)動機(jī)以及學(xué)習(xí)環(huán)境。其次，根據(jù)以上兩方面內(nèi)容的分析情況，設(shè)計(jì)與現(xiàn)實(shí)相關(guān)問題，再確定主要問題，然后設(shè)置環(huán)環(huán)相扣的子問題[10]。再次，教師在學(xué)習(xí)平臺上發(fā)布自己預(yù)設(shè)的主要問題及核心資料，給提供學(xué)生查找資料的途徑，要求學(xué)生對核心問題進(jìn)行淺層初探。最后，教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分工合作，制定小組活動計(jì)劃，并將小組活動的過程的資料上傳至學(xué)習(xí)平臺。

4.3 開展以學(xué)生為主體的線上直播教學(xué)

線上課堂正式開始后，教師根據(jù)教學(xué)流程展開教學(xué)活動。在導(dǎo)入新課時(shí)營造事先設(shè)置的教學(xué)情境，在教學(xué)過程中，根據(jù)教學(xué)內(nèi)容結(jié)合課前發(fā)布的主要問題，引導(dǎo)學(xué)生再次進(jìn)行小組討論。討論過程在支持記錄語音、文字、和圖片信息的線上平臺進(jìn)行，教師可以實(shí)時(shí)監(jiān)控各小組的討論現(xiàn)狀[11]。在討論結(jié)束后，教師將平臺信息整合共享到線上課堂，要求學(xué)生根據(jù)討論結(jié)果以小組為單位發(fā)表見解，每小組派一名代表發(fā)言，在小組代表發(fā)言結(jié)束后，允許小組內(nèi)存在不同意見的同學(xué)進(jìn)行補(bǔ)充。學(xué)生發(fā)言結(jié)束后，教師要對整個活動過程進(jìn)行總結(jié)評價(jià)，一是要從態(tài)度和合作效果方面進(jìn)行點(diǎn)評，包括小組各成員的任務(wù)完成情況、小組集體任務(wù)的完成情況；二是從問題解決的質(zhì)量方面進(jìn)行點(diǎn)評，主要有問題解決的全面性、多角度性和創(chuàng)新性等。同時(shí)，鼓勵學(xué)生從小組合作中表現(xiàn)的態(tài)度、搜索與整合信息的能力、交流能力、創(chuàng)造能力等方面進(jìn)行自評與互評，旨在讓學(xué)生通過這種方式，回顧整個活動過程，內(nèi)化經(jīng)驗(yàn)，提高學(xué)習(xí)能力。在核心問題得到解決后，教師可以根據(jù)課堂內(nèi)容逐步穿插子問題，引導(dǎo)學(xué)生在具備核心問題相關(guān)知識的前提下獨(dú)立思考子問題，進(jìn)一步提升學(xué)生的知識遷移能力與思考能力。

線上教學(xué)的發(fā)展是教育信息化不斷深入的成果，也是歷史教學(xué)改革中深受重視的一個方向。在高中歷史線上教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)法，在很大程度上改善了目前線上課堂教與學(xué)時(shí)空分離的弊端，提升高中線上教學(xué)實(shí)效性，為歷史教學(xué)提供一些參考。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕崔炳權(quán)，何震宇，王慶華，李紅枝.PBL教學(xué)法的研究綜述和評價(jià)[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2009，23（07）：105+118.

〔2〕文艷平，秦國杰.PBL的理論與實(shí)踐[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2007

〔3〕奉艷麗.基于PBL模式運(yùn)用的高中歷史教學(xué)設(shè)計(jì)研究[D].廣西師范大學(xué)，2021.

〔4〕彭麗霞.PBL在高中歷史教學(xué)中的實(shí)施路徑[J].中學(xué)歷史教學(xué)，2021，50（09）：47-49.

〔5〕劉學(xué)良.PBL教學(xué)模式在高中歷史教學(xué)中的運(yùn)用[D].華中師范大學(xué)，2019.

〔6〕范明.高中歷史課堂開展PBL教學(xué)模式的思考[J].教育觀察（中），2015，4（05）：84+86.

〔7〕張慧琴.疫情防控下高中在線PBL教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)踐與思考[J].遼寧教育，2020，49（16）：38-40.

〔8〕趙桂英.PBL教學(xué)法用于線上思想政治課的優(yōu)化策略[J].中學(xué)政治教學(xué)參考，2020，49（22）：51-54.

〔9〕張漢林.基于歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的有效提問策略[J].歷史教學(xué)（上），2022，72（03）：17-22.

〔10〕劉鳳云.談高中歷史課堂教學(xué)的有效性——以PBL教學(xué)法在《鴉片戰(zhàn)爭》中的運(yùn)用為例[J].考試周刊，2012，6（94）：125-126.

〔11〕孫崗.PBL模式在高中歷史課堂中的應(yīng)用——以人教版《抗日戰(zhàn)爭》一課為例[J].中學(xué)教學(xué)參考，2020，12（07）：72-74.