贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及制約因子研究

吳夢琪，黃順春，劉 惠

（江西理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，江西贛州 341000）

黨的十八屆五中全會提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，二十大報告強調(diào)“必須完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念”，足見新發(fā)展理念是中國式現(xiàn)代化新道路創(chuàng)新突破的必然要求。黨的十九大、二十大接續(xù)作出推進鄉(xiāng)村振興的重大決策部署，實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是破解我國“三農(nóng)”問題的總抓手。其中，產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵，要求產(chǎn)業(yè)以高質(zhì)量發(fā)展為依托，以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，立足區(qū)位優(yōu)勢，資源優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢等，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。二十大報告也指出，要發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，擴寬農(nóng)民增收致富渠道。

50 年來，贛州市政府部門全力幫助和支持贛南臍橙產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2021 年，贛南臍橙產(chǎn)量已達150 萬t，品牌價值681.85 億元，被譽為“興民果”“富民果”。贛州市依托贛南臍橙產(chǎn)業(yè)帶領(lǐng)贛南人民走出了一條脫貧攻堅的新路子，面向未來，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)想持續(xù)發(fā)展，亟需將發(fā)展重點從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。然而，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平如何測度？短板是什么？又存在哪些制約因素？值得深入探討?？茖W(xué)研究鄉(xiāng)村振興背景下贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑，對早日實現(xiàn)贛南地區(qū)鄉(xiāng)村振興和革命老區(qū)高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)建設(shè)有著重要意義。

1 文獻綜述

對于農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究，學(xué)者們側(cè)重于其內(nèi)涵［1-2］、水平評價［3-5］及實現(xiàn)路徑［6-7］等方面。而對贛南臍橙產(chǎn)業(yè)的研究，主要集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、品牌管理、銷售和出口等方面。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r層面，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)存在品種單一、品質(zhì)不高［8-9］、組織化程度較低［10-12］、黃龍病侵害［13］等問題；在品牌管理方面，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)面臨著地方品牌雜亂無章、管理混亂、經(jīng)營理念落后、包裝落后等一系列難題與挑戰(zhàn)［14-17］；在銷售層面，贛州市果業(yè)局的陳標(biāo)強［18］提出通過大力推廣優(yōu)良品種、創(chuàng)立名牌、實現(xiàn)果品產(chǎn)業(yè)化等手段與國際市場對接，英瑛等［19］提出加強網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)信息化培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建、建立專業(yè)化配送中心等策略；在出口層面，陳亞艷［20］基于省際視角，發(fā)現(xiàn)贛南臍橙與云南、福建的臍橙差距在于地緣劣勢、企業(yè)出口意識不強、果品質(zhì)量和品質(zhì)優(yōu)勢不突出、品牌效應(yīng)不強等。

縱觀已有研究，發(fā)現(xiàn)目前相關(guān)研究存在以下不足：一是學(xué)者們對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究相對較少，且鮮少聚焦到農(nóng)業(yè)具體領(lǐng)域如贛南臍橙產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域；二是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有研究主要集中在產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題、品牌建設(shè)、銷售和出口等方面，鮮少對贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進行研究，且研究多從定性角度出發(fā)，缺乏從實證角度進行研究和評價。贛州市政府將臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展作為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要抓手，但政策如何設(shè)計、實際踐行，還處于探索階段。

因此，本文以贛南臍橙產(chǎn)業(yè)為對象，嘗試構(gòu)建贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系，運用熵值法測算2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體水平和各子系統(tǒng)發(fā)展水平，并運用障礙度模型診斷分析贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙因子，以期為促進贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

2 指標(biāo)體系的構(gòu)建與研究方法

2.1 指標(biāo)選取與變量含義

完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，是二十大報告中強調(diào)的內(nèi)容。以新發(fā)展理念指導(dǎo)贛南臍橙產(chǎn)業(yè)向補短板、重質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)鏈高端化方向發(fā)展，推動質(zhì)量變革、效率變革與動力變革，是“十四五”期間推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然要求。為此，本文基于新發(fā)展理念，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享5 個方面來構(gòu)建贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)體系。

在參考梁偉森和方偉［21］、黎新伍和徐書彬［4］學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)性、全面性、可行性、客觀性的原則，本文選取“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”5 個一級指標(biāo)，17 個二級指標(biāo)，構(gòu)建了新發(fā)展理念下贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系，詳見表1。

表1 贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系

由于宏觀數(shù)據(jù)無法具體到贛南臍橙生產(chǎn)投入的相關(guān)數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性與準(zhǔn)確性，本文參考李明文等［22］、王瑞峰等［23］使用的權(quán)重系數(shù)法，將贛南臍橙生產(chǎn)的要素投入從農(nóng)業(yè)中剝離出來，有以下兩種方式：A 系數(shù)=贛南臍橙種植面積/農(nóng)作物播種面積；B 系數(shù)=贛南臍橙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。

2.2 測度方法與數(shù)據(jù)來源

2.2.1 測度方法

本文采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，并通過障礙度因子診斷模型進一步分析贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙因素。具體計算步驟如下：

第一步，對原始指標(biāo)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其方法為：

若aij為正向指標(biāo)，則

若aij為負向指標(biāo)，則

式（1）中，xij、aij分別表示第i年第j指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和原始值。

第二步，采用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重。首先，計算第i年第j項指標(biāo)下的比重：

式中，n代表年份個數(shù)。

其次，計算第j項指標(biāo)的熵值ej：

再次，計算第j項指標(biāo)的差異系數(shù)dj：

可以看出，熵值ei越小，指標(biāo)間的差異系數(shù)就越大，指標(biāo)就越重要。最后，計算第j項指標(biāo)的權(quán)重wj：

第三步，由此可求得臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價的綜合得分Sj

由公式（6）可以測度出贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，Sj越大標(biāo)識贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平越好。

第四步，障礙度模型。

首先，定義因子貢獻度：

式中，F(xiàn)j為具體指標(biāo)對贛南臍橙高質(zhì)量發(fā)展的影響程度，Ri為綜合評價模型中第i個子系統(tǒng)的權(quán)重，Wj為第i 個子系統(tǒng)中的第j個指標(biāo)的權(quán)重。

其次，定義指標(biāo)偏離度：

式中，Dj為具體指標(biāo)與高質(zhì)量發(fā)展理想目標(biāo)之間的差距，Xj為經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化后第j 項指標(biāo)的值。

最后，定義障礙度。

一級指標(biāo)障礙度：

二級指標(biāo)障礙度：

2.2.2 數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可操作性，本文數(shù)據(jù)取自于《贛州市統(tǒng)計年鑒》、贛州市市場監(jiān)督管理局注冊登記數(shù)據(jù)庫、贛州市果業(yè)局數(shù)據(jù)資料。

3 結(jié)果及分析

3.1 贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合水平分析

利用公式（1）—（6）對2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進行測算，獲得贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合評分，見表2。從表2可見，2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平雖然小幅度波動，但整體呈現(xiàn)增長趨勢。綜合得分從2013 年的0.1983 增加到2020 年的0.6960，提高了250.98%。由此可見，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢良好。這主要得益于當(dāng)?shù)卣⒅刳M南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，出臺了一系列政策，不斷轉(zhuǎn)變贛南臍橙產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式、轉(zhuǎn)化增長動力、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，追求綠色可持續(xù)發(fā)展，統(tǒng)籌推進贛南臍橙產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

表2 2013—2020年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分

從5 個二級指標(biāo)的增幅來看，從大到小排序依次是創(chuàng)新、共享、綠色、協(xié)調(diào)與開放，其增幅依次為0.1799、0.1393、0.1219、0.0352、0.0213。由此可見，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平雖然整體提高，但是產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的5 個方面有差異，協(xié)調(diào)性不高。近8 年來，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平主要靠創(chuàng)新、共享和綠色拉動，開放是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。

3.2 贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平結(jié)構(gòu)分析

2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級指標(biāo)水平見圖1。從創(chuàng)新方面看，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平不斷提高，呈穩(wěn)步增長態(tài)勢，由2013 年的0.0027 上升至2020 年的0.1826，增加約68 倍。由此可以看出，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)科技含量不斷提高。近8 年來，贛南臍橙機械化運用程度不斷提升，臍橙APP、無人機噴藥作業(yè)、臍橙機器人、智能分揀技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等被市場主體廣泛運用，贛南臍橙相關(guān)創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體引導(dǎo)的新業(yè)態(tài)和新模式為贛南臍橙產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新動能。

圖1 2013—2020年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級指標(biāo)水平

從協(xié)調(diào)方面看，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展水平在0.0647～0.1232 波動，2013—2014 年協(xié)調(diào)水平有所上升，此后處于波動狀態(tài)。2013 年以來，贛州市城鄉(xiāng)均衡發(fā)展趨勢向好，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所改善，但市場主體發(fā)展失衡問題日益凸顯?？偟膩砜矗M南臍橙產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了從無到有，破蛹蝶變的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷改善。但在和贛南臍橙相關(guān)的組織類型中，企業(yè)與個體工商戶之比由2013 年的1.3 下降到2020 年的0.76，累計下降41.54%，說明贛南臍橙產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?jīng)營水平還需進一步提升。

從綠色方面看，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢，由2013 年的0.0988 上升到2020 年的0.2208，2013—2017 年有小幅下降，之后又迅速提升，增加了約2 倍。2013 年以來，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)在化肥農(nóng)藥污染防治方面進步顯著，然而資源消耗高、農(nóng)用薄膜用量上升的問題仍不容忽視。

從開放方面看，2013 年以來，贛南臍橙外來市場主體數(shù)量有所提升，但國際化開放水平仍需加強，其發(fā)展水平在0.0187～0.0885 波動。外來市場主體新增比呈波動上升態(tài)勢，但外來市場主體數(shù)量相對于贛州本土市場主體數(shù)量來說，總量仍較小。出口量占比呈波動下降趨勢，說明贛南臍橙的發(fā)展吸引了外來市場主體參與生產(chǎn)經(jīng)營，但還需進一步擴大對外開放，以形成內(nèi)外聯(lián)動的開放新格局。

從共享方面看，其水平由2013 年的0.0115 上升到2020 年的0.1509，總體呈上升趨勢，增加約13 倍。說明自2013 年以來贛南臍橙帶動贛州農(nóng)民就業(yè)增收效果顯著，不愧稱為“興農(nóng)果”“富民果”，但同時也應(yīng)注意建立農(nóng)民持續(xù)增收長效機制，讓贛南臍橙為農(nóng)民產(chǎn)生長期可持續(xù)的效益。

3.3 贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平障礙因子分析

3.3.1 一級指標(biāo)障礙度因子分析

通過障礙度模型計算2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級指標(biāo)的障礙度見圖2。對2013、2017、2020 年3 個時段的贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平一級指標(biāo)的障礙度進行分析，2013 年，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的障礙因子從大到小排序依次為綠色、創(chuàng)新、共享、協(xié)調(diào)、開放，此階段除開放因子外，其他指標(biāo)的障礙度均大于15%，障礙因子較為分散，說明該階段產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的各方面均處于較低水平。2017年，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一級指標(biāo)障礙度從大到小排序依次為綠色、協(xié)調(diào)、共享、創(chuàng)新、開放，其中的綠色和協(xié)調(diào)的障礙因子均超過15%，影響贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素開始集中在綠色和協(xié)調(diào)發(fā)展兩方面。2020 年，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙因子明顯集中，綠色依舊是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進程中的最大障礙因子，障礙度達36.17%，協(xié)調(diào)維度的障礙度在近幾年有所上升，障礙度達到35.33%，兩者共高達71.50%。因此，現(xiàn)階段應(yīng)更加關(guān)注贛南臍橙產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護、治理和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

圖2 2013—2020年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一級指標(biāo)障礙度

3.3.2 二級指標(biāo)障礙度因子分析

計算2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展二級指標(biāo)的因子障礙度，鑒于指標(biāo)層指標(biāo)較多，本文僅列出2013、2017、2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中障礙度排行前七的因子，見表3。

表3 2013—2020年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展二級指標(biāo)障礙度%

由表3 可見，從整體上看，影響贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的二級障礙因素向綠色維度中的單位面積農(nóng)膜使用強度，協(xié)調(diào)維度中的企業(yè)與個體工商戶之比和贛南臍橙產(chǎn)業(yè)增長率，共享維度中的農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、贛南臍橙產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，開放維度中的出口量占比逐漸轉(zhuǎn)移。

從表3 還可知，2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙因子排名前三位分別為單位面積農(nóng)膜使用強度、企業(yè)與個體工商戶之比、贛南臍橙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率。障礙度最大的是單位面積農(nóng)膜使用強度（36.26%），說明生態(tài)問題是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的硬性障礙，應(yīng)堅決貫徹綠色發(fā)展新理念，堅持“綠色興農(nóng)”。第二位是企業(yè)與個體工商戶之比（18.89%），可能原因是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)種植戶居多，生產(chǎn)經(jīng)營主要以個體工商戶為主，企業(yè)數(shù)量不足導(dǎo)致經(jīng)營散亂，規(guī)模效益不顯著，嚴重阻礙了產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第三位是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率（10.98%），這可能是由于2013年受到黃龍病的影響，且2020 年受到新冠疫情的影響，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于恢復(fù)中。因此，為了進一步提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)應(yīng)該向產(chǎn)業(yè)鏈高端發(fā)展，開發(fā)深加工和高附加值產(chǎn)品。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

本文從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5 個方面選取17 個二級指標(biāo)構(gòu)建贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系，運用熵值法對2013—2020 年贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展整體水平和各子系統(tǒng)發(fā)展水平進行評價，并運用障礙度模型明確制約贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展障礙因子，得出以下結(jié)論：

（1）2013—2020 年，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

（2）2013—2020 年，創(chuàng)新水平不斷提高，呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，協(xié)調(diào)水平一直在0.0647～0.1232 波動，綠色發(fā)展水平處于先下降后上升的態(tài)勢，開放水平在0.0187～0.0885 間波動，共享水平總體呈上升趨勢，開放水平是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。

（3）贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的障礙因子從大到小依次為綠色、協(xié)調(diào)、共享、開放、創(chuàng)新。從二級指標(biāo)分析可知，單位面積農(nóng)膜使用強度、企業(yè)與個體工商戶之比、贛南臍橙產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率是贛南臍橙產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵障礙因子。

4.2 建議

（1）加大對外開放力度。一方面，打鐵須得自身硬，贛南臍橙需加強“贛南臍橙”品牌建設(shè)，注重品牌宣傳，同時提高自身品質(zhì)?；蚩山梃b美國新奇士臍橙的經(jīng)營管理經(jīng)驗，培育一批核心競爭力強的跨國企業(yè)。另一方面，贛南臍橙產(chǎn)業(yè)體量雖大，但普遍存在規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱、現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化不足等弱點，亟需鼓勵支持本土贛南臍橙企業(yè)和個體工商戶走出去，同時引進龍頭企業(yè)，注入更多的技術(shù)、資金和經(jīng)營管理新理念。

（2）加強生態(tài)治理。構(gòu)建獎懲機制，倡導(dǎo)綠色可持續(xù)的發(fā)展理念，增施綠肥，加快綠色生態(tài)技術(shù)研發(fā)，深入實施“藥肥雙減”行動，大力發(fā)展生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)方式。實施生態(tài)建園，推行標(biāo)準(zhǔn)化種植，減少農(nóng)膜過度使用。同時建立綠色生態(tài)發(fā)展示范區(qū)，由點帶面逐步減量提效。

（3）大力推動延鏈、補鏈及強鏈。培育贛南臍橙精深加工龍頭企業(yè)，發(fā)展臍橙酥、臍橙糕、臍橙酒、臍橙精油、臍橙果汁等深加工產(chǎn)品，提升果品附加值，豐富市場供給，擴寬銷路。建設(shè)臍橙農(nóng)家樂及相關(guān)的產(chǎn)學(xué)研等服務(wù)項目，拓展“臍橙+特色旅游”“臍橙+康養(yǎng)”“臍橙+特色文化”等新業(yè)態(tài)。同時，推動贛南臍橙市場主體與電子商務(wù)融合，完善運銷配送體系，提高倉儲管理和售后服務(wù)水平。

（4）推進科技服務(wù)賦能。一方面，實行“政府+科研機構(gòu)+高校+企業(yè)+專家”科技協(xié)作模式，逐步形成政府主導(dǎo)、專家指導(dǎo)，科研機構(gòu)、高校和企業(yè)協(xié)同參與的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。另一方面，加強贛南臍橙產(chǎn)業(yè)數(shù)字平臺建設(shè)，實現(xiàn)生產(chǎn)、運輸、銷售全鏈條數(shù)字化升級。