劉阿敏
商丘市第五人民醫(yī)院(示范院區(qū))中醫(yī)外科,河南 商丘476000
慢性肛裂(CAF)主要臨床表現(xiàn)為肛門周期性疼痛、大便帶血、大便干燥,便后持續(xù)疼痛引發(fā)痙攣,痙攣又加重疼痛,長期惡性循環(huán),令患者苦不堪言。CAF 歸屬中醫(yī)痔的范疇。發(fā)病機(jī)制為外感火熱燥邪,內(nèi)傷七情,陰虛津乏,血熱腸燥,氣機(jī)阻滯,日久化火,血不歸經(jīng),大便秘結(jié),排便努責(zé),肛管裂傷,濕熱蘊(yùn)結(jié),肛門墜脹,大便帶血,劇烈疼痛。治療需內(nèi)外結(jié)合,內(nèi)治以泄熱通便,滋陰涼血,理氣活血,止痛清熱為主[1],外治輔以活血止痛、收斂消腫。解痙止痛方是活血通經(jīng)、止痛消腫的良方,具有收斂止血、祛瘀生肌之效。肛安軟膏是清熱解毒、燥濕斂瘡、涼血化瘀的良方,具有消腫止痛、潤腸通便之功。本研究針對CAF 患者應(yīng)用解痙止痛方結(jié)合肛安軟膏外敷治療,取得滿意的臨床效果,報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《肛裂臨床診治指南(第三次修訂)》[2]的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。好發(fā)于肛門前后正中部位,排便時肛門疼痛明顯,可伴有大便鮮血,便后疼痛可加劇,直觀肛管皮膚裂傷,病程>2 個月。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》[3]中CAF 血熱腸燥型的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。主癥:肛門疼痛,腹部脹滿,裂口色紅,肛門緊縮,大便帶血;次癥:大便燥結(jié),肛外裂痔,面色萎黃,肛門瘙癢,潛行瘺;舌象:舌質(zhì)偏紅,苔黃燥,舌淡,苔薄略燥;脈象:脈細(xì)無力,脈弦數(shù)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合以上診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);病理學(xué)確診CAF;年齡≥18 歲;接受保守治療;肛門形態(tài)與功能正常;患者知情并同意參與本研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)合并肛周膿腫、直腸息肉等其他直腸肛門疾?。淮嬖诮獐d止痛方柴胡、制香附等成分過敏史;伴有精神性疾病;同時接受其他治療方案者。
1.5 一般資料選取2015 年1 月—2020 年6 月商丘市第五人民醫(yī)院(示范院區(qū))中醫(yī)外科收治的156 例CAF 患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與試驗(yàn)組各78 例。對照組男32例,女46 例;年齡20~34歲,平均(26.24±5.62)歲;病程4~18 個月,平均(10.34±3.57)個月;前側(cè)肛裂17例,后側(cè)肛裂61 例。試驗(yàn)組男33例,女45 例;年齡21~36歲,平均(27.37±6.13)歲;病程3~20 個月,平均(11.46±3.82)個月;前側(cè)肛裂19例,后側(cè)肛裂59 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對照組在硝酸甘油軟膏治療的基礎(chǔ)上給予肛安軟膏外敷治療。每天于肛管內(nèi)涂硝酸甘油軟膏(協(xié)和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20100195,規(guī)格:10 g/支),每天3 次。采用肛安軟膏(煙臺榮昌制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10980009,規(guī)格:10 g/支)外敷肛裂創(chuàng)面,每天2 次。連用3 周。
2.2 試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上給予解痙止痛方治療。處方:黃柏、白頭翁、延胡索、連翹、金銀花、仙鶴草各10 g,柴胡6 g,制香附12 g,佛手片、川楝子、生白芍、路路通各9 g,黃連1.5 g。每天1劑,水煎取汁100 mL,睡前服用。連用3 周。
3.1 觀察指標(biāo)①中醫(yī)療效。②中醫(yī)證候積分。以《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]為參考,比較2 組治療前后肛門疼痛、腹部脹滿、裂口水腫、大便帶血等中醫(yī)證候積分。依據(jù)以上癥狀嚴(yán)重程度分別計0、2、4、6分,積分越低,癥狀越輕。③肛管靜息壓(IASP)。于治療前后使用肛管直腸內(nèi)壓測量儀檢測2 組IASP。④疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分。治療前后采用VAS 評分評價2 組疼痛程度。標(biāo)尺每刻度記1分,總分0~10分,分值與疼痛程度成正比。⑤肛門功能。治療前后以大便失禁嚴(yán)重度評分(Wexner)評價2 組肛門功能。綜合評估排便時間、排便頻次等,總分0~30分,分?jǐn)?shù)越高,肛門功能越差。⑥生活質(zhì)量。以世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測定量表(WHOQOL)評分評價2 組治療前后生活質(zhì)量。量表包含生理健康(PHYS)、心理狀態(tài)(PSYCH)、獨(dú)立能力(IND)、社會關(guān)系(SOCIL)、個人信仰(DOM6)、周圍環(huán)境(ENVIR)等6 個維度,合計24 個問題,均采用1~4 分評分制,總分24~96分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越良好。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,2 組間比較采用成組t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對t檢驗(yàn);計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]擬定。顯效:中醫(yī)證候積分減少率>70%;有效:30%≤中醫(yī)證候積分減少率≤70%;無效:中醫(yī)證候積分減少率<30%??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組中醫(yī)療效比較見表1。試驗(yàn)組中醫(yī)總有效率97.44%,高于對照組88.46%(P<0.05)。
4.3 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表2。治療前,2 組各中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組各中醫(yī)證候積分均下降(P<0.05),且試驗(yàn)組低于對照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較() 分
表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較() 分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
4.4 2 組治療前后IASP、VAS 評分、Wexner 評分比較見表3。治療前,2 組IASP、VAS 評分、Wexner 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組IASP、VAS 評分、Wexner 評分均降低(P<0.05),且試驗(yàn)組低于對照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后IASP、VAS 評分、Wexner 評分比較()
表3 2 組治療前后IASP、VAS 評分、Wexner 評分比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
4.5 2 組治療前后WHOQOL 評分比較見表4。治療前,2 組WHOQOL 各項(xiàng)評分及總分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組WHOQOL 各項(xiàng)評分及總分均上升(P<0.05),且試驗(yàn)組高于對照組(P<0.05)。
表4 2 組治療前后WHOQOL 評分比較() 分
表4 2 組治療前后WHOQOL 評分比較() 分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
CAF 即肛管中間帶皮膚全層裂傷所致慢性感染性潰瘍性裂口,好發(fā)于20~40 歲人群,且女性患者偏多,肛門劇烈周期性疼痛導(dǎo)致患者長期緊張、焦慮,食欲不振,嚴(yán)重者致營養(yǎng)不良,加重病痛[5]。CAF 歸屬于中醫(yī)脈痔、鉤腸痔、裂肛痔范疇。其肛邊生瘡,摺縫破爛,便如羊糞,糞后出血,穢臭大痛[6]。CAF 引發(fā)疼痛、便血、便秘的臨床癥狀[7]。中醫(yī)在內(nèi)外結(jié)合治療CAF 時以滋陰補(bǔ)血、化瘀通便、解痙止痛為旨,提出行氣活血、清熱利濕,養(yǎng)血生肌、祛瘀止痛的醫(yī)治理念,以暢通氣機(jī),潤燥通便,補(bǔ)血養(yǎng)陰,緩解痙攣,消減CAF 癥狀,降低痛苦。
本研究采用具有通經(jīng)活血、消腫止痛功效的解痙止痛方配以清熱解毒之肛安軟膏對CAF 患者進(jìn)行內(nèi)外兼治,不僅顯著提升了中醫(yī)療效、降低了中醫(yī)證候積分,還明顯改善了CAF 臨床表現(xiàn),降低IASP、VAS 評分,且效果優(yōu)于對照組。證實(shí)了解痙止痛方結(jié)合肛安軟膏治療CAF 的有效性。究其原因在于,解痙止痛方中黃柏解毒療瘡、瀉火除蒸,柴胡和解表里、鎮(zhèn)痛抗炎,制香附鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、解痙消炎、降壓解熱,白頭翁清熱解毒、涼血止痢,仙鶴草收斂止血、止痢截瘧,川楝子疏肝泄熱、行氣止痛,連翹疏散風(fēng)熱、抗炎止痛,黃連瀉火解毒、清熱燥濕,延胡索活血行氣、消腫止痛,金銀花清解血毒。上藥與肛安軟膏合用共奏解痙止痛、活血通便、燥濕斂瘡之功。故而經(jīng)聯(lián)合用藥治療后,試驗(yàn)組整體療效更佳,中醫(yī)證候明顯改善。本研究還發(fā)現(xiàn),治療后2 組Wexner 評分顯著下降,WHOQOL各項(xiàng)評分均顯著上升,且試驗(yàn)組Wexner 評分低于對照組,WHOQOL 評分高于對照組,說明解痙止痛方結(jié)合肛安軟膏外敷可有效改善患者肛門功能,提高其生活質(zhì)量。
綜上所述,解痙止痛方結(jié)合肛安軟膏外敷治療CAF 效果顯著,可有效緩解中醫(yī)證候,降低IASP,恢復(fù)臨床指標(biāo),改善疼痛程度,有助于肛門功能的恢復(fù),提高生活質(zhì)量。