陳廣升,占桂平,吳彬彬
麗水市中醫(yī)院推拿科,浙江 麗水323000
膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種高發(fā)于中老年人群的常見骨關(guān)節(jié)疾病,患者的主要臨床癥狀包括膝關(guān)節(jié)僵硬、腫痛,關(guān)節(jié)活動(dòng)不同程度的受限[1]。KOA 的病變特征為各種原因引起的膝關(guān)節(jié)軟骨破壞、退行性病變及繼發(fā)性骨質(zhì)增生。西醫(yī)以口服鎮(zhèn)痛藥、營(yíng)養(yǎng)軟骨等對(duì)癥治療為主,療效并不理想[2]。KOA 可歸屬于中醫(yī)膝痹病范疇。溫針灸具有溫通經(jīng)脈、行氣活血的功效。舒筋通絡(luò)、滑利關(guān)節(jié)的推拿手法在骨關(guān)節(jié)病的治療中具有較好的療效[3-4]。本研究觀察溫針灸配合推拿治療KOA 的臨床療效及對(duì)血清骨保護(hù)素(OPG)、骨鈣素(BGP)水平的影響,報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007 年版)》[5]中KOA 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①近1 個(gè)月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;②典型X 線表現(xiàn);③關(guān)節(jié)液清亮、黏稠;④年齡≥40 歲;⑤晨僵≤3 min;⑥活動(dòng)時(shí)有骨摩擦音。符合上述①+②或①+③+⑤+⑥或①+④+⑤+⑥即可診斷。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)參考《膝痹病(膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎)中醫(yī)診療方案》[6]中風(fēng)寒濕痹型的辨證標(biāo)準(zhǔn)。癥見:肢體關(guān)節(jié)腫脹、酸痛且痛處固定,關(guān)節(jié)活動(dòng)不靈活,畏風(fēng)寒但是得熱較舒;舌質(zhì)淡,苔白膩;脈緊或者濡。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合以上診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);患者意識(shí)清楚,自愿參與本研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)合并風(fēng)濕和類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨腫瘤、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等骨關(guān)節(jié)疾病;合并心血管疾病、肝腎功能不全、糖尿病、甲狀腺疾病及皮膚??;近1 個(gè)月內(nèi)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、非甾體鎮(zhèn)痛藥;孕婦、哺乳期女性;合并精神疾病、認(rèn)知功能障礙而不能配合治療者。
1.5 一般資料選擇2019 年1 月—2021 年1 月麗水市中醫(yī)院收治的128 例KOA 患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組各64 例。對(duì)照組男25例,女39 例;年齡41~78歲,平均(61.98±7.35)歲;病程2~9年,平均(4.11±1.35)年。觀察組男29例,女35 例;年齡42~79歲,平均(62.19±6.28)歲;病程2~8年,平均(4.32±1.04)年。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對(duì)照組常規(guī)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉??诜p氯芬酸鈉腸溶片(扶他林,北京諾華制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H11021640,規(guī)格:25 mg/片),每次25 mg,每天3 次。
2.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用溫針灸配合推拿治療。對(duì)膝關(guān)節(jié)應(yīng)用滾法及拿法、揉法、一指禪法等推拿治療。對(duì)患側(cè)的犢鼻、內(nèi)膝眼、血海以及梁丘、足三里等穴位進(jìn)行按揉,每穴的按揉時(shí)間在1 min 左右,以得氣為度;對(duì)患側(cè)膝關(guān)節(jié)周圍的肌肉反復(fù)施以 法、揉法以使局部肌肉放松,時(shí)間為10 min 左右,以皮膚稍發(fā)紅為度;一指禪法作用于膝關(guān)節(jié)周圍的韌帶、肌腱,重點(diǎn)針對(duì)疼痛點(diǎn),時(shí)間約5 min;在患側(cè)髕骨施以拿法;幫助患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng),以起到滑利關(guān)節(jié)的作用。溫針灸取穴犢鼻、內(nèi)膝眼、血海、梁丘、陰陵泉、陽陵泉、足三里?;颊唧w位為仰臥位或者坐位,常規(guī)消毒,根據(jù)不同部位和穴位選擇刺入角度、深度,單手快速進(jìn)針,然后采用提插捻轉(zhuǎn)手法,得氣后留針30 min。得氣后在犢鼻、內(nèi)膝眼的針柄上插入艾條(約2 cm),從底部點(diǎn)燃,施灸2 壯。以上治療均每天1 次。
2 組均治療4 周。
3.1 觀察指標(biāo)①病情程度和功能狀態(tài)。治療前后采用中文版膝骨性關(guān)節(jié)炎功能指數(shù)(Lequesne)評(píng)分對(duì)2 組的病情程度和功能狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。該評(píng)分表由疼痛與不適(5 個(gè)問題)、行走能力(2 個(gè)問題)、生活能力(4 個(gè)問題)等3 個(gè)緯度組成,每個(gè)緯度總分均為8分,分?jǐn)?shù)越高則說明相應(yīng)緯度的癥狀及功能受限程度越高,即病情相應(yīng)的越嚴(yán)重。②血清學(xué)指標(biāo)。治療前后抽取2 組空腹靜脈血,離心分離血清,保存在-70 ℃條件下待測(cè)。采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)血清OPG 水平,采用放射免疫法測(cè)定BGP 水平。操作步驟均按照試劑盒說明書要求進(jìn)行。③臨床療效。治療后判斷臨床療效,主要以Lequesne 評(píng)分的變化為依據(jù)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,2 組間比較采用成組t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)臨床控制:患者治療后疼痛等癥狀消失,患肢關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)正常,Lequesne 評(píng)分減少>90%;顯效:癥狀基本消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)也基本恢復(fù)正常,患者能夠勝任基本工作或日常活動(dòng),60%<Lequesne 評(píng)分減少≤90%;有效:治療后疼痛癥狀基本消失,但是仍然有輕度的關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)受限,較治療前活動(dòng)或工作的能力有進(jìn)步,30%<Lequesne 評(píng)分減少≤60%;無效:治療后達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn),甚至病情進(jìn)一步加重??傆行?(臨床控制+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組治療前后Lequesne 評(píng)分比較見表1。治療前,2 組Lequesne 疼痛與不適、行走能力、生活能力評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組上述評(píng)分均降低(P<0.05),且觀察低于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 2 組治療前后Lequesne 評(píng)分比較() 分
表1 2 組治療前后Lequesne 評(píng)分比較() 分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
4.3 2 組治療前后血清OPG、BGP 水平比較見表2。治療前,2 組血清OPG、BGP 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組血清OPG、BGP 水平均升高(P<0.05),且觀察組高于與對(duì)照組(P<0.05)。
表2 2 組治療前后血清OPG、BGP 水平比較()
表2 2 組治療前后血清OPG、BGP 水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
4.4 2 組臨床療效比較見表3。治療后,觀察組治療總有效率93.75%,高于對(duì)照組82.81%(P<0.05)。
表3 2 組臨床療效比較 例
KOA 的病因目前尚未完全明確,一般認(rèn)為其發(fā)病涉及老齡化、超重或肥胖、長(zhǎng)期疲勞損傷、創(chuàng)傷、炎癥反應(yīng)、關(guān)節(jié)異?;蔚萚7]。西醫(yī)保守治療以口服非甾體抗炎藥(NSAIDS)以及營(yíng)養(yǎng)軟骨藥物(硫酸氨基葡萄糖)、玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射等治療為主,對(duì)于病情嚴(yán)重者甚至需要手術(shù)治療。但是NSAIDS 長(zhǎng)期服用具有較大的不良反應(yīng),手術(shù)存在較大創(chuàng)傷,人工關(guān)節(jié)也有適應(yīng)性和使用壽命、二次置換等問題[8-9],給患者帶來了較大的痛苦以及沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。相比之下,中醫(yī)藥治療KOA 具有較大的優(yōu)勢(shì),且臨床應(yīng)用也越來越廣泛[10]。
KOA 歸屬于中醫(yī)膝痹病范疇。其發(fā)病主要與肝腎虧虛、筋脈血絡(luò)瘀阻及風(fēng)寒濕侵襲、勞損外傷、痰瘀凝滯等因素有關(guān),治療上應(yīng)該以祛風(fēng)散寒、除濕止痛為原則[11]。溫針灸療法結(jié)合了針刺與艾灸兩方面的優(yōu)點(diǎn),既可以發(fā)揮針刺調(diào)和氣血、疏通經(jīng)絡(luò)、扶正祛邪等方面的作用,又可以發(fā)揮艾灸溫經(jīng)通絡(luò)、除濕祛寒的功效。既往研究指出,溫針灸應(yīng)用于KOA 的治療可以有效改善膝關(guān)節(jié)軟組織痙攣及血液循環(huán),加快局部新陳代謝,對(duì)局部炎癥反應(yīng)具有抑制或消除作用;此外還對(duì)大腦皮層的疼痛中樞發(fā)揮抑制作用,進(jìn)而有效改善患者的疼痛不適[12-13]。推拿可以有效疏通經(jīng)絡(luò),溫經(jīng)散寒,尤其對(duì)松解關(guān)節(jié)的粘連、增加關(guān)節(jié)活動(dòng)度有較好的作用[14-15]。Lequesne評(píng)分是KOA 患者病情及關(guān)節(jié)功能重要的評(píng)價(jià)工具,其對(duì)KOA 患者的病情評(píng)估較可靠[16]。本研究以Lequesne 評(píng)分作為KOA 療效的評(píng)價(jià)指標(biāo),發(fā)現(xiàn)治療后觀察組Lequesne 評(píng)分明顯低于對(duì)照組,且觀察組總有效率高于對(duì)照組。說明溫針灸配合推拿對(duì)改善KOA 患者的疾病嚴(yán)重程度、提高膝關(guān)節(jié)功能狀態(tài)有利,可提高臨床療效。
KOA 患者往往存在骨代謝平衡的紊亂,由于骨吸收大于其骨生成而導(dǎo)致骨量不同程度的丟失,其中破骨細(xì)胞在骨吸收過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。OPG是一種對(duì)破骨細(xì)胞分化成熟有抑制作用的細(xì)胞因子,能夠有效抑制骨吸收而增加骨量[17]。BGP 則是臨床上常用的反映骨生成水平的可靠指標(biāo)[18]。本研究結(jié)果顯示,治療后2 組血清OPG、BGP 水平均升高,且觀察組高于對(duì)照組,說明溫針灸配合推拿治療KOA 可以調(diào)節(jié)患者的骨代謝,減少骨吸收、促進(jìn)骨生成,從而有利于患者骨量的增加及膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能的改善。
綜上所述,溫針灸配合推拿治療KOA 可以有效升高血清OPG、BGP 水平,改善臨床癥狀,提高臨床療效。