劉曉之,關(guān)濤,岳海振,劉飛,鄭大偉
聊城市中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,山東聊城 252000
膝關(guān)節(jié)作為人體重要的負(fù)重關(guān)節(jié),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,近年來(lái)隨著人口老齡化速度的加劇,膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)疾病發(fā)病率不斷升高,對(duì)患者的肢體功能以及生活質(zhì)量均造成了較大的影響[1]。當(dāng)前臨床工作中針對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)病的治療仍然以手術(shù)為主,所采取的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)主要通過(guò)采用人工假體置換關(guān)節(jié),由此糾正膝關(guān)節(jié)存在的畸形問(wèn)題,促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[2]。既往臨床工作中所實(shí)施的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)操作術(shù)盡管可改善病情,緩解臨床癥狀及體征,但部分患者術(shù)后非常容易出現(xiàn)疼痛、腫脹甚至是炎癥反應(yīng)的癥狀[3]。奧塔戈運(yùn)動(dòng)作為一種源自于新西蘭的運(yùn)動(dòng)干預(yù)方法,被用于提高患者的靈活性,避免因身體不平衡而導(dǎo)致的摔倒問(wèn)題,在疾病康復(fù)工作中可促進(jìn)康復(fù),但整體效果欠佳[4]。中醫(yī)藥多種方式的多元一體干預(yù)作為一種新型的中醫(yī)干預(yù)方法,通過(guò)利用耳穴壓豆、膝關(guān)節(jié)局部中醫(yī)定向透藥療法緩解疼痛,口服三七粉減少術(shù)后出血并預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,辨證口服中藥湯劑(院內(nèi)協(xié)定方劑活血復(fù)元湯)等多角度多維度的治療方法,在骨關(guān)節(jié)術(shù)后應(yīng)用可獲得較好的效果[5]。選取2020年7 月—2022年3 月聊城市中醫(yī)醫(yī)院收治的90 例膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對(duì)象,分析中醫(yī)藥多種方式聯(lián)合奧塔戈運(yùn)動(dòng)鍛煉的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院90 例膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組,各45 例。兩組一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。本研究已經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn)。
表1 兩組患者一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):符合手術(shù)操作指征者;具有良好的軀體功能,可以接受下肢訓(xùn)練者;知情同意本次研究者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心腎功能不全、下肢靜脈血栓者;合并糖尿病足、其他關(guān)節(jié)疾病者;凝血功能較差者;合并其他類型良惡性腫瘤性疾病者;因各種原因?qū)е碌呐R床資料缺失者。
對(duì)照組術(shù)前及術(shù)后給予奧塔戈運(yùn)動(dòng)干預(yù),具體方法為指導(dǎo)患者結(jié)合病情進(jìn)行頭部運(yùn)動(dòng)、身體仰伸運(yùn)動(dòng)、頸部活動(dòng)、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)、軀體活動(dòng)等,上述活動(dòng)均進(jìn)行5 次以上。肌肉力量的鍛煉:結(jié)合患者的病情表現(xiàn)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)壓床運(yùn)動(dòng)、臥位的支腿抬高訓(xùn)練、屈取鍛煉、膝關(guān)節(jié)伸展訓(xùn)練,上述運(yùn)動(dòng)均重復(fù)10 次,每次鍛煉5~10 min[6]。同時(shí)為患者進(jìn)行平衡方面的訓(xùn)練,訓(xùn)練類型包括屈膝、8字行走、輔助工具行走、左右側(cè)走、腳尖走等,每次訓(xùn)練時(shí)間為30 min。上述訓(xùn)練均進(jìn)行循序漸進(jìn)的訓(xùn)練。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)藥治療。結(jié)合患者的情況給予耳穴壓豆、膝關(guān)節(jié)局部中醫(yī)定向透藥療法緩解疼痛,口服三七粉減少術(shù)后出血并預(yù)防下肢深靜脈血栓形成(用水沖服,1 劑/d),辨證口服中藥湯劑(院內(nèi)協(xié)定方劑活血復(fù)元湯)、循經(jīng)穴位按摩減輕腫脹、疼痛等不適癥狀。耳穴壓豆的治療方法如下:選取神門(mén)、交感、皮質(zhì)下作為主要的耳穴壓豆穴位,配合脾、肝以及腎臟等[7]。同時(shí)尋找陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn),使用0.5 cm×0.5 cm 的王不留行籽小膠布點(diǎn),貼在選定的耳部穴位上,隨后使用拇指及食指分別放置在耳廓部位進(jìn)行兩面按壓,逐漸增加手部力量,3~4 次/d,每隔3 d 更換1 次王不留行籽貼。兩側(cè)的耳部均進(jìn)行交替治療。兩組均連續(xù)干預(yù)15 d。
對(duì)比兩組術(shù)后疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及并發(fā)癥發(fā)生率。①采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale, VAS)評(píng)價(jià)疼痛,總分0~10 分,得分越高患者的疼痛程度越重[8]。在評(píng)價(jià)時(shí)由患者主動(dòng)結(jié)合自身情況進(jìn)行判斷。②美國(guó)特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery,HSS)最早于1976年提出,用于對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估,包括疼痛30 分、功能22 分、活動(dòng)范圍18 分、肌力10分、屈曲畸形10 分、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性為10 分,滿分為100分,得分越高患者的膝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)能力較強(qiáng)[9]。③采用X 線對(duì)患者的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。④對(duì)患者的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),常見(jiàn)不良反應(yīng)類型包括下肢深靜脈血栓形成、凝血功能異常及患肢腫脹等。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組術(shù)后24、48 h 的VAS 評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后3、7、14 d 的VAS 評(píng)分與術(shù)后24 h 相比均較低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組患者術(shù)后疼痛評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
注:與術(shù)后24 h 相比,*P<0.05
組別對(duì)照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值術(shù)后24 h 5.36±0.805.39±0.510.2120.833術(shù)后48 h(5.41±0.75)*(5.34±0.63)*0.4790.633術(shù)后3 d(5.01±0.54)*(4.80±0.44)*2.0220.046術(shù)后7 d(4.36±0.60)*(3.88±0.57)*3.891<0.001術(shù)后14 d(3.64±0.51)*(2.25±0.60)*11.841<0.001
兩組術(shù)后24、48 h 的HSS 評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后3、7、14 d 的HSS 評(píng)分與術(shù)后24 h 相比較高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表3 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
注:與術(shù)后24 h 相比,*P<0.05
組別對(duì)照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值術(shù)后24 h 50.25±4.1051.66±5.011.4610.148術(shù)后48 h(55.21±4.28)*(54.01±5.98)*1.0950.277術(shù)后3 d(58.69±6.15)*(65.23±5.23)*5.434<0.001術(shù)后7 d(64.98±5.77)*(70.21±5.24)*4.501<0.001術(shù)后14 d(71.98±5.72)*(80.14±6.10)*6.546<0.001
兩組術(shù)后24、48 h 的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后3、7、14 d 的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度均高于術(shù)后24 h,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)比[(±s),°]
表4 兩組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度對(duì)比[(±s),°]
注:與術(shù)后24 h 相比,*P<0.05
組別對(duì)照組(n=45)觀察組(n=45)t 值P 值術(shù)后24 h 90.14±4.8389.26±4.770.8700.387術(shù)后48 h(92.01±5.14)*(93.15±6.20)*0.9500.345術(shù)后3 d(96.58±6.24)*(103.24±5.89)*5.207<0.001術(shù)后7 d(100.24±5.78)*(107.98±6.25)*6.099<0.001術(shù)后14 d(106.47±6.10)*(110.25±5.19)*3.1660.002
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)作用機(jī)制在于通過(guò)對(duì)人工關(guān)節(jié)進(jìn)行置換,改善并根除晚期膝關(guān)節(jié)患者所產(chǎn)生的疼痛,并促進(jìn)恢復(fù)患者的膝關(guān)節(jié)功能,在根本上提高患者的生活質(zhì)量[10]。近年來(lái),隨著現(xiàn)代化醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)獲得了廣泛的應(yīng)用,但由于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的年齡相對(duì)較大,術(shù)后易發(fā)生出血、關(guān)節(jié)腫脹以及炎癥反應(yīng)等癥狀,對(duì)術(shù)后康復(fù)造成不良的影響[11-12]。因此,在進(jìn)行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后采取積極有效的康復(fù)干預(yù),在緩解患者術(shù)后的疼痛感,促進(jìn)消除術(shù)后腫痛,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面具有重要的臨床意義。
奧塔戈運(yùn)動(dòng)作為一種新型的康復(fù)運(yùn)動(dòng)方法,包括有氧訓(xùn)練、抗阻訓(xùn)練、肌肉力量訓(xùn)練以及平衡力鍛煉等諸多方法,且在進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)之間遵循循證方面的依據(jù),在既往臨床工作中憑借其高效且安全的康復(fù)方法獲得了廣泛的應(yīng)用,同時(shí)發(fā)現(xiàn)奧塔戈康復(fù)運(yùn)動(dòng)的應(yīng)用不僅可促進(jìn)增強(qiáng)患者膝關(guān)節(jié)周圍肌肉力量,提高機(jī)體的平衡能力,還可進(jìn)一步促進(jìn)改善關(guān)節(jié)方面的功能[13]。在其基礎(chǔ)上,本院在奧塔戈運(yùn)動(dòng)鍛煉基礎(chǔ)上,對(duì)行單側(cè)人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)者圍術(shù)期采取中醫(yī)藥多種方式的多元一體化干預(yù)措施,包括耳穴壓豆、膝關(guān)節(jié)局部中醫(yī)定向透藥療法緩解疼痛,口服三七粉減少術(shù)后出血并預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,辨證口服中藥湯劑(院內(nèi)協(xié)定方劑活血復(fù)元湯)、循經(jīng)穴位按摩減輕腫脹、疼痛等不適癥狀,在根本上促進(jìn)患者的康復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后3、7、14 d 的VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組,但膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于對(duì)照組(P<0.05),同時(shí)觀察組術(shù)后3、14 d 的HSS 評(píng)分分別為(65.23±5.23)分、(80.14±6.10)分,與李蘇茜等[14]既往研究報(bào)道基本一致,在其報(bào)道中實(shí)施中醫(yī)多元化干預(yù)的觀察組術(shù)后3、14 d 的HSS 評(píng)分分別為(52.33±2.24)分、(80.93±3.98)分。結(jié)果提示,中醫(yī)藥聯(lián)合奧塔戈運(yùn)動(dòng)方法應(yīng)用在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后能夠在一定程度上促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),加快并促進(jìn)毛細(xì)血管的收縮,從而促進(jìn)改善關(guān)節(jié)腫脹,加快康復(fù)速度,同時(shí)也在一定程度上降低了患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,在根本上獲得了更好的康復(fù)效果。原因是中醫(yī)藥多種方式的多元一體化干預(yù)聯(lián)合奧塔戈運(yùn)動(dòng)的應(yīng)用能夠相輔相成,對(duì)局部血液循環(huán)以及藥物吸收產(chǎn)生較強(qiáng)的促進(jìn)作用,從而有效減輕腫脹,改善疼痛,且更加有效地促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。
綜上所述,中醫(yī)藥多種方式的多元一體化干預(yù)聯(lián)合奧塔戈運(yùn)動(dòng)鍛煉應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后不僅可加快患者術(shù)后康復(fù)速度,同時(shí)也降低了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。