陳莉芳 許晨 潘佳 邵英英
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院重癥監(jiān)護室,上海 201203
重癥加強護理病房(ICU)收治的均為重癥、危重癥、昏迷、休克等生命垂危的患者,這類患者往往伴有急性腦缺血風(fēng)險或意識精神狀態(tài)改變〔1〕,因此需要對ICU患者進行腦電圖監(jiān)測,持續(xù)觀察和記錄患者腦電圖變化情況,以縮短ICU治療時間〔2〕,改善患者預(yù)后,幫助盡早恢復(fù)。集束化護理最早由美國健康促進研究所提出,結(jié)合多種循證基礎(chǔ)的治療和護理方式和手段〔3〕,將護理概念轉(zhuǎn)化為具體的臨床實踐,制定高效、高質(zhì)量的護理方案,改善患者預(yù)后〔4〕。預(yù)見性理論是指護理人員在開展護理工作前,以護理程序?qū)CU患者進行全面分析和綜合判斷,提前預(yù)知護理過程中可能存在的問題和風(fēng)險,并在開始前制定相應(yīng)的應(yīng)對方法〔5〕,采取有效措施,以減少不良事件的發(fā)生率,提高護理質(zhì)量和效果,進而提升患者的滿意度〔6〕。本次研究選取ICU腦電圖檢測患者,分別采用常規(guī)護理和基于預(yù)見性理論的集束化護理干預(yù),記錄患者經(jīng)不同護理干預(yù)后的監(jiān)測情況和護理情況。
收集2018年6月至2020年12月期間上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院收治的274例需進行腦電圖監(jiān)測的ICU患者,按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和干預(yù)組,每組137例。對照組137例患者中男76例,女61例;年齡為18~65歲,平均年齡為(41.25±7.21)歲;受教育程度為初中及以下25例,高中73例,大專及以上39例;疾病類型:重癥顱腦損傷48例,急性腎損傷36例,膿毒癥24例,腦出血29例。干預(yù)組137例患者中男80例,女57例;年齡為20~61歲,平均年齡為(39.58±6.47)歲;受教育程度為初中及以下22例,高中79例,大專以上36例;疾病類型:重癥顱腦損傷50例,急性腎損傷37例,膿毒癥22例,腦出血28例。對比兩組患者性別、年齡、受教育程度以及疾病類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均為需進行持續(xù)腦電圖監(jiān)測的ICU患者;年齡高于18歲以上;均有護理人員全程參與;患者家屬均對本次研究知曉并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):非ICU住院患者;年齡低于18歲以下或高于70歲以上;存在原發(fā)性感染患者;心肝腎等重要器官功能障礙者;合并其他嚴(yán)重疾病者;配合度不佳,拒絕參與本次研究者。
所有入組患者均進行24 h長程腦電圖監(jiān)測,對照組給予常規(guī)護理,干預(yù)組實施基于預(yù)見性理論的集束化護理方案。
1.3.1對照組常規(guī)護理方案 患者進入ICU時,由護理人員向患者及家屬介紹腦電圖檢測相關(guān)知識,幫助患者盡快適應(yīng)腦電圖監(jiān)測。在進行腦電圖監(jiān)測前,主治醫(yī)師開具抗驚厥藥物,并由護理人員指導(dǎo)患者服用。護理人員檢查患者體位是否正確,安全措施是否到位,并維持患者的日常清潔衛(wèi)生及消毒。
1.3.2干預(yù)組基于預(yù)見性理論的集束化護理方案 (1)成立干預(yù)小組:由經(jīng)驗豐富的醫(yī)師和護理人員共同組成基于預(yù)見性理論的集束化護理干預(yù)小組,對小組成員進行專業(yè)的培訓(xùn),提高其對腦電圖監(jiān)測過程中的專業(yè)知識和實踐操作能力,并強化小組成員處理突發(fā)情況的能力,提高護理專業(yè)度。(2)制定基于預(yù)見性理論的集束化護理干預(yù)方案:在腦電圖監(jiān)測開展前,小組成員通過詢問調(diào)查等方式收集患者病史、病情等資料,以循證醫(yī)學(xué)為指導(dǎo),收集并查閱ICU腦電圖監(jiān)測相關(guān)文獻,從人員、機器、物料、方法和環(huán)境等影響因素著手,總結(jié)以往ICU護理中存在的問題,全面考慮患者在進行腦電圖監(jiān)測過程中的實施步驟以及可能出現(xiàn)的問題,各成員之間互相交流探討基于預(yù)見性理論的集束化護理措施的目的、流程及可行性,結(jié)合患者實際病情和個性化需求,制定出基于預(yù)見性理論的集束化護理方案。(3)基于預(yù)見性理論的集束化護理方案具體干預(yù)內(nèi)容:①健康宣教:在進行腦電圖監(jiān)測前,干預(yù)小組結(jié)合患者病史、病情、年齡、學(xué)歷等個體情況,采用圖片、音頻、視頻、一對一講解答疑等多種方式向患者家屬進行健康宣教,詳解介紹腦電圖監(jiān)測各項步驟和相關(guān)注意事項,告知患者及家屬需要配合的內(nèi)容,幫助患者消除對ICU腦電圖監(jiān)測的心理恐慌,提升患者信心,維護護患關(guān)系。②頭部清潔:ICU患者在進行腦電圖監(jiān)測前,在家屬及護理干預(yù)小組成員的幫助下剃除頭部毛發(fā),酒精擦拭后清潔頭皮,保持頭部表面干凈清爽,以便探測儀電極和頭皮更好的貼合,傳導(dǎo)電流,記錄腦電波。③探測儀電極擺放:患者保持臥位,干預(yù)小組成員使用彈力帽將腦電圖探測儀按照患者頭顱大小、形狀和比例,在與大腦皮質(zhì)凹面相對應(yīng)的區(qū)域安放電極,并加以固定,避免產(chǎn)生電極移位或脫落,對腦電圖監(jiān)測結(jié)果產(chǎn)生影響。(4)心理健康指導(dǎo):干預(yù)小組成員對ICU腦電圖監(jiān)測患者的心理狀態(tài)進行客觀評價,鼓勵患者提出對監(jiān)測內(nèi)容的疑問和心理上的恐懼、排斥,并依據(jù)患者的個體情況給予鼓勵和安慰,幫助患者消除緊張感、焦慮感和恐懼感,為患者增添信心,使其保持放松狀態(tài),平緩呼吸,提高配合度,并進一步提高護患關(guān)系的親密度。(5)監(jiān)測巡視管理:在患者腦電圖監(jiān)測過程中,干預(yù)小組加強巡視,密切關(guān)注患者監(jiān)測狀況,針對過往較常出現(xiàn)的電極移位、脫落,圖像基線不平穩(wěn),檢測儀無法啟動和故障、監(jiān)測過程中插座接觸不良以及患者在監(jiān)測期間墜床等問題多加注意,一旦發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)類似問題,依據(jù)干預(yù)小組預(yù)先提出的方案進行對應(yīng)處理,以確保監(jiān)測的連續(xù)性和記錄的完整有效性。
①兩組患者監(jiān)測成功率:護理人員統(tǒng)計兩組患者監(jiān)測過程中成功、缺陷及未成功的人數(shù),將成像清晰完整且連續(xù)、基線平穩(wěn),不存在電極脫落等情況視為監(jiān)測成功,將成像基本清晰完整,監(jiān)測過程中有短暫的電極脫落但經(jīng)由護理人員及時調(diào)整的情況視為監(jiān)測缺陷,而將無最終腦電圖成像,監(jiān)測過程因各組原因無法進行的情況視為未成功。按照“監(jiān)測成功率=(監(jiān)測成功人數(shù)+監(jiān)測缺陷人數(shù))/總監(jiān)測人數(shù)×100%”計算成功率。②兩組患者心理狀況:護理人員采用焦慮自評量表(SAS)〔7〕和抑郁自評量表(SDS)〔8〕評估兩組患者心理狀況,SAS和SDS量表均采用4級評分,共有20項內(nèi)容,每項記1、2、3、4分,總分為20項內(nèi)容計分綜合。SAS得分在50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮。SDS得分在53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。③兩組患者護理滿意度:采用干預(yù)小組自制的調(diào)查問卷,由護理人員分別在ICU患者腦電圖監(jiān)控護理干預(yù)前后發(fā)放,由患者家屬填寫,共發(fā)送274份,收回274分,回收率為100%。該調(diào)查表內(nèi)容包括儀容儀表、護理態(tài)度、護理質(zhì)量、護理主動性等四個方面,每項總分為100分,得分越高,患者滿意度越好,統(tǒng)計患者護理滿意度評分。④兩組患者不良事件發(fā)生率:護理人員觀察并記錄兩組患者出現(xiàn)電極脫落、頭皮損傷、意外墜床等不良事件發(fā)生的患者人數(shù),并計算總發(fā)生率。
干預(yù)組腦電圖檢測(成功98例,缺陷36例,未成功3例)總成功率為97.81%,顯著高于對照組(成功79例,缺陷40例,未成功16例)的86.86%(χ2=7.589,P=0.006)。
干預(yù)后,干預(yù)組患者焦慮、抑郁評分顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者心理狀況比較(分,
干預(yù)組儀容儀表、護理態(tài)度、護理質(zhì)量、護理主動性等各項護理滿意度評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組護理滿意度比較(分,
干預(yù)組不良事件(電極脫落2例、頭皮損傷2例、意外墜床1例)總發(fā)生率為2.92%,顯著低于對照組(電極脫落3例、頭皮損傷8例、意外墜床1例)的8.76%(χ2=4.248,P=0.039)。
ICU腦電圖監(jiān)測是記錄ICU患者長程腦電波變化情況,以反映患者生命指征的重要措施,通過對ICU患者進行持續(xù)腦電圖檢測,發(fā)現(xiàn)患者腦部病變和精神狀態(tài)的改變〔9〕,監(jiān)測非驚厥性癲癇發(fā)作或持續(xù)狀態(tài),判斷強直、震顫、心動過速等自主神經(jīng)發(fā)作癥狀的性質(zhì),在早期發(fā)現(xiàn)和診斷蛛網(wǎng)膜下腔出血等出血性腦卒中〔10〕,客觀評價ICU重癥患者休克后腦功能損傷及預(yù)后,指導(dǎo)和判斷臨床藥物治療及鎮(zhèn)靜水平〔11〕。ICU腦電圖監(jiān)測臨床應(yīng)用較為廣泛,然而,在實際操作過程中,極易因護理人員操作不當(dāng)、應(yīng)變不及時等問題導(dǎo)致監(jiān)測失敗〔12〕,影響ICU患者診斷、治療及預(yù)后效果,不利于患者恢復(fù)。因此,加強需進行腦電圖監(jiān)測的ICU患者的護理服務(wù)質(zhì)量勢在必行。
本研究采用基于預(yù)見性理論的集束化護理方案為ICU腦電圖監(jiān)測患者提供護理服務(wù),基于預(yù)見性理論的集束化護理方案作為最新提出的護理方案,與常規(guī)護理相比,以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),在為患者提供護理服務(wù)之前,查詢大量資料和文獻〔13〕,加強護理人員的專業(yè)知識儲備,充分考慮到護理過程中可能存在的問題和突發(fā)事件〔14〕,結(jié)合收集到的患者病史、病情等個性化資料,依據(jù)患者自身情況的不同,針對可能出現(xiàn)問題和突發(fā)事件制定一系列的對應(yīng)措施〔15〕,以確保ICU腦電圖監(jiān)測的順利實施,為臨床治療提供更完整的腦電圖監(jiān)測數(shù)據(jù)。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與常規(guī)護理方案相比,實施基于預(yù)見性理論的集束化護理方案的干預(yù)組腦電圖監(jiān)測成功率更高。ICU腦電圖監(jiān)測是一個長程的過程,持續(xù)時間長,對監(jiān)測結(jié)果的有效性和完整性要求較高,而在監(jiān)測過程中,極易受到患者自身對腦電圖探測儀的不適應(yīng)等主觀原因、腦電圖監(jiān)測設(shè)備電壓不穩(wěn),插座或接頭處接觸不良或松動等客觀原因干擾,最終影響檢測完成率和成功率〔16〕?;陬A(yù)見性理論的集束化管理在對患者提供護理之前,提前預(yù)見了監(jiān)測過程中可能出現(xiàn)的突發(fā)情況,通過查閱大量資料和過往檢測失敗的影響因子,以循證醫(yī)學(xué)為指導(dǎo),預(yù)先總結(jié)出對應(yīng)的措施,進而避免因類似問題導(dǎo)致的監(jiān)測失敗〔17〕,并且在監(jiān)測進行過程中一旦出現(xiàn)突發(fā)情況,立即根據(jù)患者情況進行處理,確保監(jiān)測結(jié)果的有效性和完整性,極大地提高了腦電圖檢測成功率。
此外,本研究還發(fā)現(xiàn),與對照組相比,干預(yù)組患者的焦慮、抑郁情緒顯著緩解,儀容儀表、護理態(tài)度、護理質(zhì)量、護理主動性等各項護理滿意度評分更高,出現(xiàn)電極脫落、頭皮損傷、意外墜床等不良事件的發(fā)生率更低?;陬A(yù)見性理論的集束化護理方案在干預(yù)小組成立之初就對小組成員進行專業(yè)培訓(xùn),提高護理人員對儀容儀表、護理態(tài)度和護理主動性等專業(yè)素養(yǎng)的要求〔18〕,提高護理質(zhì)量。此外,干預(yù)小組成員通過科學(xué)評估后,預(yù)見性地提出患者在監(jiān)測過程中可能存在的心理問題,結(jié)合患者實際情況,通過一對一講解和多媒體放映等多種方式向患者進行健康宣教,加強患者對腦電圖監(jiān)測相關(guān)知識和監(jiān)測過程中相關(guān)注意事項的了解,幫助患者克服對監(jiān)測儀器的恐懼心理,緩解緊張、抑郁、焦躁等情緒,同時加強了患者與護理人員之間的交流溝通,提高了患者對監(jiān)測過程中的配合度,因此患者的心理狀況改善程度更好,滿意度更佳,不良事件發(fā)生率更低。
綜上所述,基于預(yù)見性理論的集束化護理通過預(yù)見性的提出ICU患者腦電圖監(jiān)測過程中可能存在的問題,結(jié)合循證醫(yī)學(xué)和患者自身情況,可有效提高ICU腦電圖監(jiān)測的成功率,改善患者焦慮、抑郁等負面情緒,提高患者滿意度,減輕不良事件發(fā)生率,為患者提供更佳優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù),值得臨床推廣使用。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突