淺議檔案修復用紙選配存在的問題及對策

李玉芹

摘 要：對檔案進行修復，可以有效提高檔案的利用年限，為其他工作提供真實、客觀的歷史信息。在對檔案修復時，多采用傳統(tǒng)的人工方法，但修復紙張的選擇是否合適，直接關系到檔案的總體修復效果，乃至整個檔案的保存期限。目前，在檔案修復用紙的選用中，因為修復用紙的種類太少，實用性越來越差，在挑選修復紙時，缺少科學的分析基礎，容易受人為主觀因素的影響，從而造成了一些困難。所以，如何選擇合適的修復紙張，成為當今檔案修復工作者必須思考的一個重要課題。

關鍵詞：檔案修復；修復用紙；問題及對策

大多檔案還是以紙質的方式保存，紙質檔案本身就有一定的使用年限，在保存過程中，如果保存不得當，很容易發(fā)生霉化、風化、老化及蟲蛀等問題。作為一種寶貴的歷史材料，紙質檔案有著保密性、不可再生性和易損性等特性，其在社會發(fā)展進程中扮演了非常重要的角色，檔案也是一種證明。因此，對其進行修復和保護有著非常重大的意義。檔案的修復工作就是對老化、退化的紙張進行加強和連接，這就需要選擇合適的修復用紙，優(yōu)質的修復用紙既可以還原檔案的原有面貌，又可以增強檔案的耐久性，延長檔案的壽命，以滿足人們的長久需要。但是，由于人為主觀因素的影響，如果對修復紙張的選擇不正確，將會影響檔案的美感，甚至造成檔案永久性的破壞，無法恢復。為此，在檔案修復工作中，對修復用紙選擇的問題進行了深入探討，并提出了相應的解決措施，以提高檔案修復工作的質量。

一、修復用紙的性能要求

1.美觀性

將修復的檔案還原成原來的樣子，以供用戶使用。因此，對檔案進行修復，既要還原其形體結構，又要保留其美學特征，還要確保檔案的真實性。對紙的色彩應該和檔案原件的顏色一樣或者略淡，對紙的厚度應該寧薄而不厚，紙張的彈性適中，確保修復后的檔案表面是平坦和漂亮的。

2.功能性

加強用紙要具有一定的機械強度，才能夠保護原來的檔案。同時，要具有較軟的性質，才能夠更好地貼合檔案，但又不會損壞檔案。因此，加強背紙的彈性尤為重要。在原材料方面，由于其纖維長度和長寬比較大，所以，其強度較高，而韌皮纖維又具有較高的強度，很適宜用作增強紙的原材料。

3.長期性

為了使檔案在經(jīng)過修復后能夠最大限度地提高其使用期限，修復用的紙張必須要有一定的耐久性能，才能最大限度地延長修復時間。紙張的耐用性主要表現(xiàn)在紙的老化強度、色差的變化等方面。檔案在經(jīng)過很長一段時間的保存之后，已經(jīng)有了一定的穩(wěn)定度，紙張的變色已經(jīng)趨于平緩，但新的修復用紙卻是不穩(wěn)定的，如果選擇錯誤的紙張，修復紙的色彩就會發(fā)生很大的改變，雖然在短期之內能起到很好的作用，但隨著時間的推移，就會產生一些不和諧的現(xiàn)象。

二、檔案修復用紙選配應遵循的原則

1.紙張的pH值

酸性和耐用性有著非常緊密的關系。美國實驗和物質標準組織把紙張分成三類。我國《檔案用紙耐久性測試法》（DA-T11-1994）將紙耐久性分為最耐久紙（可保存500年以上）和一般耐久紙（可保存200年以上）兩個等級，水抽取液pH值在7.5～9.5之間。酸性環(huán)境中的纖維素會被水解，從而導致紙頁的強度降低，酸性環(huán)境會加速紙頁的老化。由于紙張中的酸性物質易溶于水，為了避免再次損壞已被修復的檔案，所使用的紙張應是中性或微堿性。

其中，紙漿中的酸性物質主要來自紙漿中殘留的以及在紙漿貯存時所生成的酸性物質。在化學制漿的過程中，需要用到酸性的化學試劑來去除木質素，如果沒有經(jīng)過徹底的處理，就會在紙面上留下一些殘渣，而在紙面的保存中，纖維素和木質素也會被氧化，生成有機酸。此外，一些空氣中的氣體還會與濕氣發(fā)生反應，生成酸性物質，并在紙上沉積，從而造成紙張的酸化。對于pH酸堿度的測定，也可以采用扁平的電極，將其用蒸餾水濕潤，然后放在紙面上進行，這種測定方法雖然不夠準確，但具有無損傷、快速、簡便等優(yōu)點。

2.用紙壽命

紙的耐久性能取決于其組成及pH酸堿度。高纖維素含量，中、弱堿的紙頁具有很好的耐久性能，這兩者從本質上取決于紙張的原材料類型和紙張的生產過程。紙漿中的植物纖維可分為木材纖維、莖稈纖維、韌皮纖維和葉部纖維。中國的傳統(tǒng)造紙技術，最初使用的是韌皮纖維，從現(xiàn)有文獻中可以看出，由韌皮纖維制成的紙，其耐久性能比草稈要好得多。宣紙、藤紙和白棉紙歷經(jīng)百余年仍能保持潔白柔韌的特性，而在晚清流行的竹紙，更多出現(xiàn)發(fā)黃和燒焦的現(xiàn)象。紙漿由纖維素、半纖維素以及木素組成，在這四種物質中纖維素是最穩(wěn)定的，半纖維素是最容易被水解，是最不穩(wěn)定的，也是最容易被氧化、變色和破壞的。在長期貯存過程中，由于木素的降解，紙漿顏色發(fā)生變化，強度降低。因此，要想制造出具有良好耐用性的紙張，在初始原料的選擇上，要選用具有較高纖維素含量和較低木素含量的植物作為原材料，韌皮纖維要比竹纖維更好。很多人都認為，機制紙的壽命不如手工紙，有關試驗結果顯示，紙張的耐用性與手、機兩種抄紙方式的關系不大，而取決于紙張在加工時所受的損害及所含的雜質。普遍認為，機制紙的耐久性能較低，是指因機械研磨而造成的紙漿纖維過多、木素脫除不徹底，使其耐久性能較低、易發(fā)黃和易脆等。在世界范圍內，文物保護與修繕界普遍使用的日本和紙張，亦有部分為機抄紙，但其使用壽命仍然相當長。

3.紙張的伸縮率

紙張的拉伸系數(shù)是將紙張浸泡在特定的溫度下，或在不同的濕度下，使紙張的拉伸系數(shù)發(fā)生相應的改變，用紙張拉伸系數(shù)的增加和減少所占的百分率來表示。紙頁的拉伸性能與漿液中的半纖維素含量、打漿度和施膠和填料有關。由于纖維的膨脹和纖維之間的氣孔等原因，使紙頁產生變形。因為在抄紙過程中，紙漿受到的作用力是定向的，因此，在紙張上所形成的纖維也是定向的。目前，機制紙的纖維取向主要與抄紙機的運轉方向相一致，而手工抄紙則是以搖動簾子的形式進行，纖維的方向性不強。基于纖維的定向排列，由于單個纖維的水分散失，其變形具有各向異性，導致了紙頁的橫向變形比縱向變形更顯著。紙的張力愈大，則纖維之間的氣孔愈少，變形愈大。另外，在造紙工藝中，纖維原料、制漿工藝、打漿度、干燥方式、紙重和干燥溫度等都會對紙樣的拉伸產生很大的影響。由有關試驗資料可知，拉伸強度與收縮強度并不呈線性關系。在選擇修復用紙的時候，要注意每一種紙張的伸縮性，要有一個明確的概念，針對修復的目標來選擇適當?shù)挠眉垼€要對加強的連接紙進行預先處理，防止出現(xiàn)褶皺和卷曲的情況。

4.紙張的強度

紙頁的強度主要反映在紙頁的抗張強度和耐折性。在對檔案修復時，原始檔案的紙質已下降到某一程度，必須對檔案進行增強，以維持檔案的原來形狀。纖維之間的黏附力對紙頁的抗張強度有很大影響，而對紙頁的耐折性能也有很大的影響。為此，可采用取向觀察、折頁彎曲等手段，優(yōu)選具有抗拉力、耐折度以及柔韌性都較高的植物纖維，以提高修復后的檔案服務品質及使用壽命。

三、修復選用手工紙面臨的困境

1.選用缺乏科學性

根據(jù)作者所知，在挑選修復用紙的時候，有些檔案館并沒有將紙張的原料和加工工藝等因素放在心上，而是根據(jù)修復師的個人經(jīng)驗或是同行之間口口相傳來挑選，很少對其進行科學分析，具有很強的主觀色彩。更有甚者，不管是何種材料的檔案，在修改框的時候，都是用宣紙托框。雖然這樣做很簡單，效率也很高，但從長遠來看，這會對檔案的安全造成很大的威脅。部分檔案室對紙張的選擇存在一定的盲目性，如以高麗紙為最佳的退水紙，因其短缺，部分機構開始采用竹紙和草紙，甚至是舊紙，但由于紙張中含有的酸容易引起檔案的酸化，給檔案的安全帶來隱患。部分行業(yè)中，將修復用紙與書畫用紙、美術用紙等紙張混用，但書畫用紙的強度、耐用性等并不能滿足修復需要。另外，由于我國手工業(yè)用紙來源廣、名稱多以及種類多，存在著同一類紙多個名字的情況，極易造成誤選、錯選等問題。目前，我國手抄紙市場上缺少品質鑒定機構，大部分手抄紙的性能沒有明確規(guī)定，部分機構也沒有進行科學測試，這對我國手抄紙的保護工作造成了不利影響。

2.手工紙適用性

鑒于“紙張之制作，首先在于材料”，我國傳統(tǒng)手工紙使用的纖維材料以韌皮纖維和禾草為主，品種豐富，但僅有極少數(shù)的優(yōu)良材料能夠抄出適合于修復工作的手工紙，而這類優(yōu)良材料，如桑皮、三葉皮生長周期過長或市場過窄等原因，其種植規(guī)模一直在縮小，直接造成了其產量的下降。此外，由于傳統(tǒng)的手工紙造紙工藝煩瑣，人工費用高昂，產量低下，導致手工紙市場一直萎靡不振，部分紙張廠商為減少生產費用，只能采用機械式方法，這也給修復紙的質量和耐用性帶來負面影響。

3.手工紙市場供需脫節(jié)

目前，我國檔案文獻中的修復紙張主要是從市場上購買而來，購買渠道相對簡單，銷售渠道非常不完善，采購商因為信息閉塞而無法找到合適的貨源，而手工紙制造商則因市場不太好而無法生存下去。造成這一問題的根源在于缺少與用戶間的溝通，傳統(tǒng)的手工紙廠商不了解檔案的詳細需要，僅依賴于展會或口頭推薦等方式打開市場，而用戶因為獲取信息的費用高，對紙張的品質、適用性等方面的要求就會降低，導致修復質量的下降。

四、檔案修復用紙選配存在問題的對策

1.制定詳盡的修復用紙標準

為提高檔案修復后的服務品質及服務年限，面對檔案修復者僅憑個人經(jīng)驗及感性認知來選擇修復紙張的情況，國家檔案館應依據(jù)《紙質檔案搶救與修復規(guī)范》及其他有關的法律法規(guī)，制定詳細的檔案修復紙張標準，并在各種修復程序中，確定所選擇的修復紙張種類及特定的準則，以扭轉目前各地檔案修復標準中存在的模棱兩可之處，并逐步規(guī)范化修復紙張的選擇程序。構建健全的品質監(jiān)管與管理體系，組建一個權威的紙質品質鑒定組織，對紙質的白度、厚度等指標明確標示，讓修理工在挑選修復紙的時候，能夠清楚地知道各種紙張的特性，從而保障檔案修復人員在挑選修復用紙時的準確性與正規(guī)化。

2.加大對手工紙的保護力度

對于檔案修復紙張來說，與機器紙張相比，手工紙具有更好的穩(wěn)定性和耐久性，這與傳統(tǒng)的手工紙的制漿技術是密不可分的。在傳統(tǒng)的手工紙造紙過程中，需要經(jīng)過原料收集、原料加工、制漿加工和成品加工四個步驟，盡管在2006年，國家已經(jīng)將12種傳統(tǒng)造紙方法納入了非物質文化遺產的名單之中，但這些方法中大部分只是對造紙過程進行了簡單記錄，對其進行了單純的理化分析，這種方法傳承和推廣并不有利。所以，在傳統(tǒng)的手工紙造紙工藝日漸式微的情況下，國家和政府要加大對手工紙的保護，以提高社會各方對手工紙的保護和認識。同時，也要提高國家檔案局等權威檔案修復機構對傳統(tǒng)的手工紙制造商和繼承者的認同，以此來縮短檔案修復人員與傳統(tǒng)手工紙制造商的關系，提高修復用紙的適用性。

3.積極推廣手工紙質量檢測

在中國，有許多不同的紙張類型，如安徽涇縣宣紙、貴陽皮紙、西藏藏紙、四川竹紙以及江西鉛山的連四紙。然而，由于缺乏專門的手工紙品質鑒定機構，關于手工紙生產工藝的有關標準也很少，這將給手工紙的品質鑒定與選擇帶來很大困難。對手工紙的品質進行嚴格的規(guī)定和限制，明確定量化和標準化手工紙的檢測數(shù)據(jù)信息，并在此基礎上，對檔案修復用紙的品質進行科學測試，最大限度地改善手工紙的品質，進而對各種手工紙的制作原料、造紙工藝進行精細劃分，讓檔案修復人員能夠及時、清晰和明確地了解各種手工紙的指標細節(jié)，以確保對修復用紙的選配更科學和安全。

4.構建修復用紙信息化平臺

檔案修復單位和手工紙張制造商的資訊不對稱，是制約手工紙張制造商可持續(xù)發(fā)展，以及檔案修復用紙科學化發(fā)展的重要因素。對于信息不對稱問題，可以有效運用現(xiàn)代信息技術以及電腦網(wǎng)絡技術，搭建一個修復用紙信息化平臺，為檔案修復機構與手工紙廠商搭建一個用于溝通與交流的平臺，讓兩方面的溝通與交流變得更加方便、實時。在確保對檔案修復用紙進行了科學挑選的前提下，可以有效提升手工紙廠商的經(jīng)濟效益，以實現(xiàn)對傳統(tǒng)手工紙制作工藝的傳承與發(fā)揚。由于檔案修復機構擁有多種類型的檔案，各個階段的檔案都會使用不一樣的修復紙張，所以，可以利用創(chuàng)建修復專用紙庫的方法，構建電子管理體系，從而達到分類及智慧儲存的目的。

五、結束語

檔案修復工作的一個重要特點就是通過對原始檔案補強，從而達到延長檔案壽命的目的。鑒于目前檔案修復用紙中的一些問題與缺陷，為了進一步提高檔案修復的品質，應制定詳細的修復用紙的規(guī)范，建立專業(yè)、權威的手工紙品質測試組織，并大力推行手工紙的品質測試，保證在選擇修復用紙的時候，檔案修復者能夠認清各種紙張的各項指標與特性，以此來保證修復用紙的科學性。此外，充分運用信息技術，搭建修復用紙的信息化平臺，并創(chuàng)建修復專用紙庫和電子管理體系，以此來強化檔案修復機構與手工紙生產商的聯(lián)系，使修復用紙能夠電子儲存，并進行配對，確保檔案修復用紙的科學性，有效提升檔案的修復質量和工作效率。

參考文獻：

[1]明繼國，穆 欣.檔案修復用紙的選取[J].山東檔案，2020（06）：36-38.

[2]祝金夢.檔案修復用紙選配存在的問題及對策研究[J].北京檔案，2020（10）：24-26.

[3]陳愛戀.淺析紙質檔案修復工作的研究進展[J].蘭臺內外，2018（13）：10-11.

[4]譚勁松.新時期地質檔案資料修復保護面臨的問題及對策[J].辦公室業(yè)務，2018（08）：138.

[5]張美芳，陳 玲，江付澤.紙質檔案修復中的清潔技術[J].檔案學研究，2017（06）：110-116.

[6]張 敬.紙質檔案保存和修復方法研究進展[J].辦公室業(yè)務，2017（19）：89.

（作者單位：煙臺市市屬直管公房管理服務中心 ）