趙松濤
綜合實踐活動是國家義務教育和普通高中課程方案規(guī)定的必修課程,在中小學與學科課程并列設置,是國家統(tǒng)一要求、地方管理指導、學校自行開發(fā)的課程。早在2001年頒布的《基礎教育課程改革綱要(試行)》中,便明確要求增設綜合實踐活動課程。綜合實踐活動在全世界范圍內(nèi)都是一種嶄新的課程形態(tài),比如日本在1995年的《學習指導綱要》中設置了綜合學習課程,目的是適應現(xiàn)代社會對于人才培養(yǎng)的要求,培養(yǎng)學生解決現(xiàn)實社會真實問題的能力;法國在2000年的初中課程改革中增加了初三年級的綜合實踐課,明確綜合實踐課不是課外活動,而是打破學科之間的隔閡,由學生組成小組開展課題研究;芬蘭的研究性學習要求學生在高中階段進行一項個人項目研究,根據(jù)自己的研究成果撰寫一篇研究報告,清晰地表達自己的觀點和研究發(fā)現(xiàn),等等。
作為全國第八次課程改革的亮點,綜合實踐活動是基礎教育課程體系的重要組成部分,目的是補充傳統(tǒng)教育的短板,轉(zhuǎn)變學生動手能力差、實踐能力差、創(chuàng)新能力差的局面。但在綜合實踐活動課程常態(tài)化實施的過程中,仍存在一些問題、困難和誤區(qū),這在一定程度上阻礙了課程的順利開展和育人價值的發(fā)揮。
對課程的認識不足
不同于課外活動、文體活動和社團活動,綜合實踐活動是與學科課程并列設置的國家必修課程。教育部2017年發(fā)布的《中小學綜合實踐活動課程指導綱要》(以下簡稱《綱要》)對綜合實踐活動的性質(zhì)做出了明確的界定:“綜合實踐活動是從學生的真實生活和發(fā)展需要出發(fā),從生活情境中發(fā)現(xiàn)問題,轉(zhuǎn)化為活動主題,通過探究、服務、制作、體驗等方式,培養(yǎng)學生綜合素質(zhì)的跨學科實踐性課程?!本C合實踐活動的內(nèi)涵和本質(zhì)是主題學習與課題研究,它不是一門學科,而是一種統(tǒng)整了各個學科的新的課程形態(tài)和學習方式;換句話講,每個學科都有研究性學習,每個學科都有主題學習和課題研究。但在課程實施的過程中,教育行政管理人員、教研員、校長、教師大多把綜合實踐活動看作是一門等同于語文、數(shù)學等科目的學科,而沒有把它看作是所有學科實踐課程、主題學習、課題研究的整合。
專業(yè)教師匱乏
由于對綜合實踐活動認識的片面性,許多學校會指定1—2名專職教師承擔綜合實踐活動課程的教學任務,購買所需的活動手冊或教材,這導致其他教師不明白、不理解綜合實踐活動的性質(zhì)和意義,更遑論參與其中。同時,從教師培養(yǎng)的源頭來看,如今師范專業(yè)培養(yǎng)體系中并未設立綜合實踐活動專業(yè),這也造成了綜合實踐活動課程師資短缺的問題。其實,《義務教育課程方案(2022年版)》(以下簡稱《方案》)中明確了綜合實踐活動的“跨學科”特性,比如《義務教育語文課程標準(2022年版)》中的跨學科學習任務群要求教師引導學生在語文實踐活動中,聯(lián)系課堂內(nèi)外、學校內(nèi)外,圍繞學科學習、社會生活中有意義的話題,綜合運用多學科知識發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。因此,綜合實踐活動課程與各門學科都有關系,如果每位學科教師都可以承擔綜合實踐活動的教學任務,那么這個問題也會得到一定程度的解決。
實施機構與人員的失序
綜合實踐活動課程不是學科課程,它包含了學科教學、德育活動、勞動教育、團隊活動,是教育教學的統(tǒng)一體。校長和相關負責人在學校綜合實踐活動課程的規(guī)劃和設計上的作用十分重要,不可缺失?!毒V要》指出,學校要成立綜合實踐活動課程領導小組,設置專門部門,承擔起學校課程實施規(guī)劃、組織、協(xié)調(diào)與管理等方面的責任,負責制定并落實學校綜合實踐活動課程實施方案,整合校內(nèi)外教育資源,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)校內(nèi)外相關部門的關系,聯(lián)合各方面的力量,特別是加強與校外活動場所的溝通協(xié)調(diào),保證綜合實踐活動課程的有效實施。但現(xiàn)實中,很多學校的綜合實踐活動在實施過程中缺乏一定的組織保障。
缺少規(guī)劃和資源
我國的基礎教育體系普遍以應試教育為主導,注重對學科知識的灌輸和應試技巧的訓練,學校課程的設置也主要側(cè)重于學科知識的學習,缺乏對實踐能力的培養(yǎng)。因此,很多學校缺乏對綜合實踐活動的整體規(guī)劃和設計,沒有形成完備的綜合實踐活動的課程體系。綜合實踐活動的常態(tài)化實施通常是主題學習,包括以各學科為主導的跨學科研究性學習活動?!毒V要》推薦了152個中小學綜合實踐活動主題,依據(jù)“重大主題教育進課程教材”的要求,可以把跨學科研究性學習的主題分為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化類、革命傳統(tǒng)類、勞動教育類、科技科創(chuàng)類、生態(tài)文明類、國防教育類、生命安全與健康類等,學校可以根據(jù)綜合實踐活動的主題分類進行課程資源的開發(fā)與設計。比如根據(jù)中國傳統(tǒng)節(jié)日、二十四節(jié)氣、重大紀念日、本地文化特色、非遺項目、場館資源、研學實踐等開發(fā)本校特色的課程資源。
教學和學習方式的變化
綜合實踐活動的主題確定之后,下一步就需要教師團隊開發(fā)、設計和實施課程。因為綜合實踐活動有著區(qū)域性、個性化、開放性的特點,所以國家層面沒有編制統(tǒng)一的教材,需要教師根據(jù)校內(nèi)外課程資源和學生的需求,開發(fā)和設計學生活動手冊。對于很多習慣使用統(tǒng)編教科書的一線教師而言,這樣的教學方法需要一定的時間去適應。與知識灌輸式教學、刷題式教學的學習方式截然相反,綜合實踐活動是做的課程、體驗的課程、實踐的課程,是運用學科知識解決生活中真實問題的課程,需要學生采取自主或合作、探究的學習方式。在這一過程中,教師由傳統(tǒng)課堂的知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生學習活動的組織者、引導者、合作者。因此,教師在編寫活動手冊時應充分體現(xiàn)學生的中心和主導地位,體現(xiàn)學生的觀察、記錄、合作、思考、研究、成果、評價等要素,這對于教師來說也是一項挑戰(zhàn)。
課程與社會生活分隔
德育活動課程化是近些年來課程建設的趨勢和方向,學科課程和德育活動都應該發(fā)揮育人功能。《方案》要求統(tǒng)籌安排綜合實踐活動、勞動、班團隊活動、德育課程、地方課程、校本課程,構建德智體美勞全面培養(yǎng)的課程體系。而現(xiàn)實中,學校有專門的教學部門,也有德育、少先隊、共青團等管理部門,這樣就容易把教育和教學分隔開來,學科教師只講授、鞏固、考查書本上的知識,綜合實踐活動課程的實施也局限在校園和教室,缺乏對學生社會責任感、創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng),導致課程育人價值的缺失。知識不僅體現(xiàn)在書本中,還包括絢麗多彩的真實世界里“活”的內(nèi)容。因此,真正落實綜合實踐活動,教師應帶領學生走進社會、走進大自然、走進場館、走進企業(yè)、走進農(nóng)場、走進軍營、走進社區(qū),進行探究、體驗、感悟,讓學生不僅從課本上理解世界,更能在社會中改造世界。
缺乏科學完整的評價體系
缺乏對綜合實踐活動實施效果的關注和評價,也是目前亟待解決的問題。雖然教育部積極倡導學生綜合素質(zhì)評價體系的建立,《普通高中課程方案(2017年版2020年修訂)》亦明確了綜合實踐活動必修課的學分,但學校和社會在傳統(tǒng)升學率評價的重壓下,普遍不太看重綜合素質(zhì)評價。高中學生綜合素質(zhì)評價的結(jié)果能夠最大限度被高等院校承認、采納,在學生的大學錄取過程中產(chǎn)生影響、發(fā)揮作用,是綜合實踐活動課程得以順利開展的重要推手。
2020年,國家施行“強基計劃”,旨在選拔培養(yǎng)有志于服務國家重大戰(zhàn)略需求且綜合素質(zhì)優(yōu)秀的學生。截至目前,39所重點大學均發(fā)布了“強基計劃”招生簡章。如何把高中學生的綜合實踐活動成果與“強基計劃”的招生工作有效結(jié)合,也是我們面臨的一個新的課題。