徐丹妮 金敏敏 王中莉 姚云海 顧旭東 傅建明
腦卒中患者經(jīng)常發(fā)生吞咽障礙,發(fā)生率約為51%~73%,這種中樞性吞咽障礙,可能導致誤吸、吸入性肺炎、脫水、營養(yǎng)不良等嚴重后果。重復經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)可使脈沖磁場作用于大腦皮層,此時會在相應大腦皮層區(qū)域產(chǎn)生局部微小的感應電流,影響腦內(nèi)代謝和神經(jīng)電活動[1]。作為一種非侵入式的輔助治療手段,rTMS 可用于改善腦卒中吞咽障礙患者的吞咽功能[2-3]。本研究觀察rTMS 治療腦卒中患者吞咽障礙的療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象 選擇2020 年1 月至2021 年12 月嘉興市第二醫(yī)院康復醫(yī)學中心收治的腦卒中后伴吞咽功能障礙患者40 例,男29 例,女11 例,年齡32~80(61.13±11.44)歲。按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各20 例。納入標準:腦卒中診斷符合全國第四屆腦血管病學術(shù)會議制定的標準[4];生命體征穩(wěn)定,神志清楚,能配合治療與評定療效;均為首次發(fā)?。徊〕?~6 個月;年齡20~80 歲;用于評價吞咽功能分級的洼田飲水試驗結(jié)果為異常(Ⅲ~Ⅴ級)。排除標準:非首次發(fā)病的腦卒中及腦干病變;無法配合治療和評估;有癲癇發(fā)作史;心臟起搏器植入或顱內(nèi)金屬材料植入。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),見表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審查通過(批準文號:JXEY-2021SZ044)。兩組患者均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料的比較
1.2 方法
1.2.1 精準化吞咽治療 兩組患者均采用精準化吞咽治療,根據(jù)兩組患者的吞咽障礙特點,選擇相應的治療方式,給兩組患者制定精準化吞咽治療方案,包括間接訓練和直接訓練[5]。間接訓練包括:(1)口腔感覺訓練,采用冰棉棒刺激舌根部、軟腭、腭舌弓和患側(cè)頰部。(2)口腔運動訓練,包括雙唇、舌、下頜、頰部、軟腭的運動訓練,提高進食的有效性。(3)氣道保護手法訓練,包括聲門上吞咽法、超聲門上吞咽法、用力吞咽法和門德爾松手法,提高進食的安全性。(4)頭頸部姿勢控制訓練,放松頭頸部肌肉,做旋轉(zhuǎn)、低頭、后伸、側(cè)頭運動訓練。(5)聲門閉鎖訓練,采用“推撐法”做屏氣發(fā)聲訓練。(6)儀器治療,應用美國VITALSTIM 電刺激儀[6],電流刺激強度為1.5~5.5 mA。兩組患者在接受間接訓練的基礎上,自主咳嗽、吞咽器官的感覺及靈活性均有所改善之后,可進入到直接訓練。直接訓練即攝食訓練。精準化吞咽治療時間為30 min/次,1 次/d,6 次/周。
1.2.2 rTMS 治療 采用英國MAGSTIM 有限公司的經(jīng)顱磁刺激儀,對觀察組患者行患側(cè)高頻rTMS 治療。采用8 字形線圈,功能區(qū)定位選擇中央前溝的運動前區(qū)(M1 區(qū)),頂中央旁開6 cm。觀察組患者取舒適坐位或仰臥位,在手部肌肉放松的情況下,采用表面電極記錄利手靶肌群,使用10 次單脈沖的模式刺激大腦利手側(cè)拇指運動皮層區(qū),在10 次刺激中至少有5 次能誘發(fā)拇指外展肌運動(運動誘發(fā)電位達到50 μV 以上)的最低刺激強度量,即為患者大腦皮層運動閾值(motion threshold, MT)。選擇治療頻率為5 Hz,脈沖刺激強度為80%MT,刺激時間為2 s,間歇5 s,持續(xù)100 次的治療模式,治療時間10 min,1 次/d,6 次/周。
1.2.3 吞咽造影檢查 兩組患者治療前和治療1 個月后均實施改良式鋇劑吞咽攝影檢查(modified barium swallowing study, MBSS)[7],采用標準吞咽造影準備,檢查體位為側(cè)位像和前后位像,食物性狀為稀流質(zhì)、花蜜樣濃流質(zhì)、蜂蜜樣糊狀、布丁樣食物和固體食物,分別在X 線透視下觀察兩組患者口腔期、咽期、食管期的吞咽進食過程,根據(jù)吞咽造影檢查的影像資料,作后續(xù)量表評估。
1.2.4 Rosenbek 滲漏-誤吸等級評定 根據(jù)吞咽造影檢查的影像,兩組患者治療前和治療1 個月后均采用Rosenbek 滲漏-誤吸等級量表對兩組患者的吞咽功能進行定性評估。分級:1 級,無滲漏或誤吸;2~4 級,有滲漏;5~8 級,有誤吸。分級越高吞咽障礙程度越重。
1.2.5 攝食吞咽功能評估 兩組患者治療前和治療1 個月后均采用標準化吞鋇造影功能障礙評價量表(modified barium swallow impairment profile, MBSImP)對攝食吞咽功能進行半定量評估,根據(jù)吞咽運動過程中的唇閉合、舌控制、食團準備/咀嚼、食團運送、口腔殘留、咽期吞咽啟動、軟腭抬升、喉上抬、咽收縮、食管上括約肌開放、舌根收縮和咽部殘留等變化進行評分,總分0~55 分,分值越高則說明吞咽功能越差[8]。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件。符合正態(tài)分布的計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗。計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者Rosenbek 滲漏-誤吸等級評定比較 治療前,觀察組Rosenbek 滲漏-誤吸等級為(7.32±0.69)級,對照組為(7.48±0.82)級,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.752,P>0.05)。治療1 個月后,兩組患者Rosenbek 滲漏-誤吸等級均較治療前改善,觀察組為(5.12±0.78)級,低于對照組的(6.28±1.02)級,差異有統(tǒng)計學意義(t=4.510,P<0.05)。
2.2 兩組患者攝食吞咽功能比較 治療前,兩組患者的唇閉合、舌控制、食團準備/咀嚼、食團運送、口腔殘留、咽期吞咽啟動、軟腭抬升、喉上抬、咽收縮、食管上括約肌開放、舌根收縮和咽部殘留的評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。治療1 個月后,兩組患者治療后上述指標各項評分均低于治療前,且觀察組各項評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者MBSImP各項評分比較(分)
rTMS 的原理是法拉第電磁感應原理[9-11],磁場產(chǎn)生強電流在線圈處,隨后磁場穿透顱骨進入大腦皮層,在相應的大腦皮層區(qū)域產(chǎn)生局部微小的感應電流,使大腦皮層的膜電位發(fā)生改變,促使相關(guān)生理效應發(fā)生,例如激發(fā)神經(jīng)介質(zhì)的釋放(如5-羥色胺、去甲腎上腺素、多巴胺),使神經(jīng)介質(zhì)功能正?;瑥亩鸬街委熥饔谩?/p>
患側(cè)高頻rTMS 治療腦卒中后吞咽障礙的作用機制可能是:(1)應用脈沖磁場直接作用于大腦,會在刺激部位的大腦皮層產(chǎn)生相應的感應電流,使大腦神經(jīng)細胞去極化,同時大腦皮層的神經(jīng)網(wǎng)絡被激活,誘發(fā)的運動誘發(fā)電位會改變投射到吞咽肌肉的神經(jīng)興奮性,從而部分糾正大腦神經(jīng)調(diào)控的平衡性。(2)患側(cè)大腦的高頻rTMS 直接興奮吞咽特定皮層區(qū)域,間接作用于刺激皮層涉及的腦部網(wǎng)絡系統(tǒng),并發(fā)出下行纖維到延髓吞咽中樞,激活延髓的吞咽運動神經(jīng)元,起到啟動吞咽并控制口咽階段的作用。(3)高頻模式具有興奮大腦皮層的作用,可以降低運動誘發(fā)電位閾值,升高波幅,從而促進局部的代謝功能[12-16]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后Rosenbek 滲漏-誤吸等級低于對照組,提示進行患側(cè)大腦高頻rTMS 刺激結(jié)合精準化吞咽治療可減輕進食過程中的誤吸程度,提高進食的安全性。本研究中兩組患者攝食吞咽功能比較結(jié)果顯示,觀察組治療后唇閉合、舌控制、食團準備/咀嚼、食團運送、口腔殘留的評分均低于對照組,說明rTMS 提高了口腔期進食的有效性,觀察組治療后咽期吞咽啟動、軟腭抬升、喉上抬、咽收縮、食管上括約肌開放、舌根收縮和咽部殘留的評分均低于對照組,說明提高了咽期進食的有效性和安全性。MBSImP 還能直觀地觀察和記錄兩組患者吞咽生理功能的改變,可用于指導臨床治療,作為一個半定量分析量表,操作簡單,與完全量化評估相比,不需要特殊的儀器,成本低廉,易于臨床推廣應用。
綜上所述,腦卒中后伴有吞咽障礙的患者,采用患側(cè)高頻rTMS 結(jié)合精準化吞咽功能,可明顯改善吞咽的療效,特別是在進食的安全性和有效性方面。