我們要上的第一課就叫“清空”。不管我們讀過什么、思考過什么,只要你寫詩,關(guān)于詩是什么,潛意識里都有答案。否則,你不會把你寫的詩叫作詩對吧?你以前的閱讀,無論讀的是張棗還是其他詩人,都在起作用。就算你不讀張棗,不讀當(dāng)代詩歌,但從中學(xué)課本里,從電影里,從各種渠道,還是會形成關(guān)于詩歌的概念、想象,所有的這些都在起作用。你有意識地去閱讀詩歌,就像徐全,那些營養(yǎng)會反映在所寫的詩里?;蛘呤菦]有意識地,比如從小背誦唐詩宋詞,聽別人說詩是什么,包括你們閱讀非詩歌的散文作品,所有這些通通都會起作用。你們并非一張白紙。
很多關(guān)于詩歌的誤解,尤其是關(guān)于現(xiàn)代詩歌和當(dāng)代詩歌的誤解,其原因就是沒有清空?,F(xiàn)在的人,對任何事都喜歡發(fā)表意見,對詩歌亦然,毫無顧忌地表達自己的觀點。問題是,這些觀點或者見解到底是哪里來的?不就是我們無意識里獲悉的那些東西嗎?比如豆瓣里有人評論《奇跡》,告誡我詩要講究語言。我哭笑不得。從他的角度理解,他沒錯,因為他有一個關(guān)于什么是詩歌語言的潛意識,并不是有人告訴他的,而是自然而然地習(xí)得的。大概他認(rèn)為詩歌就應(yīng)該是花哨的,就應(yīng)該有形容詞,應(yīng)該閃爍鏗鏘。再一看,你寫得那么樸素,跟他的想象不一致,那就是不講究語言了。無論如何,你們也是有一個關(guān)于詩歌是什么的想象的,所以我們的第一課就是要清空。
清空的意思就是把你們以前習(xí)得的、潛意識里的關(guān)于詩歌的想象,無論是一些概念還是籠統(tǒng)的感覺,通通清除掉。咱們就像學(xué)習(xí)一門語言一樣,從最簡單的地方,從識字開始。你們以前關(guān)于詩歌的理解或者潛意識都可以拿出來說,但在我這兒,在原則上它要歸零。對學(xué)一種嶄新的語言而言,它沒有意義,只會是一些妨礙。我們需要從零開始,當(dāng)然清空不是一件容易的事,就像割肉。
從你們寫的這些詩歌里,我可以看出來,你對詩有哪些想象,或者自覺不自覺地模仿過一些什么東西。這些留待下面解決。
我們的目的不是通過幾堂課去了解詩歌知識。我們不是鑒賞家,而是寫手;不是裁判,而是運動員,所以我們只講運動員所需要的。你的目標(biāo)是一個詩人,不是要成為闡釋者或者批評家。出了這個門,你頭頭是道地說詩是怎么一回事,知道這知道那,關(guān)于詩歌的知識學(xué)了一堆,一點意義都沒有。我們不教這個。現(xiàn)在一些人上詩歌鑒賞課或者理論課,因為沒有具體的作用對象,也就是不寫詩,所以盡管能說得天花亂墜,但都是一種知見,知識和見解。這也是一種學(xué),但這種學(xué)不是我們的目的。我們的目的是實打?qū)嵉?,通過學(xué)習(xí)渴望在寫作上進步。你是運動員,是選手,這樣的學(xué)習(xí)和知見、理論上的學(xué)習(xí)是兩個概念。
所以他們讓我舉辦詩歌講座時,我堅持要有學(xué)生,具體習(xí)詩的學(xué)生,我不提供放之四海而皆準(zhǔn)的詩歌知識。詩歌知識,你去網(wǎng)購兩本書,讀一下也就了解了。我提供的是實際操作層面的東西,當(dāng)然也會夾帶我的詩歌觀念。但總體說來,我是一個教練,教一些實在的用得到的東西,這些東西和從知見上把握詩歌是不同的。
在這件事上,很多人都會走彎路。他們不知道怎么寫,為了寫作就去閱讀,實際上也不知道該讀什么。閱讀的確會給人以自信,弄不好還會讓一個人變得非常自大,以為已經(jīng)把握住詩歌這回事了,但實際上和操作的層面還是有距離。觀念化的充滿理論術(shù)語的講授也是一樣。
我最看重的是習(xí)詩者的兩種能力。一種是最笨的,笨到什么程度?比如說他喜歡一首詩,非常著迷,他就抄寫,就去背誦。這是一種很笨的學(xué)習(xí)方法,有點像古人讀私塾,你不理解《論語》,還沒有理解文字后面的意思,就已經(jīng)先背下來了。漸漸地你懂了,理解其義了,那個背誦的底子就出來了。不管理不理解都已經(jīng)深入了他的骨髓,就像基本功一樣,或者像描紅練習(xí),就是這樣的一種概念。
還有一種能力是指向最玄的東西,比如思考為什么要寫作?人為什么要活在世上?寫作和真理是一種什么關(guān)系?這兩種能力或者傾向,最笨的和最玄的,我覺得對寫詩而言都非常重要,大家大可在這兩個極端上用力。至于在最玄的和最實的之間有一個很大的區(qū)域,比如討論詩是什么,現(xiàn)代性或者后現(xiàn)代,人文精神抑或口語還是意象、修辭這些,我覺得沒有多大的意義,或者意義和上面提到的兩點相比是等而下之的。
本文為《青春》雜志社2022年上線的“青春課堂——韓東的詩歌課”課堂實錄節(jié)選。
責(zé)任編輯 陸萱