地質(zhì)透明化工作面內(nèi)多種異常體的槽波解釋方法研究

吳國(guó)慶 ，馬彥龍

（中煤科工西安研究院(集團(tuán))有限公司, 陜西 西安 710077）

0 引 言

在機(jī)械化、智能化、透明化工作面采煤生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)回采工作面前方隱伏的地質(zhì)異常體進(jìn)行準(zhǔn)確的定性與定量解釋，可為安全高效采煤提供可靠的地質(zhì)保障[1]。利用物探技術(shù)探查隱伏的地質(zhì)異常體已成為煤礦綜合解決地質(zhì)問(wèn)題的首選方法[2]。近年來(lái)，地面全數(shù)字高密度三維地震勘探、礦井瞬變電磁勘探、礦井槽波地震勘探及煤礦隨采隨掘監(jiān)測(cè)[3-6]等技術(shù)的發(fā)展，對(duì)透明化工作面地質(zhì)異常體的識(shí)別與解釋奠定了基礎(chǔ)。礦井槽波地震勘探因其探測(cè)距離大、精度高、抗干擾能力強(qiáng)、波形特征易于識(shí)別等優(yōu)點(diǎn)[7]，現(xiàn)已成為煤礦解決地質(zhì)異常體探測(cè)的常用方法之一[8-9]。

王季等[10]應(yīng)用透射槽波探測(cè)技術(shù)對(duì)3 種典型的地質(zhì)異常體（斷層、陷落柱及薄煤帶）進(jìn)行了衰減系數(shù)CT 成像研究，認(rèn)為3 種地質(zhì)異常體的衰減系數(shù)有一定差異，但成像結(jié)果的差異性并不顯著；郭銀景等[11]提出僅用頻散、頻譜、速度和時(shí)頻等槽波參數(shù)，無(wú)法準(zhǔn)確判斷出斷層及其他地質(zhì)異常體；姬廣忠等[12]通過(guò)斷層、煤厚的數(shù)值模擬及實(shí)際應(yīng)用，在既有煤厚變化又有斷層等構(gòu)造存在情況下，認(rèn)為槽波衰減系數(shù)成像較難區(qū)分構(gòu)造類型。王偉等[13]總結(jié)了煤層厚度的變化對(duì)槽波頻散特征影響，認(rèn)為煤厚增加、槽波主頻降低，同時(shí)對(duì)應(yīng)于同一頻率波速降低；李松營(yíng)等[14]、崔偉雄等[15]分析了基于槽波透射法的采煤工作面煤厚解釋技術(shù)，煤層厚度變化跟頻散關(guān)系密切，較薄的煤層宜選取較高的頻率，較厚的煤層宜選取較低的頻率。綜上可知，工作面存在的單個(gè)地質(zhì)異常體已可以被準(zhǔn)確圈定與解釋，對(duì)同時(shí)存在的多個(gè)地質(zhì)異常進(jìn)行定性與定量解釋還需進(jìn)一步探討。

筆者通過(guò)理論結(jié)合實(shí)踐綜合分析，陽(yáng)泉礦區(qū)[16-17]礦井生產(chǎn)工作面發(fā)育斷層、陷落柱、煤厚變化及撓曲4 種地質(zhì)異常體，且單個(gè)工作面包含2 種及以上地質(zhì)異常，在實(shí)際資料的解釋分析過(guò)程中常常會(huì)碰到異常體的定性不準(zhǔn)確等問(wèn)題，給礦方回采工作面的方案制定帶來(lái)很大的困擾，同時(shí)也導(dǎo)致無(wú)法建立準(zhǔn)確的三維地質(zhì)模型。因此，研究工作面內(nèi)發(fā)育2種及以上地質(zhì)異常體槽波地球物理響應(yīng)特征，提出不同地質(zhì)異常體的槽波地震屬性識(shí)別方法，建立反演結(jié)果與地質(zhì)異常體的對(duì)應(yīng)關(guān)系，形成復(fù)雜地質(zhì)條件下工作面槽波地震解釋方法，可進(jìn)一步提高槽波地震對(duì)多種地質(zhì)異常體的解釋水平，為礦方地質(zhì)透明化工作面回采做好可靠的地質(zhì)保障。

1 多種地質(zhì)異常體的槽波數(shù)值模擬

1.1 數(shù)值模型空間參數(shù)

陽(yáng)泉礦區(qū)15 號(hào)煤層[18-19]平均煤層厚度5.5 m，正演模型設(shè)計(jì)煤層厚度5 m，頂、底板巖性均為砂巖，厚度20 m。模型大小1 200 m×300 m×45 m，建立了具有三層介質(zhì)的三維地震地質(zhì)模型[20-21]（圖1）。x、y、z方向上對(duì)模型進(jìn)行了大小為1 m×1 m×0.5 m 網(wǎng)格化，時(shí)間采樣間隔為0.05 ms。激發(fā)點(diǎn)與接收點(diǎn)測(cè)線布置在模型煤層中部，激發(fā)間距10 m，進(jìn)風(fēng)巷編號(hào)S11～S110、回風(fēng)巷S111～S210，共計(jì)200 炮；接收間距10 m，進(jìn)風(fēng)巷R11～R110、回風(fēng)巷R111～R210，共計(jì)200 道。物性參數(shù)[22-23]見表1，采用主頻150 Hz 的雷克子波。

表1 正演模型物性參數(shù)Table 1 Physical property parameter of forward model

圖1 含觀測(cè)系統(tǒng)的層狀模型Fig.1 Layered model with observing system

模擬槽波信號(hào)接收選用z分量檢波器，即接收垂直底板方向的槽波信號(hào)，采用交錯(cuò)網(wǎng)格高階有限差分法進(jìn)行彈性波數(shù)值模擬[24-27]?？v波(P 波)與橫波(S 波)是勒夫（Love）型槽波的基本類型，它是SH 波干涉形成的，它的質(zhì)點(diǎn)是在平行于煤層的平面、垂直于傳播方向的平面內(nèi)作線性極化振動(dòng)，是一種純SH 波。當(dāng)其傳播過(guò)程中遇到彈性分界面或非均勻體時(shí)，將產(chǎn)生反射波、透射波、折射波，在特殊條件下還可以產(chǎn)生回轉(zhuǎn)波、繞射波等[28]。當(dāng)縱、橫波(P 波、S 波)在低速夾層中傳播時(shí)，由于其干涉，形成槽波。槽波數(shù)據(jù)中包含的波場(chǎng)非常復(fù)雜，需要對(duì)其進(jìn)行分析，分辨出不同類型的波場(chǎng)[29-31]。

1.2 不含地質(zhì)異常體的層狀模型數(shù)值模擬

以S3 炮為例，對(duì)z分量地震記錄（圖2）進(jìn)行分析，最先到達(dá)的是來(lái)自圍巖的折射縱波（vp=4 000 m/s），其次是折射橫波（vs=2 300 m/s），最后到達(dá)的較強(qiáng)能量團(tuán)是煤層中傳播的槽波（v=1 150 m/s）。槽波是典型的頻散波，即槽波的速度隨頻率的改變而變化。地震記錄中縱、橫波振幅相對(duì)集中且能量較強(qiáng)，沒(méi)有明顯的突變點(diǎn)繞射成像，但存在多次波等波形，可通過(guò)濾波進(jìn)行處理。

圖2 S3 炮地震記錄Fig.2 Channel wave recording of S3

通過(guò)S3 炮z分量模型數(shù)據(jù)頻散分析[32-37]（圖3），5 m 煤厚的槽波頻散曲線能量主要集中在180～210 Hz，低頻槽波100～210 Hz、高頻槽波210～300 Hz，埃里相群速度為1 000～1 200 m/s。

圖3 S3 炮頻散曲線Fig.3 Dispersion curve of S3

對(duì)模型數(shù)據(jù)進(jìn)行150～180～210～250 Hz 的帶通濾波，采用多次濾波計(jì)算群速度的方法拾取槽波振幅，對(duì)z分量進(jìn)行振幅衰減系數(shù)CT 成像[38-39]（圖4），整個(gè)成像區(qū)域內(nèi)槽波振幅沒(méi)有衰減，與理論模型相一致，說(shuō)明了方法的有效性。

圖4 不含地質(zhì)異常體的三維層狀模型槽波振幅衰減系數(shù)CT 成像Fig.4 Three-dimensional layered model channel wave CT imaging diagram without geological anomaly

1.3 多種地質(zhì)異常體的工作面槽波數(shù)值模擬

為了研究工作面內(nèi)多種地質(zhì)異常體的槽波探測(cè)識(shí)別方法，一個(gè)工作面設(shè)定包含4 種地質(zhì)異常體進(jìn)行三維數(shù)值模擬，不同的地質(zhì)異常體設(shè)定一種代表性的地質(zhì)參數(shù)（產(chǎn)狀、薄厚、尺寸大小、褶幅程度），從單炮特征、頻散特征、CT 成像等結(jié)果入手，在同一個(gè)工作面內(nèi)進(jìn)行識(shí)別研究[40]。模型參數(shù)見表2，三維數(shù)值模型俯視如圖5a 所示，工作面內(nèi)斷層、陷落柱、薄煤帶與撓曲的主視如圖5b 所示。

表2 數(shù)值模型參數(shù)Table 2 Numerical model parameter

圖5 工作面內(nèi)多種地質(zhì)異常體的三維數(shù)值模型Fig.5 Three-dimensional numerical model of various geological anomalies in the working face

對(duì)三維數(shù)值模型進(jìn)行正演模擬，從S9 炮槽波記錄（圖6）可以直觀看出，斷層引起槽波記錄的錯(cuò)斷、陷落柱影響槽波記錄的缺失、薄煤帶顯示槽波記錄分散、撓曲表現(xiàn)為槽波減弱并分散。

圖6 4 種地質(zhì)異常體在槽波記錄上的顯示Fig.6 The display of four kinds of geological anomalies on channel wave records

從S9 炮槽波記錄頻散分析（圖7）可知，槽波振幅主要集中在100～180 Hz，埃里相群速度900～1 000 m/s，與不含地質(zhì)異常體相比較，埃里相群速度與頻率均降低。

圖7 S9 炮頻散曲線Fig.7 Dispersion curve of S9

對(duì)數(shù)值模擬正演的數(shù)據(jù)進(jìn)行振幅衰減系數(shù)CT成像（圖8），同一個(gè)工作面內(nèi)，4 個(gè)地質(zhì)異常體的成像結(jié)果都比較直觀，斷層表現(xiàn)為明顯的條帶性異常，陷落柱表現(xiàn)為不規(guī)則閉合區(qū)域，薄煤帶表現(xiàn)出明顯的寬條帶異常，撓曲表現(xiàn)為無(wú)規(guī)則的異常區(qū)域。實(shí)際工程應(yīng)用中，通過(guò)對(duì)整個(gè)工作面的槽波數(shù)據(jù)反演很難有效地進(jìn)行槽波異常的定性識(shí)別，因此需要進(jìn)行相應(yīng)的槽波異常特征分析（單炮、頻譜、頻散、速度、槽波CT、橫波CT、縱波CT），建立多屬性的大數(shù)據(jù)融合，從而實(shí)現(xiàn)槽波異常的定性與定量識(shí)別解釋[41]。

圖8 4 種地質(zhì)異常的三維層狀模型槽波振幅衰減系數(shù)CT 成像Fig.8 CT imaging of channel wave amplitude attenuation coefficient of three-dimensional layered model of four geological anomalies

2 多種地質(zhì)異常體的識(shí)別方法

同一個(gè)工作面內(nèi)不同地質(zhì)異常體的CT 反演成像結(jié)果都比較直觀，在地質(zhì)條件復(fù)雜的探測(cè)區(qū)域，由于受多個(gè)異常體的相互影響，僅依據(jù)直觀的槽波振幅異常無(wú)法對(duì)地質(zhì)異常體進(jìn)行準(zhǔn)確定性識(shí)別。因此，在保證煤層條件基本一致的前提下，從單炮特征及屬性角度出發(fā)，對(duì)不同地質(zhì)異常體進(jìn)行定性識(shí)別。識(shí)別方法中，主要對(duì)不同地質(zhì)異常體的單炮特征及多個(gè)屬性進(jìn)行對(duì)比分析，包括以下5 個(gè)方面：?jiǎn)闻?、頻譜、頻散、速度、CT 成像。

2.1 波場(chǎng)特征識(shí)別

不同地質(zhì)異常體單炮特征（圖9）對(duì)比分析可以得出以下結(jié)論：①地質(zhì)異常體發(fā)育區(qū)域內(nèi)地震記錄中的槽波振幅均會(huì)發(fā)生突變；②斷層、陷落柱、薄煤帶發(fā)育區(qū)域，槽波振幅均減弱，縱波及橫波振幅有所增強(qiáng)；而撓曲發(fā)育區(qū)域槽波振幅有所增強(qiáng)。

圖9 4 種地質(zhì)異常體的波場(chǎng)特征識(shí)別Fig.9 Recognition of wave field characteristics of four geological anomalies

2.2 頻譜特征識(shí)別

不同地質(zhì)異常體頻譜特征對(duì)比分析（圖10 藍(lán)色曲線為窗口全道、紅色曲線為窗口中某一單道）可以得出以下結(jié)論：①數(shù)值模擬頻譜特征中，正常煤層的振幅值為最大；斷層、陷落柱、正常煤層激發(fā)薄煤帶接收的振幅值均降低；薄煤帶激發(fā)并接收振幅值差異不大，能量有所減弱；撓曲振幅值為增強(qiáng)，振幅增強(qiáng)可作為識(shí)別撓曲異常的一個(gè)必要條件。②薄煤帶發(fā)育區(qū)域內(nèi)，可分析是否存在正常煤層激發(fā)，穿透薄煤帶后正常煤層接收的槽波振幅多次衰減特征，頻譜中是否存在振幅值多次降低，作為識(shí)別薄煤帶異常的一個(gè)必要條件。

圖10 4 種地質(zhì)異常體的頻譜特征識(shí)別Fig.10 Frequency spectrum feature recognition of four kinds of geological anomalies

2.3 頻散、速度特征識(shí)別

不同地質(zhì)異常體頻散、速度特征（圖11）對(duì)比分析可以得出以下結(jié)論：①模型數(shù)值模擬正常煤層主頻為200 Hz、速度1 000 m/s；斷層主頻為200 Hz、速度1 000 m/s，低頻速度有略微升高；陷落柱主頻為180 Hz、低階速度900 m/s，高階速度1 200 m/s；正常煤層激發(fā)薄煤帶接收主頻為220 Hz、速度700 m/s；薄煤帶激發(fā)接收主頻為220 Hz，速度600 m/s；撓曲低階主頻為180 Hz，速度600 m/s，高階主頻為220 Hz，速度1 100 m/s。②斷層與正常煤層的主頻及速度近似，但低頻速度略微升高，其它地質(zhì)異常體的主頻及速度均與正常煤層差異較大，作為識(shí)別斷層的一個(gè)必要條件。③陷落柱會(huì)降低槽波的主頻及速度，且低階和高階主頻相同、速度差異大，作為識(shí)別陷落柱的一個(gè)必要條件。④薄煤帶槽波主頻基本不變，速度降低是其最明顯的特征，且低階、高階的速度差異不大，作為識(shí)別薄煤帶的一個(gè)必要條件。⑤撓曲會(huì)降低槽波低階的主頻，高階主頻基本不變，低階和高階速度差異大，作為識(shí)別撓曲的一個(gè)必要條件。

圖11 4 種地質(zhì)異常體的頻散、速度特征Fig.11 Frequency dispersion and velocity characteristics of four geological anomalies

2.4 CT 成像特征識(shí)別

數(shù)值模擬中，數(shù)據(jù)體中最先接收到的是來(lái)自頂?shù)装宓恼凵淇v波，隨后是折射橫波，最后到達(dá)的是煤層中傳播的槽波。CT 反演成像中選取振幅、速度2個(gè)屬性進(jìn)行成像，由于槽波是頻散波，具有多階模態(tài)，因此又將槽波分為低頻與高頻兩大屬性分別進(jìn)行成像。

通過(guò)對(duì)斷層、陷落柱、薄煤帶、撓曲4 種地質(zhì)異常體進(jìn)行相應(yīng)的縱波振幅、縱波速度、橫波振幅、橫波速度、高頻槽波振幅、高頻槽波速度、低頻槽波振幅、低頻槽波速度8 種類型的CT 成像，從不同的成像方法對(duì)地質(zhì)異常體的響應(yīng)特征進(jìn)行識(shí)別。

2.4.1 4 種地質(zhì)異常體的CT 成像

1）斷層的槽波數(shù)值模擬結(jié)果：斷層會(huì)表現(xiàn)出明顯的條帶性；橫波振幅、高頻槽波振幅、低頻槽波振幅反應(yīng)顯著；橫波速度、高頻槽波速度、低頻槽波速度反應(yīng)較顯著；縱波振幅、速度成像反應(yīng)不顯著（圖12）。

2）陷落柱的槽波數(shù)值模擬結(jié)果：陷落柱地質(zhì)異常體會(huì)表現(xiàn)出明顯的不規(guī)則面狀異常；橫波振幅、高頻槽波振幅、低頻槽波振幅反應(yīng)顯著；橫波速度、高頻槽波速度反應(yīng)較顯著；縱波振幅、速度成像、低頻槽波速度成像反應(yīng)不顯著；橫波振幅成像反應(yīng)為邊界異常，陷落柱中心為正常區(qū)域的不規(guī)則環(huán)狀異常（圖13）。

圖13 陷落柱的多種屬性CT 成像響應(yīng)特征Fig.13 CT imaging response characteristics of multiple attributes of collapse column

3）薄煤帶的槽波數(shù)值模擬結(jié)果：薄煤帶地質(zhì)異常體會(huì)表現(xiàn)出明顯的寬帶狀異常；高低頻槽波速度、振幅成像均對(duì)薄煤帶反射均顯著，但低頻速度成像的條帶性更好，邊界明顯；縱波速度、橫波振幅成像反應(yīng)較顯著；縱波振幅、橫波速度成像反應(yīng)不顯著（圖14）。

圖14 薄煤帶的多種屬性CT 成像響應(yīng)特征Fig.14 CT imaging response characteristics of multiple attributes of thin coal belt

4）撓曲的槽波數(shù)值模擬結(jié)果：僅有高低頻槽波振幅對(duì)撓曲異常有一定的反應(yīng)，且僅對(duì)撓曲褶軸有相應(yīng)的反應(yīng)（圖15）。

圖15 撓曲的多種屬性CT 成像響應(yīng)特征Fig.15 CT imaging response characteristics of multiple attributes of flex

2.4.2 地質(zhì)異常體CT 成像識(shí)別

縱波、橫波、槽波的CT 反演方法對(duì)不同地質(zhì)異常體反映不同，聯(lián)合多種成像方法可以對(duì)地質(zhì)異常體進(jìn)行識(shí)別（表3）。

表3 不同地質(zhì)異常體多種類型CT 成像響應(yīng)特征Table 3 Response characteristics of various types of CT imaging of different geological anomalies

1）結(jié)合CT 成像結(jié)果，橫波、高頻槽波、低頻槽波振幅成像可以作為斷層識(shí)別的一個(gè)必要條件，成像特征顯著。

2）橫波、高頻槽波、低頻槽波振幅成像可以作為陷落柱識(shí)別的一個(gè)必要條件，成像特征顯著。

3）高、低頻槽波振幅、速度成像可以作為薄煤帶識(shí)別的一個(gè)必要條件，成像特征顯著。

4）高、低頻槽波振幅成像可以作為撓曲識(shí)別的一個(gè)必要條件，成像特征較顯著。

3 實(shí)例分析

3.1 施工設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)采集

陽(yáng)泉礦區(qū)某工作面為一次性采全高綜采面，探測(cè)區(qū)域內(nèi)煤層總體呈東北高西南低的單斜構(gòu)造，探測(cè)走向長(zhǎng)度800 m，傾向?qū)挾?00 m，鉆孔揭露煤層厚度4.91 m。根據(jù)探測(cè)區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有地質(zhì)資料，斷層、陷落柱、薄煤帶、撓曲均比較發(fā)育。頂板為砂巖或泥質(zhì)砂巖，局部為中、細(xì)粒砂巖；底板為砂巖，局部為粉砂巖或細(xì)粒砂巖。

本次槽波試驗(yàn)結(jié)合正演模擬確定測(cè)線沿進(jìn)風(fēng)巷、回風(fēng)巷內(nèi)側(cè)幫布置，如圖16 所示。

圖16 施工布置Fig.16 Construction layout

1）接收點(diǎn)布置 道距10 m，共設(shè)計(jì)接收點(diǎn)142 個(gè)。

2）激發(fā)點(diǎn)布置 炮距20 m，共設(shè)計(jì)激發(fā)物理點(diǎn)72 個(gè)，孔深3 m，孔徑42 mm，單孔藥量為300 g。

3.2 工作面異常體分析

對(duì)槽波數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，包括數(shù)據(jù)編輯、建立觀測(cè)系統(tǒng)、振幅擴(kuò)散補(bǔ)償?shù)?，分別從單炮、頻譜、頻散速度、CT 成像特征，列舉針對(duì)性的槽波記錄對(duì)地質(zhì)異常體進(jìn)行識(shí)別解釋。

3.2.1 斷層

從S20 炮槽波記錄（圖17a）可以看出斷層引起了槽波振幅的減弱及缺失，縱橫波振幅增強(qiáng)；頻譜振幅降低（圖17b）；結(jié)合正演模擬，主頻與速度跟無(wú)構(gòu)造異常煤層基本一致（圖17c）。

圖17 槽波屬性斷層識(shí)別Fig.17 Fault recognition of channel wave attribute

3.2.2 陷落柱

從S30 炮槽波記錄（圖18a）可以看出陷落柱引起了槽波振幅的缺失、折射波振幅增強(qiáng)；頻譜中，槽波通過(guò)陷落柱異常后振幅減弱（圖18b）；頻散速度分析中埃里相變化明顯，主要特征為低階主頻降低，高階增強(qiáng)（圖18c）。

圖18 槽波屬性陷落柱識(shí)別Fig.18 Collapse column recognition of channel wave attribute

3.2.3 薄煤帶

從S10 炮槽波記錄（圖19a）可以看出薄煤帶引起了槽波振幅的部分衰減；頻譜特征中，高頻成分衰減比低頻成分衰減要明顯，正常煤層激發(fā)，穿透薄煤帶后正常煤層接收，振幅減弱最大（圖19b）；頻散特征中，正常煤層激發(fā)，遇到薄煤帶后，主頻增加（圖19c）。

圖19 槽波屬性薄煤帶識(shí)別Fig.19 Thin coal belt column recognition of channel wave attribute

3.2.4 撓曲

從S50 炮槽波記錄（圖20a）可以看出撓曲對(duì)槽波振幅影響較小，振幅反而有一定增強(qiáng)（圖20b）；頻散速度分析中高階主頻基本不變，低階和高階速度差異大（圖20c）。

圖20 槽波屬性撓曲識(shí)別Fig.20 Flex recognition of channel wave attribute

3.3 成像成果解釋

結(jié)合多種地質(zhì)異常體數(shù)值模擬總結(jié)的識(shí)別方法，通過(guò)單炮、頻譜、頻散特征對(duì)實(shí)際資料的綜合分析，選擇對(duì)斷層、陷落柱、薄煤帶均能顯著識(shí)別、撓曲較顯著識(shí)別的低頻、高頻槽波振幅進(jìn)行CT 成像，最后形成綜合的槽波解釋成果（圖21）。

圖21 槽波探測(cè)解釋成果對(duì)比Fig.21 Comparison of channel wave detection and interpretation results

根據(jù)工作面回采寫實(shí)，槽波解釋的斷層（CF1）、陷落柱（CX1、CX2）、撓曲（NQ1、NQ2、NQ3）與薄煤帶范圍（YC1）均與實(shí)際揭露吻合較高。

4 結(jié) 論

1）單炮特征：斷層、陷落柱、薄煤帶導(dǎo)致槽波振幅均有明顯減弱且縱波、橫波振幅有所增強(qiáng)，撓曲引起了槽波振幅的增強(qiáng)。

2）頻譜特征：斷層及陷落柱對(duì)槽波振幅的衰減是一次性且衰減明顯，薄煤帶對(duì)槽波振幅的衰減具有多次性，撓曲因煤層連續(xù)性未經(jīng)破壞，振幅衰減變化不明顯。

3）頻散特征：斷層與正常煤層的主頻及速度相近，陷落柱會(huì)降低槽波的主頻及速度，且低階和高階主頻相同、速度差異大，薄煤帶主頻基本不變，速度降低且低階、高階的速度差異小；撓曲會(huì)降低槽波低階主頻，高階主頻基本不變，低階和高階速度差異大。

4）波場(chǎng)CT 成像：橫波、高頻槽波、低頻槽波振幅成像對(duì)斷層反映顯著，斷層表現(xiàn)出明顯的條帶性；橫波、高頻槽波、低頻槽波振幅成像對(duì)陷落柱反映顯著，陷落柱表現(xiàn)出明顯的不規(guī)則面狀異常；高低頻槽波振幅、速度成像對(duì)薄煤帶反映顯著，薄煤帶表現(xiàn)出明顯的寬帶狀異常；高低頻槽波振幅成像對(duì)撓曲反應(yīng)較顯著，撓曲表現(xiàn)為無(wú)規(guī)則的異常區(qū)域。