張德乾 李 豐 化俞新 范健飛 張 挺 劉建華 朱旻昊
(1. 中車青島四方機(jī)車車輛股份有限公司 山東青島 266111;2. 西南交通大學(xué)材料先進(jìn)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 四川成都 610031)
螺栓連接廣泛應(yīng)用于工程結(jié)構(gòu)和機(jī)械設(shè)備中, 是機(jī)械連接中最常見有效的連接方式之一。 在工程應(yīng)用中, 由于外部環(huán)境以及螺栓自身因素的影響, 螺栓連接可能會(huì)存在疲勞斷裂和松動(dòng)的問題。 據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn), 世界各國因螺紋連接結(jié)構(gòu)的失效造成較大的經(jīng)濟(jì)損失[1]。
GOODIER 和SWEENEY[2]通過試驗(yàn)研究指出,在軸向交變載荷作用下, 螺紋接觸面間會(huì)發(fā)生滑動(dòng),導(dǎo)致螺紋連接發(fā)生松動(dòng), 并且松動(dòng)程度隨著幅值增大而升高。 JUNKER[3]設(shè)計(jì)了螺栓連接在橫向交變載荷下的松動(dòng)試驗(yàn)機(jī)——Junker 試驗(yàn)機(jī), 并指出松動(dòng)主要是由于螺紋間的相對運(yùn)動(dòng)所引起的。 SAKAI[4]定義了臨界滑動(dòng)的概念, 即造成螺栓頭部承載面發(fā)生相對滑移的被連接件之間的最小滑動(dòng)量。 ZHANG、 JIANG等[5-7]通過試驗(yàn)和有限元方法得出螺栓連接的松動(dòng)過程分為2 個(gè)階段: 第一階段, 螺紋接觸界面沒有相對轉(zhuǎn)動(dòng), 螺紋接觸面和連接結(jié)構(gòu)的塑性變形, 導(dǎo)致螺栓軸向力緩慢下降; 第二階段, 螺紋接觸界面的相對轉(zhuǎn)動(dòng), 使螺栓軸向力快速下降。 PAI 和HESS 等[8-9]認(rèn)為螺紋接觸界面、 螺栓頭部和承載接觸界面均可能存在局部滑移狀態(tài)或完全滑移狀態(tài), 累積局部滑移比完全滑移所需要的橫向載荷低。 周仲榮、 管聰榮和唐輝等人[10-12]研究發(fā)現(xiàn)螺紋表面微動(dòng)損傷會(huì)導(dǎo)致螺栓連接發(fā)生松動(dòng)。 杜永強(qiáng)等[13]、 于澤通等[14]研究了軸向交變載荷下螺栓連接的松動(dòng)行為, 結(jié)果表明螺栓連接發(fā)生松動(dòng)的原因是螺紋接觸面間的微動(dòng)磨損, 并揭示了螺紋磨損區(qū)域的損傷機(jī)制和磨損機(jī)制。 LIU 等[15-16]研究了螺栓連接在軸向激勵(lì)下的松動(dòng)機(jī)制, 研究表明螺栓松動(dòng)前期主要原因是材料的塑性變形, 松動(dòng)后期是由于螺紋接觸界面的微動(dòng)磨損。 IBRAHIM 和PETTIT[17]研究表明: 在振動(dòng)工況下, 螺紋表面發(fā)生微動(dòng)磨損,引起螺栓連接的軸向力逐漸減小, 當(dāng)減小到一定值時(shí), 螺母與螺栓之間發(fā)生相對轉(zhuǎn)動(dòng), 進(jìn)而導(dǎo)致螺栓連接軸向力快速減小。 ZHANG 等[18-19]研究了橫向交變載荷下螺栓連接的松動(dòng)行為, 螺紋接觸面間的微動(dòng)磨損會(huì)改變界面接觸狀態(tài), 影響接觸應(yīng)力的分布狀態(tài)和幅值, 進(jìn)而導(dǎo)致螺栓軸向力下降。
徐浩等人[20]研究發(fā)現(xiàn), 高溫環(huán)境中螺栓初始預(yù)緊力決定預(yù)緊力的下降幅值, 初始預(yù)緊力越大, 損失的預(yù)緊力越大, 殘余預(yù)緊力越大。 相關(guān)研究發(fā)現(xiàn), 高溫環(huán)境下法蘭發(fā)生泄漏不可忽視的一個(gè)重要因素是螺栓材料發(fā)生蠕變而導(dǎo)致的應(yīng)力松弛[21-23]。 王志武和宋濤[24]研究了20CrlMoIVI 鋼在540 ℃、 9.8 MPa 下服役3×105h 后的力學(xué)性能, 得出在上述條件下,20CrlMoIVI 鋼仍然保持良好的力學(xué)性能。 毛磊等人[25]研究發(fā)現(xiàn)2Cr12NiMoWV 在高溫下螺栓出現(xiàn)硬度上升。 陳漢良[26]介紹了計(jì)算高溫螺栓材料許用應(yīng)力的方法, 發(fā)現(xiàn)許用的最大初始應(yīng)力不僅與螺栓的性能如高溫持久強(qiáng)度、 缺口敏感系數(shù)等有關(guān), 且與螺栓的應(yīng)力集中系數(shù)有關(guān)。 但在交變溫度和載荷耦合作用下螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)行為及其防松的試驗(yàn)研究較少。
本文作者基于研制螺栓連接松動(dòng)試驗(yàn)夾具和溫度加載裝置, 開展溫度和橫向交變載荷耦合作用下螺栓連接結(jié)構(gòu)松動(dòng)行為研究, 運(yùn)用微動(dòng)摩擦學(xué)理論、 微觀分析手段和動(dòng)力學(xué)響應(yīng), 研究溫度和橫向交變載荷耦合作用下螺栓連接結(jié)構(gòu)松動(dòng)行為。 此外, 選取DLC涂層和CrAlN 涂層分別對螺栓進(jìn)行表面處理, 研究不同溫度下2 種涂層螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)行為, 并討論其防松性能。
圖1 示出了熱-力耦合作用下螺栓連接的松動(dòng)試驗(yàn)裝置, 上、 下夾具分別采用7050 鋁合金和316L 不銹鋼材料。 為了減小試驗(yàn)過程中上、 下夾具間的摩擦力, 降低兩者之間的材料損傷, 在下夾具中使用滾子軸承(型號(hào): IKO-NAG4900) 和軸承鋼滾柱(材料:GCr15), 并在軸承中添加耐高溫的潤滑脂 (美孚XHP222)。 下夾具在試驗(yàn)前通過疲勞機(jī)的下夾頭固定; 然后使用定位銷, 對上夾具和下夾具進(jìn)行定位,保證上下夾具螺栓孔處于同一軸線上; 隨后用螺栓穿過隔熱墊片、 隔熱內(nèi)套、 壓力傳感器和上下夾具與螺母連接; 使用扳手對螺栓頭進(jìn)行固定, 先使用數(shù)顯扭矩扳手對螺母施加一定扭矩, 取出上、 下夾具之間的定位銷, 再施加扭矩使螺栓預(yù)緊力達(dá)到預(yù)設(shè)值; 調(diào)整試驗(yàn)機(jī)上夾頭, 并夾緊上夾具的夾持端。 壓力傳感器與動(dòng)態(tài)測試分析系統(tǒng)相連, 實(shí)時(shí)采集螺栓軸向力的變化。
圖1 螺栓連接的松動(dòng)試驗(yàn)夾具示意Fig.1 Schematic of the loosening test fixture for bolted joint
1.2.1 試驗(yàn)材料
上夾具材料為7050 鋁合金, 下夾具材料為316L不銹鋼, 試驗(yàn)采用的螺栓和螺母均為35CrMo 鋼, 其化學(xué)成分如表1 所示。 螺紋公稱直徑為10 mm, 螺距為1.5 mm, 螺紋相關(guān)參數(shù)見文獻(xiàn)[27]。 螺栓表面分別采用DLC 涂層和CrAlN 涂層處理, 螺母表面采用DLC 涂層。 2 種材料的主要機(jī)械性能如表2 所示。
表1 試驗(yàn)材料主要化學(xué)成分 單位:%Table 1 Main chemical composition of test materials Unit:%
表2 試驗(yàn)材料主要機(jī)械性能Table 2 Main mechanical properties of test materials
1.2.2 涂層的制備及分析
DLC 涂層和CrAlN 涂層分別采用CVD、 PVD 技術(shù)制備。 為了檢測涂層的力學(xué)性能和基本屬性, 對相同基體(35CrMo 鋼) 的平面樣品在同一批涂層制備腔內(nèi)鍍上DLC 涂層和CrAlN 涂層。 采用賽默飛Dxi 共聚焦拉曼光譜儀檢測涂層的表面物組成, 其中: DLC涂層激發(fā)波長為532 nm; CrAlN 涂層激發(fā)波長為532 nm。 采用納米壓痕測試儀(型號(hào): 安東帕UNHT)檢測涂層的彈性模量和納米硬度, 其中DLC 涂層最大加載力為10 mN, 加載速度和卸載速度為20 mN/min; CrAlN 涂層最大加載力為9 mN, 加載速度和卸載速度為18 mN/min。
DLC 涂層和CrAlN 涂層的拉曼光譜如圖2 所示。DLC 涂層結(jié)構(gòu)是位于金剛石和石墨之間的一種結(jié)構(gòu),金剛石結(jié)構(gòu)主要為sp3C-C 雜化鍵, 而石墨結(jié)構(gòu)主要為sp2C-C 雜化鍵。 因此, 運(yùn)用Gaussian 函數(shù)對拉曼圖譜進(jìn)行擬合, 可以得到2 種特征峰: 表征sp3C-C雜化鍵的D 峰(1 370 cm-1)、 表征sp2C-C 雜化鍵的G 峰(1 550 cm-1)[28], D 峰與G 峰的峰強(qiáng)比ID∶IG=0.88。 從CrAlN 涂層拉曼圖譜可以觀察到, 在260 和750 cm-1附近存在峰。 據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[29]可知, CrAlN具有面心立方結(jié)構(gòu) (FCC), 所以會(huì)在260 和750 cm-1附近存在拉曼帶。
圖2 涂層拉曼圖譜Fig.2 Raman spectrum of coatings: (a) DLC coating; (b) CrAlN coating
圖3 所示是DLC 涂層和CrAlN 涂層的載荷-位移曲線。 DLC 涂層表面的彈性模量約為184.3 GPa, 納米硬度約為19.4 GPa; CrAlN 涂層表面的彈性模量約為330 GPa, 納米硬度約為30.1 GPa。
圖3 涂層載荷-位移曲線Fig.3 Coating load-displacement curves
螺栓預(yù)緊力:p0=14.3 kN;
試驗(yàn)頻率:f=10 Hz;
循環(huán)次數(shù):N=5×104次;
位移幅值加載路徑:Ad=AFsin(2πft), 其中AF=0.2 mm;
試驗(yàn)溫度: 室溫(RT)、 70 ℃、 140 ℃、 180 ℃。
試驗(yàn)結(jié)束后, 將螺栓樣品放入裝有乙醇溶液的燒杯中, 利用超聲波清洗儀對其進(jìn)行清洗, 每次10 min, 共清洗3 次, 然后烘干, 并置于干燥皿中。 利用光學(xué)顯微鏡(OM, OLYMPUS-DSX100) 觀察試驗(yàn)后螺紋表面的損傷形貌, 并標(biāo)注損傷嚴(yán)重區(qū)域。 采用電火花線切割方法, 截取螺栓工作螺紋的前三牙, 并對其進(jìn)行超聲波清洗, 利用掃描電子顯微鏡(SEM,JOELJEM-6610LV, 日本) 進(jìn)行表面損傷形貌分析,并使用SEM 附帶的電子能譜儀(EDX, OXFORDXMAX50 INCA-250) 對損傷區(qū)表面及磨屑進(jìn)行化學(xué)成分分析。 此外, 使用三維白光干涉儀 (3D-WLI,BRUKER Contour GT-K) 對第一圈螺紋表面損傷區(qū)進(jìn)行三維形貌表征, 測量其磨損深度。
根據(jù)相關(guān)研究可知: 螺栓連接結(jié)構(gòu)在承受工作載荷時(shí), 前三圈工作螺紋約承載全部軸向力的70%,第一圈工作螺紋約承載了全部軸向力的30%[30]。 因此, 運(yùn)用OM 重點(diǎn)分析了前三圈工作螺紋的磨損情況。 如圖4 所示, 從右至左分別為第1、 2、 3 圈工作螺紋, 前三圈螺紋的表面磨損程度不一致并在局部區(qū)域呈現(xiàn)出不連續(xù)性。 其原因是在螺栓工作時(shí), 第一圈螺紋的承載最大, 往后的螺紋承載隨圈次增加而減小, 螺紋表面磨損程度隨圈次增加而減小。 從圖中還可以看出, 螺紋表面磨損主要集中在螺紋牙頂區(qū)域,其原因是在松動(dòng)的過程中牙頂區(qū)域界面滑移幅值較大。
圖4 室溫下螺紋OM 形貌(p0 =14.3 kN)Fig.4 OM images of thread surfaces at room temperature(p0 =14.3 kN): (a) before test; (b) after test
如圖5 所示, 螺紋表面存在明顯剝落和犁溝, 在I 區(qū)域伴隨點(diǎn)蝕形貌和塑性流動(dòng), 在II 區(qū)域伴隨有點(diǎn)蝕形貌, 說明其磨損機(jī)制為疲勞磨損和磨粒磨損。 從圖5 (b) 可以看出, 螺紋表面點(diǎn)B 處氧元素含量比點(diǎn)C 處高, 故點(diǎn)B 所在位置發(fā)生了氧化磨損。 因此,螺紋表面的磨損機(jī)制為疲勞磨損、 氧化磨損和磨粒磨損。 如圖6 所示, 螺紋表面的磨損整體較輕微, 部分區(qū)域的磨損比較嚴(yán)重, 螺紋表面區(qū)域的磨損呈現(xiàn)出不連續(xù)性, 但螺紋表面整體的磨損深度較淺。
圖5 室溫下螺栓螺紋SEM 形貌和EDX 分析(p0 =14.3 kN)Fig.5 SEM morphology (a) and EDX analysis (b) of bolt threads at room temperature (p0 =14.3 kN)
圖6 室溫下螺栓螺紋表面三維形貌和磨損深度(p0 =14.3 kN)Fig.6 Three-dimensional morphology and wear depth of bolt thread surface at room temperature (p0 =14.3 kN):(a) three-dimensional morphology of bolt thread surface; (b) wear depth profile of the first thread
如圖7 所示, 螺栓軸向力的減小主要分為2 個(gè)階段: 快速降低階段, 循環(huán)次數(shù)為N=0 ~103, 螺栓軸向力迅速減小主要由螺栓連接發(fā)生了塑性變形和螺紋表面的粗糙峰被去除所引起的; 循環(huán)次數(shù)為N=103~5×104次, 由于材料的棘輪效應(yīng), 螺紋接觸界面發(fā)生微動(dòng)磨損, 螺栓軸向力緩慢下降。 試驗(yàn)結(jié)束后, 螺栓軸向力減小了約5.5%, 而第一階段下降約4%, 占總松動(dòng)程度的72%。 此外, 微動(dòng)磨損產(chǎn)生的磨屑在接觸副間不斷堆積和排出, 所以螺栓軸向力在部分循環(huán)周期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)。
圖7 室溫下螺栓松動(dòng)曲線(p0 =14.3 kN)Fig.7 Bolt loosening curves at room temperature (p0 =14.3 kN)
如圖8 所示, 高溫環(huán)境下螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)試驗(yàn)過程分為3 個(gè)過程: (1) 加熱過程, 對于試驗(yàn)溫度為70、 140、 180 ℃的螺栓連接結(jié)構(gòu), 加熱時(shí)間分別選取為2×103、 3×103、 3.5×103s; (2) 松動(dòng)試驗(yàn)過程, 松動(dòng)試驗(yàn)循環(huán)次數(shù)為5×104, 試驗(yàn)機(jī)頻率為10 Hz, 試驗(yàn)時(shí)間為5×103s; (3) 冷卻過程, 在松動(dòng)試驗(yàn)結(jié)束后, 關(guān)閉加熱裝置, 等待螺栓連接結(jié)構(gòu)冷卻至室溫, 如圖8 所示。 為了便于后續(xù)分析討論, 將ΦT定義為松動(dòng)試驗(yàn)過程的松動(dòng)程度,ΦF定義為試驗(yàn)結(jié)束冷卻到室溫后, 螺栓連接的松動(dòng)程度,RF為整個(gè)試驗(yàn)過程中螺栓的松動(dòng)百分比。
圖8 溫度松動(dòng)試驗(yàn)過程松動(dòng)百分比變化(p0 =14.3 kN)Fig.8 Variation of looseness percent at temperature loosening test process (p0 =14.3 kN)
圖9 所示為不同溫度下螺栓螺紋OM 形貌。 可以看出, 螺紋牙頂附近區(qū)域的磨損最嚴(yán)重; 隨著螺栓工作溫度的增加, 接觸螺紋表面的磨損更嚴(yán)重。 其原因可能是: 溫度導(dǎo)致螺栓連接結(jié)構(gòu)的變形, 在溫度和橫向循環(huán)載荷的耦合作用下, 螺紋接觸界面之間的磨損更加劇烈。
圖9 不同溫度下螺栓螺紋OM 形貌(p0 =14.3 kN)Fig.9 OM morphology of bolt thread at different temperatures (p0 =14.3 kN): (a) 70 ℃; (b) 140 ℃; (c) 180 ℃
由圖10 (a) 可知, 溫度70 ℃下螺紋表面存在剝層并在I 區(qū)、 II 區(qū)觀察到明顯的點(diǎn)蝕形貌, 表明其磨損機(jī)制為疲勞磨損。 由圖10 (b) 可知, 溫度140℃下螺紋表面存在點(diǎn)蝕和剝層形貌, 損傷區(qū)域也是集中在螺紋牙頂附近; Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)都可以觀察到剝層和點(diǎn)蝕形貌, 說明Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)都發(fā)生了疲勞磨損。 EDX成分分析結(jié)果表明, 點(diǎn)B 處氧元素含量比點(diǎn)C 處高,說明點(diǎn)B 處發(fā)生氧化磨損。 因此, 疲勞磨損和氧化磨損為螺紋接觸界面之間的主要磨損機(jī)制。 由圖10 (c)可知, 溫度180 ℃下接觸螺紋表面存在剝層,并且還有犁溝和點(diǎn)蝕形貌; Ⅰ區(qū)損傷形貌主要為剝層形貌, 并且還存在點(diǎn)蝕形貌, 則說明Ⅰ區(qū)發(fā)生了疲勞磨損; Ⅱ區(qū)觀察到剝落坑和點(diǎn)蝕形貌, 所以Ⅱ區(qū)發(fā)生了疲勞磨損。 EDX 成分分析結(jié)果顯示, A、 B、 C 三點(diǎn)處元素含量差異不大, 故不能確定氧化磨損。 所以當(dāng)試驗(yàn)溫度為180 ℃時(shí), 疲勞磨損為螺紋表面的主要磨損機(jī)制。
圖10 不同溫度下螺栓螺紋SEM 形貌和EDX 分析結(jié)果(p0 =14.3 kN)Fig.10 SEM morphology and EDX analysis results of bolt threads at different temperatures (p0 =14.3 kN): (a)70 ℃; (b)140 ℃; (c)180 ℃
綜上所述, 相同預(yù)緊力情況下, 隨著螺栓連接工作溫度的增加, 螺紋表面的磨損程度更嚴(yán)重, 原因是螺栓連接工作溫度升高, 連接結(jié)構(gòu)變形不一致, 接觸界面滑移幅值增大, 在溫度和循環(huán)載荷耦合作用下,螺紋接觸界面之間的磨損更加劇烈。
圖11 所示為不同溫度下螺栓螺紋表面三維形貌和磨損深度。 可以得出, 螺栓連接工作溫度為70 ℃時(shí), 螺紋表面的磨損整體較輕微, 只有部分區(qū)域的磨損比較嚴(yán)重, 但螺紋表面整體的磨損深度較淺; 當(dāng)螺栓連接結(jié)構(gòu)工作溫度增加時(shí), 螺紋表面的磨損加劇,且表面磨損的深度更大。
圖11 不同溫度下螺栓螺紋表面三維形貌和磨損深度(p0 =14.3 kN)Fig.11 Three-dimensional topography of bolt thread surface and wear depth at different temperatures (p0 =14.3 kN):(a) 70 ℃; (b) 140 ℃; (c) 180 ℃; (d) wear depth profile of the first thread
圖12 所示為不同溫度下螺栓軸向力系數(shù)變化曲線和松動(dòng)程度。 可觀察到, 由于螺栓和被連接件材料存在熱膨脹系數(shù)差異, 被連接件熱膨脹系數(shù)比螺栓大, 所以螺栓軸向力變大, 且溫度越高, 軸向力增幅越大。 從圖12 (d) 中可以看出, 隨著溫度載荷的增加, 在交變載荷作用下螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)程度增大, 且冷卻到室溫后的松動(dòng)程度也增大。 其原因可能是: 連接結(jié)構(gòu)的熱膨脹系數(shù)不同, 所以溫度載荷引起的熱變形不協(xié)調(diào), 引起接觸界面發(fā)生更大的相對滑動(dòng), 在溫度和橫向交變載荷的耦合作用下, 螺栓連接松動(dòng)程度越大。
圖12 不同溫度下螺栓軸向力系數(shù)變化曲線和松動(dòng)程度(p0 =14.3 kN)Fig.12 Variation curves of axial force coefficient and loosening degree at different temperatures (p0 =14.3 kN):(a) 70 ℃; (b) 140 ℃; (c) 180 ℃; (d) histogram of loosening degree
2.3.1 DLC 涂層螺栓/螺母連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)行為研究
如圖13 所示, DLC 涂層螺栓螺紋表面磨損區(qū)域主要集中在螺紋牙頂附近, 隨著工作溫度的增加, 螺紋表面磨損區(qū)域變大, 損傷程度更加嚴(yán)重。 第一圈工作螺紋表面的磨損最為嚴(yán)重, 其余兩圈工作螺紋的表面磨損程度相對輕微, 說明工作螺紋圈次增加, 螺紋表面磨損程度減輕。 此外, 結(jié)合圖4 分析可知, 在相同的室溫條件下, DLC 涂層螺紋接觸表面的磨損程度相對輕微, 這是由于DLC 涂層具有自潤滑效果,并且DLC 涂層有良好的耐磨性能[31], 減輕了螺紋接觸界面之間的微動(dòng)磨損。
圖13 不同溫度下試驗(yàn)前后DLC 涂層螺栓螺紋OM 形貌(p0 =14.3 kN)Fig.13 OM morphology of DLC-coated bolt thread before and after test at different temperature (p0 =14.3 kN):(a) before test; (b) RT; (c) 70 ℃; (d) 140 ℃; (e) 180 ℃
為了進(jìn)一步探究DLC 涂層螺栓螺紋表面的磨損機(jī)制, 使用SEM 和EDX 分析等微觀分析手段來分析第一圈工作螺紋表面形貌和化學(xué)成分, 如圖14 所示。圖14 (a)中的損傷形貌主要表現(xiàn)為剝層, 螺紋牙中部區(qū)域存在大小不一的剝落坑。 Ⅰ區(qū)和II 區(qū)觀察到剝層形貌, 并形成了剝落坑, 表明損傷區(qū)域主要的磨損機(jī)制為疲勞磨損。 同時(shí), 螺紋表面僅有部分區(qū)域的DLC 涂層發(fā)生剝落, 螺紋表面多數(shù)區(qū)域涂層仍涂覆在基體上, 表明DLC 涂層具有良好的耐磨性能。 此外, 螺紋表面Ⅰ、 Ⅱ損傷區(qū)和點(diǎn)C 所在區(qū)域EDX 成分分析結(jié)果顯示, A、 B、 C 三點(diǎn)處氧元素含量差異不大, 所以不能確定是否發(fā)生氧化磨損。 因此在室溫條件下, DLC 涂層螺栓/螺母螺紋接觸界面之間的主要磨損機(jī)制為疲勞磨損。
圖14 不同溫度下DLC 涂層螺栓螺紋SEM 形貌和EDX 成分分析(p0 =14.3 kN)Fig.14 SEM morphology and EDX analysis of DLC coated threads at different temperature(p0 =14.3 kN): (a) RT; (b) 70 ℃; (c) 140 ℃; (d) 180 ℃
圖14 (b) 中, 螺紋牙頂附近區(qū)域損傷嚴(yán)重, 并且損傷形貌主要為剝層和犁溝。 I、 II 區(qū)觀察到DLC涂層剝落, 且在II 區(qū)中還可以看到明顯的犁溝。 因此, I、 II 區(qū)都發(fā)生了疲勞磨損, II 區(qū)還存在磨粒磨損。 螺紋表面Ⅰ、 Ⅱ損傷區(qū)和點(diǎn)C 所在區(qū)域EDX 成分分析結(jié)果顯示, 點(diǎn)A 和點(diǎn)B 主要為鐵元素和氧元素, 則A 和B 兩區(qū)域都發(fā)生了氧化磨損。 所以當(dāng)試驗(yàn)溫度為70 ℃時(shí), DLC 涂層螺栓/螺母螺紋接觸界面之間的主要磨損機(jī)制為疲勞磨損、 氧化磨損、 磨粒磨損。
圖14 (c) 中, 螺紋表面的損傷形式主要為剝層, 并且在牙頂附近區(qū)域存在犁溝和涂層剝落, 而螺紋牙底區(qū)域則存在剝落坑。 I、 II 區(qū)存在剝層和塑性流動(dòng), 說明I、 II 區(qū)均發(fā)生了疲勞磨損。 EDX 分析表明, 點(diǎn)A、 B 處都存在鐵元素以及氧元素, 所以點(diǎn)A、 B 處發(fā)生了氧化磨損。 因此, 當(dāng)試驗(yàn)溫度為140℃時(shí), 疲勞磨損、 氧化磨損為螺紋接觸界面間的主要磨損機(jī)制。
圖14 (d) 中, 螺紋牙頂區(qū)域存在涂層剝落, 在螺紋牙底還存在剝層和塑性流動(dòng), 螺紋表面的損傷形式主要為剝層和犁溝, 并且有部分塑性流動(dòng)。 I、 II區(qū)均觀察到剝層以及塑性流動(dòng), 同時(shí)II 區(qū)域還存在犁溝, 這表明I、 II 區(qū)均存在疲勞磨損, II 區(qū)還存在磨粒磨損。 此外, 螺紋表面Ⅰ、 Ⅱ損傷區(qū)和點(diǎn)C 所在區(qū)域EDX 成分分析結(jié)果顯示: A、 B 兩點(diǎn)都含鐵元素和少量的氧元素, 故氧化磨損在點(diǎn)A 和B 所在區(qū)域發(fā)生。 所以當(dāng)試驗(yàn)溫度為180 ℃時(shí), 疲勞磨損、 氧化磨損和磨粒磨損為接觸螺紋表面的主要磨損機(jī)制。
綜上, 在預(yù)緊力相同的情況下, 試驗(yàn)溫度增加,接觸螺紋表面磨損加劇, 并且螺紋表面DLC 涂層因微動(dòng)磨損剝落的區(qū)域隨著試驗(yàn)溫度的增加而增大。 這主要是由于隨著試驗(yàn)溫度的增加, 雖然DLC 涂層摩擦因數(shù)會(huì)降低, 但磨損率提高, 更易磨損, 且熱穩(wěn)定性減弱, 可能會(huì)發(fā)生石墨化、 脫氫、 剝落等[32], 在橫向交變載荷和溫度耦合作用下, 螺紋接觸表面的磨損程度加劇, 螺紋表面涂層更容易發(fā)生剝落。
如圖15 所示, 在室溫條件下, 螺紋表面的磨損整體較輕微, 且磨損區(qū)域主要在牙頂附近, 螺紋表面部分區(qū)域能明顯地看到凹坑形貌, 但磨損深度較淺。隨著溫度增加, 螺紋表面的磨損程度愈加嚴(yán)重, 表面磨損的深度加深。 當(dāng)溫度增加到180 ℃時(shí), 螺紋表面會(huì)出現(xiàn)較長的溝壑狀形貌。 因此, 螺栓連接的溫度越高, 螺紋表面的磨損程度更嚴(yán)重, 螺紋表面磨損的深度越深。
圖15 不同溫度下DLC 涂層螺栓螺紋三維形貌和磨損深度(p0 =14.3 kN)Fig.15 Three-dimensional morphology of DLC coated bolt threads and wear depth at different temperature (p0 =14.3 kN):(a) RT; (b) 70 ℃; (c) 140 ℃; (d) 180 ℃; (e) wear depth profile of the first thread
2.3.2 CrAlN 涂層螺栓/螺母連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)行為研究
如圖16 所示, 前三圈工作螺紋磨損區(qū)域主要靠近牙頂區(qū)域, 并且工作螺紋圈次增加, 螺紋表面磨損程度減小。 同時(shí), 螺栓連接工作溫度增大, 接觸螺紋表面的損傷區(qū)域變大, 接觸螺紋表面損傷更嚴(yán)重。 此外, 結(jié)合圖4 可以看出, 在相同的室溫條件下,CrAlN 涂層螺紋表面的磨損更加劇烈。 其原因可能是: CrAlN 涂層表面較粗糙, 而無涂層螺母螺紋表面相對光滑, 在螺栓擰緊過程或試驗(yàn)過程中, 螺栓表面涂層的粗糙峰或微凸體被去除, 所以螺紋表面的磨損嚴(yán)重。
圖16 不同溫度下試驗(yàn)前后CrAlN 涂層螺栓螺紋OM 形貌(p0 =14.3 kN)Fig.16 OM morphology of CrAlN coated bolt thread before and after test at different temperature (p0 =14.3 kN):(a) before test; (b) RT; (c) 70 ℃; (d) 140 ℃; (e) 180 ℃
圖17 所示為不同溫度下CrAlN 涂層螺栓螺紋SEM 形貌和EDX 分析結(jié)果。 從圖17 (a) 可知, 螺紋牙頂損傷比較嚴(yán)重, 存在壓潰剝落的特征, 并且螺紋牙中部的區(qū)域能明顯看到磨損現(xiàn)象。 Ⅰ區(qū)的損傷非常輕微, 螺紋表面存在較小的磨粒; Ⅱ區(qū)同樣可以明顯地觀察到螺紋牙頂?shù)膲簼兟洌?螺紋表面材料發(fā)生脫落, 且伴隨有犁溝形貌。 因此, Ⅰ、 II 區(qū)發(fā)生了磨粒磨損。 同時(shí), 螺紋表面Ⅰ、 Ⅱ區(qū)和點(diǎn)C 所在區(qū)域EDX 成分分析結(jié)果顯示, A、 B、 C 三點(diǎn)O 元素的含量差異不大, 故不能確定氧化磨損。 所以在室溫工況下, 磨粒磨損為DLC 涂層螺栓/無涂層螺母連接結(jié)構(gòu)螺紋接觸界面之間的主要磨損機(jī)制。
圖17 不同溫度下CrAlN 涂層螺栓螺紋SEM 形貌和EDX 分析結(jié)果(p0 =14.3 kN)Fig.17 SEM morphology and EDX analysis results of CrAlN coated bolt threads at different temperature(p0 =14.3 kN): (a) RT; (b) 70 ℃; (c) 140 ℃; (d) 180 ℃
如圖17 (b) 所示, 螺紋牙頂附近損傷比較嚴(yán)重, 并且牙頂同樣也存在壓潰剝落的特征, 而表面其他區(qū)域存在剝層, 整體的損傷較輕微, Ⅰ、 II 區(qū)螺紋表面存在涂層剝落。 因此, I、 Ⅱ區(qū)均發(fā)生了疲勞磨損。 EDX 分析結(jié)果表明, A、 B、 C 三點(diǎn)氧元素含量差距不大, 不能判斷是否發(fā)生氧化磨損。 所以當(dāng)試驗(yàn)溫度為70 ℃時(shí), 疲勞磨損為螺紋接觸界面之間的主要磨損機(jī)制。
如圖17 (c) 所示, 螺紋表面存在剝層形貌, 在牙頂附近還有犁溝和明顯的塑性流動(dòng)現(xiàn)象, 螺紋表面分布著大小不均勻的剝落坑和一些點(diǎn)蝕形貌。 Ⅰ、 II區(qū)觀察到剝層形貌, 并且螺紋牙頂材料發(fā)生壓潰剝落, 則I、 II 區(qū)發(fā)生了疲勞磨損, Ⅱ區(qū)還存在明顯的犁溝, 所以Ⅱ區(qū)發(fā)生了磨粒磨損。 同時(shí), A、 B、 C、三點(diǎn)區(qū)域EDX 成分分析結(jié)果表明, A、 B、 C 三點(diǎn)氧元素含量差距不大, 不能判斷是否發(fā)生氧化磨損。 因此, 當(dāng)試驗(yàn)溫度為140 ℃時(shí), 疲勞磨損和磨粒磨損為螺紋接觸界面間的主要磨損機(jī)制。
如圖17 (d) 所示, 螺紋中部區(qū)域磨損程度比較嚴(yán)重, 螺紋牙頂處有犁溝, 且螺紋表面其他區(qū)域也存在剝層。 Ⅰ、 Ⅱ區(qū)觀察到剝層形貌區(qū), 則說明Ⅰ、 Ⅱ區(qū)發(fā)生了疲勞磨損。 同時(shí), A、 B、 C 三點(diǎn)區(qū)域EDX成分分析結(jié)果表明: A、 B 兩點(diǎn)的鋁元素和鉻元素含量相對較少, 鐵元素的含量相對較多, 故點(diǎn)A 和B處都發(fā)生了微動(dòng)磨損。 所以當(dāng)試驗(yàn)溫度為180 ℃時(shí),疲勞磨損和微動(dòng)磨損為接觸螺紋表面的主要磨損機(jī)制。
綜上, 在預(yù)緊力相同的情況下, 試驗(yàn)溫度的增加, 接觸螺紋表面的磨損加劇, 并且螺紋表面涂層剝落的面積隨著試驗(yàn)溫度的增加而增大。 這主要是由于試驗(yàn)溫度的升高, 導(dǎo)致CrAlN 涂層磨損率增加, 并且摩擦因數(shù)增大[33], 在橫向交變載荷和溫度耦合作用下, 螺紋接觸表面的磨損程度加劇, 螺紋表面涂層發(fā)生剝落。
如圖18 所示, 在室溫條件下, 螺紋表面的磨損整體較輕微, 只有部分區(qū)域的磨損比較嚴(yán)重, 且磨損的深度較小。 當(dāng)工作溫度升高時(shí), 螺紋表面的磨損加劇, 磨損區(qū)域增大, 并且磨損的深度比室溫下更深,此外, 當(dāng)溫度增加到140 ℃時(shí), 螺紋表面會(huì)出現(xiàn)較大的溝壑形貌和磨損區(qū)域。 因此, 隨著工作溫度的升高, 接觸螺紋表面的磨損更嚴(yán)重, 且磨損的深度更深。
圖18 不同溫度下CrAlN 涂層螺栓螺紋三維形貌和磨損深度(p0 =14.3 kN)Fig.18 Three-dimensional morphology of CrAlN coated threads at different temperatures (p0 =14.3 kN):(a) RT; (b) 70 ℃; (c) 140 ℃; (d) 180 ℃; (e) wear depth profile of the first thread
如圖19 所示, 在室溫條件下, DLC 涂層螺栓連接和CrAlN 涂層螺栓/無涂層螺母連接的防松效果較好, 其原因可能是: DLC 涂層具有較低的摩擦因數(shù)和良好的耐磨性, 而CrAlN 涂層表面摩擦因數(shù)較高,硬度較高且耐磨, 在與無涂層螺母配合時(shí), 滑移現(xiàn)象在螺紋界面間不易發(fā)生, 所以也具有一定的防松效果。 隨著試驗(yàn)溫度的增加, 螺栓連接結(jié)構(gòu)松動(dòng)程度增加。 當(dāng)試驗(yàn)溫度為70 ℃, DLC 涂層和室溫時(shí)一樣,具有相對較好的防松效果, 而CrAlN 涂層螺栓/無涂層螺母連接和無涂層螺栓連接松動(dòng)程度相差不大。 當(dāng)溫度升高時(shí), 由于熱膨脹不均勻引起的被連接件之間的熱變形不協(xié)調(diào)更嚴(yán)重, 在溫度和橫向交變位移載荷的耦合作用下, 螺紋表面磨損更劇烈, 螺栓連接的松動(dòng)程度越大。 相比普通螺栓連接, DLC 涂層螺栓連接則具有相對較好的防松效果, 而CrAlN 涂層螺栓/無涂層螺母螺栓連接在一定溫度時(shí)有相對較好的防松效果。
圖19 不同溫度下3 種螺栓松動(dòng)程度(p0 =14.3 kN)Fig.19 Loosening degree for three kinds of bolts at different temperatures (p0 =14.3 kN)
(1) 螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)過程都可以分為2 個(gè)階段: 快速下降階段, 由于螺紋表面的粗糙峰被去除和螺栓連接結(jié)構(gòu)發(fā)生塑性變形, 螺栓軸向力迅速下降; 緩慢下降階段, 由于材料的棘輪效應(yīng), 連接結(jié)構(gòu)的塑性變形趨于安定極限, 接觸界面的微動(dòng)磨損螺栓軸向力緩慢下降。
(2) 隨著溫度的升高, 螺栓連接結(jié)構(gòu)因變形不一致導(dǎo)致構(gòu)件之間的相對運(yùn)動(dòng)加劇, 在相同橫向交變位移載荷下, 螺栓表面的磨損更加嚴(yán)重, 螺栓連接結(jié)構(gòu)的松動(dòng)程度增大。
(3) 溫度升高, DLC 涂層螺栓松動(dòng)程度增加,螺紋表面磨損程度更嚴(yán)重。 但DLC 涂層螺栓連接結(jié)構(gòu)整體上具有相對較好的防松性能。 主要原因是: 螺紋表面涂層因微動(dòng)磨損發(fā)生剝落, 剝落的涂層存在接觸副間, 可以減輕螺紋接觸界面之間的磨損。 疲勞磨損、 磨粒磨損和氧化磨損為螺紋表面的主要磨損機(jī)制。
(4) 溫度升高, CrAlN 涂層螺栓的松動(dòng)程度增加, 螺紋表面的磨損更加劇烈。 當(dāng)溫度上升到一定值時(shí), 螺栓松動(dòng)程度無明顯差異。 主要原因可能是:CrAlN 涂層在溫度載荷下會(huì)產(chǎn)生一定量的Al2O3, 而一定量的Al2O3可以起到潤滑作用, 減輕螺紋接觸面之間的微動(dòng)磨損。 疲勞磨損和磨粒磨損為螺紋表面的主要磨損機(jī)制。