楊洪期 王金培 馮楊 高海東
摘要:隨著碳中和和碳達(dá)峰目標(biāo)的提出,如何實(shí)現(xiàn)汽車(chē)行業(yè)的節(jié)能減排,成為汽車(chē)行業(yè)的熱點(diǎn)和話題。輕量化是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的關(guān)鍵技術(shù)之一,碳纖維復(fù)合材料由于其優(yōu)異的性能,具有良好的發(fā)展和應(yīng)用前景。介紹了碳纖維復(fù)合材料在汽車(chē)白車(chē)身上的應(yīng)用現(xiàn)狀、優(yōu)缺點(diǎn)和相關(guān)連接技術(shù)。
關(guān)鍵詞:等離子釬焊;焊接設(shè)備;白車(chē)身
自進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),能源危機(jī)越來(lái)越嚴(yán)重。減少能源消耗和排放,成為汽車(chē)行業(yè)的重要發(fā)展方向。當(dāng)前,一輛汽車(chē)半數(shù)以上是鑄鐵或鋼,塑料件約占11%,鋁合金約占9%,橡膠約占7%,玻璃約占3%。鎂、鈦、銅和鋅合金共同約占1%,油漆、電纜和表面材料等約占13.5%,如下圖1所示[1]。
為解決能源效率問(wèn)題,研究人員提出了觀點(diǎn)——車(chē)身不同部位用不同的輕量化材料來(lái)減輕汽車(chē)整備質(zhì)量。每減重10kg,能耗和碳排放就減少1g/km。
碳纖維作為增強(qiáng)材料和樹(shù)脂基體復(fù)合而成的復(fù)合材料,優(yōu)勢(shì)明顯。例如:低密度,高比強(qiáng),高比模,耐疲勞性能好,耐腐蝕性能好,可設(shè)計(jì)性以及強(qiáng)減震。 碳纖維復(fù)合材料可使車(chē)身質(zhì)量至少降低60%,續(xù)駛里程提高25%以上,既降低了整車(chē)的質(zhì)量及油耗,又不失輕便、靈巧。
但新材料的應(yīng)用需要開(kāi)發(fā)新的加工工藝、連接工藝來(lái)滿(mǎn)足裝配的需求,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了不少具備工業(yè)化的連接技術(shù)。
隨著碳纖維加工成本的降低和連接技術(shù)的成熟,必將推動(dòng)碳纖維在汽車(chē)行業(yè)的應(yīng)用迅速可持續(xù)發(fā)展。
碳纖維復(fù)合材料在白車(chē)身的應(yīng)用
隨著汽車(chē)的發(fā)展,車(chē)身尺寸不斷增大,安全系數(shù)不斷提高,配置越來(lái)越豐富,結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜。這種情況下,要保持合理的車(chē)重,選擇合適的材料至關(guān)重要??梢哉f(shuō),輕量化材料的選擇,真正體現(xiàn)了汽車(chē)品牌之間的研發(fā)核心技術(shù)差距。碳纖維復(fù)合材料的應(yīng)用主要是為了能滿(mǎn)足汽車(chē)剛性性能需求,又實(shí)現(xiàn)了汽車(chē)的輕量化。碳纖維不但能達(dá)到節(jié)能減排的全球性需求,也能解決消費(fèi)者所關(guān)心的節(jié)能省油問(wèn)題。
碳纖維在汽車(chē)領(lǐng)域應(yīng)用之初,由于成本高、工藝復(fù)雜,僅在跑車(chē)和少量的昂貴車(chē)型上應(yīng)用。但隨著技術(shù)的進(jìn)步,碳纖維在汽車(chē)車(chē)身上的應(yīng)用越來(lái)越多。寶馬i3 2013款車(chē)型的車(chē)身碳纖維用量達(dá)到了49.41%,寶馬i8 2014款車(chē)身碳纖維用量為43%,這兩款車(chē)也成為碳纖維復(fù)合材料在汽車(chē)構(gòu)件大幅度應(yīng)用的標(biāo)桿車(chē)型。2018年,瑞典豪華品牌Polestar推出了Polestar1,該車(chē)上車(chē)身全部采用碳纖維復(fù)合材料,極大降低了整車(chē)的整備質(zhì)量。隨著技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)車(chē)企也相繼推出了碳纖維汽車(chē)構(gòu)件應(yīng)用的車(chē)型,如上汽榮威 E50的機(jī)蓋、一汽紅旗的翼子板、奇瑞艾瑞澤7的前保險(xiǎn)杠橫梁和吸能盒等[2]。
1. 優(yōu)勢(shì)
(1)減重? ? CFRP(碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料)的密度為1.45~1.6g/cm3,不到鋼密度的25%,比鋁還要輕,CFRP的使用可使汽車(chē)整備質(zhì)量減少30%~60%。CFRP由于其優(yōu)異的強(qiáng)度、剛度以及輕量化的特點(diǎn),對(duì)提高燃料利用率、減少CO2排放具有重要意義,在汽車(chē)行業(yè)得到了廣泛的研究和應(yīng)用[3]。根據(jù)之前研究,如果用CFRP替代鋼件的話,汽車(chē)整備質(zhì)量可減少60%,燃料利用率提高30%,CO2排放量減少20%。此外,車(chē)身結(jié)構(gòu)的減重還可以使得底盤(pán)、齒輪和剎車(chē)等結(jié)構(gòu)減重。
(2)零部件的集成/減少? ? 如果大量使用碳纖維零件,不僅能夠減重,還能顯著減少車(chē)身零件數(shù)量。歐洲汽車(chē)研究學(xué)會(huì)的研究表明復(fù)雜形狀的碳纖維和連接技術(shù)可將車(chē)身零件數(shù)量減少30%左右。零件數(shù)量的減少也會(huì)使得生產(chǎn)工具和連接設(shè)備減少。當(dāng)前車(chē)身設(shè)計(jì)和汽車(chē)制造還處于一個(gè)將零部件焊接到一起的階段,但ACA的研究表明車(chē)身結(jié)構(gòu)使用一體成型的碳纖維結(jié)構(gòu)件,最多可減少70%的工具和設(shè)備投入。
(3)良好的抗沖擊性和能量吸收能力? ?碳纖維復(fù)合材料具有良好的能量吸收能力。在碰撞時(shí),熱塑性復(fù)合材料吸能量為250kJ,熱固性復(fù)合材料的吸能量為 120kJ/kg左右,而鋼只有20kJ/kg。此外,碳纖維復(fù)合材料振動(dòng)衰減系數(shù)大,吸振能力強(qiáng),可減少振動(dòng)和噪聲[4]。
(4)可實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的造型? ?大的復(fù)雜結(jié)構(gòu)件都可以用碳纖維復(fù)合材料制作,且形狀不受限制,這是金屬材料所無(wú)法具備的。此外,和傳統(tǒng)的纖維相比,CFRP可用于有外露面的結(jié)構(gòu)件。
2. 劣勢(shì)
(1)高成本? ? 目前,成本是影響碳纖維復(fù)合材料在汽車(chē)行業(yè)批量應(yīng)用的關(guān)鍵因素之一。雖然,世界各國(guó)的科學(xué)家都在努力降低碳纖維量產(chǎn)的成本,但目前和鋼車(chē)身相比,碳纖維車(chē)身的成本是其15倍左右[5]。目前工業(yè)生產(chǎn)中,碳纖維前驅(qū)體來(lái)源受限,造成了碳纖維的高成本。而目前科學(xué)家也在研究可替代的前驅(qū)體和加工技術(shù),從而降低碳纖維批量生產(chǎn)的成本。
(2)復(fù)雜且低效的生產(chǎn)工藝及技術(shù)? ?目前碳纖維復(fù)合材料普遍采用熱壓罐成型技術(shù)制備零件,具有質(zhì)量穩(wěn)定、成型模具簡(jiǎn)單、纖維體積含量高等優(yōu)點(diǎn),但存在周期長(zhǎng)、能耗大等缺點(diǎn),很難適應(yīng)汽車(chē)工業(yè)的規(guī)模應(yīng)用。
采用片狀模塑料的碳纖維,由于其表面的噴涂氣孔(高溫噴涂中輕微的氣體溢出造成的針孔)很難消除,所以也是個(gè)難題。
(3)可回收性低? ?碳纖維復(fù)合材料會(huì)分解為不同的樹(shù)脂,而回收大量不同的樹(shù)脂會(huì)增加拆卸成本,進(jìn)而降低材料的回收價(jià)值。此外,這些數(shù)值大多是不可回收利用的,反而是通過(guò)填埋處理,這會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大影響。
表1是不同材料的虛擬能源,可以看出,和其他材料相比,碳纖維復(fù)合材料是較高的,因此碳纖維的回收消耗的能源也是需要考慮的[6]。
碳纖維復(fù)合材料連接技術(shù)
碳纖維復(fù)合材料獨(dú)特的力學(xué)、物理化學(xué)性能及加工工藝等,金屬材料常見(jiàn)的連接技術(shù)很難應(yīng)用于碳纖維復(fù)合材料的連接。目前碳纖維復(fù)合材料的連接技術(shù)主要有機(jī)械連接、膠結(jié)、焊接和混合連接技術(shù)等[7]。
1.機(jī)械連接
碳纖維的機(jī)械連接通常指通過(guò)鉚接或螺栓將不同的碳纖維部件連接成一個(gè)整體。
采用機(jī)械連接時(shí),需對(duì)復(fù)合材料進(jìn)行打孔。采用機(jī)械連接具有以下優(yōu)點(diǎn):
1)連接簡(jiǎn)單可靠,方便檢查質(zhì)量。
2)可重復(fù)進(jìn)行拆卸和安裝。
3)可避免膠接固化后產(chǎn)能的殘余應(yīng)力。
4)對(duì)被連接的零件厚度要求沒(méi)有特別限制。
但也存在以下缺點(diǎn):
1)預(yù)打孔時(shí),會(huì)導(dǎo)致孔四周的應(yīng)力集中,降低連接性能。
2)由于緊固件的使用,會(huì)導(dǎo)致整個(gè)零件的質(zhì)量增加。
3)緊固件和復(fù)合材料接觸可能會(huì)產(chǎn)生電化學(xué)腐蝕。
4)緊固件易疲勞,造成結(jié)構(gòu)失效。
5)預(yù)制孔時(shí)會(huì)對(duì)復(fù)合材料產(chǎn)生不同程度的損傷。
2.膠接
膠接,即使用結(jié)構(gòu)膠將不同的零件連接成一個(gè)不可拆卸的整體。膠接目前廣泛應(yīng)用于CFRP和其他材料的連接,膠接需表面處理,且需要較長(zhǎng)的固化時(shí)間。
然而膠接接頭的強(qiáng)度對(duì)環(huán)境和結(jié)構(gòu)膠的性能比較敏感,在嚴(yán)酷的環(huán)境下,接頭強(qiáng)度會(huì)極具降低,尤其在潮濕條件下。
通常,由于CFRP和金屬材料的熱膨脹系數(shù)不同,所以粘接完成后,會(huì)產(chǎn)生較大的殘余拉應(yīng)力,接頭的強(qiáng)度也會(huì)受影響。
有研究表明,使用超聲波輔助涂膠技術(shù),接頭的強(qiáng)度最高可提高52%,但接頭強(qiáng)度會(huì)受振動(dòng)時(shí)間和和位置的影響[7]。
由于表面的清潔度、粗糙度和表面化學(xué)結(jié)構(gòu)等因素直接影響最終的粘接強(qiáng)度,故在粘接前對(duì)碳纖維表面需進(jìn)行預(yù)處理,以提高粘接的強(qiáng)度,常用的表面處理方式有三種:溶劑脫脂法、物理打磨法和化學(xué)處理法。溶劑脫脂法主要用于去除表面污染物和改善表面潤(rùn)濕性。物理打磨法用于提高表面粗糙度、增大實(shí)際接觸面積和改善表面潤(rùn)濕性?;瘜W(xué)處理用于改善表面內(nèi)聚強(qiáng)度、改變表面活性和改變表面自由能。
3.焊接
焊接,即通過(guò)加熱,將不同的母材連接成一個(gè)整體的加工技術(shù)。對(duì)于碳纖維材料,由于只有熱塑性材料能熔化且二次成形,故碳纖維的焊接技術(shù)僅適用于熱塑性碳纖維復(fù)合材料。碳纖維的焊接即通過(guò)熱源,將碳纖維材料的界面融化,在零件中間形成焊縫,實(shí)現(xiàn)不同材料的焊接。
目前熱塑性碳纖維復(fù)核材料焊接技術(shù)主要有超聲波焊接、感應(yīng)焊接、電阻焊和激光焊等。
4.混合連接
混合連接是采用最少兩種連接方式將兩個(gè)或者多個(gè)部件連接到一起。通常是將機(jī)械連接和膠接同時(shí)使用,如螺栓聯(lián)接和膠接、鉚接和膠接。如能保證部件受力時(shí),兩種連接技術(shù)的接頭同時(shí)受力,同步變形,可明顯起到組織或者延緩接頭的損傷,提高抗沖擊、抗疲勞和抗拉性能。但混合連接也會(huì)使得成本增加,結(jié)構(gòu)質(zhì)量增加以及孔應(yīng)力集中等問(wèn)題。
不同連接技術(shù)對(duì)比見(jiàn)表2,碳纖維復(fù)合材料的連接技術(shù),要綜合各方面因素,根據(jù)實(shí)際情況確定。通常,需要承受大的集中載荷,對(duì)可靠性要求較高時(shí),優(yōu)先考慮機(jī)械連接方式。對(duì)于承受均布載荷或承受剪切應(yīng)力時(shí),優(yōu)先考慮膠接。而混合連接多用于要求多余度連接的部件,如中等厚度板的連接。
結(jié)語(yǔ)
碳纖維復(fù)合材料由于其輕質(zhì)且剛度高和抗沖擊能力好等優(yōu)點(diǎn),在汽車(chē)實(shí)現(xiàn)輕量化和節(jié)能減排的重要發(fā)展方向。但也存在生產(chǎn)工藝復(fù)雜、成本高、可回收性差等缺點(diǎn)。隨著科技的進(jìn)度,如果能將以上問(wèn)題解決,相信碳纖維在汽車(chē)行業(yè)會(huì)得到批量應(yīng)用,也會(huì)助推連接技術(shù)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] Hovorun T. P.,Berladir K.V.,Pererva V.I.,et al.Modern materials for automotive industry[J]. Journal of engineering sciences,2017,4(2):8-18.
[2] 彭孟娜,馬建偉.碳纖維及其在汽車(chē)輕量化中的應(yīng)用[J].合成纖維工業(yè),2018,41(01):53-57.
[3] 趙艷榮,胡平,梁繼才,等.碳纖維復(fù)合材料在汽車(chē)工業(yè)中的應(yīng)用[J].合成樹(shù)脂及塑料,2015,32(5):95-98.
[4] Ahmad H , Markina A A , Porotnikov M V , et al. A review of carbon fiber materials in automotive industry[J]. IOP conference series: materials science and engineering,2020,971(3):7-11.
[5] 冶存良,李紅娟. 汽車(chē)輕量化進(jìn)程中碳纖維復(fù)合材料(CFRP)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 時(shí)代汽車(chē),2018(11):2.
[6] Howarth J,Mareddy S, Mativenga P T. Energy intensity and environmental analysis of mechanical recycling of carbon fibre composite[J]. Journal of cleaner production,2014,81(7):46-50.
[7] Zhang D W,Qi Z,F(xiàn)an X,et al. Review on joining process of carbon fiber-reinforced polymer and metal:applications and outlook[J]. Rare metal materials and engineering,2019,48(1):44-54.
[8] 王輝,郝旭飛,華林,等. 超聲振動(dòng)輔助碳纖維復(fù)合材料膠接研究[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016, 44(5):6.