梁穎杰 王強(qiáng) 柳田 張夢東 胡澤倫
摘要:柴油機(jī)在完成零部件裝配后,需要進(jìn)行整車熱試,用于檢驗(yàn)裝配質(zhì)量,包括是否存在漏水、漏液及漏氣,甚至因裝配質(zhì)量不到位導(dǎo)致的拉缸、拉瓦等惡性故障,原則上充分的熱試時(shí)間以及更全面的熱試工況點(diǎn)位,有助于發(fā)現(xiàn)柴油機(jī)早期故障,避免出現(xiàn)售后零公里。同時(shí)有助于柴油機(jī)各運(yùn)動(dòng)副的早期磨合,如缸孔網(wǎng)紋、主軸瓦及連桿瓦副等,提升柴油機(jī)的B10壽命。反之,過長的時(shí)間會(huì)導(dǎo)致能源與人工工時(shí)的雙重浪費(fèi),不利于精益生產(chǎn),因此,如何合理的設(shè)計(jì)磨合點(diǎn)位及磨合時(shí)間,對于產(chǎn)品質(zhì)量提升與節(jié)能降本的平衡起到關(guān)鍵作用。
關(guān)鍵詞:柴油機(jī);出廠磨合;機(jī)油
MC系列作為德國MAN系列的引進(jìn)產(chǎn)品,一直秉承德國的工藝技術(shù)要求,在初期導(dǎo)入時(shí),為確保國產(chǎn)化過程中的質(zhì)量穩(wěn)定,對柴油機(jī)的整車熱試一直加嚴(yán)控制。
具體熱試要求見表1,磨合時(shí)間45min,結(jié)合磨合工況及時(shí)間,擬考慮從熱試故障發(fā)生時(shí)間、柴油機(jī)水溫提升速率及機(jī)油磨削成分分析三個(gè)方面確定發(fā)動(dòng)機(jī)優(yōu)化點(diǎn)位及方案。
柴油機(jī)熱試故障分析
統(tǒng)計(jì)2022年6月和7月2個(gè)月的MC系列發(fā)動(dòng)機(jī)熱試故障數(shù)據(jù)分析,累計(jì)4100臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù),熱試故障發(fā)生數(shù)68起,一次校驗(yàn)合格率98.34%,其中各個(gè)磨合點(diǎn)位故障發(fā)生比例見表2。
通過數(shù)據(jù)分析可知,柴油機(jī)熱試故障集中在第一和第八磨合工況點(diǎn)位:第一磨合點(diǎn)位主要為柴油機(jī)起動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)工況,針對前工序的裝配質(zhì)量問題易集中暴露,主要故障表現(xiàn)為柴油機(jī)因傳感線線束退針及虛接等接觸不良引起的無法起動(dòng)故障,以及因配套件尺寸不到位導(dǎo)致的間隙不符合工藝要求引起的異響問題;第八磨合點(diǎn)位主要為柴油機(jī)進(jìn)入全速全負(fù)荷工況,發(fā)動(dòng)機(jī)處于爆壓(20MPa)和功率最大點(diǎn)位,柴油機(jī)各結(jié)合面容易出現(xiàn)漏液、漏油、漏氣等三漏問題,結(jié)合柴油機(jī)故障發(fā)生點(diǎn)位分析,磨合時(shí)間優(yōu)化點(diǎn)位優(yōu)先考慮第二至七點(diǎn)位。
柴油機(jī)水溫提升速率分析
柴油機(jī)的氣缸、活塞、活塞環(huán)之間的磨損,受冷卻水溫的影響很大。在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),水溫在80℃左右時(shí)磨損最小[1],因此磨合時(shí)間優(yōu)化后需保證柴油機(jī)在進(jìn)入額定點(diǎn)前冷卻液水溫已達(dá)到80℃以上,以降低低溫對運(yùn)動(dòng)副磨損的影響。
通過試驗(yàn),記錄了采用45min磨合規(guī)范的4臺(tái)350馬力(1馬力≈0.735kW)、4臺(tái)310馬力、4臺(tái)250馬力共12臺(tái)內(nèi)燃機(jī)ECU內(nèi)水溫的報(bào)文信息數(shù)據(jù)的提升情況,如圖1所示。
通過圖表分析可得:
1)內(nèi)燃機(jī)起動(dòng)時(shí)水溫基本穩(wěn)定在35~45℃。
2)不同馬力段的發(fā)動(dòng)機(jī)磨合第三磨合點(diǎn)工況時(shí)(即10min),節(jié)溫器已經(jīng)打開,水溫已經(jīng)穩(wěn)定在80℃以上,具備全速全負(fù)荷工況運(yùn)行條件。
因此,內(nèi)燃機(jī)磨合總時(shí)間不低于10min,即可避免因低溫運(yùn)行導(dǎo)致磨損加劇問題。
機(jī)油成分分析
為了避免內(nèi)燃機(jī)發(fā)生早期破壞性的磨損,在投入正常運(yùn)行之前,必須首先進(jìn)行磨合,以擴(kuò)大相互摩擦零件的接觸面積,降低零件初期階段的磨損量,使各運(yùn)動(dòng)件、摩擦副逐步建立起正常的工作狀態(tài),從而提高內(nèi)燃機(jī)的工作可靠性,延長其使用壽命[2]。
因此開展磨合時(shí)間優(yōu)化前后,需保證初期磨損狀態(tài)基本一致,可通過分析磨合時(shí)間優(yōu)化前后的機(jī)油磨削成分差異來體現(xiàn)。通過前期水溫和故障的分析,初步擬定30min磨合規(guī)范為對第三~第七磨合點(diǎn)的磨合時(shí)間優(yōu)化一半,具體優(yōu)化后時(shí)間見表3。
分別抽取45min和30min磨合規(guī)范發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油各三臺(tái),機(jī)油采用嘉實(shí)多LongDrain 10W-40LS,送檢成分分析。
通過對采用兩種磨合規(guī)范下抽取的機(jī)油成分分析可知,磨合時(shí)間縮短,油樣各組份無明顯的差異點(diǎn),尤其是關(guān)鍵的軸瓦內(nèi)金屬成分如Al、Pb、Sn等,即縮短磨合時(shí)間為30min,不會(huì)影響發(fā)動(dòng)機(jī)的機(jī)油磨削成分太大的變化,早期磨損狀態(tài)基本相近。
臺(tái)架可靠性耐久試驗(yàn)驗(yàn)證
發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架試驗(yàn)是將發(fā)動(dòng)機(jī)與測功設(shè)備及各種測試儀器組成一個(gè)測試系統(tǒng),按照規(guī)定的方法和標(biāo)準(zhǔn)模擬發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際使用的各種工況[3],同時(shí)良好的液體潤滑是發(fā)動(dòng)機(jī)穩(wěn)定工作的基本條件。但在磨合階段,缸套與環(huán)之間的潤滑條件是比較惡劣的,造成這一惡劣潤滑條件的原因?yàn)榛钊h(huán)處的溫度較高,環(huán)與缸壁間單位面積上的承受壓力過大[4]。
為評估柴油機(jī)在磨合時(shí)間縮短后對可靠性的影響,擬開展100h全速全負(fù)荷臺(tái)架試驗(yàn),模擬惡劣的運(yùn)行工況下缸孔與活塞運(yùn)動(dòng)副的磨損情況。試驗(yàn)抽取現(xiàn)場一臺(tái)MC系列350馬力機(jī)型,在完成30min出廠試驗(yàn)?zāi)ズ虾螅_展100h全速全負(fù)荷耐久試驗(yàn)驗(yàn)證。試驗(yàn)用燃油采用GB252-2000《輕柴油》中規(guī)定的0號(hào)柴油,潤滑油采用嘉實(shí)多LongDrain10W-40LS 黏度柴油機(jī)油,冷卻液采用長春德聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)的BASF G48-24~35℃工作液,試驗(yàn)邊界控制條件見表5。
同時(shí)組織試驗(yàn)后的拆檢工作,重點(diǎn)關(guān)注缸孔網(wǎng)紋磨損異常情況,如圖2所示。
對缸孔網(wǎng)紋采用100×電子顯微掃描如圖3所示,評估網(wǎng)紋狀態(tài)良好。
結(jié)語
通過對柴油機(jī)磨合過程中的水溫分析,避免其因低水溫進(jìn)入額定點(diǎn)工況導(dǎo)致的拉缸風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)根據(jù)機(jī)油油樣的成分表現(xiàn)及可靠性試驗(yàn)情況,充分評估柴油機(jī)優(yōu)化前后的差異部分,在后續(xù)開展的為期6個(gè)月500臺(tái)套的小批量試裝驗(yàn)證及售后跟蹤中,未發(fā)生因磨合時(shí)間優(yōu)化的發(fā)動(dòng)機(jī)早期磨損故障,整體優(yōu)化過程風(fēng)險(xiǎn)可控,為后續(xù)柴油機(jī)的磨合時(shí)間持續(xù)優(yōu)化提供理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 杜豐昌.關(guān)于內(nèi)燃機(jī)磨合規(guī)范的討論[J].汽車技術(shù),1987(6):12-16.
[2] 楊貴恒.內(nèi)燃機(jī)磨合研究[J].移動(dòng)電源與車輛,1997(1):15-18.
[3] 馮洪慶,馬永.內(nèi)燃機(jī)構(gòu)造與原理[M],北京:中國石油大學(xué)出版社,2016.
[4] 張少東,周全正.內(nèi)燃機(jī)磨合階段出現(xiàn)拉缸原因的綜合分析[J].內(nèi)燃機(jī),1993(6):29-33.