韓高飛 王迎春 高 強
1.陜西省銅川市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 (陜西 銅川 727000)
2.陜西省榆林市第一醫(yī)院影像科 (陜西 榆林 719000)
囊腔型肺癌是臨床中較為少見的一種肺癌類型。隨著肺癌的發(fā)病率的逐年升高,囊腔型肺癌的病例也顯著增加。據(jù)統(tǒng)計,囊腔型肺癌約占所有檢出肺癌患者的3.7%[1]。目前,囊性肺癌的形成機制暫不清楚。以往的大部分研究報道,囊性肺癌的發(fā)展涉及肺腺癌組織浸潤到肺泡壁和細支氣管,使肺泡壁增厚或突入管腔,導(dǎo)致小氣道狹窄和/或氣道阻塞[2-3]。呼吸過程不斷增加內(nèi)部氣體的體積和壓力,形成囊腔,在較低的壓力下繼續(xù)擴大到腫瘤外部。由于這種癌癥的囊壁較薄,普通穿刺活檢獲得足夠的標(biāo)本較難。此外,囊腔型肺癌在影像學(xué)上與空洞、空腔等類似,其臨床診斷較為困難,容易被誤診和漏診[4]。多層螺旋CT(MSCT)作為目前診斷癌癥的重要儀器,其可正確識別肺部區(qū)域,對周圍密集混濁的位置具有高度的敏感性和特異性。此外,MSCT檢查可以從相同的測試數(shù)據(jù)中獲取不同厚度的圖像,具有高速、高空間分辨率、高靈活性和強大的后處理工作站等優(yōu)點[5-6]。與單層螺旋CT相比,其高空間分辨率可以獲取更詳細的受損組織和器官信息。研究指出,MSCT對薄壁囊腔型的診斷準(zhǔn)確率較高,有利于臨床良惡性疾病的鑒別[7]。本研究通過觀察囊腔型肺癌MSCT特征,并分析MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度在囊腔型肺癌中的診斷價值,旨在為囊腔型肺癌的臨床診斷提高依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料回顧性選取2019年4月至2022年4月收治的86例囊腔型肺癌患者作為肺癌組。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性肺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],并經(jīng)過術(shù)后病理或穿刺活檢確診;臨床及影像學(xué)資料完整;患者知情并簽署同意書;含氣腔最大徑>0.5 cm;囊壁厚度<4 mm。排除標(biāo)準(zhǔn):CT檢查禁忌癥者;嚴(yán)重心、肝、腎不全者;伴免疫性疾病者;嚴(yán)重意識障礙者。肺癌組年齡34~82歲,平均(59.81±8.56)歲;男58例,女28例;腺癌63例,鱗癌23例。另選取同期肺結(jié)核患者60例作為肺結(jié)核組,排除標(biāo)準(zhǔn):臨床及影像學(xué)資料不完整;CT檢查禁忌癥者;嚴(yán)重心、肝、腎不全者;伴免疫性疾病者;嚴(yán)重意識障礙者。肺結(jié)核年齡30~76歲,平均(57.64±8.19)歲;男37例,女23例。兩組一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法采用GE64排螺旋CT進行掃描,患者取仰臥位,先進行平掃,后以3 mL/s經(jīng)肘靜脈注射碘海醇70~85mL進行增強掃描,分別于25~30 s和65~80 s獲得肺動脈和靜脈期圖像。掃描的原始數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)送到處理工作站進行多平面重建。掃描參數(shù):管電壓120 kV,管電流160 mA,掃描螺距0.938,層厚5 mm,重建層厚2 mm。由兩名主治醫(yī)師采用雙盲的方法對患者的MSCT掃描圖像進行分析,當(dāng)診斷的意見不一致時,由兩名醫(yī)師討論得出最終診斷結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo)(1)統(tǒng)計分析兩組MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度。(2)統(tǒng)計分析兩組MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度對囊腔型肺癌的診斷價值。(3)統(tǒng)計分析兩組MSCT影像學(xué)特點。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 18.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用n(%)表示,兩組MSCT影像學(xué)特征比較采用χ2檢驗;計量資料用()表示,比較兩組病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度采用t檢驗,繪制受試者工作特征(ROC)分析MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度對囊腔型肺癌的診斷價值,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度比較肺癌組病灶最長徑、囊腔最長徑長于肺結(jié)核組,囊壁最大厚度低于肺結(jié)核組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.957;t=4.732;t=3.510,P<0.05),見表1。
表1 兩組病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度比較
2.2 MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度對囊腔型肺癌的診斷價值當(dāng)Youden指數(shù)最大值時取最佳截點值,結(jié)果顯示,MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度診斷囊腔型肺癌的最佳截點值為3.03 cm、2.22 cm、2.36 mm,ROC曲線分析顯示,MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度聯(lián)合診斷的AUC為0.854高于病灶最長徑的0.764、囊腔最長徑的0.719、囊壁最大厚度的0.696,且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=2.790;Z=3.508;Z=3.976,P<0.05),見表2,圖1。
圖1 MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度診斷囊腔型肺癌的ROC曲線。圖2 MSCT增強掃描圖(圖2A 患者,男,61歲,左肺下葉實性結(jié)節(jié)伴囊腔,病理為浸潤性腺癌;圖2B:患者,男73歲,左肺下葉含囊腔型肺癌,呈磨玻璃征,病理為肺浸潤性腺泡腺癌)。圖3 病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度代表性圖片(圖3A 囊壁最大厚度1 cm;圖3B 囊腔最長徑7.5 cm;圖3C 病灶最長徑8 cm)。
表2 MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度對囊腔型肺癌的診斷價值
2.3 兩組MSCT影像學(xué)特征比較肺癌組與肺結(jié)核組在邊緣特征、磨玻璃征、形態(tài)學(xué)分型、邊界特征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和臨近結(jié)構(gòu)方面差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組MSCT影像學(xué)特征比較
2.4 病例分析典型病例影像分析結(jié)果見圖2、圖3。
囊腔型肺癌是一類特殊的肺癌,其臨床主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、咳血、胸悶等[9-10]。手術(shù)切除是該病的主要治療方法,但由于其早期癥狀不典型、易出現(xiàn)漏診和誤診,導(dǎo)致患者往往錯失最佳手術(shù)治療時間[11]。目前,暫不清楚囊腔型肺癌的確切形成機制,但該病多見于腺癌,且常在吸煙患者中被發(fā)現(xiàn)。有研究指出,囊腔型肺癌的發(fā)展與各種遺傳、感染因素有關(guān),包括先天性發(fā)育不良、葡萄球菌感染等[12-13]。本研究旨在分析MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度在囊腔型肺癌中的診斷價值。
MSCT自1989年開始應(yīng)用于臨床癌癥診斷,現(xiàn)已成為肺癌診斷的重要手段。本研究中,肺癌組病灶最長徑、囊腔最長徑長于肺結(jié)核組,囊壁最大厚度低于肺結(jié)核組,提示病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度可作為囊腔型肺癌的診斷指標(biāo)。目前,研究認(rèn)為含氣腔隙的形成機制包括:(1)腫瘤組織侵入原始肺囊腫或肺大皰;(2)腫瘤組織缺血壞死,液化部分經(jīng)支氣管排出,形成囊狀半透明區(qū)[14-15];(3)氣道活瓣形成。進一步ROC曲線顯示,MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度聯(lián)合預(yù)測的AUC高于單一指標(biāo),提示病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度三者聯(lián)合診斷囊腔型肺癌的診斷價值較高。以往的研究指出,腫瘤的生長與囊腔的形成相關(guān)[16]。腫瘤細胞可通過沿肺泡伏壁生長,進而導(dǎo)致囊腔環(huán)形增厚,因而病灶和囊腔長度較一般肺結(jié)核患者的長。肺周圍組織彈性回縮是導(dǎo)致囊壁厚度變薄的主要原因[17]。
本研究中,囊腔型肺癌形態(tài)學(xué)分型多數(shù)為IV型,呈圓形或類圓形,邊緣以分葉征和短毛刺征為主,邊界清楚有毛糙,有磨玻璃征,內(nèi)部分隔,有血管穿行和血管集束。而肺結(jié)核病灶多呈不規(guī)則形狀,形態(tài)學(xué)分型多數(shù)為Ⅲ型,邊緣以長毛刺征、尖角征為主,且通常有衛(wèi)星灶。衛(wèi)旭瑛等研究發(fā)現(xiàn),囊腔型肺癌形態(tài)學(xué)分型差異多與內(nèi)部分隔和血管穿行相關(guān)[18]。Yu等研究指出,磨玻璃征病變從非典型腺瘤性增生到原位腺癌,再到微創(chuàng)腺癌的演變是一個不斷發(fā)展的漸進過程[19]。隨著它進一步浸潤肺組織,腫瘤侵入肺泡壁、細支氣管壁和肺間質(zhì),形成單向閥,在肺泡腔內(nèi)不斷積聚氣體[20-21]。然后多個肺泡腔破裂并融合成囊腔,隨著時間的推移,囊腫內(nèi)的壓力會增加,并且其體積也會隨之?dāng)U大[22-23]。兩組在邊緣特征、磨玻璃征、形態(tài)學(xué)分型、邊界特征、內(nèi)部結(jié)構(gòu)和臨近結(jié)構(gòu)方面具有顯著差異,提示臨床可結(jié)合病史和影像學(xué)特征進行鑒別。
綜上所述,囊腔型肺癌和肺結(jié)核患者在MSCT影像學(xué)特征方面存在差異,且MSCT下病灶最長徑、囊腔最長徑、囊壁最大厚度對囊腔型肺癌具有較高的診斷價值。