吳文秀 徐志鋒 潘愛珍 黃麟雯
廣東省佛山市第一人民醫(yī)院影像科 (廣東 佛山 528000)
我國頭頸部惡性腫瘤中以鼻咽癌最常見。鼻咽癌具有地域聚集性,以廣東、廣西好發(fā)。鼻咽癌組織解剖結(jié)構(gòu)位置相對較深,起病隱匿,大多數(shù)鼻咽癌患者發(fā)現(xiàn)時已處于晚期。新輔助化療和適型調(diào)強放療的應(yīng)用使得鼻咽癌患者五年生存率得到了明顯提高,但是目前鼻咽癌患者主要的死亡原因依然是局部復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[1]。近年來的研究發(fā)現(xiàn),炎性反應(yīng)通過促進血管生長與抑制腫瘤細胞的凋亡,在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中具有舉足輕重的作用[2]。治療前血小板與淋巴細胞比值(platelets-to-lymphocyte ratio,PLR)、中性粒細胞與淋巴細胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)升高,提示鼻咽癌預(yù)后較差[3-4]。鼻咽癌放化療療效受多種因素影響,其中腫瘤對放化療敏感性意義最大,主要與腫瘤內(nèi)氧含量和血供情況相關(guān)。三維連續(xù)動脈自旋標記(Three-dimensional Pseudocontinuous Arterial Spin Labeling,3D pCASL)技術(shù)是一種無創(chuàng)且定量的灌注成像方式,已在鼻咽癌診斷、分期及療效評估上有多方面研究[5-7],為臨床提供更多腫瘤灌注信息。但是,目前尚未有文獻報道,鼻咽癌患者治療前血常規(guī)各指標與鼻咽癌分期關(guān)系及與ASL參數(shù)的相關(guān)性研究。本文通過研究鼻咽癌患者治療前血常規(guī)各參數(shù)、腫瘤面積及ASL參數(shù)對分期價值以及血常規(guī)與ASL參數(shù)的相關(guān)性,旨在初步探討血常規(guī)檢查、ASL技術(shù)在評估鼻咽癌惡性程度、轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)的風險,以便臨床用無創(chuàng)的方法評估患者預(yù)后。
1.1 資料收集佛山市第一人民醫(yī)院2019年1-8月經(jīng)鼻咽鏡及病理確診的鼻咽癌48例。
入選標準:所有患者均為首次確診,確診前未曾接受任何治療(化療或放化療);無磁共振檢查禁忌證。排除標準:合并有其他頭頸部腫瘤;納入后發(fā)現(xiàn)圖像質(zhì)量差;無法耐受MR增強掃描。48例初治鼻咽癌患者收集入組,男37例、女11例,年齡27~74歲,平均(49±12)歲。48例鼻咽癌患者的病理均為未分化非角化癌,所有患者分期均按照第AJCC指南2017版分期標準。這項研究得到佛山市第一人民醫(yī)院倫理委員會批準,所有患者均已告知并獲得知情權(quán)。
1.2 MR掃描采用3.0T磁共振掃描儀(Discovery MR 750 3.0Tsystem,GE Heahhcare)及 8 通道頭頸聯(lián)合線圈(GEHeahhcare,Milwaukee,wI)。磁共振檢查對比劑為釓噴酸葡胺注射液(馬根維顯,德國Bayer ScheringPharma公司)。常規(guī) MR 平掃包括:①橫斷位FSE T1WI;②橫斷面 FSE T2WI;③冠狀面脂肪抑制 T2WI。3D-pASL:基于FSE的3D Spiral采集,脈沖式和連續(xù)式有機結(jié)合,TR=3 685 ms,TE=11.5 ms,PLD=1 025 ms[1.0 s],NEX=3,帶寬41.67,層厚5 mm,層距0 mm,回波鏈=21,層數(shù)24,F(xiàn)OV 240 mm×240 mm,矩陣288×192。橫斷位T2WI-FS(TR=3 000 ms,TE=68.0ms),掃描范圍及定位線與ASL橫斷位一致。常規(guī)MR增強掃描:以0.2 mL/kg、2.0 ms速率注入對比劑后橫斷面、冠狀位及矢狀位T1WI-FS(TR=655 ms,TE=9.5 ms)。
1.3 MRI圖像后處理將掃描所獲得的ASL原始數(shù)據(jù)傳入GE-AW 4.6工作站軟件進行后處理。對ASL數(shù)據(jù)進行后處理,得到腫瘤BF圖。結(jié)合MR增強圖像,由2名放射科醫(yī)師共同協(xié)商,手動繪制感興趣區(qū)(ROI),選擇腫瘤最大面積層面,包括整個腫瘤畫ROI,測得腫瘤面積及血流圖(blood flow,BF),均進行三次測量,取平均值。
1.4 臨床資料收集收集48例患者治療前血常規(guī)資料,包括白細胞、中性粒細胞、淋巴細胞、血小板、血紅蛋白;計算中性粒細胞與淋巴細胞比值NLR,血小板與淋巴細胞比值PLR。按照第AJCC指南2017版分期標準對48例患者進行臨床分期,臨床I、Ⅱ期(n=17)歸為低級別組,臨床Ⅲ、Ⅳ期(n=31)歸為高級別組。
1.5 統(tǒng)計學分析使用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布參數(shù)以()表示,不符合正態(tài)分布參數(shù)以中位數(shù)(第三四分位數(shù)-第一四分位數(shù))表示。采用兩樣本秩和檢驗(Mann-Whitney U檢驗)比較高、低級別間腫瘤區(qū)各定量參數(shù)的差別。作相應(yīng)的受試者工作曲線((Receiver operating characteristic curve,ROC曲線),得出曲線下面積、敏感度、特異度和閾值。BF與血常規(guī)參數(shù)間的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析(r值為0.71~1.00為高度相關(guān),0.40~0.70 為中度相關(guān),小于0.40為低度相關(guān))。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 高、低級別組間血常規(guī)各參數(shù)、腫瘤面積與BF值的差異48例鼻咽癌患者治療前血常規(guī)各參數(shù)中,白細胞均值為7.229×10*9/L;中性粒細胞均值4.55×10*9/L;淋巴細胞均值1.93×10*9/L;血小板均值為275.52×10*9/L;NLR為2.72;血紅蛋白為140.23g/L;腫瘤面積均值為5.71cm2 。高級別組淋巴細胞絕對值比低級別組低,血小板計數(shù)、PLR與面積比低級別組高(P<0.05)(表1),并作出相應(yīng)的ROC曲線(圖1)。淋巴細胞計數(shù)曲線下面積為0.726,最佳截斷點為2.075×10*9/L,敏感度為74.19%,特異性為70.59%。血小板計數(shù)曲線下面積為0.739,最佳截斷點為260.5×10*9/L,敏感度為70.97%,特異性為82.35%。血小板/淋巴細胞(PLR)曲線下面積為0.810,最佳截斷點為125.4,敏感度為83.87%,特異性為76.47%。腫瘤面積曲線下面積為0.857,最佳截斷點為4.425cm2,敏感度為74.19%,特異性為94.12%。
表1 高、低級別組間血常規(guī)各參數(shù)、腫瘤面積與BF值的差異
圖1 高低級別組間淋巴細胞絕對值、血小板計數(shù)、血小板/淋巴細胞、腫瘤面積的ROC曲線。圖1A:高低級別組間,淋巴細胞絕對值曲線下面積為0.726,P值為0.726,閾值為2.075,敏感度為74.19%,特異性為70.59%;圖1B:血小板曲線下面積為0.739,P值為0.739,閾值為260.5,敏感度為70.97%,特異性為82.35%;圖1C:PLR曲線下面積為0.810,P值為0.000,閾值為125.4,敏感度為83.87%,特異性為76.47%;圖1D:腫瘤面積曲線下面積為0.857,P值為0.000,閾值為4.425,敏感度為74.19%,特異性為94.12%。圖2 2例鼻咽癌患者T2WI及ASL圖像。圖2A:51歲,男;涕中帶血3日,T2N1M0(II);鼻咽部腫瘤面積3.67cm2,中性粒細胞5.6×10*9/L,淋巴細胞2.05×10*9/L,血小板231×10*9/L,血紅蛋白151g/L,NLR 2.732。2-1A示T2WI壓脂鼻咽左側(cè)壁明顯增厚,呈稍高信號;2-1B示ASL/T2WI融合圖像示病變中央呈高灌注,邊緣低灌注,BF為87.595mL/100 g/min。圖2B:38歲,男;鼻塞、右頸部腫塊3月余,T3N2M0(III);鼻咽部腫瘤7.94cm2,中性粒細胞4.22×10*9/L,淋巴細胞1.62×10*9/L,血小板262×10*9/L,血紅蛋白155/L,NLR 2.805。2-2A示T2WI壓脂鼻咽部明顯增厚,呈稍高信號;2-2B示ASL/T2WI融合圖像示病變呈均勻高灌注,BF為256.39mL/100 g/min。
鼻咽癌組織較小時,呈均勻高灌注(圖2),病變較大,灌注不均勻,壞死組織呈低灌注。48例鼻咽癌患者BF均值為71.71mL/100 g/min。在高低級別組間,高級別組BF均值比低級別組高,但未見統(tǒng)計學差異。
2.2 BF參數(shù)與各血常規(guī)參數(shù)的相關(guān)性BF與NLR呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.289,P值為0.046,呈低度相關(guān)(圖3A);BF與LYMPH呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.307,呈低度相關(guān)(圖3B);BF與其余參數(shù)未見明顯相關(guān)性,P>0.05。
圖3 BF與NLR、LYMPH相關(guān)分析散點圖。圖3A:BF與NLR呈輕度正相關(guān);圖3B:BF與LYMPH呈輕度負相關(guān)。圖4 PLR與HB、Area相關(guān)分析散點圖。圖4A:PLR與HB呈中度負相關(guān);圖4B:PLR與面積呈中度正相關(guān)。
PLR與WBC、NEUT呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.432及-0.809;PLR與HB呈負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.564,p值為0(圖4A);PLR與面積呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.405,p值為0.004(圖4B)。
本研究按照2017版分期指南,將治療前鼻咽癌患者分為高低級別兩組,高級別組淋巴細胞絕對值低于低級別組,高級別組血小板絕對值、PLR及腫瘤面積高于低級別組,提示鼻咽癌治療前血液指標可在一定程度上預(yù)測鼻咽癌分期。在相關(guān)分析上,腫瘤灌注參數(shù)BF與NLR呈正相關(guān),與淋巴細胞絕對值呈負相關(guān),表明灌注參數(shù)BF可能為評估鼻咽癌預(yù)后一個指標。
越來越多的研究證明炎癥細胞在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、增殖及轉(zhuǎn)移中具有重要的作用,中性粒細胞、淋巴細胞和血小板是炎癥反應(yīng)中腫瘤微環(huán)境重要的一部分。淋巴細胞作為人體免疫細胞,可殺傷腫瘤細胞,在抑制腫瘤的增殖和轉(zhuǎn)移中具有重要作用[8]。人體淋巴細胞數(shù)目降低,提示機體免疫功能相應(yīng)下降,抵抗外界細菌病毒和抗腫瘤能力下降。有研究表明[9],腫瘤部位淋巴細胞增多,提示預(yù)后良好。腫瘤的生長需要粒細胞介導(dǎo)的細胞因子作用,腫瘤生長因子、促血管生長因子和血管生長因子等,可以誘導(dǎo)和維持腫瘤血管生長,誘導(dǎo)活性氧的形成,刺激腫瘤的增殖;炎癥細胞在腫瘤邊緣,可誘導(dǎo)腫瘤向周圍組織浸潤及轉(zhuǎn)移[10]。血小板不僅有凝血功能,還可以保護腫瘤細胞免受人體自然殺傷細胞的分解,促進腫瘤的血管生長及轉(zhuǎn)移[11]。中性粒細胞-淋巴細胞比值(NLR),血小板-淋巴細胞比值(PLR),C反應(yīng)蛋白被認為是多種腫瘤的預(yù)后指標[12-14]。Wang X等和Liao 等[3,15]認為,在鼻咽癌患者中,治療前NLR越高,提示患者總生存期越低。楊青和周媛媛等[16.17]認為治療前NLR和PLR可作為鼻咽癌獨立預(yù)后危險因素。但是國內(nèi)外研究多集中在血常規(guī)指標與鼻咽癌預(yù)后的關(guān)系上,目前尚未有治療前血常規(guī)指標與2017版分期相關(guān)性研究。本研究發(fā)現(xiàn),高級別組淋巴細胞絕對值低于低級別組,提示高級別組患者免疫功能相對低級別組差,腫瘤的侵襲性更高。高低級別組間淋巴細胞的截點為2.075×10*9/L。高級別組血小板絕對值、PLR及腫瘤面積高于低級別組,截點分別為260.5×10*9/L,125.4×10*9/L及4.425cm2。在抗腫瘤免疫中,中性粒細胞和血小板增高,淋巴細胞減低,可能導(dǎo)致機體免疫應(yīng)答不足,導(dǎo)致更多腫瘤存活,腫瘤增殖和生長速度更快,鼻咽癌患者分期更高,NLR及PLR可以代表促腫瘤反應(yīng)和抑制腫瘤生長之間的關(guān)系。所以,鼻咽癌患者治療前血常規(guī)中淋巴細胞、血小板與中性粒細胞可提示鼻咽癌分期。淋巴細胞減低,血小板增高,PLR及腫瘤面積越大,提示患者傾向于高級別組。
動脈自旋標記(arterial spin labeling,ASL)是一種利用動脈血液中的水分子作為內(nèi)源性對比劑,可評估血流狀態(tài)的一種無創(chuàng)MR技術(shù),重復(fù)性好,無磁敏感偽影,無需對比劑。ASL的定量參數(shù)BF可反映病變內(nèi)微循環(huán)血液中的灌注情況。在鼻咽癌的應(yīng)用中,ASL成像技術(shù)在其早期診斷、療效評估上有所報道[5.7]。有學者在鼻咽癌技術(shù)成像研究中[18],采用標志后延遲時間(PLD)為1.0 s(1025ms)時,顯示鼻咽癌腫瘤組織更佳。在本人前期研究中[19.20],PLD為1.0 s,采用ASL/T2WI融合成像,獲得滿意圖像質(zhì)量,并且發(fā)現(xiàn),增殖指標Ki-67與BF呈正相關(guān),表明腫瘤組織中血供越豐富,腫瘤細胞增殖越快。另外有研究發(fā)現(xiàn)CT灌注成像能反映鼻咽癌腫瘤內(nèi)部的微循環(huán)特征[21]。本研究結(jié)果顯示,在高低級別組間,高級別組BF均值比低級別組高,但未見統(tǒng)計學差異,與LIN等研究一致[18]。在與血液指標的相關(guān)分析上,本研究首次發(fā)現(xiàn),BF與NLR呈正相關(guān),與淋巴細胞呈負相關(guān)。國內(nèi)外多個研究表明[3.15.16.17],NLR升高,提示鼻咽癌患者預(yù)后相對較差。同時,BF值越高,提示腫瘤血供越豐富,灌注越高,BF灌注參數(shù)可能為反應(yīng)鼻咽癌患者療效及預(yù)后的一個指標。孫宗瓊等[7]在預(yù)測中晚期鼻咽癌患者療效上發(fā)現(xiàn),放療有效組TBF明顯高于無效組,放療有效組腫瘤內(nèi)具有更高的血流量及含氧量,無效組表現(xiàn)為低灌注及低含氧量。腫瘤內(nèi)血液供應(yīng)越豐富,含氧量越高,化療藥物到達腫瘤濃度越高,抑制腫瘤增殖效果越好[22]。所以,鼻咽癌組織BF高灌注或低灌注,更能反映鼻咽癌預(yù)后,還需要更多進一步研究。在鼻咽癌放化療中,射線對腫瘤組織的治療很大程度上取決于氧。血紅白蛋為人體攜帶氧氣的工具,賀蓓娃等[23]研究發(fā)現(xiàn),當各期鼻咽癌患者血紅蛋白濃度>160g/L,放射治療后局部腫瘤控制率明顯升高,放療前血紅蛋白濃度的高低影響著放療短期及遠期療效。本研究發(fā)現(xiàn),PLR腫瘤面積呈正相關(guān),腫瘤面積越大,向周圍侵犯范圍越大,分期相對較晚,預(yù)后不良。PLR與血紅蛋白HB呈負相關(guān),PLR升高,鼻咽癌患者預(yù)后較差,而血紅蛋白下降,會降低鼻咽癌患者放療療效,與文獻報道一致。所以在鼻咽癌患者治療過程中,應(yīng)動態(tài)觀察患者血紅蛋白變化,并及時給予相應(yīng)治療。
本研究仍有一定的局限性:第一,本研究為單中心研究,樣本樣量少,鼻咽癌腫瘤組織的病理類型均為非角化未分化癌,需要擴大樣本量。第二,本研究為鼻咽癌患者治療前研究,還需要進一步對患者進行隨訪追蹤復(fù)查,獲得總生存率、無進展生存期,進一步闡明血液學指標與BF灌注參數(shù)對預(yù)后的影響。第三,本研究ASL序列掃描,只設(shè)定一個PLD值,未采用多個PLD值來評估慢血流對腫瘤灌注的影響。
綜上所述,鼻咽癌患者治療前淋巴細胞減低,血小板絕對值、PLR升高,腫瘤面積增大,提示分期較晚,血常規(guī)指標對鼻咽癌分期具有一定的預(yù)測價值。腫瘤灌注參數(shù)BF與NLR呈正相關(guān),可能間接提示治療前BF呈高灌注,患者預(yù)后較差。ASL無創(chuàng)灌注技術(shù),有可能為患者個體化治療前提供定量依據(jù)。