郭文博 楊坤 許洋 李丹 李永帥
緊鄰既有建筑的深基坑工程項(xiàng)目周邊環(huán)境一般較為復(fù)雜,選擇合理的支護(hù)方法能減小對(duì)鄰近建筑的擾動(dòng),降低施工成本。結(jié)合工程實(shí)例,研究了排樁+鋼管斜撐支撐體系在該類深基坑支護(hù)中的應(yīng)用情況,介紹了這種支護(hù)方法的施工工藝和技術(shù)優(yōu)勢(shì);提出了一種將斜撐底端支撐在地下室底板上,由樁基礎(chǔ)分擔(dān)基坑邊緣土體下滑力的施工方法,這種施工方法可有效提升支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性;利用BIM技術(shù)對(duì)斜撐布置點(diǎn)位和角度進(jìn)行了調(diào)整,避免了支護(hù)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)的碰撞。
深基坑; 基坑支護(hù); 支護(hù)形式; 排樁+鋼管斜撐; BIM技術(shù)
TU94+3 A
[定稿日期]2021-12-29
[作者簡(jiǎn)介]郭文博(1996—),男,碩士,助理工程師,從事房建工程技術(shù)管理工作。
21世紀(jì)以來,隨著城市建設(shè)速度的加快,緊鄰既有建筑的深基坑工程項(xiàng)目也開始逐漸增多[1]。由于既有建筑物變形敏感程度、用地紅線和周邊地質(zhì)條件等因素的影響,該類項(xiàng)目深基坑支護(hù)施工往往具有一定的難度,此時(shí)選擇一種適合的支護(hù)技術(shù)就顯得尤為重要[2]。而傳統(tǒng)的樁錨支護(hù)體系應(yīng)用于緊鄰既有建筑的深基坑支護(hù)時(shí),會(huì)對(duì)鄰近建筑地基造成較大影響,同時(shí)在錨索點(diǎn)位布置上也存在諸多限制。因此,如何在保證支護(hù)體系結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,降低該類深基坑支護(hù)施工的難度和成本,成為了當(dāng)今工程領(lǐng)域?qū)W者們所關(guān)注的熱點(diǎn)問題[3-4]。
排樁+鋼管斜撐作為一種可靈活排布的支撐體系,施工時(shí)可不受基坑周圍建筑和用地紅線的影響,利于土方開挖,能明顯縮短工期,且其造價(jià)較低,可帶來一定的經(jīng)濟(jì)效益[5-6]。此外,這種排樁+鋼管斜撐支撐體系剛度較大,控制土體變形能力較強(qiáng),能適應(yīng)各類基坑支護(hù)工程[7]。
本文主要介紹排樁+鋼管斜撐在宜賓臨港新區(qū)大學(xué)科技園項(xiàng)目深基坑支護(hù)中的應(yīng)用情況。
1 工程概況
本工程項(xiàng)目安全等級(jí)為一級(jí),基坑設(shè)計(jì)深度為7.8~16.3 m,基坑周長(zhǎng)約為730 m。土方開挖采用機(jī)械大開挖,基坑土方工程量約為47萬m3,屬于超過一定規(guī)模等級(jí)的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。項(xiàng)目周邊環(huán)境較為復(fù)雜,南北面緊鄰城市主干道路,東西面分別鄰近宜賓大數(shù)據(jù)中心和宜賓復(fù)煙廠、宜賓救災(zāi)物資儲(chǔ)備庫(kù),屬于緊鄰既有建筑的深基坑工程項(xiàng)目,詳見圖1。其中,基坑?xùn)|面中段坑壁與復(fù)煙廠距離最近,距右側(cè)用地紅線也僅為2 m左右,施工范圍過于狹窄。并且該復(fù)煙廠建造時(shí)間較為久遠(yuǎn),缺乏地勘報(bào)告,導(dǎo)致地下土層分布不清,同時(shí)建筑物變形敏感程度較高,致使該段基坑支護(hù)設(shè)計(jì)難度大,施工作業(yè)困難。
傳統(tǒng)的樁錨支護(hù)體系雖可解決施工范圍過于狹窄的問題,但按照樁錨支護(hù)設(shè)計(jì)穩(wěn)定性驗(yàn)算分析,該段基坑需分別打入25 m、37 m、42 m長(zhǎng)的三排預(yù)應(yīng)力錨索才能滿足支護(hù)要求。由于在不清楚土質(zhì)的情況下,將錨索打入較深土層,易對(duì)土層造成較大擾動(dòng),繼而引發(fā)復(fù)煙廠建筑變形,具有較高的安全隱患。
通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),基坑?xùn)|面中段支護(hù)形式可將排樁+錨索支護(hù)改為排樁+鋼管斜撐支護(hù)。由于鋼管斜撐點(diǎn)位布置靈活、對(duì)土層擾動(dòng)較小,可大幅度提高施工便利度,而且鋼管可重復(fù)利用,同時(shí)能降低經(jīng)濟(jì)成本。因此本項(xiàng)目基坑?xùn)|面中段緊鄰既有建筑位置處,擬采用排樁+鋼管斜撐的支護(hù)方式來減小對(duì)既有建筑地基土層的擾動(dòng)?;悠溆喔鞫蝿t分別采用排樁+錨索、土釘墻支護(hù)和網(wǎng)噴支護(hù)等常規(guī)支護(hù)方式。
2 排樁+鋼管斜撐支護(hù)設(shè)計(jì)
支護(hù)設(shè)計(jì)中排樁+鋼管斜撐支護(hù)體系主要由1500 mm,長(zhǎng)度20 m的排樁和800 mm,壁厚20 mm的鋼管組成,如圖2所示。
其中排樁鋼筋籠主筋和加勁筋等級(jí)均為HRB400,箍筋為HPB300,采用長(zhǎng)護(hù)筒+泥漿護(hù)臂鉆進(jìn)成孔。排樁間設(shè)置有高壓旋噴樁,防止粉砂等軟弱土層垮塌,并起到止水帷幕的作用。排樁頂部設(shè)置有冠梁,并進(jìn)行錨索錨固,排樁和冠梁的混凝土等級(jí)均為C30。
鋼管斜撐上下端連接節(jié)點(diǎn)位置均設(shè)有斜撐支座,由厚度20 mm的預(yù)埋鋼板與C40現(xiàn)澆混凝土制作而成,如圖2所示。其中上端的斜撐支座通過25 mm的鋼筋錨入腰梁進(jìn)行加固處理。斜撐下端位置提前制作好樁頂承臺(tái),按照支護(hù)設(shè)計(jì)對(duì)承臺(tái)進(jìn)行加大處理,使承臺(tái)主筋延伸至擴(kuò)大區(qū),同時(shí)在擴(kuò)大區(qū)上部的筏板預(yù)留好孔洞。這種方法可使斜撐下端支撐在地下室樁基礎(chǔ)上,由主體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)分擔(dān)基坑邊緣土體下滑力。排樁距離斜撐投影下方5.1 m內(nèi)的土體還需進(jìn)行坑內(nèi)土加固處理,設(shè)有高度6 m,0.6 m的高壓旋噴樁。在后期地下室施工時(shí),鋼管斜撐不能拆除,則需穿過地下室頂板和外墻,施工前要預(yù)留好孔洞。在地下室整體施工完成進(jìn)行回填時(shí),則可對(duì)鋼管斜撐進(jìn)行拆除,并修復(fù)地下室外墻、頂板和底板的預(yù)留孔洞。
通過驗(yàn)算分析,這種斜撐新型施工方法切實(shí)可行,解決了施工時(shí)支護(hù)體系與地下室外墻發(fā)生碰撞的難題,提高了排樁+鋼管斜撐支護(hù)體系的結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性,帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
3 排樁+鋼管斜撐支護(hù)施工
本項(xiàng)目排樁+錨索、土釘墻支護(hù)和網(wǎng)噴支護(hù)等常規(guī)支護(hù)方式均按照規(guī)范進(jìn)行正常施工,本文不作詳細(xì)介紹,主要介紹緊鄰既有建筑位置處排樁+鋼管斜撐支護(hù)的施工方法及工藝。排樁+鋼管斜撐支護(hù)體系中相關(guān)結(jié)構(gòu)施工主要按照支護(hù)樁、冠梁、腰梁和鋼管斜撐的順序進(jìn)行。
3.1 排樁及樁間加固施工工藝
土方開挖至排樁設(shè)計(jì)標(biāo)高位置處時(shí),進(jìn)行支護(hù)樁及樁間加固施工。施工工藝流程為測(cè)量放線,確定樁位—樁位埋設(shè)鋼護(hù)筒—旋挖機(jī)鉆進(jìn)成孔,成孔過程中采用泥漿護(hù)壁—成孔檢測(cè)后,進(jìn)行清孔—檢測(cè)沉渣厚度后,下放鋼筋籠—灌注水下混凝土—成樁后,起拔護(hù)筒,進(jìn)行樁體檢測(cè)。
排樁間采用高壓旋噴樁加固處理,施工工藝流程為測(cè)放樁位—使鉆機(jī)跟管鉆進(jìn)引孔—置入75 mmPVC管,防止塌孔—置入旋噴管—由孔底至孔頂高壓旋噴注漿—孔口補(bǔ)漿—漿體養(yǎng)護(hù)—加固效果檢測(cè)。
3.2 冠梁施工工藝
排樁施工完成后,排樁頂部進(jìn)行冠梁施工。冠梁施工工藝流程為測(cè)量放線,確定冠梁底部標(biāo)高—按照放坡比例進(jìn)行土方開挖—破除排樁頭—冠梁底部澆筑混凝土墊層—綁扎鋼筋—搭設(shè)模板—澆筑混凝土—冠梁混凝土養(yǎng)護(hù)。
3.3 腰梁施工工藝
土方開挖至腰梁標(biāo)高位置處,進(jìn)行腰梁施工。腰梁施工工藝流程為測(cè)量放線,確定腰梁底部標(biāo)高—使用風(fēng)鎬將支護(hù)樁身剔打平整—按照設(shè)計(jì)在支護(hù)樁上植筋—安裝底模—綁扎鋼筋—安裝側(cè)?!獫仓炷痢夯炷琉B(yǎng)護(hù)。
3.4 鋼管斜撐施工工藝
鋼管斜撐的具體施工工藝流程:在排樁、冠梁、腰梁支護(hù)體施工完成后,斜撐支護(hù)段位置可繼續(xù)向下開挖土方。開挖至距基礎(chǔ)標(biāo)高位置7 m處,停止土方開挖?;A(chǔ)標(biāo)高上方的剩余土體為預(yù)留土,見圖3(a)。此時(shí)開始進(jìn)行斜撐投影面積下坑內(nèi)土體加固處理,加固措施采用高壓旋噴樁,土體加固區(qū)域長(zhǎng)度為斜撐支護(hù)段,寬度為排樁左側(cè)5.1 m范圍內(nèi)的土體,高度為基礎(chǔ)標(biāo)高下方6 m范圍內(nèi)的土體。
坑內(nèi)土加固完成后,在預(yù)留土體位置處進(jìn)行預(yù)留反壓土體開挖,即按照7 m的高度進(jìn)行1∶1放坡,如圖3(b)所示。最終預(yù)留反壓土體剖面整體呈梯形,上底寬4 m,下底寬11 m,高度為7 m。進(jìn)行預(yù)留反壓土體開挖時(shí),應(yīng)同時(shí)開始反壓土體外樁基、基礎(chǔ)等工序的施工。該階段施工時(shí)可結(jié)合基坑土質(zhì)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)控制,如開挖至本剖面基坑表現(xiàn)穩(wěn)定,則可進(jìn)一步減少預(yù)留土體高度至6 m或更低。但若基坑出現(xiàn)較大位移,則應(yīng)對(duì)預(yù)留反壓土體施加網(wǎng)噴支護(hù)等加強(qiáng)措施,保證基坑安全。
預(yù)留區(qū)以外基礎(chǔ)底板及承臺(tái)施工完成后,利用主體承臺(tái)、樁基礎(chǔ)為支點(diǎn),施工斜撐,同時(shí)開始逐步挖除預(yù)留反壓土,見圖3(c)。此施工工序須提前規(guī)劃出土進(jìn)度與路線,避免地下室全面封閉導(dǎo)致無法出土。
預(yù)留反壓土全部挖出后,開始施工預(yù)留土體位置處的基礎(chǔ)和地下室。為配合斜撐,地下室施工過程中要在頂板和剪力墻上預(yù)留好洞口,如圖3(d)所示。預(yù)留洞口位置、尺寸須與主體結(jié)構(gòu)協(xié)同,避開梁、柱等無法預(yù)留施工縫的構(gòu)件。地下室施工完成后進(jìn)行地下室外墻土回填,回填至圖3(d)所示位置處拆除斜撐。將預(yù)留洞口修補(bǔ)完成后斜撐施工結(jié)束。
4 BIM構(gòu)件碰撞檢測(cè)
由于支護(hù)設(shè)計(jì)中基坑?xùn)|段的排樁+鋼管斜撐支撐體系會(huì)穿插進(jìn)地下室主體結(jié)構(gòu)中,并且主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與支護(hù)設(shè)計(jì)還具有一定的獨(dú)立性,這極大可能會(huì)導(dǎo)致鋼管斜撐與主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件發(fā)生碰撞。因此在排樁+鋼管斜撐支護(hù)施工前,必須檢測(cè)圖紙中的構(gòu)件碰撞問題。
傳統(tǒng)的二維平面圖紙進(jìn)行碰撞檢測(cè)時(shí),具有二維空間層面的限制,不僅效率低,而且容易遺漏碰撞問題[8]。鑒于此,項(xiàng)目對(duì)基坑?xùn)|面斜撐段建立了BIM模型,通過BIM三維模型檢測(cè)支護(hù)構(gòu)件與主體結(jié)構(gòu)的碰撞問題。
基于BIM三維模型檢測(cè)發(fā)現(xiàn),在該支護(hù)段14根斜撐中,均出現(xiàn)了不同程度的碰撞問題,其中突出問題為部分斜撐中段與主梁或次梁發(fā)生了沖突,還有部分斜撐底端貫穿了地下室內(nèi)墻,詳見圖4。整理好各類碰撞問題后形成了斜撐與主體結(jié)構(gòu)模型碰撞報(bào)告。通過開展可視化技術(shù)交底,及時(shí)對(duì)支護(hù)設(shè)計(jì)中斜撐角度和布設(shè)位置進(jìn)行了調(diào)整。并對(duì)斜撐段基礎(chǔ)受力重新進(jìn)行了計(jì)算,驗(yàn)證其結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定性。受力計(jì)算通過后,按照調(diào)整的設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行了斜撐BIM模型更新,并對(duì)構(gòu)件碰撞問題進(jìn)行了復(fù)核,調(diào)整后的模型如圖5所示。觀察圖5可以明顯發(fā)現(xiàn),調(diào)整后的各個(gè)斜撐布置合理,成功解決了構(gòu)件沖突問題,不僅可提高后期施工效率,還能避免返工,降低成本。
5 結(jié)論
本文結(jié)合緊鄰既有建筑的深基坑工程,概述了鋼管斜撐+排樁支撐體系在基坑支護(hù)中的應(yīng)用情況,詳細(xì)介紹了該類支撐體系的施工工藝,針對(duì)本項(xiàng)目中斜撐施工情況進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新,提出了一種由主體結(jié)構(gòu)分擔(dān)邊坡下滑力的支護(hù)施工方法,并利用BIM三維模型檢測(cè)了鋼管斜撐與主體結(jié)構(gòu)的碰撞問題。主要得出結(jié)論:
(1)緊鄰既有建筑的深基坑支護(hù)方法選擇和加固點(diǎn)位布置會(huì)受到一定程度的限制,但鋼管斜撐+排樁支撐體系具有可靈活排布、可局部施工、利于土方開挖、成本低、空間需求小等優(yōu)點(diǎn),可廣泛應(yīng)用于該類工程項(xiàng)目。
(2)當(dāng)設(shè)計(jì)中地下室外墻與基坑外壁距離過近時(shí),可考慮在地下室底板、頂板和外墻上預(yù)留洞口,使斜撐穿過預(yù)留洞口,支撐在主體基礎(chǔ)上。這種方法不僅解決了施工時(shí)支護(hù)體系與主體結(jié)構(gòu)發(fā)生碰撞的難題,還可有效提升基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
(3)BIM技術(shù)在工程項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)位置可發(fā)揮巨大作用。利用BIM模型對(duì)鋼管斜撐位置進(jìn)行節(jié)點(diǎn)優(yōu)化,不僅解決了鋼管斜撐與主、次梁和地下室內(nèi)墻的碰撞問題,還將技術(shù)交底可視化,使整個(gè)施工工藝更加清晰。
參考文獻(xiàn)
[1] 柳軍.排樁+斜拋撐支護(hù)體系在深基坑中的應(yīng)用[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2021(11):18-19.
[2] 趙帥權(quán).在深基坑中斜撐支護(hù)體系的應(yīng)用研究[J].科技風(fēng),2020(22):107.
[3] 田野,宋志,張松波,等.樁頂設(shè)置斜撐在深基坑多級(jí)支護(hù)中的應(yīng)用[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2021,17(S1):304-311.
[4] 林子曄.斜拋撐在深基坑支護(hù)中的應(yīng)用研究[J].施工技術(shù),2018,47(S1):11-15.
[5] 劉燕,劉俊巖,王海平.基坑斜撐支護(hù)體系先拆后撐法研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2010,32(S2):77-80.
[6] 劉裕華,陳征宙,畢港.一種改進(jìn)的斜支撐體系支護(hù)某超大深基坑的變形分析[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2011,31(1):38-43.
[7] 郭學(xué)偉,龐愛紅,徐明.某工程軟土基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及鋼斜撐的應(yīng)用[J].施工技術(shù),2013,42(19):22-25.
[8] 馬廣斌,徐夢(mèng)南,肖建東,等.BIM技術(shù)在斜拋撐施工過程中的應(yīng)用[J].城市住宅,2021,28(3):255-256.