隨著城市的不斷發(fā)展和汽車(chē)數(shù)量的不斷增加,人與車(chē)爭(zhēng)取道路權(quán)利的矛盾日益突出,人行天橋逐漸成為了解決這一矛盾的主要方式。以成都市迎暉路(塔子山公園段)人行天橋規(guī)劃方案為示例,對(duì)天橋選址、天橋布置、天橋與周邊地塊結(jié)合進(jìn)行了研究,為今后的天橋規(guī)劃設(shè)計(jì)思路提供參考。
人行天橋; 選址; 慢行系統(tǒng)
U448.11 A
[定稿日期]2022-01-05
[作者簡(jiǎn)介]傅家鯤(1987—),男,碩士,高級(jí)工程師,從事橋梁隧道設(shè)計(jì)工作。
由于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化的加快,城市人口越來(lái)越多。伴隨著物質(zhì)生活的提高,擁有私家車(chē)的家庭也越來(lái)越多。在城市人口和機(jī)動(dòng)車(chē)雙增長(zhǎng),而道路寬度又有限的情況下,機(jī)動(dòng)車(chē)快速通行的能力和慢行過(guò)街對(duì)交通臨時(shí)阻斷的矛盾越來(lái)越明顯。在過(guò)街需求量大的地方,容易造成交通擁堵,行人穿梭于機(jī)動(dòng)車(chē)之間,行人的安全無(wú)法得到保障。
為減小人與車(chē)爭(zhēng)道的矛盾,緩解道路交通的擁堵,保障過(guò)街行人的安全,立體過(guò)街設(shè)施成為解決問(wèn)題的主要方法[1-2]。人行天橋作為最主要的立體過(guò)街設(shè)施之一,廣泛應(yīng)用于城市慢行過(guò)街系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)了人車(chē)分流,既保障了行人過(guò)街的安全,又提高了機(jī)動(dòng)車(chē)的通行效率。
本文以成都市迎暉路(塔子山公園段)人行天橋規(guī)劃方案為背景,從區(qū)域規(guī)劃、交通分析、用地條件等方面,探討人行天橋的選址和與周邊地塊的結(jié)合。
1 選址分析
1.1 區(qū)域現(xiàn)狀
迎暉路以北為正在建設(shè)或已經(jīng)建設(shè)完成的住宅及商業(yè)樓盤(pán),以南為塔子山公園、CNG加氣站、公交站場(chǎng)和成都汽車(chē)總站,如圖1所示。
由于迎暉路為成都地區(qū)東大門(mén)的主要進(jìn)出口之一,與成渝高速公路相接,道路繁忙、車(chē)流量大。且該區(qū)域有公交站場(chǎng)和成都汽車(chē)總站,大量客流在此乘坐公交車(chē)和長(zhǎng)途客車(chē),加劇了該區(qū)域的人流、車(chē)流聚集。
該區(qū)域人流跨越迎暉路僅靠一處信號(hào)燈,在節(jié)假日出行高峰期,該區(qū)域更是交通壓力巨大,行人過(guò)街經(jīng)常險(xiǎn)象環(huán)生。
1.2 區(qū)域規(guī)劃
從片區(qū)規(guī)劃上來(lái)看,如圖2所示,遠(yuǎn)期成都汽車(chē)總站將會(huì)搬遷,迎暉路南側(cè)主要是公共設(shè)施用地(公園、交通設(shè)施用地等)和居?。嫒萆虡I(yè)金融業(yè))用地,其必然也會(huì)有大量的流動(dòng)人群到達(dá)和離開(kāi)此區(qū)域。迎暉路北側(cè)主要為居?。嫒萆虡I(yè)金融業(yè))用地,其常住人群的日常出行,特別是上下班高峰時(shí)間,都需要跨越迎暉路到南側(cè)使用公共交通設(shè)施,這勢(shì)必使迎暉路上的人行過(guò)街需求量大增。
塔子山公園為該區(qū)域較為大型的公園綠地,且其北、南、東3面為居?。嫒萆虡I(yè)金融業(yè))用地,隨著成都綠地公園的拆墻透綠,可以預(yù)計(jì)在不遠(yuǎn)的將來(lái),大量的周邊居民將把塔子山公園作為休閑、健身、娛樂(lè)的最佳選擇。由于從北面居住用地進(jìn)入塔子山公園需要跨越迎暉路和迎暉南路,而迎暉路規(guī)劃為成都中心城16條向外輻射的快速道路之一;迎暉南路是到達(dá)火車(chē)東客站的快速專(zhuān)用通道,2條道路都將保持連續(xù)車(chē)流,且交通流量都很大。因此在將來(lái)迎暉路必將成為人流和車(chē)流的聚集地,道路車(chē)流量大、行人多,所以為了保障行人的安全和道路的暢通,必須將行人和汽車(chē)分離。
1.3 機(jī)動(dòng)車(chē)交通量分析
在工作日(晴)7:00—21:00對(duì)迎暉路(塔子山公園段)進(jìn)行交通調(diào)查,調(diào)查得出該片區(qū)的道路交通早高峰出現(xiàn)在7:00—9:00,晚高峰出現(xiàn)在17:00—19:00,如圖3所示。
根據(jù)路段平時(shí)的交通流量實(shí)地調(diào)查結(jié)果進(jìn)行流量分析,并針對(duì)早高峰時(shí)段對(duì)現(xiàn)狀道路路段進(jìn)行評(píng)價(jià),高峰小時(shí)交通量V=4212 pcu/h,道路通行能力C=4955 pcu/h,其飽和度(V/C)為0.85。根據(jù)國(guó)內(nèi)外的研究[3-4],將道路服務(wù)水平標(biāo)準(zhǔn)劃分如表1所示,本段道路的服務(wù)水平等級(jí)為D級(jí)(能忍受的延誤)。
1.4 公共交通分析
迎暉路(塔子山公園段)附近公交站點(diǎn)、公交線路較多,以500 m服務(wù)半徑統(tǒng)計(jì),有21條公交線路經(jīng)過(guò),其公交站點(diǎn)分布如圖4所示。
由于此區(qū)域的公交路線眾多,必將帶來(lái)和帶離大量的客流量。公交站沿街分布較散,且分布于道路兩側(cè),行人在此區(qū)域換乘公交車(chē)時(shí)必然有橫跨迎暉路的需求。
2 天橋布置和慢行系統(tǒng)分析
2.1 天橋布置方案
該區(qū)域?yàn)樽≌嫒萆虡I(yè)金融業(yè))、公園、交通用地的集中區(qū),天橋設(shè)置時(shí)不僅考慮了人流量、車(chē)流量等因素,同時(shí)也考慮該片區(qū)的用地規(guī)劃。天橋方案通過(guò)與周邊地塊產(chǎn)權(quán)單位的協(xié)調(diào),布置了橫跨迎暉路的2座天橋和橫跨御風(fēng)二路的1座天橋,將住宅、商業(yè)、公園、交通等用地串聯(lián)起來(lái),組成空中慢行系統(tǒng),其平面布置如圖5所示。
迎暉路西側(cè)的A天橋連接了道路北側(cè)的居住商業(yè)綜合體和道路南側(cè)的塔子山公園,并在迎暉路兩側(cè)設(shè)置上下行梯步,滿(mǎn)足行人過(guò)街需求,同時(shí)兼顧了住宅和公園的連接。御風(fēng)二路上的B天橋連接道路西側(cè)的居住商業(yè)綜合體和道路東側(cè)的酒店辦公綜合體,由于御風(fēng)二路為25 m寬支路,考慮在較窄道路上行人過(guò)街習(xí)慣走地面情況,B天橋只考慮了連通地塊,未在道路上設(shè)置上下行梯步。迎暉路東側(cè)的C天橋連通了道路北側(cè)的酒店辦公綜合體和道路南側(cè)的成都汽車(chē)總站,并在迎暉路兩側(cè)設(shè)置上下行梯步,滿(mǎn)足行人過(guò)街需求。
2.2 慢行系統(tǒng)分析
天橋項(xiàng)目修建完成后,利用3座天橋,此區(qū)域?qū)⑿纬伞癈”字形空中慢行系統(tǒng)。該慢行系統(tǒng)不僅解決了迎暉路行人過(guò)街與機(jī)動(dòng)車(chē)之間的矛盾,保障了行人的安全性和道路的快速通行能力,而且還連通了汽車(chē)站、商業(yè)綜合體、住宅和公園??罩新邢到y(tǒng)將該片區(qū)交通、商業(yè)、居住和休閑串聯(lián)成一體,發(fā)揮了滿(mǎn)足行人過(guò)街和提升片區(qū)休閑宜居的雙重功能。
3 結(jié)束語(yǔ)
(1)人行天橋是解決行人過(guò)街與機(jī)動(dòng)車(chē)快速通行之間矛盾的重要方法,人流量和車(chē)流量情況是天橋選址的根本因素。
(2)人行天橋選址時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮道路功能、公共交通布局、周邊地塊屬性的現(xiàn)狀和規(guī)劃情況。
(3)在滿(mǎn)足基本過(guò)街需求的情況下,人行天橋可與周邊地塊相結(jié)合,為區(qū)域發(fā)展帶來(lái)更多的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏鑫杰,彭衛(wèi)兵.人行天橋選址方案設(shè)計(jì)與分析[J].北方交通,2021(7):1-3,7.
[2] 樊長(zhǎng)剛,謝澤龍.城市人行天橋設(shè)計(jì)[J].四川建筑,2018(5):242-244.
[3] 馬京輝.采用HCM2000新方法計(jì)算城市道路服務(wù)水平淺析[J].城市道橋與防洪,2009(7):32-34.
[4] 敖志凡,解琴.道路服務(wù)水平分級(jí)方法研究[J].四川水泥,2017(9):18.