基于Citespace知識(shí)圖譜的我國(guó)能源效率研究綜述

曹瑞 肖艷玲 季海洋

摘要：能源效率研究在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、推動(dòng)節(jié)能環(huán)保、改善生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)等問題上都具有重要意義。利用Citespace文獻(xiàn)計(jì)量工具，選取2000—2021年間中國(guó)知網(wǎng)以“能源效率”為篇名的北大核心、CSSCI來(lái)源及擴(kuò)展版期刊論文785篇，從發(fā)文學(xué)科分布、作者與機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、時(shí)間線分析等角度探討我國(guó)能源效率研究的進(jìn)展。研究結(jié)果表明：能源效率研究發(fā)文量總體呈上升—穩(wěn)定—回落趨勢(shì);能源效率研究涉及學(xué)科分布廣泛，其中宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展方向占比最高；能源效率研究的作者以及機(jī)構(gòu)間存在合作關(guān)系，但是合作較為松散；聚類分析發(fā)現(xiàn)對(duì)能源效率的研究主要聚焦于其測(cè)度、戰(zhàn)略背景、影響因素三個(gè)方面；能源效率研究熱點(diǎn)的演變可歸納為四個(gè)發(fā)展階段，不同階段研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)多元化特征，技術(shù)異質(zhì)性、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、生態(tài)效率、空間計(jì)量及動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)是當(dāng)前主要的研究熱點(diǎn)。最后，根據(jù)文獻(xiàn)梳理，提出加強(qiáng)能源效率研究關(guān)注度、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)間與作者間的合作以及拓展研究方法與視角等建議。

關(guān)鍵詞：能源效率；可視化分析；文獻(xiàn)計(jì)量；研究綜述

中圖分類號(hào)：F407.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673-5595（2023）01-0025-09

一、引言

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正在向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的縱深領(lǐng)域邁進(jìn)，在“雙碳”目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與能源危機(jī)背景下，能源效率的提升具有重要戰(zhàn)略意義。2020年12月發(fā)布的《新時(shí)代的中國(guó)能源發(fā)展》白皮書中明確指出要提升重點(diǎn)領(lǐng)域能效水平。2021年10月24日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》），提出了推進(jìn)重點(diǎn)用能設(shè)備節(jié)能增效、加快提升建筑能效水平等行動(dòng)要求，并表明提升能源效率水平將是“十四五”“十五五”時(shí)期的重要任務(wù)。我國(guó)正積極深化能源及相關(guān)領(lǐng)域改革，能源效率水平提升的各項(xiàng)舉措既符合當(dāng)前節(jié)能減排目標(biāo)的戰(zhàn)略選擇，也是高質(zhì)量發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)需要。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)能源效率的研究起步于21世紀(jì)初。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展導(dǎo)致對(duì)能源需求不斷增加，隨之產(chǎn)生的碳排放及環(huán)境污染問題逐漸凸顯。由于化石能源的稀缺性和高排放性，學(xué)者們也逐漸意識(shí)到節(jié)能減排及提高能源效率的重要性，因此能源效率的相關(guān)研究得到迅猛發(fā)展。

以往涉獵能源效率的研究為我國(guó)綠色能源轉(zhuǎn)型、能源效率提升等提供了理論與現(xiàn)實(shí)參考。但現(xiàn)有關(guān)于能源效率的研究仍存在以下問題：第一，鮮有學(xué)者從定量角度梳理能源效率研究現(xiàn)狀；第二，能源效率涉及學(xué)科廣泛，需要多維度掌握能源效率的研究脈絡(luò)以期推動(dòng)學(xué)科交叉及機(jī)構(gòu)間合作；第三，我國(guó)能源效率研究起步較晚，亟待明確當(dāng)前研究的主要階段與熱點(diǎn)問題。因此，本文利用文獻(xiàn)計(jì)量工具Citespace，對(duì)能源效率領(lǐng)域的研究進(jìn)行可視化統(tǒng)計(jì)分析，從學(xué)科分布、作者與機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞聚類、時(shí)間線分析等角度，分析并探討能源效率研究中存在的問題與熱點(diǎn)方向，以期掌握本領(lǐng)域研究的發(fā)展脈絡(luò)和進(jìn)程，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)能源效率研究的深入與可持續(xù)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

知識(shí)圖譜是一種可視化文本研究工具，可以更加直觀、深入地分析數(shù)據(jù)與文本之間的關(guān)系^［1］，目前已廣泛應(yīng)用于文獻(xiàn)計(jì)量分析。其中，Citespace軟件是當(dāng)前主流的知識(shí)圖譜分析工具。Citespace是由陳超美教授團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)的一個(gè)文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，該軟件采用可視化形式呈現(xiàn)科學(xué)主題的知識(shí)圖譜。^［2］Chen^［3］聚焦科學(xué)知識(shí)主題可視化問題，對(duì)Citespace II的基本原理進(jìn)行闡述。2019年，陳超美教授對(duì)可視化分析方法進(jìn)行更新，在Citespace軟件中加入了一種靈活而通用的方法來(lái)描述研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)，并闡述了如何使用該方法來(lái)制定搜索策略以滿足實(shí)踐中常見情況的需求。^［4］近年來(lái)，CiteSpace工具在學(xué)術(shù)界得到了廣泛關(guān)注，在文獻(xiàn)定量分析方面起到了重要作用。

在數(shù)據(jù)來(lái)源方面，本文對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中2000—2021年間以“能源效率”為篇名的北大核心、CSSCI來(lái)源及擴(kuò)展版的期刊論文進(jìn)行檢索，共得到787條結(jié)果，并根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)所得數(shù)據(jù)繪制能源效率的發(fā)文量變化趨勢(shì)圖與學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)圖。在數(shù)據(jù)處理方面，將787條數(shù)據(jù)以Refworks格式導(dǎo)入Citespace 6.1.R3軟件，經(jīng)過(guò)格式轉(zhuǎn)換與篩選，最終以785條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)作為繪制知識(shí)圖譜的目標(biāo)數(shù)據(jù)。本文將時(shí)間切片設(shè)置為1，閾值取前50，對(duì)目標(biāo)數(shù)據(jù)的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等繪制知識(shí)圖譜。

三、能源效率研究統(tǒng)計(jì)分析

為探究能源效率領(lǐng)域研究脈絡(luò)，本文主要從文獻(xiàn)發(fā)文量、學(xué)科分布、作者與機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞的角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（一）文獻(xiàn)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析

由能源效率研究的發(fā)文量統(tǒng)計(jì)（見圖1）可以看出，能源效率的研究呈現(xiàn)階段性特征。第一階段（2000—2006年）發(fā)文量較少。

這一時(shí)期我國(guó)能源效率研究處于起步階段，學(xué)術(shù)界對(duì)能源效率的關(guān)注度較低，相關(guān)理論與研究剛剛起步。第二階段（2007—2011年）發(fā)文量呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢(shì)。這表明該階段我國(guó)能源效率研究處于爆發(fā)式增長(zhǎng)時(shí)期。究其原因，一方面，這一時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，能源需求急劇上升，2011年中國(guó)能源消費(fèi)總量達(dá)34.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比上年增長(zhǎng)7.0%^①，同時(shí)能源消耗的增長(zhǎng)導(dǎo)致環(huán)境壓力增大，引發(fā)了對(duì)能源效率問題的廣泛關(guān)注；另一方面，國(guó)外能源效率的相關(guān)成果也引發(fā)了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)能源效率問題的思考，學(xué)者們開始從不同角度開展研究。第三階段（2012—2017年）發(fā)文量呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。這一階段，能源效率發(fā)文量處于較高水平，發(fā)文量占整個(gè)研究區(qū)間的51.7%，年均發(fā)文量超過(guò)60篇，并于2015年達(dá)到峰值。這一時(shí)期，有關(guān)能源效率的研究理論、視角、方法不斷豐富，環(huán)境約束、綠色增長(zhǎng)等成為重要議題，多元化議題的出現(xiàn)使得能源效率發(fā)文量保持了較高水平的發(fā)展態(tài)勢(shì)。第四階段（2018—2021年）發(fā)文量有所回落，但這并不代表能源效率問題研究?jī)r(jià)值的衰退。提高能源效率是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的一項(xiàng)重要抓手^［5］，是“十四五”時(shí)期生態(tài)文明建設(shè)的重要目標(biāo)。

（二）學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)分析

中國(guó)知網(wǎng)中檢索到的數(shù)據(jù)顯示，能源效率研究的學(xué)科分布廣泛（見圖2）。本文對(duì)發(fā)文量排名前30的學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展排名第一，占總發(fā)文量的31.61%，其中，關(guān)于低碳、綠色、工業(yè)部門等的研究較多。劉海英等^［6］構(gòu)建了影響綠色能源效率的綜合指標(biāo)體系，為國(guó)家制定節(jié)能目標(biāo)提供參考；

葉紅雨等^［7］基于異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制視角，運(yùn)用動(dòng)態(tài)面板模型方法分析了正式環(huán)境規(guī)制和非正式環(huán)境規(guī)制對(duì)全要素能源效率的影響；高鵬等^［8］構(gòu)建非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型和超效率SBM模型，動(dòng)態(tài)分析了中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的全要素直接能源效率與全要素隱含能源效率及其節(jié)能潛力。

在學(xué)科門類中，工業(yè)經(jīng)濟(jì)排名第二，發(fā)文量413篇，占比25.15%。在能源效率與工業(yè)經(jīng)濟(jì)方面，唐玲等^［9］利用DEA方法、Tobit模型，對(duì)我國(guó)工業(yè)的能源效率進(jìn)行測(cè)算，并研究了工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)能源效率的影響機(jī)理。此外，動(dòng)力工程、經(jīng)濟(jì)體制改革等學(xué)科也存在大量能源效率的相關(guān)研究。由此可見，以“能源效率”為篇名的研究涉及學(xué)科廣泛，能源效率研究在各學(xué)科研究體系中占有重要地位。

（三）作者與機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

1.作者統(tǒng)計(jì)分析

本文采用知識(shí)圖譜對(duì)能源效率研究領(lǐng)域的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出重點(diǎn)關(guān)注該領(lǐng)域的學(xué)者及其合作方式。圖中作者的字體大小與文章數(shù)量有關(guān)，發(fā)文頻次越高的作者字體越大；圖中的連線表示作者之間的合作關(guān)系，連接顏色越深，相關(guān)作者的合作頻率越高。

由圖3可以看出，能源效率研究領(lǐng)域的作者間存在一定的合作關(guān)系。從節(jié)點(diǎn)連線來(lái)看，存在多個(gè)作者合作群：史丹等作者的合作群，陳夕紅、咼小明、李長(zhǎng)青等作者的合作群，周德群、王群偉的合作群，成金華、李世祥的合作群，楊力、楊寶臣、汪克亮的合作群，等等。圖3還表明，在能源效率研究的高質(zhì)量論文的作者中存在一些合作交流群體，但是總體來(lái)看，合作群較分散，且合作群體中作者數(shù)量主要是2～3人，多人交叉的作者合作群則相對(duì)較少。這表明作者間可能受限于地域、機(jī)構(gòu)等，未形成廣泛而緊密的合作群體。

對(duì)能源效率研究領(lǐng)域發(fā)文量前10位的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。合作強(qiáng)度表示作者在該領(lǐng)域與其他作者的合作密切程度，數(shù)字越大，合作強(qiáng)度越高。發(fā)文量排名前3的分別是周德群、周四軍、成金華，最高發(fā)文量為12篇。發(fā)文量最高的周德群所在的機(jī)構(gòu)成立了能源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究所，專門從事能源效率等領(lǐng)域研究，形成了具有一定規(guī)模的科研團(tuán)隊(duì)，研究質(zhì)量與合作強(qiáng)度都較高。通過(guò)合作強(qiáng)度可以看出，高發(fā)文作者多數(shù)與其他作者間存在一定的合作關(guān)系，這表明同一領(lǐng)域內(nèi)的作者間進(jìn)行合作可有利于產(chǎn)生高質(zhì)量的研究成果。

2.機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)能源效率研究相關(guān)文章的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以構(gòu)造能源效率研究的機(jī)構(gòu)合作圖譜（見圖4）。其中節(jié)點(diǎn)數(shù)為345，連線數(shù)為161，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 7。節(jié)點(diǎn)數(shù)量代表能源效率研究機(jī)構(gòu)的數(shù)量，其大小與研究機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻次正相關(guān)，較大節(jié)點(diǎn)表示該研究機(jī)構(gòu)在能源效率研究領(lǐng)域有較高的發(fā)文量;節(jié)點(diǎn)之間的連線表示機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，連線的粗細(xì)反映機(jī)構(gòu)間合作的密切程度。從圖4可以看出，能源效率研究的發(fā)文機(jī)構(gòu)之間存在部分合作群體，但整體較為分散。已形成的合作群體有北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院合作群及中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院合作群等。總體來(lái)看各機(jī)構(gòu)間聯(lián)系較為松散，發(fā)文量較大的機(jī)構(gòu)間合作也較少。這可能與能源效率學(xué)科分布廣、不同機(jī)構(gòu)研究側(cè)重點(diǎn)不同以及地域限制等因素相關(guān)。

調(diào)取能源效率研究領(lǐng)域發(fā)文量超過(guò)8篇、排名前8位的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表2所示。從表2可以看出，南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院在機(jī)構(gòu)中排名第一，發(fā)文量高達(dá)25篇;其次是西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院和中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，發(fā)文量分別是20篇和17篇。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量較高的機(jī)構(gòu)多數(shù)為能源領(lǐng)域主要研究機(jī)構(gòu)，在學(xué)科專業(yè)、主要研究方向或科研所等方面具有能源經(jīng)濟(jì)相關(guān)的設(shè)定，在能源領(lǐng)域的相關(guān)研究方面具有優(yōu)秀的科研團(tuán)隊(duì)，因而相關(guān)成果較多。此外，在發(fā)文量排名前8位的機(jī)構(gòu)中，所涉及的7所高校均為國(guó)家“雙一流”建設(shè)院校（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)科的主要研究機(jī)構(gòu)），也在一定程度上說(shuō)明高水平大學(xué)的能源效率科研成果產(chǎn)出相對(duì)較高。

（四）關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)能源效率研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表3所示。由表3可知，除能源效率（435次）外，技術(shù)進(jìn)步（53次）、影響因素（49次）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（24次）、環(huán)境約束（19次）、環(huán)境規(guī)制（18次）、區(qū)域差異（18次）、碳排放（17次）、技術(shù)效率（16次）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（15次）等關(guān)鍵詞在能源效率研究領(lǐng)域的關(guān)注度也較高，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞代表了近20年來(lái)我國(guó)能源效率研究的主要方向。

運(yùn)用Citespace對(duì)能源效率研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，并篩選出排名前12位的聚類結(jié)果繪制聚類知識(shí)圖譜（見圖5）。

根據(jù)聚類分析結(jié)果，Modularity Q=0854 3，表示聚類結(jié)果較好。聚類結(jié)果包括全要素能源效率、節(jié)能減排、技術(shù)進(jìn)步、能源消費(fèi)、收斂性、節(jié)能潛力、技術(shù)創(chuàng)新、影響因素、協(xié)整分析、碳排放、環(huán)境約束及能源強(qiáng)度。將上述聚類結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)能源效率研究主要聚焦于三種類型：第一類是能源效率的測(cè)度，主要包括全要素能源效率（#0）、節(jié)能減排（#1）、能源消費(fèi)（#3）、收斂性（#4）、節(jié)能潛力（#5）、協(xié)整分析（#8）、能源強(qiáng)度（#11）；第二類是能源效率的戰(zhàn)略背景，主要包括環(huán)境約束（#10）、碳排放（#9）；第三類是能源效率的影響因素，主要包括技術(shù)進(jìn)步（#2）、技術(shù)創(chuàng)新（#6）、影響因素（#7）。

1.能源效率的測(cè)度

結(jié)合表3與圖5，根據(jù)能源效率研究的關(guān)鍵詞頻數(shù)和聚類知識(shí)圖譜，可以看出能源效率的測(cè)度是近20年來(lái)能源效率研究的重點(diǎn)。全要素、節(jié)能潛力、能源消費(fèi)、能源強(qiáng)度、回彈效應(yīng)、收斂性、協(xié)整分析等關(guān)鍵詞位列其中。能源效率有單要素能源效率、全要素能源效率之分。^［10］在現(xiàn)有研究中，全要素能源效率測(cè)度應(yīng)用較為廣泛，主要方法包括DEA、Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法等。馬海良等^［11］利用超效率DEA模型和Malmquist指數(shù)法，測(cè)算出三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的能源效率、全要素生產(chǎn)率；張愛美等^［12］基于DEA-BCC、Malmquist指數(shù)模型分析了物流業(yè)全要素能效的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)變化、省際差異和區(qū)域變化趨勢(shì)。也有一部分研究側(cè)重于能源效率收斂性及節(jié)能潛力的測(cè)度。能源效率收斂性主要是通過(guò)對(duì)能源效率區(qū)域差異的測(cè)度來(lái)分析其是否具有收斂特征。如李夢(mèng)蘊(yùn)等^［13］根據(jù)我國(guó)1995—2011年的省域面板數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域能源效率差異具有顯著收斂特征。在節(jié)能減排方面，部分學(xué)者用能源效率的相關(guān)測(cè)算結(jié)果對(duì)節(jié)能潛力進(jìn)行了估計(jì)。^［14-15］能源消費(fèi)、能源強(qiáng)度都是能源領(lǐng)域的重要概念，也是部分研究中衡量能源效率的重要因素。能源消費(fèi)偏向于反映經(jīng)濟(jì)消耗能源總量的變化，能源強(qiáng)度偏向于反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，相關(guān)研究主要聚焦于關(guān)聯(lián)機(jī)理、協(xié)整分析等方面。王昆^［16］繪制了能源強(qiáng)度與能源效率的關(guān)系曲線，認(rèn)為二者具有不同變動(dòng)規(guī)律，不能混為一談，對(duì)能源效率測(cè)度應(yīng)進(jìn)行綜合評(píng)估；戴嶸等^［17］對(duì)能源效率與能源消費(fèi)傳導(dǎo)路徑及內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行分析，構(gòu)建了反映能源效率與能源消費(fèi)量之間內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制的新邏輯分析框架，并指出能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要影響因素并非能效而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.能源效率的戰(zhàn)略背景

從圖5的聚類結(jié)果可知，環(huán)境約束與碳排放兩項(xiàng)聚類結(jié)果主要基于對(duì)能源效率戰(zhàn)略背景的研究。20世紀(jì)80年代初期，我國(guó)政府將節(jié)能工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展規(guī)劃中。^［18］在相關(guān)法規(guī)方面，《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》提出了提高能源利用效率的總目標(biāo)。在“雙碳”目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注碳排放及環(huán)境約束帶來(lái)的影響，能源環(huán)境問題在能源效率研究中占有重要地位。王婷婷^［19］對(duì)低碳約束下的中國(guó)省際能源效率進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)中國(guó)低碳約束下的能源效率得分增長(zhǎng)趨勢(shì)不顯著且東西差距較大；王兵等^［20］考慮環(huán)境約束影響，基于方向距離函數(shù)測(cè)算出我國(guó)省際全要素能源效率。在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們?cè)谘芯糠椒?sup>［^21-22］、研究變量^［23］、研究區(qū)域^［24］、行業(yè)領(lǐng)域^［25-26］等方面不斷進(jìn)行創(chuàng)新，豐富了碳排放與環(huán)境約束下能源效率的研究成果。

3.能源效率的影響因素

在能源效率的影響因素方面，學(xué)者們的研究成果較為豐碩，其中技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是學(xué)者們研究的重點(diǎn)。程中華等^［27］研究表明，技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的改善有利于能源效率的提升；苗成林等^［28］研究發(fā)現(xiàn)，能源消耗顯著促進(jìn)技術(shù)效率，碳排放顯著阻礙技術(shù)效率；盧銳等^［29］研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率是制造業(yè)能源效率的關(guān)鍵影響因素;洪勇等^［30］則基于2001—2020年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)能源效率的影響因素進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能顯著提高能源效率。也有很多學(xué)者分析FDI對(duì)能源效率的影響，如朱鵬等^［31］研究認(rèn)為，F(xiàn)DI在資源豐富度較低的區(qū)域?qū)δ茉葱曙@著正向影響，而在能源資源豐富度高的地區(qū)沒有達(dá)到預(yù)期的效應(yīng)。 此外，也有學(xué)者重視FDI的溢出效應(yīng)，胡錫琴等^［32］研究認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)本地自主創(chuàng)新具有積極作用，對(duì)相鄰地區(qū)的自主創(chuàng)新也存在較明顯的空間外溢效應(yīng)；范如國(guó)等^［33］的研究顯示，F(xiàn)DI對(duì)轉(zhuǎn)型期各地區(qū)能源效率的溢出效應(yīng)受其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和市場(chǎng)化水平、對(duì)外開放程度等因素影響。此外，金永剛^［34］對(duì)能源效率問題的影響因素進(jìn)行歸納梳理，認(rèn)為頻率較高的因素包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平與技術(shù)進(jìn)步、能源價(jià)格、能源結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制等。

四、能源效率的研究熱點(diǎn)演變分析

本文對(duì)能源效率的研究熱點(diǎn)制作時(shí)間線分布知識(shí)圖譜（見圖6）。圖中節(jié)點(diǎn)所在位置代表該關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的年份，節(jié)點(diǎn)越大，表示學(xué)者對(duì)該問題研究的頻次越多。從圖6可以看出，“能源效率”“技術(shù)進(jìn)步”“影響因素”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等一直是研究熱點(diǎn)。

研究圖6及相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)能源效率演化路徑主要存在以下幾個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：第一，2000—2006年，能源效率研究還處于萌芽階段，相關(guān)研究較少，研究主要集中在能源效率標(biāo)識(shí)、標(biāo)準(zhǔn)等方面；第二，2007—2012年，能源效率研究的起步發(fā)展階段，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，對(duì)能源效率問題的關(guān)注度呈迅猛增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，能源效率的實(shí)證研究方面有了一定成效，研究主題爆發(fā)式增長(zhǎng)，學(xué)者們多主題、多視角開展了關(guān)于地域分析、影響因素、政策模擬、技術(shù)進(jìn)步、節(jié)能潛力等方面的探索；第三，2013—2017年，能源效率研究的高速發(fā)展階段，這一時(shí)期研究成果較豐富，學(xué)者們?cè)跍y(cè)算方法、指標(biāo)等方面不斷創(chuàng)新，更加注重環(huán)境約束、綠色增長(zhǎng)、環(huán)境規(guī)制等因素對(duì)能源效率的影響以及能源效率相關(guān)溢出效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)、差異性、博弈分析等內(nèi)容；第四，2018—2021年，能源效率的穩(wěn)定發(fā)展階段，學(xué)者們更加注重技術(shù)異質(zhì)性、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及生態(tài)效率等問題，同時(shí)對(duì)能源效率的研究開始關(guān)注空間計(jì)量及動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)。

五、結(jié)論與建議

本文借助Citespace 6.1.R3軟件，根據(jù)以“能源效率”為篇名的785條數(shù)據(jù)繪制知識(shí)圖譜，從能源效率研究的發(fā)文量總體趨勢(shì)、學(xué)科分布、作者與機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞及研究熱點(diǎn)演變角度對(duì)能源效率相關(guān)研究進(jìn)行梳理，得出以下結(jié)論并提出幾點(diǎn)建議。

（一）結(jié)論

（1）在發(fā)文特征方面，能源效率研究的發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)出差異化和階段性特征。2000—2021年間能源效率領(lǐng)域發(fā)文量總體呈現(xiàn)上升—穩(wěn)定—回落趨勢(shì)，這可能與各階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境及能源效率研究側(cè)重點(diǎn)不同有關(guān)。能源效率研究的學(xué)科分布廣泛，宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、動(dòng)力工程等是其主要分布領(lǐng)域。

（2）在作者與機(jī)構(gòu)方面，能源效率研究領(lǐng)域內(nèi)作者間及機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系較松散。作者間及機(jī)構(gòu)間存在一定的合作關(guān)系，但未形成廣泛、緊密的合作群。高發(fā)文作者多數(shù)與其他作者間存在一定的合作關(guān)系且長(zhǎng)期從事能源效率領(lǐng)域研究，具有一定規(guī)模的合作團(tuán)隊(duì)，這都有利于產(chǎn)生高質(zhì)量的研究成果。機(jī)構(gòu)中南京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院發(fā)表數(shù)量最多。高發(fā)文量的機(jī)構(gòu)多數(shù)為國(guó)家“雙一流”建設(shè)院校且具有能源經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)秀科研團(tuán)隊(duì)，因而能源效率科研成果產(chǎn)出較高。

（3）能源效率研究的關(guān)鍵詞呈現(xiàn)出多元化特征。能源效率研究的主題廣泛，能源效率、技術(shù)進(jìn)步、影響因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境約束都是熱點(diǎn)主題。將關(guān)鍵詞聚類結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)，發(fā)現(xiàn)能源效率的研究主要聚焦于其測(cè)度、戰(zhàn)略背景、影響因素三個(gè)方面。能源效率測(cè)度問題重點(diǎn)包括全要素、收斂性、節(jié)能潛力、關(guān)聯(lián)機(jī)理及協(xié)整分析等方面；在能源效率戰(zhàn)略背景方面，主要考慮環(huán)境約束及碳排放的影響；在影響因素方面，技術(shù)水平與技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)等是主要研究方向。

（4）在能源效率研究的熱點(diǎn)變化方面，呈現(xiàn)出由理論與影響因素分析向能源效率的時(shí)空特征與環(huán)境治理角度轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)。對(duì)能源效率的研究熱點(diǎn)進(jìn)一步探索繪制時(shí)間線圖譜，發(fā)現(xiàn)“能源效率”“技術(shù)進(jìn)步”“影響因素”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等方面的研究一直是研究熱點(diǎn)。能源效率的研究整體趨勢(shì)可概括為萌芽—起步—高速—穩(wěn)定四個(gè)發(fā)展階段。從最近階段來(lái)看，學(xué)者們更加注重技術(shù)異質(zhì)性、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及生態(tài)效率等問題，同時(shí)對(duì)能源效率的研究開始關(guān)注空間計(jì)量及動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)。

（二）建議

2000年以來(lái)能源效率領(lǐng)域取得了豐碩的研究成果，但仍存在一些需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。對(duì)此，本文提出以下幾點(diǎn)建議。

（1）加強(qiáng)對(duì)能源效率領(lǐng)域的關(guān)注度。從當(dāng)前發(fā)文量變化趨勢(shì)來(lái)看，能源效率的相關(guān)研究有回落趨勢(shì)，但是在“雙碳”目標(biāo)與“十四五”生態(tài)文明建設(shè)方面，提高能源效率毋庸置疑是主要抓手，應(yīng)當(dāng)引起重視。尤其要關(guān)注建筑等重點(diǎn)用能領(lǐng)域、地區(qū)的能效提升，在當(dāng)前戰(zhàn)略背景下，助推能源行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（2）加強(qiáng)能源效率研究的作者間及機(jī)構(gòu)間的合作交流。從當(dāng)前作者間及機(jī)構(gòu)間合作圖譜來(lái)看，盡管已經(jīng)形成了一些作者、機(jī)構(gòu)合作群，但核心作者間及機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系較少。建議加強(qiáng)各機(jī)構(gòu)、作者之間的合作交流，促進(jìn)學(xué)科交叉發(fā)展，形成學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)共同體。尤其要加強(qiáng)具有能源經(jīng)濟(jì)相關(guān)學(xué)術(shù)背景的科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系，助推能源效率領(lǐng)域前沿交流及研究成果產(chǎn)出。

（3）把握當(dāng)下實(shí)際熱點(diǎn)問題，拓展研究方法與研究視角。通過(guò)對(duì)能源效率文獻(xiàn)的梳理與總結(jié)，發(fā)現(xiàn)其研究主要集中于測(cè)度、戰(zhàn)略背景、影響因素等方面，研究方法主要聚焦于DEA、Malmquist指數(shù)等常見方法。未來(lái)應(yīng)積極推動(dòng)能源效率與當(dāng)下重要議題及方法模型的創(chuàng)新，對(duì)技術(shù)異質(zhì)性、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、時(shí)空演化等熱點(diǎn)問題進(jìn)行研究，以適應(yīng)當(dāng)代發(fā)展需要，促進(jìn)能源效率科研成果產(chǎn)出。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 戴永紅，付樂，李夢(mèng)雨.中西比較視野下中國(guó)政治傳播學(xué)發(fā)展脈絡(luò)與未來(lái)進(jìn)路——基于CNKI文獻(xiàn)的知識(shí)圖譜分析［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2022（5）：36-50.

［2］ 霍宇同，王巖，韓玉琪，等.基于知識(shí)圖譜的我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)研究綜述［J］.科學(xué)管理研究，2020，38（3）：138-145.

［3］ Chen C. CiteSpace II： Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature［J］. Journal of the American Society for Information Science and Technology， 2006， 57（3）： 359-377.

［4］ Chen C， Song M. Visualizing a Field of Research： A Methodology of Systematic Scientometric Reviews［J］. PloS one， 2019， 14（10）： e0223994.

［5］ 蘇義腦.中國(guó)碳達(dá)峰碳中和與能源發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)與思考［J］.世界石油工業(yè)，2022，29（4）：7-11.

［6］ 劉海英，劉晴晴.中國(guó)省級(jí)綠色全要素能源效率測(cè)度及技術(shù)差距研究——基于共同前沿的非徑向方向性距離函數(shù)估算［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（2）：73-84.

［7］ 葉紅雨，李奕杰.異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)全要素能源效率的影響研究［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2020，36（7）：688-694.

［8］ 高鵬，岳書敬.中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門全要素隱含能源效率的測(cè)度研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（11）：61-80.

［9］ 唐玲，楊正林.能源效率與工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——基于中國(guó)1998～2007年行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，26（10）：34-48.

［10］ 尹建華，趙慎澤.基于DEA的我國(guó)省際工業(yè)部門全要素能源效率分析［J］.兵工學(xué)報(bào)，2009，30（S1）：191-196.

［11］ 馬海良，黃德春，姚惠澤.中國(guó)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域全要素能源效率研究——基于超效率DEA模型和Malmquist指數(shù)［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21（11）：38-43.

［12］ 張愛美，郭靜思，吳衛(wèi)紅，等.物流業(yè)全要素能源效率變動(dòng)及省域差異分析［J］.資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（5）：611-616.

［13］ 李夢(mèng)蘊(yùn)，謝建國(guó)，張二震.中國(guó)區(qū)域能源效率差異的收斂性分析——基于中國(guó)省區(qū)面板數(shù)據(jù)研究［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014（1）：23-38.

［14］ 史丹.中國(guó)能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（10）：49-58.

［15］ 魏楚.工業(yè)能源效率、節(jié)能潛力與影響因素——基于浙江省的實(shí)證分析［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2010（3）：16-25.

［16］ 王昆.能源強(qiáng)度與能源效率的國(guó)際比較［J］.中國(guó)礦業(yè)，2012，21（4）：21-24.

［17］ 戴嶸，曹建華.中國(guó)能源效率影響能源消費(fèi)的內(nèi)在機(jī)理及傳導(dǎo)路徑研究［J］.科技管理研究，2016，36（5）：227-232.

［18］ 徐志強(qiáng).中國(guó)能源效率與節(jié)能［J］.山西能源與節(jié)能，2001（3）：3-5.

［19］ 王婷婷.基于博弈關(guān)系與碳排放約束的中國(guó)省際能源效率評(píng)價(jià)［J］.軟科學(xué)，2016，30（3）：89-93.

［20］ 王兵，張技輝，張華.環(huán)境約束下中國(guó)省際全要素能源效率實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（4）：31-43.

［21］ 吳傳清，董旭.環(huán)境約束下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶全要素能源效率的時(shí)空分異研究——基于超效率DEA模型和ML指數(shù)法［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2015，24（10）：1646-1653.

［22］ 冉啟英，周輝.環(huán)境約束下農(nóng)業(yè)全要素能源效率研究：基于SBM-TOBIT模型［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2017（1）：103-109.

［23］ 汪克亮，楊寶臣，楊力.環(huán)境約束下的中國(guó)全要素能源效率測(cè)度及其收斂性［J］.管理學(xué)報(bào)，2012，9（7）：1071-1077.

［24］ 王喜平，姜曄.環(huán)境約束下中國(guó)能源效率地區(qū)差異研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22（11）：1419-1425.

［25］ 宋震，叢林.環(huán)境約束下中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)能源效率研究［J］.交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2016，16（4）：39-45.

［26］ 田澤，張懷婧，任芳容.環(huán)境約束下中國(guó)三大城市群能源效率評(píng)價(jià)與影響因素比較研究［J］.軟科學(xué)，2020，34（12）：87-95.

［27］ 程中華，李廉水，劉軍.環(huán)境約束下技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率的影響［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2016，31（6）：70-76.

［28］ 苗成林，孫麗艷，楊力.能源消耗與碳排量約束下區(qū)域技術(shù)效率研究［J］.科研管理，2016，37（2）：1-8.

［29］ 盧銳，陸蕓，陳郁煒，等.考慮行業(yè)耗能差異的技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率與制造業(yè)全要素能源效率研究：基于30個(gè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.管理工程學(xué)報(bào)，2019，33（3）：9-16.

［30］ 洪勇，周業(yè)付.市場(chǎng)分割、技術(shù)創(chuàng)新與能源效率［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：93-104.

［31］ 朱鵬，盧愛珍.FDI對(duì)我國(guó)能源效率的影響分析——基于能源資源豐裕度差異的比較［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35（S1）：11-17.

［32］ 胡錫琴，楊琴.FDI、能源效率與自主創(chuàng)新的空間外溢效應(yīng)［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2017（9）：105-112.

［33］ 范如國(guó)，楊維國(guó)，羅明，等.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下FDI溢出及其對(duì)能源效率影響的門檻特征分析［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2019（1）：41-59.

［34］ 金永剛.關(guān)于能源效率問題的內(nèi)涵、邏輯及影響因素的研究綜述［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，48（2）：51-58.

責(zé)任編輯：曲 紅

A Citespace-based Review of China's Energy Efficiency Research

CAO Rui¹， XIAO Yanling¹， JI Haiyang^1，2

（1.Institute of Petroleum Economics and Management， Northeast Petroleum University， Daqing 163318， Heilongjiang， China;

2.Organization Department of Beijing Mentougou District， Beijing 102300， China）

Abstract： Energy efficiency research is of great importance in promoting high-quality economic development， boosting energy efficiency， improving environment and achieving the "double carbon" goal. This paper highlights the current state of research on energy efficiency ranging from disciplines， researchers， institutes， keywords to timeline by enlisting the well-chosen 785 academic journal papers titled "energy efficiency" between 2000 and 2021 from China National Knowledge Infrastructure （CNKI） with the tool of Citespace. These papers are all published in most authoritative journals like Core Journals of China and Chinese Social Sciences Citation Index （CSSCI） including its extended versions. The findings are as follows：The number of publications regarding energy efficiency displays an overall upward-steady-downward trend involving a wide range of disciplines with macroeconomic management and sustainable development topping the list. Collaboration exists， but tends to be loosely structured between researchers and institutes. Cluster analysis suggests the three focuses of research： measure， strategic context and influencing factors. The research has undergone four stages of talking points， each displaying diversifying characteristics with technology heterogeneity， innovation-driven development， eco-efficiency， spatial econometrics， and dynamic change being the current research hotspots. In the final analysis， we suggest redoubling the research efforts， strengthening the cooperation between institutes and researchers and renewing research methodology and practice.

Key words： energy efficiency； visual analysis； bibliometrics； research review