構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系研究

摘要：構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，是促進(jìn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的要求，也是推動(dòng)我國(guó)成為世界學(xué)術(shù)中心的基礎(chǔ)。研究與借鑒國(guó)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，探索如何整合國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)資源，構(gòu)建具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，對(duì)推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊走向世界、引領(lǐng)全球?qū)W術(shù)方向具有重要的理論意義。文章采用文獻(xiàn)分析法，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系發(fā)展歷程，探尋其特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)存在以下問(wèn)題：一是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)眾多，缺乏權(quán)威性；二是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系不一，缺乏科學(xué)性；三是科研評(píng)價(jià)迷信國(guó)外評(píng)價(jià)體系，缺乏自主性；四是評(píng)價(jià)功能異化，缺乏主導(dǎo)性。文章認(rèn)為，要構(gòu)建面向世界、具有國(guó)際影響力的中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系，首先應(yīng)提升認(rèn)識(shí)，從戰(zhàn)略高度和國(guó)家層面來(lái)推進(jìn)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系的建設(shè)；其次，建立權(quán)威的政府評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的統(tǒng)一性和權(quán)威性；再次，改進(jìn)和完善評(píng)價(jià)方法，建立科學(xué)的指標(biāo)體系，采用多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立同行評(píng)議制度和第三方評(píng)價(jià)認(rèn)證機(jī)構(gòu)；最后，推動(dòng)期刊評(píng)價(jià)國(guó)際化，加大國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)體系的推薦推廣力度，進(jìn)而推動(dòng)中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系走向世界，提高我國(guó)在世界期刊評(píng)價(jià)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，不斷提升國(guó)際影響力。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；評(píng)價(jià)體系；學(xué)術(shù)研究；國(guó)際影響力；檢索工具

中圖分類號(hào)：G237.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）07-0045-03

基金項(xiàng)目：本論文為2021年度湖南高校思想政治工作重大攻關(guān)項(xiàng)目“湖南高校社科類期刊管理工作研究”成果，項(xiàng)目編號(hào)：湘教工委通[2022]7

習(xí)近平總書(shū)記指出，“要加強(qiáng)優(yōu)秀外文學(xué)術(shù)網(wǎng)站和學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，扶持面向國(guó)外推介高水平研究成果”[1]。學(xué)術(shù)期刊是傳播學(xué)術(shù)成果的重要窗口和陣地，在提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力方面具有重要作用。但當(dāng)前，中國(guó)期刊國(guó)際影響力較弱、傳播力不強(qiáng)，在提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力上還應(yīng)做出更大努力。究其原因，主要還是缺乏具有國(guó)際影響力的期刊評(píng)價(jià)體系，使中國(guó)學(xué)術(shù)期刊難以走向世界，尚無(wú)能力引領(lǐng)全球?qū)W術(shù)方向。因此，應(yīng)整合國(guó)內(nèi)資源，構(gòu)建具有國(guó)際影響力的中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展。

一、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的探索歷程與特點(diǎn)

國(guó)外期刊評(píng)價(jià)隨著期刊的發(fā)展同步提高，從最早的科學(xué)期刊評(píng)價(jià)開(kāi)始，經(jīng)過(guò)200多年的發(fā)展，已經(jīng)建立起較為成熟的評(píng)價(jià)機(jī)制。早在1873年，美國(guó)出版商謝潑德推出了《謝潑德引文》，開(kāi)啟了文獻(xiàn)檢索的歷史[2]。20世紀(jì)初，研究人員從文獻(xiàn)計(jì)量分析開(kāi)始提出“文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析”和“引文分析”等概念，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的萌芽和發(fā)展。到了20世紀(jì)30年代，期刊文獻(xiàn)理論研究得到進(jìn)一步發(fā)展，研究者從文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與分析基礎(chǔ)上建立期刊評(píng)價(jià)理論，如布拉德福定律、加菲爾德定律等。 20世紀(jì)60年代，加菲爾德在布拉德福定律基礎(chǔ)上提出“核心期刊”概念，并相繼推出了《科學(xué)引文索引》《社會(huì)科學(xué)引文索引》等具有期刊評(píng)價(jià)功能的工具，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)向指標(biāo)化、體系化邁進(jìn)。

目前，國(guó)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)具有以下特點(diǎn)和成績(jī)：一是建立了一整套較為成熟的期刊評(píng)價(jià)理論。國(guó)外期刊評(píng)價(jià)圍繞期刊的載文規(guī)律、引文規(guī)律、生命周期和使用規(guī)律等領(lǐng)域開(kāi)展研究和探索，形成了以布拉德福定律、加菲爾德定律為核心的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)理論體系[3]，為期刊評(píng)價(jià)奠定了理論基礎(chǔ)。二是構(gòu)建了具有世界影響力的評(píng)價(jià)體系。國(guó)際上較為普遍的期刊評(píng)價(jià)體系主要是期刊評(píng)級(jí)和國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，如“科學(xué)引文索引（SCI）”“社會(huì)科學(xué)引文索引（SSCI）”，這些評(píng)價(jià)體系得到全球?qū)W術(shù)界的普遍認(rèn)可和廣泛使用。三是不同評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法深度融合。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展，國(guó)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的指標(biāo)已從傳統(tǒng)的單一簡(jiǎn)單指標(biāo)發(fā)展為復(fù)合指標(biāo)，形成了較成熟的指標(biāo)體系[4]。其評(píng)價(jià)方法也從單一評(píng)價(jià)向綜合性評(píng)價(jià)發(fā)展，這種融合使期刊評(píng)價(jià)變得更加科學(xué)、合理。

中國(guó)于20世紀(jì)80年代末開(kāi)始展開(kāi)期刊評(píng)價(jià)。1989年中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心建立了“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”（CSCD），初步具備檢索和引文索引功能，但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)還不是評(píng)價(jià)體系，只是數(shù)據(jù)庫(kù)。1992年，北京大學(xué)圖書(shū)館推出《中文核心期刊要目總覽》，涵蓋了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大類期刊，具備期刊評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)和檢索的功能，成為國(guó)內(nèi)頗具影響力的期刊評(píng)價(jià)體系。21世紀(jì)初，南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心所建立了在社科理論界具有較大影響的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引”來(lái)源期刊，成為文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)查詢與評(píng)價(jià)的重要工具。之后，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心與中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院分別建立了中國(guó)核心學(xué)術(shù)期刊、中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)AMI綜合評(píng)價(jià)體系，成為期刊評(píng)價(jià)的重要體系之一，推動(dòng)了學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)建設(shè)。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系建設(shè)既借鑒了國(guó)外的先進(jìn)理念和方法，同時(shí)也具有自己的特色：一是來(lái)源期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)都是以檢索為目的建立起來(lái)，引文索引是其基本功能。二是來(lái)源期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)都具有學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)和期刊評(píng)價(jià)功能[5]，當(dāng)然，這種功能主要是因?yàn)槠湟乃饕臄?shù)據(jù)能夠反映學(xué)術(shù)影響力。三是科研院所、高校等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在學(xué)科、職稱、項(xiàng)目、成果評(píng)價(jià)與評(píng)審中，將各種評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的來(lái)源期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)作為重要參考依據(jù)，使其逐漸成為一種評(píng)價(jià)工具。

二、我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系存在的問(wèn)題

經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)建設(shè)成績(jī)斐然，推動(dòng)了學(xué)術(shù)期刊從辦刊體制、辦刊理念、辦刊方法等方面的進(jìn)步，促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展[6]。但我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)還是處于起步階段，影響力較弱，作用發(fā)揮有限，究其原因，主要有如下幾點(diǎn)。

（一）學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)眾多，缺乏權(quán)威性

目前，我國(guó)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)主要包括中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、北京大學(xué)圖書(shū)館、清華大學(xué)的中國(guó)科學(xué)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心、南京大學(xué)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院評(píng)價(jià)研究院和武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心等。各種評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)眾多，基本都是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的二級(jí)單位，無(wú)法代表政府行使學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)職權(quán)，缺乏廣泛公認(rèn)的權(quán)威性。

（二）學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系不一，缺乏科學(xué)性

國(guó)內(nèi)核心期刊（或來(lái)源期刊）遴選體系繁雜眾多，其中具有一定影響力的包括“中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源期刊”“中文核心期刊”“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊（中國(guó)科技核心期刊）”“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（RCCSE）”“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)A刊核心期刊”“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD）來(lái)源期刊”“中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊”“中國(guó)核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)”“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合引證報(bào)告”等。數(shù)量眾多的期刊評(píng)價(jià)體系處于無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，既浪費(fèi)評(píng)價(jià)資源，同時(shí)又因各自評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系、來(lái)源期刊選擇等差異較大，沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致評(píng)出的國(guó)內(nèi)核心期刊目錄（或來(lái)源期刊）差異較大，影響了期刊評(píng)價(jià)的公信度。

（三）科研評(píng)價(jià)迷信國(guó)外評(píng)價(jià)體系，缺乏自主性

由于我國(guó)缺乏具有國(guó)際國(guó)內(nèi)影響力的期刊評(píng)價(jià)體系，使得國(guó)內(nèi)的科研評(píng)價(jià)過(guò)于倚重國(guó)外SCI期刊指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010—2022年國(guó)內(nèi)學(xué)者在SCI期刊發(fā)表論文達(dá)199.3萬(wàn)余篇，而在中國(guó)SCI期刊收錄的只有2.8萬(wàn)余篇，國(guó)內(nèi)98%的優(yōu)質(zhì)稿源發(fā)表在國(guó)外SCI科技期刊上[7]。國(guó)內(nèi)科研投入產(chǎn)出的成果難以在國(guó)內(nèi)期刊發(fā)表，影響了國(guó)內(nèi)期刊的學(xué)術(shù)水平，弱化了國(guó)內(nèi)期刊在國(guó)際科技界的影響力和話語(yǔ)權(quán)。

（四）評(píng)價(jià)功能異化，缺乏主導(dǎo)性

由于沒(méi)有統(tǒng)一權(quán)威的期刊評(píng)價(jià)體系，國(guó)內(nèi)各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)只能自行選擇評(píng)價(jià)工具，導(dǎo)致“以刊評(píng)文”現(xiàn)象嚴(yán)重[8]。大多數(shù)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都將在“核心期刊”刊登作為論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并將此作為職稱評(píng)聘、學(xué)術(shù)考核、績(jī)效發(fā)放的依據(jù)，使學(xué)者非“核心期刊”不投。這導(dǎo)致期刊評(píng)價(jià)功能出現(xiàn)異化，背離了期刊評(píng)價(jià)的初衷，也影響了學(xué)術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展[9]。

三、建立具有世界影響力的中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系的路徑

綜上所述，必須規(guī)范統(tǒng)一學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)工作，以評(píng)出方向、評(píng)出導(dǎo)向、評(píng)出學(xué)術(shù)、評(píng)出質(zhì)量、評(píng)出國(guó)際學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)，構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，促使學(xué)術(shù)期刊健康、科學(xué)和有序發(fā)展。

（一）提升期刊評(píng)價(jià)的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)

建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，必須使中國(guó)文化走向世界[10]，要從國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)構(gòu)建中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系的意義。建立具有世界影響力的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系，是中國(guó)學(xué)術(shù)期刊走向世界的必然選擇，也是把我國(guó)建成全球?qū)W術(shù)中心的發(fā)展需要，更是提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力的根本要求，能從根本上扭轉(zhuǎn)中國(guó)學(xué)術(shù)研究受制于西方的被動(dòng)局面。因此，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系建設(shè)應(yīng)該納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，從國(guó)家層面和戰(zhàn)略高度推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊走向世界，引領(lǐng)全球?qū)W術(shù)發(fā)展，發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊在構(gòu)筑中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量方面的作用。

（二）建立權(quán)威的政府評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)

目前，我國(guó)期刊評(píng)價(jià)較為混亂，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的情況較為嚴(yán)重，致使國(guó)內(nèi)各類期刊評(píng)價(jià)體系林立，缺乏國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力[11]。因此，應(yīng)該整合力量，集中優(yōu)勢(shì)，建立具有權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。國(guó)家歷來(lái)重視期刊發(fā)展，從1992年起就對(duì)期刊開(kāi)展了評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)選等方式的評(píng)價(jià)活動(dòng)[12]，之后又先后開(kāi)展了全國(guó)優(yōu)秀科技期刊評(píng)選、首屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)和第二屆全國(guó)百種重點(diǎn)社科期刊評(píng)選等。實(shí)踐證明，這種政府評(píng)價(jià)因其自帶的權(quán)威性使其具有廣泛的影響力，極大地推動(dòng)了期刊的發(fā)展。因此，可由中宣部、科技部和教育部等部門牽頭，設(shè)立具有政府背景的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中心，統(tǒng)管全國(guó)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)工作，明確制定期刊評(píng)價(jià)相關(guān)的制度和標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的統(tǒng)一性和權(quán)威性。

（三）構(gòu)建面向世界的國(guó)家統(tǒng)一評(píng)價(jià)體系

應(yīng)整合國(guó)內(nèi)各種評(píng)價(jià)資源，借力國(guó)際學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)力量，建立具有國(guó)際影響力的中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的世界性和科學(xué)性。一是建立國(guó)家層面統(tǒng)一的中國(guó)期刊綜合評(píng)價(jià)體系，將自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的評(píng)價(jià)均納入其中評(píng)價(jià)，擴(kuò)大評(píng)價(jià)體系的適應(yīng)范圍和影響力，以得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)可和采用。二是遵循科技創(chuàng)新規(guī)律，針對(duì)不同類型主體構(gòu)建多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，建立科學(xué)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，按學(xué)科特性創(chuàng)建能反映學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成科學(xué)分類、差別評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)體系，開(kāi)展分類評(píng)價(jià)。三是探索科學(xué)的評(píng)價(jià)方法。建立國(guó)際化評(píng)價(jià)專家?guī)?，完善同行評(píng)議制度，強(qiáng)化學(xué)科學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的同行評(píng)議[13]。實(shí)行一年一評(píng)的動(dòng)態(tài)考核辦法，定期開(kāi)展期刊評(píng)價(jià)。四是建立市場(chǎng)信譽(yù)度高、專業(yè)化的第三方評(píng)價(jià)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采集和評(píng)價(jià)等工作。可學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外權(quán)威期刊評(píng)價(jià)體系的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，引入監(jiān)督機(jī)制，推動(dòng)期刊評(píng)價(jià)透明化，讓期刊評(píng)價(jià)過(guò)程更加公正透明，原始數(shù)據(jù)公開(kāi)可查，使評(píng)價(jià)結(jié)果更加公平合理。

（四）加大國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)體系的推薦推廣力度

期刊評(píng)價(jià)體系的價(jià)值在于使用[14]。應(yīng)著力改變目前國(guó)內(nèi)存在的論文至上和過(guò)度依賴SCI的導(dǎo)向，促進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)多元化，更多地采用中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系。2019年，中國(guó)科協(xié)發(fā)布《分領(lǐng)域發(fā)布高質(zhì)量科技期刊分級(jí)目錄實(shí)施方案（試行）》，倡導(dǎo)國(guó)內(nèi)外科技期刊“同質(zhì)等效”，以提升國(guó)內(nèi)期刊的影響力。但是，要打造出世界一流的期刊，讓一流學(xué)科的研究成果寫(xiě)在中國(guó)的大地上，一流學(xué)科建設(shè)的考核與評(píng)估就不能只依靠國(guó)外 SCI評(píng)價(jià)體系，而是應(yīng)采用我國(guó)主導(dǎo)的評(píng)價(jià)體系，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)體系功能和作用，擴(kuò)大其影響力。要推動(dòng)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系走向世界，促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)國(guó)家互通互認(rèn)[15]，讓中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系邁向國(guó)際化，在國(guó)際上發(fā)出“中國(guó)聲音”，亮出“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”，提高我國(guó)在期刊評(píng)價(jià)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，不斷提升國(guó)際影響力。

四、結(jié)語(yǔ)

構(gòu)建世界影響力的中國(guó)期刊評(píng)價(jià)體系是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程，須多方發(fā)力，久久為功，特別是要提升對(duì)期刊評(píng)價(jià)的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)，將其納入國(guó)家戰(zhàn)略，在政府主導(dǎo)下，通過(guò)實(shí)踐探索，建立起統(tǒng)一、科學(xué)、權(quán)威的評(píng)價(jià)體系，從而推動(dòng)我國(guó)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2016：24.

[2] 李利華.學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的起源、趨勢(shì)與我國(guó)期刊評(píng)價(jià)發(fā)展路徑分析[J].財(cái)政科學(xué)，2022，77（5）：153-160.

[3] 李宗剛.建構(gòu)中國(guó)特色學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系之我見(jiàn)[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，62（6）：137-143，156.

[4] 齊東峰.國(guó)外學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的歷史演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)分析[J].社會(huì)科學(xué)文摘，2021，69（9）：118-120.

[5] 高自龍.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)實(shí)踐及其機(jī)制建設(shè)思考[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，19（1）：13-16.

[6] 張志強(qiáng).高質(zhì)量發(fā)展視域下核心期刊評(píng)價(jià)體系完善之我見(jiàn)[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，60（4）：144-150.

[7] 張賡.“雙一流”背景下學(xué)科與期刊融合發(fā)展機(jī)制研究[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，52（2）：98-106.

[8] 柳斌杰.完善中國(guó)特色學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-05-05（003）.

[9] 任君茹.基于高被引論文占比的學(xué)術(shù)期刊影響力評(píng)價(jià)研究[D].曲阜：曲阜師范大學(xué)，2021.

[10] 張賡.全球氣候治理視域下的習(xí)近平生態(tài)文明思想世界意義[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，16（6）：13-18.

[11] 孫豐成，崔護(hù)社.國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系的完善及思考[J].編輯之友，2013（4）：32-34.

[12] 張楠.我國(guó)政府部門期刊評(píng)價(jià)歷程及得失分析[J].出版科學(xué)，2012，20（2）：54-64.

[13] 王夏云.我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系優(yōu)化路徑研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2021.

[14] 葉繼元.近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的難點(diǎn)、對(duì)策與走向[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2019（3）：61-67.

[15] 荊林波.中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊建設(shè)與評(píng)價(jià)存在問(wèn)題與對(duì)策建議[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2022-04-22（005）.

作者簡(jiǎn)介 張賡，副教授，研究方向：期刊出版、黨史黨建。