陳 君 張 勝 包祖達 丁楊東 戴夏萍
(1. 浙江省臺州市椒江區(qū)種子事務(wù)站,浙江 臺州 318000;2. 浙江省臺州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 臺州 318000)
隨著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化、精細(xì)化發(fā)展程度不斷提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)藥、化肥等投入品的依賴度也越來越高。長期大量使用化肥和農(nóng)藥,不僅會降低農(nóng)作物的抗病能力,還會造成農(nóng)業(yè)面源污染,破壞生態(tài)環(huán)境[1-2]。植物天然免疫調(diào)節(jié)劑是一種利用免疫誘抗技術(shù)防治病蟲害的生物農(nóng)藥,具有預(yù)防性、系統(tǒng)性、穩(wěn)定性、相對性、安全性等優(yōu)點,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用植物天然免疫調(diào)節(jié)劑可從源頭上減少農(nóng)藥對環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品的污染,有利于食品安全建設(shè)和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。生產(chǎn)實踐表明,目前作為生物農(nóng)藥登記且已被廣泛應(yīng)用的免疫誘抗劑阿泰靈,可提高蘋果、葡萄、水稻等作物的抗病性[3-5]。2013年,浙江省杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院研制出了3%殼寡糖水劑型高效廣譜免疫誘抗劑??奠`1號,該制劑對水稻稻瘟病和白葉枯病、葡萄霜霉病、黃瓜猝倒病的防效較好,同時該制劑還可促進植株生長,提高植株抗病性[6-8]。為探明??奠`1 號在大豆上的應(yīng)用效果,我們于2022年開展了不同濃度??奠`1號對春大豆主要病蟲害的防治效果及植株性狀、產(chǎn)量、經(jīng)濟效益的影響試驗,為??奠`1號在大豆生產(chǎn)上的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。
供試大豆品種為浙鮮12(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物與核技術(shù)利用研究所提供);供試藥劑有??奠`1號、阿泰靈可濕性粉劑(含3%氨基寡糖素、3%極細(xì)鏈格孢激活蛋白)(浙江省杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供),25%甲維·滅幼脲水分散粒劑、20%噠螨靈可濕性粉劑、15%噠螨靈乳油、25%甲維·滅幼脲水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑(市售)。
試驗設(shè)在浙江省臺州市椒江區(qū)前所街道六聯(lián)村春大豆示范基地。試驗地土壤肥力中等,前茬為西蘭花。2022年3月17日,大豆采用機械條播,每畦種7行,每667 m2用種量7.5 kg左右。試驗設(shè)5個處理。(1)常規(guī)防治(ck)。5月13日第1次噴藥,即大豆分枝期每667 m2用25%甲維·滅幼脲水分散粒劑20 g和20%噠螨靈可濕性粉劑25 g兌水15 kg噴施,防治小菜蛾、紅蜘蛛、跳甲;6月9日第2次噴藥,因溫度較高,加大了噴霧量,即結(jié)莢鼓粒期每667 m2用15%噠螨靈乳油60 mL、25%甲維·滅幼脲水分散粒劑40 g 和50%多菌靈可濕性粉劑50 g 兌水30 kg 噴施,防治小菜蛾、紅蜘蛛、跳甲、霜霉病。(2)保康靈1 號600 倍液。大豆分枝期,每667 m2用??奠`1 號25 mL 兌水15 kg 加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施;結(jié)莢鼓粒期,每667 m2用??奠`1 號50 mL 兌水30 kg 加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施。(3)??奠`1 號300 倍液。大豆分枝期,每667 m2用??奠`1號50 mL兌水15 kg加常規(guī)防治用藥量的2/3噴施;結(jié)莢鼓粒期,每667 m2用??奠`1號100 mL兌水30 kg加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施。(4)??奠`1 號200 倍液。大豆分枝期,每667 m2用保康靈1 號75 mL 兌水15 kg加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施;結(jié)莢鼓粒期,每667 m2用保康靈1 號150 mL 兌水30 kg 加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施。(5)阿泰靈可濕性粉劑。大豆分枝期,每667 m2用阿泰靈可濕性粉劑95 g 兌水15 kg 加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施;結(jié)莢鼓粒期,每667 m2用阿泰靈可濕性粉劑190 g 兌水30 kg 加常規(guī)防治用藥量的2/3 噴施。每個處理3次重復(fù),共計15個小區(qū),小區(qū)面積67 m(2寬3.35 m,長20 m),隨機區(qū)組排列。
大豆需肥量大,整個生長期氮、磷、鉀的施用比例以1.0∶0.8∶1.2 為宜,為防止植株徒長,應(yīng)增施磷鉀肥、限施氮肥。翻耕時每667 m2施復(fù)合肥(15-15-15)20 kg 作基肥;每片復(fù)葉展開時,每667 m2施復(fù)合肥(15-15-15)10 kg;大豆花莢期以控為主,不施肥;鼓粒期植株長勢較好,未追肥。大豆為中耕作物,苗期結(jié)合追肥中耕1次,既可消滅雜草,又可疏松土壤,為根系和根瘤的生長創(chuàng)造適宜的土壤環(huán)境[9]。臺州地區(qū)春季多雨,需及時排澇除漬,防止根系生長受阻。大豆籽粒飽滿后,選晴天在每日10點前搶收,以確保商品性。
每小區(qū)隨機選20 株,5 月22 日調(diào)查小菜蛾、紅蜘蛛、跳甲的蟲口數(shù),6 月19 日調(diào)查小菜蛾、紅蜘蛛、跳甲的蟲口數(shù)和霜霉病病株數(shù)。6 月30 日,春大豆成熟,每小區(qū)選10 m2人工采摘測產(chǎn),并采用Duncan 新復(fù)極差法進行方差分析;測產(chǎn)當(dāng)天每小區(qū)隨機選10 株,調(diào)查大豆株高、主莖節(jié)數(shù)、總莢數(shù)、百莢鮮質(zhì)量、百粒鮮質(zhì)量等指標(biāo)。
保康靈1號對春大豆病蟲害的防治效果見表1。
表1 ??奠`1號對春大豆病蟲害的防治效果
由表1 可知,各處理春大豆病蟲害發(fā)生均較輕,參試藥劑對大豆主要病蟲害的防治效果較理想。5 月22 日調(diào)查,除常規(guī)防治(ck)有1 頭跳甲外,其他處理春大豆未發(fā)生蟲害;6 月19 日調(diào)查,除保康靈1 號200 倍液處理有1頭小菜蛾、保康靈1號600倍液處理有1頭跳甲外,其他處理春大豆未發(fā)生病蟲害。
??奠`1號對春大豆植株性狀和產(chǎn)量的影響見表2。
表2 ??奠`1號對春大豆植株性狀和產(chǎn)量的影響
由表2 可知,??奠`1 號300 倍液、阿泰靈可濕性粉劑、??奠`1 號200 倍液處理大豆的產(chǎn)量較高(每667 m2產(chǎn)量分別為701.2 kg、695.6 kg 和、690.6 kg),顯著高于常規(guī)防治(ck)和保康靈1 號600 倍液處理;阿泰靈可濕性粉劑處理春大豆的百粒鮮質(zhì)量最高(85 g),其次為??奠`1號300倍液處理(83 g);各處理春大豆的百莢鮮質(zhì)量差異不大,常規(guī)施肥(ck)和??奠`1 號600 倍液處理春大豆的百莢鮮質(zhì)量較低;??奠`1 號300倍液和保康靈1號200倍液處理春大豆的每莢粒數(shù)較多(分別為2.20粒和2.16粒),其次為阿泰靈可濕性粉劑處理(2.11粒),常規(guī)防治(ck)和??奠`1號600倍液處理春大豆的每莢粒數(shù)較少;??奠`1號600倍液處理春大豆的單株總莢和有效莢最多,分別為13.7個和13.4個;??奠`1號300倍液處理春大豆的單株秕莢最少(0.1 個),阿泰靈可濕性粉劑處理春大豆的單株秕莢最多(0.9 個);??奠`1 號600 倍液處理春大豆的分支最少(1.6 個),其他處理春大豆的分支有1.9~2.0 個,差異不大;常規(guī)施肥(ck)春大豆的主莖節(jié)最多(6.4 節(jié)),其次為保康靈1 號600 倍液和阿泰靈可濕性粉劑處理;??奠`1 號600 倍液處理春大豆的植株最高(26.5 cm),其次為??奠`1號300倍液處理(25.7 cm)和阿泰靈可濕性粉劑處理(25.9 cm),保康靈1號200倍液處理和常規(guī)施肥(ck)春大豆的植株較矮(分別為24.8 cm和24.7 cm)。
保康靈1號對春大豆經(jīng)濟效益的影響見表3。
表3 ??奠`1號對春大豆經(jīng)濟效益的影響
與常規(guī)防治(ck)相比,雖然阿泰靈可濕性粉劑處理和保康靈1 號各濃度處理化學(xué)農(nóng)藥的用量減少了1/3,但由于增施了免疫誘抗劑,用藥成本高于常規(guī)防治(ck),其他如用種量、機耕、施肥等田間管理方式與常規(guī)防治(ck)一致,不產(chǎn)生額外費用。由表3可知,保康靈1號300倍液處理春大豆的產(chǎn)量最高,雖然用藥成本提高,經(jīng)濟效益仍最好,每667 m2毛收益達1 682.88元,較常規(guī)施肥(ck)增收119.52元;其次為阿泰靈可濕性粉劑和保康靈1 號200 倍液處理,每667 m2毛收益分別為1 669.44 元、1 657.44 元,分別較常規(guī)防治(ck)增收106.08元、94.08元。
試驗結(jié)果表明,春大豆生產(chǎn)在常規(guī)防治用藥量2/3的基礎(chǔ)上噴施保康靈1號300倍液2次,可提高春大豆的百粒鮮質(zhì)量、百莢鮮質(zhì)量、每莢粒數(shù),春大豆產(chǎn)量與阿泰靈可濕性粉劑處理相當(dāng),較常規(guī)防治(ck)增產(chǎn)7.6%、增收119.52元,經(jīng)濟效益顯著。由于2022年春大豆病蟲害發(fā)生較輕,??奠`1號不同濃度處理對大豆病蟲害的協(xié)同防治效果還需進一步試驗驗證。