人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究
——基于系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度*

王良虎,王 釗, 馬雅恬

(1.東南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210009;2.西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,重慶 400715)

一、引言

改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,取得了舉世矚目的成績(jī)。但近幾年經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩,特別是2008年以后,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易因全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)受到了較大沖擊,長(zhǎng)期過(guò)度投資導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)失衡與產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題也逐漸凸顯,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式亟待向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)變。人,作為經(jīng)濟(jì)生活的主體,既是生產(chǎn)者,又是消費(fèi)者,其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用不言而喻。我國(guó)自20世紀(jì)末進(jìn)入老齡化社會(huì)以來(lái),正加速由“人口紅利時(shí)期”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭丝诶淆g化時(shí)期”。2000年,我國(guó)65歲以上人口比例為7%,根據(jù)聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn),已正式步入老齡化國(guó)家行列。2018年這一比例更是增至11.9%,“老齡化”逐漸成為我國(guó)人口年齡的主要特征,且在空間分布上呈現(xiàn)出一定聚集性(蔡遠(yuǎn)飛和李鳳,2016)[1]。隨著老齡化進(jìn)程的加速,我國(guó)居民消費(fèi)也發(fā)生了結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明,1978年以來(lái),我國(guó)食品消費(fèi)占消費(fèi)總支出的比重下降了25.9個(gè)百分點(diǎn),消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化。但相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)居民消費(fèi)層次仍處于較低水平。因此,我國(guó)在面臨人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化、消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須調(diào)整的現(xiàn)實(shí)背景下,如何協(xié)調(diào)三者之間的關(guān)系是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)。

二、文獻(xiàn)回顧

人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間存在著緊密的內(nèi)在聯(lián)系,大多數(shù)學(xué)者主要從以下幾個(gè)方面對(duì)三者之間的兩兩關(guān)系進(jìn)行研究。首先,從人口年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系來(lái)看,不同學(xué)者基于不同研究視角得出的結(jié)論有所差異。其中一種觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著人口老齡化的到來(lái),人口紅利逐步消失,由于老年人口增加所導(dǎo)致的家庭負(fù)擔(dān)與社會(huì)福利支出將會(huì)增加,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。Siliverstovs等(2011)[2]研究表明,人口老齡化使農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的人口紅利逐漸消失,產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到阻礙。蔡昉和王美艷[3]認(rèn)為人口老齡化引起的生產(chǎn)效率下降和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)喪失會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生不利影響。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,老年人口的增加提高了消費(fèi)需求并有助于人力資本積累,反而有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整(Annabi等, 2110)[4]。Ansah等(2014)[5]研究發(fā)現(xiàn)老年人口的增加推動(dòng)了諸如護(hù)理和智能家居服務(wù)等老年產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Serban(2012)[6]研究表明,人口老齡化促使勞動(dòng)者努力提高自身人力資本水平,而人力資本水平的提高有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。基于中國(guó)人口老齡化背景,我國(guó)學(xué)者金英君[7]采用SDM模型分析了人口結(jié)構(gòu)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的作用,研究表明人口年齡結(jié)構(gòu)特征對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有正向作用,但是對(duì)不同區(qū)域的影響有所差異。

其次,消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究主要集中在以下兩點(diǎn):第一,消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相互影響相互促進(jìn)的關(guān)系。尹世杰[8]通過(guò)研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系指出,一方面,需求結(jié)構(gòu)的變化引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,從而導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步變化;另一方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)引起消費(fèi)需求與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。査道中和吉文惠[9]運(yùn)用VAR模型實(shí)證分析了我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,表明兩者存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系,但進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向的誘導(dǎo)效應(yīng),農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)則不具有這種效應(yīng)。王雙和余孝軍(2014)[10]研究認(rèn)為城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;反之,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也有助于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。第二,消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間只存在單向關(guān)系(劉東皇等,2017)[11]。庫(kù)茲涅茨(2005)[12]認(rèn)為需求是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要原因。不同商品的收入彈性大小不同,隨著居民收入的增長(zhǎng),彈性大的商品消費(fèi)增長(zhǎng)更快,進(jìn)而刺激了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之調(diào)整。吳瑾(2017)[13]在分析我國(guó)2000—2015年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,明確了消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的決定性作用,并指出只有合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。楊天宇和陳明玉(2018)[14]通過(guò)理論分析得出消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)通過(guò)恩格爾效應(yīng)與鮑莫爾效應(yīng)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),并且利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

最后,從人口年齡結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系來(lái)看,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要集中于研究少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。早在20世紀(jì)70年代,Modigliani就將人口年齡結(jié)構(gòu)引入消費(fèi)函數(shù)理論,并提出了生命周期假說(shuō)(Modigliani, 1970)[15]。生命周期理論認(rèn)為,人在少年時(shí)期沒有收入來(lái)源,生活主要依靠父母。因此,少兒撫養(yǎng)比的下降減輕了家庭負(fù)擔(dān),從而增大家庭消費(fèi)支出并提高消費(fèi)層次(蓋驍敏和耿君,2014)[16]。就老年人口而言,由于老年人人體機(jī)能下降,對(duì)醫(yī)療護(hù)理與保健、生活照料等方面的服務(wù)性消費(fèi)逐漸增加,有利于消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)(毛中根等,2013)[17]。張忠根等基于中國(guó)30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù),實(shí)證分析表明少兒撫養(yǎng)比下降與老年撫養(yǎng)比上升顯著提高了消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)[18]。冷建飛和黃施(2016)[19]運(yùn)用SVAR模型考察了中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,研究表明少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比的正負(fù)沖擊對(duì)各項(xiàng)消費(fèi)具有不同程度的影響。

綜上所述,已有大量學(xué)者對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間的兩兩關(guān)系進(jìn)行了較為深入的分析,但少有學(xué)者將這三者同時(shí)納入同一框架進(jìn)行研究。無(wú)論從理論還是現(xiàn)實(shí)方面考慮,人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者都存在相互影響的關(guān)系,并非兩兩相互獨(dú)立的。因此,有必要深入探尋三者之間協(xié)調(diào)發(fā)展水平以及其形成的動(dòng)因。本文的研究首先從理論層面彌補(bǔ)了已有研究的不足;其次有助于分析我國(guó)在人口老齡化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)解決的問(wèn)題?；诖?本文采用系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,探索省際三者協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演變特征,進(jìn)而分析三者協(xié)調(diào)發(fā)展形成的動(dòng)因,為制定三者協(xié)調(diào)發(fā)展的決策提供理論借鑒與政策啟示。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重

構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是研究人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)。因此,在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循全面性、代表性以及科學(xué)性原則,同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可得性與可操作性,本文參考逯進(jìn)等[20]、張凡等的做法,圍繞人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等系統(tǒng),共選取15個(gè)指標(biāo),構(gòu)建人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系權(quán)重采用熵值法計(jì)算得出,其中關(guān)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇參考吳薇(2009)[21]的方法,將其劃分為生存型消費(fèi)、享受型消費(fèi)和發(fā)展型消費(fèi)。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建如表1所示。

表1 人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

(二)耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算模型

耦合原本是物理學(xué)概念,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或兩種運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來(lái)的現(xiàn)象。耦合度則用來(lái)描述各系統(tǒng)之間相互作用、彼此影響的程度,而后逐漸用于地理、經(jīng)濟(jì)等研究領(lǐng)域。本文在借鑒逯進(jìn)等(2018)[20]和錢麗等(2012)[22]做法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算模型。

1.耦合度測(cè)算模型

物理學(xué)中耦合概念推廣到多個(gè)系統(tǒng)的耦合度模型如下:

(1)

其中,ui(i=1,2,3…m)是各子系統(tǒng)評(píng)價(jià)值。由于原模型較為復(fù)雜,因此,耦合度測(cè)算模型還需進(jìn)一步簡(jiǎn)化。下面主要討論n=3時(shí)的情況,u1、u2、u3分別為人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)。因此,將式(1)展開為式(2):

(2)

其中,C∈[0,1],C值越接近于1,表示三者之間的關(guān)聯(lián)程度越大;反之,關(guān)聯(lián)程度越小;當(dāng)C=0時(shí),三者之間則處于無(wú)關(guān)狀態(tài)。

2. 耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算模型

耦合度僅僅反映了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個(gè)系統(tǒng)之間的作用強(qiáng)度,并不能全面反映三個(gè)系統(tǒng)的整體功能或協(xié)調(diào)發(fā)展水平。為此,本文引入耦合協(xié)調(diào)度模型,其計(jì)算公式如下:

(3)

T=αu1+βu2+χu3

(4)

其中,T為人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)值;α、β、χ為待定系數(shù)?？紤]到消費(fèi)結(jié)構(gòu)在整個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展中起到橋梁作用,由此,將人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)權(quán)重分別取為0.3、0.4、0.3。參考廖重斌(1999)[23]關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度分類方法,本文將人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分為十個(gè)等級(jí),如表2所示。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以中國(guó)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)作為研究對(duì)象(西藏?cái)?shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,因此不作為本文的研究對(duì)象),選取2005—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。其中人口年齡結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)系統(tǒng)中的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》,各個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省、自治區(qū)、直轄市《統(tǒng)計(jì)年鑒》;消費(fèi)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)中三種消費(fèi)類型的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,其中:生存型消費(fèi)占比是指食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)占總消費(fèi)的比例;享受型消費(fèi)占比是指醫(yī)療保健消費(fèi)、交通通信消費(fèi)、文教娛樂(lè)消費(fèi)最占總消費(fèi)的比例;發(fā)展型消費(fèi)占比是指家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)、其他商品及服務(wù)消費(fèi)占總消費(fèi)的比例。最后,對(duì)于少部分缺失的數(shù)據(jù),本文采用趨勢(shì)擬合估算方法得到。表3匯總了各變量的構(gòu)造方法及數(shù)據(jù)特征。

表3 變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果與分析

由式(4)計(jì)算得出我國(guó)各省(自治區(qū)、直轄市)主要年份人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度,具體計(jì)算結(jié)果見表4與圖1?？傮w來(lái)看,我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈逐年上升態(tài)勢(shì),三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度從2005年的0.447上升為2018年0.557,約上升了24.6%,表明三系統(tǒng)之間的良性互動(dòng)逐漸增強(qiáng)。但就目前而言,三系統(tǒng)尚處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,還未實(shí)現(xiàn)階段性的跨越。

分區(qū)域來(lái)看,我國(guó)東、中、西以及東北四個(gè)地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均表現(xiàn)為不同程度的上升趨勢(shì)。其中,東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí),其三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度明顯高于全國(guó)及其他地區(qū)的平均水平,并于2016年最先進(jìn)入到初級(jí)協(xié)調(diào)階段;東北地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在2007年之前低于中部地區(qū),在2007年之后上升速度加快,其耦合協(xié)調(diào)度水平逐漸高于中部地區(qū);而西部地區(qū)由于歷史原因造成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后以及近年來(lái)人口老齡化趨勢(shì)加重,導(dǎo)致西部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)緩慢且明顯低于全國(guó)的平均水平。

分區(qū)域來(lái)看,2005年只有北京和上海2個(gè)直轄市的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到了初級(jí)協(xié)調(diào)階段,天津和江蘇的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,其余省份中有19個(gè)省份的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于瀕臨失調(diào)階段,7個(gè)省份處于輕度失調(diào)階段。2018年北京、上海2個(gè)直轄市的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)階段,天津、江蘇、浙江、山東以及廣東省的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段。由此可知,三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度初級(jí)階段及以上的均為東部地區(qū)的省份,地區(qū)間存在著較大差異。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度處在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段的省份由2005年的2個(gè)增加到14個(gè),其中中部地區(qū)5個(gè),占35.7%;處在瀕臨失調(diào)階段的省份為8個(gè),其中西部地區(qū)7個(gè),占87.5%;目前只有新疆的三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度還處于輕度失調(diào)階段。

圖1 分地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度時(shí)間變化趨勢(shì)

(二)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度動(dòng)因分析

為進(jìn)一步揭示三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度形成的動(dòng)因,可以通過(guò)考察人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩兩組合的兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度情況而獲得。三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)是建立在三類兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)之上的,只有各兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)變現(xiàn)為遞進(jìn)優(yōu)化時(shí),三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)才會(huì)有序提升(鐵瑛等,2019)[24]?；诖?本文將從全國(guó)層面與東、中、西及東北四個(gè)層面比較分析兩系統(tǒng)與三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度之間形成關(guān)系。具體耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)如圖2所示。

圖2 全國(guó)層面及各地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度動(dòng)態(tài)變化

從全國(guó)層面來(lái)看,通過(guò)比較各系統(tǒng)變化趨勢(shì)可看出人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有明顯的支撐作用,消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)在2010年之后逐漸凸顯對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用,而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度并未產(chǎn)生積極的帶動(dòng)作用;東部、中部地區(qū)則較為相似,人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有明顯的支撐作用,消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)在2008年之后對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)具有積極的推動(dòng)作用,人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)則表現(xiàn)為支撐作用逐漸變?nèi)?西部、東北地區(qū)主要是消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的支撐作用逐漸增強(qiáng),而人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)與人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的支撐作用并不明顯,這意味著消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)逐漸成為我國(guó)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提升的關(guān)鍵因素。

(三)耦合協(xié)調(diào)的空間重心特征分析

基于上文的分析,并考慮到我國(guó)區(qū)域間要素資源稟賦與發(fā)展條件存在較大差異。因此,本文從空間匹配視角進(jìn)一步分析人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三類兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的空間匹配程度,試圖進(jìn)一步從空間維度對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演變作出拓展性分析。

1.空間重心模型的構(gòu)建

空間重心模型是利用空間統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)分析屬性值空間地理分布特征的重要工具,具體刻畫了屬性值空間作用的合力點(diǎn),以表現(xiàn)區(qū)域?qū)傩灾档钠胶饨Y(jié)構(gòu)(周惠民和逯進(jìn),2017)[25]。本文構(gòu)建如下的空間重心模型:

(5)

(6)

2.空間重心模型分析

首先,從空間重心距離的遠(yuǎn)近來(lái)看,人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心距離最遠(yuǎn),其空間匹配程度較低;其次是消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心距離最小,兩者之間的空間匹配程度較高。

其次,從空間重心距離的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看,消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心總體趨勢(shì)為逐漸相互接近;人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)雖然在2007—2009年有短暫的遠(yuǎn)離,但在2009年之后持續(xù)接近;而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心卻相互遠(yuǎn)離。進(jìn)一步聯(lián)系前文兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的作用可知,正是因?yàn)橄M(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)的重心逐漸接近,提高了其空間匹配程度,進(jìn)而逐步凸顯了消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用。相反,人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)重心相互遠(yuǎn)離,其空間匹配程度與空間配置效率下降,最終導(dǎo)致兩者耦合協(xié)調(diào)的負(fù)面效應(yīng)逐漸增大;人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)的空間重心雖然相距較遠(yuǎn),但目前呈現(xiàn)出趨于靠近的態(tài)勢(shì),隨著兩者空間匹配程度的上升,兩者耦合系統(tǒng)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的推動(dòng)作用亦會(huì)逐漸顯現(xiàn)。具體的測(cè)算結(jié)果如圖3所示。

圖3 空間距離趨勢(shì)

五、研究結(jié)論與政策啟示

本文主要從系統(tǒng)耦合的視角分析了人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵及耦合機(jī)理,考察了我國(guó)30個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)人口年齡結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三者之間耦合協(xié)調(diào)水平的時(shí)空變化特征,并進(jìn)一步探尋了三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的形成動(dòng)因。基于本文研究可得出以下主要結(jié)論:第一,雖然我國(guó)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度仍處于較低水平,但整體呈逐年上升態(tài)勢(shì)。分區(qū)域來(lái)看,東部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度明顯高于全國(guó)及其他地區(qū)的平均水平;第二,無(wú)論從全國(guó)層面還是地區(qū)層面來(lái)看,消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)逐漸成為我國(guó)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提升的關(guān)鍵因素,而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用并不明顯;第三,消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間匹配程度上升促進(jìn)了其對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的支撐作用;而人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)由于空間配置效率的下降,造成了兩者耦合協(xié)調(diào)的負(fù)面效應(yīng)逐漸增大;雖然人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)的空間重心相距較遠(yuǎn),但目前呈現(xiàn)重心相互靠近的態(tài)勢(shì),隨著兩者空間匹配程度的上升,兩者耦合系統(tǒng)對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的推動(dòng)作用亦會(huì)逐漸顯現(xiàn)。

基于研究結(jié)論得出以下政策啟示:

第一,就目前而言,我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度存在地區(qū)差異,并且總體來(lái)看三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度水平還處于較低水平。東部、中部地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度整體水平雖然略高于其他兩個(gè)地區(qū),但還處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)向初級(jí)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變的階段。因此,一方面東部、中部地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),以適應(yīng)人口年齡結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變;另一方面,還需逐步完善社會(huì)保障體系,促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),最終逐步實(shí)現(xiàn)三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的提升。而對(duì)于西部地區(qū)與東北地區(qū)而言,雖然三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平低于東部地區(qū)與中部地區(qū),但其變化趨勢(shì)表現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)。因此,西部地區(qū)與東北地區(qū)應(yīng)當(dāng)在國(guó)家政策支持下,通過(guò)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,提高消費(fèi)者人均收入,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),不斷提升該地區(qū)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平。

第二,對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度形成動(dòng)因分析得知,其形成動(dòng)因隨著時(shí)空演變而發(fā)生變化。鑒于此,各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展情況制定相應(yīng)的具體措施。就全國(guó)而言,應(yīng)銜接好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展與人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系,釋放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛力;東部地區(qū)在老齡人口快速增加、人均收入不斷增長(zhǎng)的背景下,應(yīng)大力發(fā)展相關(guān)老年產(chǎn)業(yè),拓展老年消費(fèi)市場(chǎng),既能滿足老年消費(fèi)者的需求,又有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí);中部、東北地區(qū)在面臨“人口紅利優(yōu)勢(shì)”逐漸消失的情形下,必須轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴叭肆Y本紅利”為支撐的發(fā)展方向,對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生倒逼的動(dòng)力;西部地區(qū)應(yīng)積極承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,增加人均收入水平。

第三,逐漸縮短人口年齡結(jié)構(gòu)-消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間重心距離,提高其空間配置效率水平,特別是降低人口年齡結(jié)構(gòu)-產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩系統(tǒng)重心距離,以期通過(guò)提高其空間匹配程度,逐步改變對(duì)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的負(fù)向作用。