《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本中的態(tài)度資源分析

張亮 王曉麗

摘 要：本文以評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)為理論框架，研究分析《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本中的態(tài)度資源的總體分布規(guī)律和分布特征。研究發(fā)現(xiàn)通過分別使用判斷資源、鑒賞資源和情感資源，《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本向世界表明中國(guó)愿與國(guó)際社會(huì)攜手共進(jìn)，共同努力開創(chuàng)一個(gè)更加公正、更加合理的全球治理新局面，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共存、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和一個(gè)更加美好的世界。

關(guān)鍵詞：《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本；態(tài)度系統(tǒng)；情感資源；判斷資源；鑒賞資源

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）03 — ０137 — ０5

一、引言

《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書于2021年10月8日由國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布，在白皮書中中國(guó)政府首次提出中國(guó)實(shí)施多邊主義和深化全球生物多樣化合作的政策理念、重要舉措及發(fā)展趨勢(shì)，是中國(guó)在全球范圍內(nèi)開展生物多樣性保護(hù)工作所采取的積極行動(dòng)和做出的世界貢獻(xiàn)。馬丁的評(píng)價(jià)理論中的態(tài)度系統(tǒng)主要表達(dá)語(yǔ)言使用者的觀點(diǎn)與立場(chǎng)，情緒與態(tài)度，因此通過從《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本中的態(tài)度資源的分布規(guī)律和特征入手，對(duì)語(yǔ)言中所包含的多種態(tài)度資源進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討白皮書中態(tài)度資源所傳達(dá)的話語(yǔ)含義，據(jù)此剖析白皮書英譯本是如何影響國(guó)家生態(tài)形象的構(gòu)建的研究具有一定的意義。

二、理論框架

在系統(tǒng)功能語(yǔ)法的框架下，人際功能的研究集中在以語(yǔ)氣和情態(tài)為基礎(chǔ)的小句層面。為了更好地理解獨(dú)白語(yǔ)篇中的人際意義，以及話語(yǔ)中的感情表達(dá)，Martin在 20 世紀(jì) 90 年代提出并發(fā)展了評(píng)價(jià)理論。它是在系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新的語(yǔ)法框架，是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)人際意義的進(jìn)一步擴(kuò)展。“評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度，所涉及的情感的強(qiáng)度以及表明價(jià)值和聯(lián)盟讀者的各種方式?！保∕artin，2003：23）。通過具有闡述性的系統(tǒng)描寫，更好地解釋發(fā)話人如何靈活地運(yùn)用語(yǔ)言資源實(shí)現(xiàn)評(píng)估、表示、建構(gòu)語(yǔ)篇角色、調(diào)節(jié)人際關(guān)系和傳遞主觀判斷，同時(shí)更好地拉攏相同觀點(diǎn)的讀者加入發(fā)話人的陣營(yíng)，或疏離持不同觀點(diǎn)的讀者。Thompson 和 Hunston 認(rèn)為（2000：17），評(píng)價(jià)作為較寬泛的術(shù)語(yǔ)，指的是發(fā)話人或作者對(duì)所談?wù)撌录蛎}的態(tài)度、立場(chǎng)、觀點(diǎn)和情感。這一理論試圖描述態(tài)度、判斷、情感回應(yīng)等多種變量如何在話語(yǔ)中得到明確展現(xiàn)、間接隱含、或假設(shè)推論；同時(shí)也探究這種態(tài)度和判斷的表達(dá)如何得到精心的駕馭，以應(yīng)對(duì)不同意見者的指責(zé)與挑戰(zhàn)。評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括三大子系統(tǒng)：態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級(jí)差系統(tǒng)，它們各自又有子系統(tǒng)，“態(tài)度”子系統(tǒng)分為情感、判斷和鑒賞；“介入”子系統(tǒng)分為言語(yǔ)的單聲和多聲；“級(jí)差”子系統(tǒng)分為語(yǔ)勢(shì)和聚焦，對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的話語(yǔ)資源起到強(qiáng)化、弱化、提升、降低等修飾功能。上述各子系統(tǒng)又可細(xì)分為若干子類。態(tài)度系統(tǒng)是評(píng)價(jià)體系的核心，也是本文主要的分析框架。態(tài)度系統(tǒng)總是涉及到人們積極或消極的情感，又可以分為情感、道德哲學(xué)和美學(xué)三個(gè)語(yǔ)義范圍。它由情感（affect）、判斷（judgement）和鑒賞（appreciation）3個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。情感屬心理學(xué)中的反應(yīng)范疇，是對(duì)行為、文本/過程及現(xiàn)象的反應(yīng)。從內(nèi)容角度可以分為：高興/不高興，安全/不安全，滿意/不滿意三類。判斷是對(duì)人行為所表達(dá)的肯定或否定的態(tài)度資源，分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束兩類，社會(huì)評(píng)判又可分為常規(guī)性、才干和可靠性三個(gè)子類，社會(huì)約束分為真實(shí)性和正當(dāng)性兩小子類。鑒別屬于美學(xué)范疇，分為三個(gè)子類：反應(yīng)、組成和價(jià)值，反應(yīng)又可分為影響和品質(zhì)兩小類，組成分為平衡和復(fù)雜兩小類。通過對(duì)各種類型的語(yǔ)篇進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，可以看出評(píng)價(jià)理論是一種充滿張力的理論工具。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）語(yǔ)料收集

《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本態(tài)度資源研究中所使用的語(yǔ)料來源于http：//www.scio.gov.cn網(wǎng)站公布的中華人民共和國(guó)務(wù)院的新聞辦官方信息，該語(yǔ)料來源真實(shí)可靠。在以習(xí)近平總書記的生態(tài)文明思想的指引下，《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)白皮書》介紹了中國(guó)生物多樣性的政策理念、重要措施和取得的成果，并闡述了中國(guó)在推進(jìn)多邊主義和深化全球生物多樣性的國(guó)際協(xié)作方面所采取的積極舉措和付出的努力。白皮書從四個(gè)層面對(duì)我國(guó)生物多樣性保護(hù)的理念、行動(dòng)、效果進(jìn)行了系統(tǒng)論述。發(fā)布《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書一方面體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)本國(guó)生物多樣性保護(hù)的重視，另外一方面也幫助構(gòu)建中國(guó)在生物多樣性保護(hù)方面的國(guó)際立場(chǎng)。生物多樣性對(duì)人類的生存與發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，因此，本研究以《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書為主題自建小型語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)白皮書英譯本中的態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)分析，試圖探索各種態(tài)度資源在生物多樣性保護(hù)中所傳遞的人際意義。

（二）研究工具

本文運(yùn)用評(píng)價(jià)理論的態(tài)度系統(tǒng)和輔助工具UAM Corpus Tool 3.3進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。運(yùn)用定量和定性相結(jié)合的方法，對(duì)態(tài)度資源進(jìn)行了標(biāo)記和統(tǒng)計(jì)，獲得三個(gè)子系統(tǒng)的描述性數(shù)據(jù)，即情感，判斷和鑒定，以此考察《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書中態(tài)度資源的分布情況，分析其所彰顯的話語(yǔ)意義，以期回答如下問題：（1）態(tài)度資源在《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本中是如何分布的，其分布的規(guī)律是怎樣的？（2）白皮書中的態(tài)度資源體現(xiàn)的意義是什么？

四、結(jié)果與分析

本文借助態(tài)度資源系統(tǒng)，通過對(duì)《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本語(yǔ)料中的詞語(yǔ)、語(yǔ)句進(jìn)行編碼，統(tǒng)計(jì)得到總計(jì)763個(gè)態(tài)度資源。在語(yǔ)料庫(kù)中的數(shù)據(jù)顯示，態(tài)度資源在每個(gè)子類中的分布并不均衡，情感資源的總體分布小于判斷和鑒賞資源，判斷資源占比49.41%，鑒賞占41.55%，而情感資源只占9.04%。判斷資源的占比最高是由于中國(guó)的生物多樣性保護(hù)的重點(diǎn)在于如何完善執(zhí)行機(jī)制和保障條件，以及如何努力推動(dòng)構(gòu)建公平合理、合作共贏的全球生物多樣性治理體系。因此，針對(duì)政府的一系列生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程及生態(tài)本身的復(fù)雜情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的判斷和鑒賞資源運(yùn)用明顯較多，而用于表達(dá)內(nèi)心情感的情感資源運(yùn)用較少。

（一）判斷資源的分析

判斷系統(tǒng)解釋語(yǔ)言使用者按照倫理道德對(duì)某種行為做出的道德評(píng)判， 是以 一系列制度化的社會(huì)規(guī)范為參照， 對(duì)人類行為進(jìn)行肯定（+）或否定（-）的評(píng)價(jià)。“正面的個(gè)人評(píng)判值得羨慕，負(fù)面的個(gè)人評(píng)判應(yīng)受批評(píng)；正面的道德評(píng)判值得表?yè)P(yáng)，負(fù)面的道德評(píng)判則應(yīng)受到譴責(zé)?！保ㄍ跽袢A 2007：4）判斷資源受讀者的社會(huì)、文化立場(chǎng)支配，每個(gè)讀者都會(huì)根據(jù)自己的文化和意識(shí)形態(tài)對(duì)一個(gè)文本的判斷標(biāo)記做出不同的理解。判斷系統(tǒng)要表達(dá)的是對(duì)人或是其行為的態(tài)度資源，它具體包括社會(huì)評(píng)判（social esteem）和社會(huì)認(rèn)可（social sanction）兩個(gè)子范疇。社會(huì)評(píng)判子系統(tǒng)由常規(guī)性、才干和可靠性和社會(huì)約束范疇下的真實(shí)性和正當(dāng)性等五大子范疇構(gòu)成，是判斷系統(tǒng)的主要組成部分。依據(jù)判斷資源的子類和定義，對(duì)白皮書中判斷類態(tài)度資源進(jìn)行分析，得到下表：

由上表可知，在生物多樣性保護(hù)白皮書中，社會(huì)評(píng)判方面的評(píng)價(jià)要大于社會(huì)約束，其中，社會(huì)評(píng)判方面的評(píng)價(jià)資源共有336例，在判斷資源中比例最高，占比約為83.13%；才干在態(tài)度資源中的社會(huì)評(píng)判范疇中占有絕對(duì)的位置，做事才干是白皮書中的主要關(guān)注點(diǎn)，共有272例，占比最重，為72.15%；而相對(duì)于社會(huì)評(píng)判而言，社會(huì)約束則只占10.87%。才干資源的高頻使用，如“優(yōu)化”，“完善”和“加強(qiáng)”體現(xiàn)了我國(guó)政府對(duì)于生物多樣性保護(hù)所采取的積極措施和所展現(xiàn)出的顯著成效。表明了我國(guó)政府以白皮書發(fā)布為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的頂層規(guī)劃，推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的各種職責(zé)，提高生物多樣性管理的能力和水平。

例1： Respecting nature and biodiversity conservation. China follows the principles of respecting and protecting nature and nature’s laws， and prioritizes biodiversity conservation in social development.

例1中，“respecting”、“ prioritizing”、“obeying”等都表明了積極的判斷資源中的才干和社會(huì)約束中的正當(dāng)性。這些詞語(yǔ)是對(duì)于近些年來我國(guó)與生態(tài)環(huán)境社會(huì)保護(hù)意識(shí)的提升，以及我國(guó)政府積極參與國(guó)際履約事務(wù)，遵守國(guó)際規(guī)則和加強(qiáng)國(guó)際交流合作的一種體現(xiàn)。中國(guó)在2021年發(fā)表了《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書，對(duì)中國(guó)生物多樣性管理的措施和成果進(jìn)行了全面的總結(jié)，并頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)生物多樣性保護(hù)的意見》，作為中國(guó)生物多樣性保護(hù)工作的一個(gè)指導(dǎo)性文件。這些相關(guān)綱領(lǐng)性文件和法律法規(guī)的修訂重復(fù)說明了國(guó)家在提升生物多樣性的保護(hù)層面做出的巨大努力。并且結(jié)合例1可以明顯的看出，國(guó)家在保護(hù)生物多樣性方面的作用是積極的，也是行之有效的，而且大大體現(xiàn)了生物多樣性在社會(huì)尊嚴(yán)層面的提升。

在文本中也出現(xiàn)了負(fù)面判斷資源，語(yǔ)料中的負(fù)面判斷資源主要用于描述人類在自然面前的無能為力和由于人類的無知對(duì)自然造成的各種破壞。比如出現(xiàn)的“l(fā)oss or chaotic utilization”，“invasion”和 “fight a tough battle” 是判斷中的負(fù)面正當(dāng)性資源。當(dāng)人類在進(jìn)行生物多樣性保護(hù)的過程中，盡管已經(jīng)有了很多的保護(hù)措施、監(jiān)管制度以及現(xiàn)有的規(guī)章條例，但是仍然在這個(gè)過程中會(huì)出現(xiàn)無效利用和資源流失的情況。這些情況體現(xiàn)出我國(guó)政府在保護(hù)生物多樣性方面應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)生物多樣性的監(jiān)控與預(yù)警，持續(xù)改進(jìn)規(guī)劃的內(nèi)容與政策，以推動(dòng)生物多樣性的保護(hù)工作，并付出更多的努力加大生物多樣性保護(hù)工作力度。

（二）鑒賞資源的分析

鑒賞資源是用來解釋語(yǔ)言使用者以審美原則和其他社會(huì)價(jià)值系統(tǒng)為參照，對(duì)包括影響和品質(zhì)在內(nèi)的事物發(fā)展過程的全局性和系統(tǒng)性的評(píng)價(jià)?！拌b賞也就是把對(duì)事件或事物的命題的情感本質(zhì)化，即把個(gè)人情感轉(zhuǎn)化為事件事物的固有的本質(zhì)。通過鑒賞來編碼態(tài)度，作者可以避免表達(dá)直接的情感反應(yīng)或?qū)λ诵袨樽龀雠袛唷！保惷鳜帲?007）鑒賞的內(nèi)容可以分為三大類型：反應(yīng)型、構(gòu)成型和價(jià)值型。反應(yīng)型下的影響是指對(duì)讀者的吸引力，是否能吸引讀者的注意力；品質(zhì)是對(duì)受眾情感的影響力與影響程度。構(gòu)成型又可以分成兩個(gè)子類：平衡和復(fù)雜。價(jià)值是通過對(duì)現(xiàn)象、過程進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種社會(huì)常規(guī)。語(yǔ)篇中的資源按鑒賞資源的定義和類型劃分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如下表所示：

在白皮書中，鑒賞資源僅次于判斷資源，共計(jì) 317例。其中價(jià)值資源在鑒賞資源中分布最為廣泛，而且積極成分占比最大，為67.82%。價(jià)值資源的高頻出現(xiàn)，表明我國(guó)政府十分看重生物多樣性保護(hù)所造成的社會(huì)反響以及社會(huì)價(jià)值，并且在價(jià)值資源的詞匯構(gòu)成中，很大一部分的內(nèi)容都是在說明在近年來的生物多樣性保護(hù)所采取的各種有效手段和措施。復(fù)雜性資源占比10.10%，占比較大，表明我國(guó)幅員遼闊，陸海兼?zhèn)?，地貌和氣候?fù)雜性與多樣性。在這樣的情況下，我國(guó)政府加強(qiáng)多元化生物多樣性保護(hù)與創(chuàng)新生物多樣性可持續(xù)利用機(jī)制，從而推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)、完整、系統(tǒng)的生態(tài)建設(shè)，有利于生態(tài)系統(tǒng)的維持與修復(fù)。在報(bào)告中，正面評(píng)價(jià)的資源大于負(fù)面的評(píng)價(jià)，從構(gòu)成的均衡角度，肯定了對(duì)生物多樣性的保護(hù)和對(duì)自然生物多樣性倡議的重視。負(fù)面的鑒賞資源大多從構(gòu)成角度來評(píng)價(jià)生物多樣性的復(fù)雜性，并警示我國(guó)政府應(yīng)積極處理有關(guān)的問題。例如，瀕危物種，污染防治和非法買賣等。

例2： It has endeavored to explore competitive resources， develop eco-friendly industries， promote green and high-quality development in both urban and rural areas， and build a beautiful homeland featuring harmonious coexistence of humanity and nature.

例2中積極鑒賞資源如“competitive”、“ eco-friendly”、“ green and high-quality”、“ beautiful”、“ harmonious”都充分表現(xiàn)了我國(guó)政府在維護(hù)重要物種棲息地方面發(fā)揮的積極作用，充分體現(xiàn)了我國(guó)政府30年來高度重視生物多樣性保護(hù)，不斷推進(jìn)生物多樣性主流化，開展自然生態(tài)空間保護(hù)，提高生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量，加強(qiáng)污染防治，強(qiáng)化監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，倡導(dǎo)全民行動(dòng)，積極履行《生物多樣性公約》及其議定書，生物多樣性保護(hù)取得明顯成效。而這些相關(guān)詞語(yǔ)也就是對(duì)于這些努力和所達(dá)成成就的肯定性評(píng)價(jià)。

相反文本中出現(xiàn)的消極的反應(yīng)資源比如“alarming”、“ extinct”、“biodiversity loss”、“ecosystem degradation”，即全球物種滅絕速度不斷加快，生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化等都是鑒賞資源中反應(yīng)的消極因素的一種體現(xiàn)。這里的消極反應(yīng)資源主要體現(xiàn)的內(nèi)容是生物多樣性在當(dāng)代社會(huì)中面臨的困難和麻煩。面對(duì)全球生物多樣性喪失的挑戰(zhàn)，中國(guó)堅(jiān)持“人與自然”的協(xié)調(diào)發(fā)展思想，堅(jiān)持“以人為本”的原則，積極推進(jìn)和改革生物多樣性的建設(shè)。面對(duì)野生動(dòng)物非法貿(mào)易，中國(guó)政府組織開展了系列打擊專項(xiàng)行動(dòng)，摧毀犯罪團(tuán)伙，斬?cái)喾欠ㄙQ(mào)易鏈條，有效遏制了破壞野生動(dòng)物資源違法犯罪的高發(fā)勢(shì)頭。目前在政府不斷積極的努力下，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高使物種的棲息地得到優(yōu)化，使生物多樣性喪失的壓力和各種生態(tài)系統(tǒng)功能得以恢復(fù)。

如上所示，根據(jù)鑒賞類資源的分布與統(tǒng)計(jì)，中國(guó)政府積極努力完善生物多樣性保護(hù)制度，維護(hù)生物多樣性和生物安全，不斷開創(chuàng)野生動(dòng)物保護(hù)新局面，實(shí)現(xiàn)人與野生動(dòng)物和諧共處。中國(guó)積極向世界樹立了綠色發(fā)展、造福人類的國(guó)家形象，并奉行互惠雙贏方針。

（三）情感資源分析

“情感指人的情緒、感覺的表達(dá)，通常由心理過程來實(shí)現(xiàn)，有時(shí)也可以通過關(guān)系過程來實(shí)現(xiàn)。”（司顯柱、徐婷婷，2011：17）情感資源是一種情感直接表達(dá)的形式，即人們對(duì)事件的態(tài)度和表達(dá)，讓聽者明白說話者的看法，使之更好地共享情感的反應(yīng)，進(jìn)而提高共享情感的可能性。從內(nèi)容角度可以分為：高興/不高興，安全/不安全，滿意/不滿意三類?！拔覀冇龅降乃星榫w都包含著高興/不高興，它與快樂或悲傷的情緒有關(guān)，當(dāng)我們思考情緒時(shí)，這些情緒首先出現(xiàn)在我們的腦海中。安全/不安全處理的是與我們的生活相關(guān)的平靜與焦慮感的環(huán)境，當(dāng)然也包括與我們共享環(huán)境的人。滿意/不滿意包括我們對(duì)所從事活動(dòng)的成就感和挫折感，包括我們作為參與者和觀眾的角色?！保∕artin & White，2005：49）。通過對(duì)文本進(jìn)行仔細(xì)分析、對(duì)比與統(tǒng)計(jì)得出下表：

情感資源作為一種主觀性的表達(dá)，在白皮書中的出現(xiàn)頻率不是很高。從上表可以看出，情感資源共使用69例，在態(tài)度系統(tǒng)中占比為9.04%。其中在情感資源中，使用頻率最高的是安全/不安全，接下來是滿意/不滿意，最后高興/不高興比例最小，僅僅 4次，在情感資源中占比為5.8%。這說明總體上我們需要重視生物多樣性的安全性，表明很多地方仍然處于待保護(hù)的階段。文本中滿意的情感資源傾向主要表現(xiàn)出認(rèn)同目前的良好變化，以期望更好地發(fā)展生物多樣性保護(hù)。

白皮書中大量使用積極、正面的情感表達(dá)，而消極情感表達(dá)占比較小。積極情感的表達(dá)展現(xiàn)了中國(guó)愿意站在新起點(diǎn)上，與國(guó)際社會(huì)攜手同行，守望相助，共建地球生命共同體的美好愿望。鑒于文中所表達(dá)的生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性，中國(guó)政府表示，為了促進(jìn)生物多樣性的可持續(xù)發(fā)展，必須加強(qiáng)各國(guó)合作，促進(jìn)生物多樣性的發(fā)展。如 “Biodiversity loss and ecosystem degradation pose a major risk to human survival and development.” 此句表明已經(jīng)對(duì)人類生存和發(fā)展構(gòu)成重大威脅，“major risk”屬于情感系統(tǒng)中消極的不安全資源。針對(duì)這種情形，政府要繼續(xù)加強(qiáng)打擊整治力度，對(duì)破壞生態(tài)系統(tǒng)、破壞物種、破壞生物資源的違法犯罪問題進(jìn)行堅(jiān)決予以制止和懲處。表明中國(guó)自己不斷加深對(duì)生物多樣性的認(rèn)識(shí)，以及在不斷地推動(dòng)生物多樣性保護(hù)方面堅(jiān)韌不拔的精神。

例3： The aim is to strengthen biodiversity conservation in urban areas， optimize the urban ecological spatial configuration， improve urban ecosystems， and enhance the people’s sense of gain， happiness and security from the eco-environment.

上例表明，政府希望通過努力推進(jìn)城市生物多樣性的保護(hù)，優(yōu)化城市的生態(tài)空間結(jié)構(gòu)，和逐步提高城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，目的使人們獲得“幸福感”、“安全感”和“獲得感”。政府期待人們對(duì)生物多樣性保護(hù)的成果和付出的努力持積極滿意的情感態(tài)度，對(duì)生物多樣性保護(hù)接下來的發(fā)展也更抱有信心。中國(guó)政府通過白皮書中的積極情感資源激勵(lì)全社會(huì)、全體成員參與到生物多樣性保護(hù)的活動(dòng)中，建設(shè)人與自然和諧相處、共生共榮的美麗家園并加快生物多樣性管理的進(jìn)程，促進(jìn)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有。生物多樣性為人類提供了賴以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，保護(hù)生物多樣性是每個(gè)國(guó)家、每個(gè)組織、每一個(gè)人的責(zé)任和義務(wù)。

五、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用評(píng)價(jià)理論框架，通過對(duì)《中國(guó)的生物多樣性保護(hù)》白皮書英譯本中的態(tài)度資源進(jìn)行深入分析，并比較其中各種資源的分布特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)態(tài)度系統(tǒng)從整體上呈現(xiàn)出判斷資源占比最大，判斷資源的高頻使用充分說明了中國(guó)向世界展示了生物多樣性保護(hù)方面堅(jiān)定的決心與重視，從而走出一條具有中國(guó)特色的生物多樣性保護(hù)道路。其次是鑒賞資源占比較多，表明我國(guó)政府十分看重生物多樣性保護(hù)所造成的社會(huì)反響及其社會(huì)價(jià)值，并且中國(guó)地大物博，海陸空兼?zhèn)?，這些復(fù)雜的地貌氣候需要匹配多種并復(fù)雜的保護(hù)手段。情感資源占比最小，白皮書中并沒有過多地使用情感資源是由于情感資源一般是主觀性表達(dá)，而白皮書中主要呈現(xiàn)的是我國(guó)對(duì)于生物多樣性保護(hù)付出的努力和保護(hù)成果的客觀數(shù)據(jù)。當(dāng)前我國(guó)還是面臨一些現(xiàn)實(shí)問題，生物多樣性保護(hù)工作還存在一定的風(fēng)險(xiǎn)隱患，但是態(tài)度資源總體上均以積極的態(tài)度為主，對(duì)現(xiàn)在我國(guó)的生物多樣性保護(hù)表示肯定。生物多樣性保護(hù)是人類社會(huì)賴以生存的基礎(chǔ)，也是人類社會(huì)發(fā)展的根本。我們的衣食居住行，我們的物質(zhì)文化生活，都與生物多樣性有著密切的聯(lián)系。無論是為了人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，還是科學(xué)事業(yè)進(jìn)步，生物多樣性保護(hù)都具有重大的戰(zhàn)略意義。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］MARTIN J R，ROSE D. Working with Discourse［M］ London ＆ New York： Continuum，2003.

［2］Martin， J. R. & P. White. The Language of Evaluation： Appraisal in English［M］.London： Macmillan， 2005.

［３］Thompson G. and Hunston S .Evaluation： an I

ntroduction ［A］.Hunston S. and Thompson G .Evaluation in Text： Authorial Stance and the Construction of Discourse［C］.Oxford： Oxford University Press，2000.

1-27.

［4］王振華.語(yǔ)篇研究（J.R. Martin & D. Rose著）導(dǎo)讀［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2007.

［５］司顯柱，徐婷婷.從評(píng)價(jià)理論看報(bào)紙社論的意識(shí)形態(tài)［J］.當(dāng)代外語(yǔ)研究，2011（11）：17-20.

［６］陳明瑤.新聞?wù)Z篇態(tài)度資源的評(píng)價(jià)性分析及其翻譯［J］.上海翻譯，2007（０1）.

〔責(zé)任編輯：楊 赫〕