時秀鋒 孟冉 孟燦燦 董芳香
摘要 目的:評估初次分娩孕婦血紅蛋白與產(chǎn)后出血的關(guān)系。方法:采用回顧性隊列研究,選取2019年—2020年某三級醫(yī)院分娩的6 032例初產(chǎn)婦為研究對象。結(jié)果:入選的6 032例孕婦中有1 179例發(fā)生貧血,發(fā)生率為19.5%;產(chǎn)后出血213例,產(chǎn)后出血發(fā)生率3.5%。調(diào)整混雜因素后,血紅蛋白與產(chǎn)后出血呈負相關(guān)[OR=0.98,95%CI(0.97,0.99),P<0.05];與血紅蛋白≥110 g/L相比,血紅蛋白100~110 g/L時產(chǎn)后出血風險增加57%[OR=1.57,95%CI(1.08,2.29)],血紅蛋白70~<100 g/L時產(chǎn)后出血風險增加163%[OR=2.63,95%CI(1.71,4.04),P<0.05]。隨著血紅蛋白逐級降低,產(chǎn)后出血風險增加幅度呈逐漸增加趨勢(P<0.05)。結(jié)論:血紅蛋白和產(chǎn)后出血為半U形曲線關(guān)系,血紅蛋白低于121 g/L時,血紅蛋白和產(chǎn)后出血呈負相關(guān)。貧血是產(chǎn)后出血的危險因素,輕度貧血亦能增加產(chǎn)后出血風險。
關(guān)鍵詞 血紅蛋白;產(chǎn)后出血;初產(chǎn)婦;隊列研究;護理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2023.07.026
產(chǎn)后出血是嚴重的公共衛(wèi)生問題,也是發(fā)展中國家孕婦死亡的主要原因[1]。2016年全球范圍內(nèi)1/3以上的育齡期女性患有貧血,孕婦貧血是臨床關(guān)注的重點[2-3]。孕婦貧血與產(chǎn)后出血的關(guān)系備受關(guān)注,然而研究結(jié)論仍存在爭議。2019年的一項薈萃分析指出,孕期血紅蛋白<110 g/L時,產(chǎn)后出血風險增加[OR=1.84,95%CI(1.42,2.37)][4]。另一項薈萃分析指出,嚴重貧血時(血紅蛋白<70 g/L)產(chǎn)后出血風險增加,但輕度貧血和中度貧血與產(chǎn)后出血無相關(guān)性[5]。這些結(jié)論均是基于非中國人的隊列或病例對照研究,多數(shù)未調(diào)整混雜因素[4-5]。而種族差異、社會經(jīng)濟狀況和孕齡大小對產(chǎn)后出血的影響卻不容忽視[6-7]。目前,中國女性妊娠期貧血患病率在10%~40%,以輕度貧血最常見,其次為中度貧血,重度貧血少見[8-9]。本研究探討初次分娩孕婦血紅蛋白與產(chǎn)后出血的相關(guān)性,為臨床篩查高風險孕婦和制定相關(guān)措施提供參考。
1 資料與方法
1.1 研究對象
入選2019年—2020年某三級醫(yī)院產(chǎn)科病房住院的孕婦。納入標準:①初次分娩;②年齡≥18歲;③妊娠≥37周;④單活胎;⑤要求經(jīng)陰道試產(chǎn)者。排除標準:①血紅蛋白數(shù)據(jù)缺失(入院至分娩前);②死產(chǎn);③妊娠期有輸血史。
1.2 研究方法
本研究為回顧性隊列研究,入選時間為2019年1月1日—2020年12月31日,觀察時間為孕婦入院待產(chǎn)至分娩出院。醫(yī)院要求所有孕婦在入院時進行血常規(guī)檢查。資料來自醫(yī)院HIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)由專職人員收集,血紅蛋白源于孕婦住院后首次血常規(guī)結(jié)果,匿名化處理后錄入系統(tǒng)。本研究得到了醫(yī)院倫理審查委員會的審查和批準。在隊列的納入過程中,排除了分娩前血紅蛋白結(jié)果缺失(n=16)、死產(chǎn)(n=6)及妊娠期有輸血史(n=5)的孕婦,最終有6 032例孕婦納入研究。在參考相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上[8-10],貧血的定義為血紅蛋白<110 g/L。其中,血紅蛋白100~110 g/L為輕度貧血,70~<100 g/L為中度貧血,<70 g/L為重度貧血。血紅蛋白≥110 g/L為對照組,血紅蛋白<110 g/L為貧血組。產(chǎn)后出血是指胎兒娩出后24 h內(nèi),陰道分娩者出血量超過500 mL,剖宮產(chǎn)者超過1 000? mL[11]。體質(zhì)指數(shù)(BMI)[12]<18.5 kg/m2為低體重,18.5 kg/m2≤BMI<24.0 kg/m2為正常體重,24.0 kg/m2≤BMI<28.0 kg/m2為超重,BMI≥28.0 kg/m2為肥胖。
1.3 統(tǒng)計學方法
研究采用R(https://www.r-project.org)和 Empower Stats統(tǒng)計軟件(http://www.empowerstats.com,X & Y solutions,Inc.Boston MA)進行統(tǒng)計學分析[13]。符合正態(tài)分布的定量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2 檢驗。在評估血紅蛋白與產(chǎn)后出血的關(guān)系時,使用多變量Logistic回歸分析,計算調(diào)整優(yōu)勢比(OR)和95%置信區(qū)間(CI)。根據(jù)STROBE指南推薦和流行病數(shù)據(jù)分析要求[13-14],回歸分析同時展現(xiàn)未調(diào)整模型、調(diào)整模型Ⅰ和調(diào)整模型Ⅱ,比較調(diào)整模型與未調(diào)整模型中的回歸系數(shù),判斷是否有混雜因素及混雜因素的作用大小,評估血紅蛋白與產(chǎn)后出血關(guān)系的穩(wěn)定性。在協(xié)變量篩選時,如果混雜因素對血紅蛋白的回歸系數(shù)影響超過10%,就調(diào)整這個混雜因素[15-16]?;趶V義相加模型,采用平滑曲線擬合分析血紅蛋白與產(chǎn)后出血的非線性關(guān)系,并通過閾值效應分析尋找最佳拐點[17-19]。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 研究對象的一般資料
納入分析的初次分娩孕婦6 032例,發(fā)生貧血1 179例,其中重度貧血2例,貧血發(fā)生率19.5%;產(chǎn)后出血者213例,產(chǎn)后出血發(fā)生率3.5%;未發(fā)生孕婦死亡的情況。對照組產(chǎn)后出血145例(3.0%),貧血組產(chǎn)后出血68例(5.8%)。貧血組與對照組相比,月經(jīng)初潮年齡、孕期增重、流產(chǎn)次數(shù)、既往史(甲狀腺病史和高血壓病史除外)、家族史和分娩方式比較差異無統(tǒng)計學意義;孕婦年齡、體重、BMI、文化程度、居住地、工作狀態(tài)、婚姻狀態(tài)、既往甲狀腺病史、高血壓病史、新生兒體重和住院天數(shù)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 血紅蛋白與產(chǎn)后出血的關(guān)系
回歸分析時,篩選出的協(xié)變量有孕婦體重、孕期增重、居住地、分娩方式、新生兒體重和住院天數(shù)。將血紅蛋白按連續(xù)變量處理,調(diào)整混雜因素后,初次分娩孕婦血紅蛋白與產(chǎn)后出血呈負相關(guān)[OR=0.98,95%CI(0.97,0.99),P<0.05],見表2。將血紅蛋白按分類變量處理,與血紅蛋白≥110 g/L組比較,血紅蛋白在100~110 g/L的孕婦產(chǎn)后出血風險增加57%[OR=1.57,95%CI(1.08,2.29),P<0.05];血紅蛋白在70~<100 g/L的孕婦產(chǎn)后出血風險增加163%[OR=2.63,95%CI(1.71,4.04),P<0.05]。見表3。由于本研究血紅蛋白<70 g/L只有2例,樣本量太少,未被納入回歸分析。從效應值的變化可以看出,隨著血紅蛋白逐級降低,產(chǎn)后出血風險增加幅度呈逐漸增加趨勢。趨勢性檢驗P<0.05,即血紅蛋白每降低1個等級,產(chǎn)后出血風險增加的趨勢顯著。
2.3 血紅蛋白與產(chǎn)后出血的平滑曲線擬合及閾值效應
調(diào)整孕婦年齡、體重、BMI、孕期增重、居住地、分娩方式、住院天數(shù)和新生兒體重后,血紅蛋白與產(chǎn)后出血呈非線性關(guān)系(見圖1)。進一步采用閾值效應分析,找到最佳拐點為血紅蛋白121 g/L,拐點左側(cè)血紅蛋白與產(chǎn)后出血呈負相關(guān)[OR=0.96,95%CI(0.95,0.98),P<0.000 1],拐點右側(cè)血紅蛋白與產(chǎn)后出血無相關(guān)性[OR=1.01,95%CI(0.99,1.04),P=0.24]。見表4。
3 討論
3.1 分娩前血紅蛋白水平與產(chǎn)后出血之間存在半U形曲線關(guān)系
鑒于妊娠期貧血的高發(fā)性,血紅蛋白濃度與分娩結(jié)局的關(guān)系一直備受關(guān)注。妊娠早期產(chǎn)婦血紅蛋白濃度與低出生體重兒和早產(chǎn)兒的關(guān)系呈U形曲線,但在妊娠中期或晚期,這些關(guān)系變?nèi)趸虿淮嬖冢?0]。為更好地預測母親和胎兒的健康風險問題,許多學者對血紅蛋白閾值問題進行了深入研究,結(jié)果顯示,血紅蛋白濃度<110 g/L,先兆子癇和產(chǎn)后出血風險增加,低出生體重兒、早產(chǎn)兒風險增加;血紅蛋白濃度>130 g/L,先兆子癇和妊娠糖尿病風險增加,小胎齡兒和死產(chǎn)風險增加[4]。由于妊娠期血紅蛋白濃度的動態(tài)變化性,不良分娩結(jié)局的多樣性,本研究限定孕周≥37周,結(jié)局指標為臨床上最常見的產(chǎn)后出血。在調(diào)整了一系列可能的混雜因素后,通過回歸分析和平滑曲線擬合,驗證了血紅蛋白與產(chǎn)后出血存在半U形曲線關(guān)系,這與Omotayo等[5]得出的血紅蛋白與產(chǎn)后出血呈倒J形關(guān)系相吻合。
3.2 貧血是產(chǎn)后出血的危險因素,輕度貧血亦能增加產(chǎn)后出血的風險
在國內(nèi),妊娠期貧血仍是公認的健康問題,孕晚期貧血發(fā)生率為24%[21],三級醫(yī)院產(chǎn)后出血發(fā)生率為3.8%~6.4%[22]。本研究中,貧血發(fā)生率19.5%,產(chǎn)后出血發(fā)生率為3.5%,可能與研究人群為妊娠≥37周的初次分娩孕婦有關(guān),也可能與研究場所為單個三級醫(yī)院有關(guān)。本研究出血量的判斷綜合采用面積法和稱重法[23],主要測量顯性出血量,隱性出血不易觀察,可能導致產(chǎn)后出血發(fā)生率低。這種情況使結(jié)果偏向無效假設,不容易發(fā)現(xiàn)血紅蛋白與產(chǎn)后出血的關(guān)系。然而,本研究中,血紅蛋白與產(chǎn)后出血為半U形曲線相關(guān),貧血是產(chǎn)后出血的危險因素,這與相關(guān)研究[24-25]一致。另有研究指出,嚴重貧血時(血紅蛋白<70 g/L)產(chǎn)后出血風險增加,輕度貧血和中度貧血與產(chǎn)后出血無相關(guān)性[5],此結(jié)論來源于13篇臨床觀察性研究,由于文獻質(zhì)量不高,沒有考慮混雜因素等,對這種關(guān)系需進一步檢驗[5]。本研究在驗證貧血與產(chǎn)后出血的關(guān)系時,調(diào)整了可能的混雜因素,并盡可能地量化處理,與對照組相比,輕度貧血組產(chǎn)后出血風險增加57%,中度貧血組產(chǎn)后出血風險增加163%,趨勢性檢驗差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這說明輕度貧血亦能增加產(chǎn)后出血風險,貧血越嚴重,產(chǎn)后出血風險越高。
3.3 局限性和不足
本研究為單中心、回顧性隊列研究,檢驗結(jié)果只收集了孕婦的血紅蛋白值,沒有收集同期的紅細胞比容、白細胞、血小板及凝血酶原等指標,也沒有動態(tài)監(jiān)測孕期血紅蛋白的變化,以后可以對此做進一步研究。
4 小結(jié)
血紅蛋白和產(chǎn)后出血為半U形曲線關(guān)系,血紅蛋白低于121 g/L時,血紅蛋白和產(chǎn)后出血呈負相關(guān)。貧血是產(chǎn)后出血的危險因素,輕度貧血亦能增加產(chǎn)后出血的風險,需要引起重視。育齡女性應充分利用孕婦學校、產(chǎn)前營養(yǎng)門診等特定區(qū)域,微信公眾號和抖音等“互聯(lián)網(wǎng)+”手段,學習孕期保健知識,按時產(chǎn)檢,積極預防和治療貧血[26-27]。這不僅降低孕晚期貧血發(fā)生率,還能改善分娩結(jié)局[28-30]。同時,為預防產(chǎn)后出血,醫(yī)護人員應對所有孕婦在孕期、入院時,分娩時和產(chǎn)后分別進行危險因素評估,并制定對策[31]。鑒于產(chǎn)后出血發(fā)病原因的復雜性,血紅蛋白對于臨床醫(yī)療過程中的指導價值,尚需要進一步的臨床試驗予以證實。
參考文獻:
[1] SAY L,CHOU D,GEMMILL A,et al.Global causes of maternal death:a WHO systematic analysis[J].The Lancet Global Health,2014,2(6):323-333.
[2] CHAPARRO C M,SUCHDEV P S.Anemia epidemiology,pathophysiology,and etiology in low- and middle-income countries[J].Annals of the New York Academy of Sciences,2019,1450(1):15-31.
[3] JUUL S E,DERMAN R J,AUERBACH M.Perinatal iron deficiency:implications for mothers and infants[J].Neonatology,2019,115(3):269-274.
[4] YOUNG M F,OAKS B M,TANDON S,et al.Maternal hemoglobin concentrations across pregnancy and maternal and child health:a systematic review and Meta-analysis[J].Annals of the New York Academy of Sciences,2019,1450(1):47-68.
[5] OMOTAYO M O,ABIOYE A I,KUYEBI M,et al.Prenatal anemia and postpartum hemorrhage risk:a systematic review and Meta-analysis[J].The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research,2021,47(8):2565-2576.
[6] AATEKAH O,CATHERINE M,CHRISTOPHER L,et al.Anemia among women of reproductive age:an overview of global burden,trends,determinants,and drivers of progress in low-and middle-income countries[J].Nutrients,2021,13(8):2745.
[7] ALEXANDER B J,CAN L,NAN G,et al.Association of gestational age with postpartum hemorrhage:an international cohort study[J].Anesthesiology,2021,134(6):874-886.
[8] 劉曉曦,扆運杰,馮羿凱,等.中國妊娠期貧血流行狀況分析[J].中國生育健康雜志,2021,32(3):210-215
[9] LIN L,WEI Y,ZHU W,et al.Prevalence,risk factors and associated adverse pregnancy outcomes of anaemia in Chinese pregnant women:a multicentre retrospective study[J].BMC Pregnancy Childbirth,2018,18:111.
[10] 崔宇童,李笑天.孕期貧血與不良妊娠結(jié)局[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2020,36(5):408-412.
[11] 中華醫(yī)學會婦產(chǎn)科學分會產(chǎn)科學組.產(chǎn)后出血預防與處理指南(2014)[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(9):641-646.
[12] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.成人體重判定:WS/T 428—2013[S].中國標準出版社,2013.
[13] CHEN Q,HAO Q,DING Y,et al.The association between sarcopenia and prealbumin levels among elderly Chinese inpatients[J].J Nutr Health Aging,2019,23(2):122-127.
[14] 陳常中.流行病學數(shù)據(jù)分析與易侕統(tǒng)計軟件實現(xiàn)[M].上海:上海科學技術(shù)出版社,2016:16-20.
[15] JADDOE V W,DE JONGE L L,HOFMAN A,et al.First trimester fetal growth restriction and cardiovascular risk factors in school age children:population based cohort study[J].BMJ,2014,348:14.
[16] 施紅英,陳常中,毛廣運,等.基于Empower Stats的混雜因素篩選及其校正方法[J].溫州醫(yī)科大學學報,2017,47(5):361-365.
[17] 林林,陳常中,余曉丹.應用Empower Stats軟件分析閾值效應[J].中華流行病學雜志,2013,34(11):1139-1141.
[18] LIN Y,HU W,XU J,et al.Association between temperature and maternal stress during pregnancy[J].Environ Res,2017,158:421-430.
[19] YU X,CAO L,YU X.Elevated cord serum manganese level is associated with a neonatal high ponderal index[J].Environ Res,2013,121:79-83.
[20] DEWEY KG,OAKS BM.U-shaped curve for risk associated with maternal hemoglobin,iron status,or iron supplementation[J].American Journal of Clinical Nutrition2017,106(6):1694-1702.
[21] TAN J,HE G,QI Y,et al.Prevalence of anemia and iron deficiency anemia in Chinese pregnant women(IRON WOMEN):a national cross-sectional survey[J].BMC Pregnancy Childbirth,2020,20(1):670.
[22] 石慧峰,陳練,尹韶華,等.2016—2020年中國陰道分娩并發(fā)癥發(fā)生現(xiàn)狀調(diào)查[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2022,38(1):13-17.
[23] 王海麗,莫鶴鳳,蔡蕾.產(chǎn)后出血量測評方法的研究進展[J].護理學雜志,2020,35(6):105-107.
[24] JUNG J,RAHMAN MM,RAHMAN M S,et al.Effects of hemoglobin levels during pregnancy on adverse maternal and infant outcomes:a systematic review and Meta-analysis[J].Ann N Y Acad Sci,2019,1450(1):69-82.
[25] MANISHA N,SHAKUNTALA C,SANYAL C S,et al.Relationship between anaemia,coagulation parameters during pregnancy and postpartum haemorrhage at childbirth:a prospective cohort study[J].BMJ Open,2021,11(10):050815.
[26] 周子楹,關(guān)秀瑩,崔楠,等.我國基于 “互聯(lián)網(wǎng)+” 開展孕產(chǎn)期保健的研究進展[J].中國實用護理雜志,2021,37(25):1995-2000.
[27] 中華醫(yī)學會圍產(chǎn)醫(yī)學分會.妊娠期鐵缺乏和缺鐵性貧血診治指南[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志,2014,17(7):451-454.
[28] HAIDER B A,OLOFIN I,WANG M,et al.Anaemia,prenatal iron use,and risk of adverse pregnancy outcomes:systematic review and Meta-analysis[J].BMJ,2013,346:3443.
[29] BUTWICK ALEXANDER J,WALSH EILEEN M,MICHAEL K,et al.Patterns and predictors of severe postpartum anemia after Cesarean section[J].Transfusion,2017,57(1):36-44.
[30] 朱玲春.規(guī)范口服鐵劑對合并高危出血因素妊娠期缺鐵性貧血產(chǎn)婦產(chǎn)后出血率的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(13):2963-2966.
[31] 盧舒穎,劉寧,魏璐華,等.產(chǎn)后出血預防及管理的最佳證據(jù)總結(jié)[J].護理學報,2020,27(12):18-22.
(收稿日期:2022-07-03;修回日期:2023-02-22)
(本文編輯王雅潔)