余 熠,徐衛(wèi)民
(西北大學(xué) 文化遺產(chǎn)學(xué)院,陜西 西安 710127)
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)各界對(duì)文物遺產(chǎn)工作逐漸重視起來(lái),文物的保護(hù)利用成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)??傮w來(lái)看,研究多聚焦于文物的保護(hù)技術(shù)[1]、管理機(jī)制[2]及旅游開(kāi)發(fā)[3]。近年來(lái),研究視角逐漸轉(zhuǎn)向文物的時(shí)空分布,初期研究比較簡(jiǎn)單,僅利用基本的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法[4],2010年前后,將空間分析引入文化遺產(chǎn)的研究逐漸興起[5],程乾等對(duì)我國(guó)非遺布局進(jìn)行了研究[6];李開(kāi)封等對(duì)貴州舊石器時(shí)代至商周時(shí)期遺址空間分布及其自然背景進(jìn)行了研究[7];張建忠等對(duì)黃河流域古跡分布及其影響因素的探究[8];顏丙金等對(duì)書(shū)法景觀這一特殊種類(lèi)遺產(chǎn)進(jìn)行了研究[9];朱愛(ài)琴等對(duì)湖北文化遺產(chǎn)時(shí)空演化進(jìn)行了討論[10];鄧輝等對(duì)距今8 500年以來(lái)長(zhǎng)江中游平原古文化遺址格局變化進(jìn)行了分析[11]。綜合來(lái)看,現(xiàn)有研究多關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn),或多側(cè)重于空間布局,較少?gòu)臅r(shí)空綜合層面展開(kāi)研究。此外,多數(shù)成果缺乏對(duì)布局成因的詳盡分析,或是集中于自然地理因素的量化研究,而忽略社會(huì)人文因素的影響。
作為我國(guó)西部的一個(gè)獨(dú)特地理單元,甘肅處于三大氣候區(qū)交接地域,地形地貌復(fù)雜,同時(shí)也是中華文明的早期發(fā)祥地之一,各民族之間交流遷徙乃至斗爭(zhēng)融合頻繁,是中原與西域乃至亞歐大陸經(jīng)貿(mào)文化交流的重要孔道。獨(dú)特的自然環(huán)境、深遠(yuǎn)的歷史底蘊(yùn),造就了種類(lèi)齊全、數(shù)量豐富的文物。探究這些文物的分布格局與成因,對(duì)于揭示甘肅歷史時(shí)期人地時(shí)空交互關(guān)系及因地制宜的保護(hù)利用文化遺產(chǎn)具有十分重要的意義。然而,目前有關(guān)文物分布研究的對(duì)象多集中于中東部地區(qū)[12],雖也有學(xué)者對(duì)甘肅相關(guān)地區(qū)進(jìn)行了研究,但主要關(guān)注非物質(zhì)遺產(chǎn)[13]及河西遺址的自然環(huán)境[14],運(yùn)用多種方法對(duì)甘肅全域物質(zhì)遺產(chǎn)時(shí)空分布及其自然與人文成因的綜合性研究,有待進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。
本文以甘肅全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位為研究對(duì)象,綜合利用最鄰近指數(shù)、核密度、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等空間與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,從時(shí)空維度分析國(guó)保單位分布特征與演化規(guī)律,并分析其自然與人文影響機(jī)理,以期推動(dòng)甘肅文物的保護(hù)利用。
本文所使用的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家文物局的官方數(shù)據(jù),截至目前,甘肅省共有一至八批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位152處。地理空間數(shù)據(jù)(包括DEM、1∶100 000河流數(shù)據(jù)集、土壤類(lèi)型數(shù)據(jù)、主要道路數(shù)據(jù)集等)主要來(lái)源于國(guó)家冰川凍土沙漠科學(xué)數(shù)據(jù)中心(http:∥www.ncdc.ac.cn)等數(shù)據(jù)庫(kù)。此外,研究所需的歷史人口等數(shù)據(jù)主要源自《甘肅人口史》等文獻(xiàn)資料。
本研究主要運(yùn)用空間分析中的最近鄰指數(shù)、核密度分析等方法,通過(guò)GIS的Spatial Analyst等模塊進(jìn)行分析,以對(duì)文物的時(shí)空布局特點(diǎn)進(jìn)行定性定量研究,闡釋文物保護(hù)單位的時(shí)空分布特征。具體方法見(jiàn)表1。
最鄰近指數(shù)結(jié)果顯示,甘肅國(guó)保單位的平均觀測(cè)距離為0.17,預(yù)期平均距離為0.33,最鄰近指數(shù)R=0.51<1,p值接近于0,由此說(shuō)明甘肅國(guó)保文物呈現(xiàn)顯著的集聚分布狀態(tài)。
核密度分析可以看出(見(jiàn)圖1),甘肅國(guó)保單位的空間分布不均衡,具有明顯的“整體分散、局部集中”的特點(diǎn),呈“點(diǎn)-線-面”(由隴海-蘭新古絲路軸線、歷史文化悠久地區(qū)向外圍放射狀發(fā)展)的空間組群分布特征。有以蘭州、天水、武威、張掖為中心的高度聚集區(qū)4個(gè),以慶陽(yáng)、敦煌、酒泉(嘉峪關(guān))為中心的次級(jí)聚集區(qū)3個(gè),以及若干個(gè)密度稀疏的聚集區(qū)。
圖1 甘肅國(guó)保單位核密度分布Fig.1 Density distribution of Gansu national key cultural relics protection units
2.2.1 總體時(shí)序格局
甘肅的國(guó)保單位歷史悠久,從舊石器時(shí)代的狼叫屲遺址到近現(xiàn)代的玉門(mén)油田老一井,延續(xù)近萬(wàn)年。為了便于研究對(duì)象的歷史演化過(guò)程分析,本文依據(jù)歷史與考古學(xué)的研究慣例,從時(shí)間維度把研究時(shí)段分成史前時(shí)期、先秦時(shí)期、秦漢時(shí)期、魏晉南北朝時(shí)期、隋唐五代時(shí)期、宋元時(shí)期、明清時(shí)期與近現(xiàn)代時(shí)期8個(gè)階段。
同時(shí),甘肅現(xiàn)有國(guó)保單位很多都連續(xù)存在了幾個(gè)時(shí)代,如果僅以始建年代計(jì)算,則甘肅西部酒泉地區(qū)幾乎無(wú)隋唐時(shí)代的遺址,這與事實(shí)不符,影響了研究成果的準(zhǔn)確性。為公平體現(xiàn)文物的延續(xù)性特征,全面展示甘肅文物的時(shí)序布局狀況,本文在統(tǒng)計(jì)某個(gè)朝代的文物數(shù)量時(shí),不僅計(jì)算了始建于該時(shí)代的文物,還包括了從前朝繼承并延續(xù)使用的文物遺產(chǎn)。因此,跨代遺產(chǎn)被多次重復(fù)統(tǒng)計(jì),文物總量達(dá)到了254處。
由圖2可知,甘肅國(guó)保單位數(shù)量在魏晉南北朝時(shí)期達(dá)到第一個(gè)高峰,依據(jù)后續(xù)類(lèi)型時(shí)序交叉分析可知,這是由于甘肅作為石窟寺大省,在魏晉南北朝時(shí)期修建了大量的石窟寺及石刻所致。此后的隋唐五代時(shí)期作為過(guò)渡階段,數(shù)量略有減少,隨即又繼續(xù)增加,直到明清時(shí)期達(dá)到頂峰,這也是甘肅國(guó)保單位數(shù)量最多的時(shí)期。近現(xiàn)代的國(guó)保單位數(shù)量較少,這與國(guó)保單位厚古薄今的遴選制度有關(guān),全國(guó)范圍內(nèi)皆有這種趨勢(shì)??傮w而言,國(guó)保單位的數(shù)量與其保存程度緊密相關(guān),其總數(shù)隨時(shí)代的變化出現(xiàn)年代越早數(shù)量越少、時(shí)代越近數(shù)量越多的規(guī)律。
圖2 甘肅不同歷史時(shí)期國(guó)保單位的數(shù)量Fig.2 The number of national key cultural relics protection units in Gansu at different historical periods
2.2.2 類(lèi)型時(shí)序特征
本文依照國(guó)家通用文物保護(hù)單位名錄歸類(lèi)方法,將國(guó)保單位分為古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑與其他6種類(lèi)型。從甘肅各個(gè)時(shí)期國(guó)保單位的類(lèi)型占比情況看(見(jiàn)圖3),史前時(shí)期的文物以古遺址為主,合計(jì)22處,占總數(shù)的95%以上。到了先秦和秦漢時(shí)期,依然是古遺址類(lèi)型占據(jù)絕對(duì)多數(shù),占比分別達(dá)到87.5%與62.96%。直至魏晉南北朝時(shí)期,石窟寺及石刻成為甘肅國(guó)保單位的主導(dǎo)類(lèi)型,占比達(dá)56.25%。隋唐五代時(shí)期,石窟寺及石刻依舊為主體類(lèi)型,占比56.67%。宋元時(shí)期,古建筑數(shù)量迅速提升,比重與石窟寺及石刻并列第一,占比達(dá)到39.02%。明清時(shí)期古建筑數(shù)量最多,為各類(lèi)文物之最,共40處,占比達(dá)到71.43%。到了近現(xiàn)代時(shí)期,近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑成為主導(dǎo),占比66.67%。
圖3 甘肅國(guó)保單位類(lèi)型時(shí)序演變圖Fig.3 Type temporal evolution of national key cultural relics protection units types in Gansu
本研究借助標(biāo)準(zhǔn)差橢圓與重心模型量化地揭示甘肅國(guó)保單位分布的時(shí)空演變過(guò)程。通過(guò)對(duì)不同時(shí)期甘肅國(guó)保單位標(biāo)準(zhǔn)差橢圓及重心分布進(jìn)行分析(見(jiàn)圖4),顯示其橢圓重心顯露出由東向西再迂回向東的偏移軌跡。史前時(shí)期國(guó)保單位的分布重心位于蘭州市皋蘭縣境內(nèi),到了秦漢時(shí)期重心即西移到了張掖市肅南裕固族自治縣境內(nèi),隨即在魏晉南北朝小幅東移后又在隋唐時(shí)期迂回西偏,隋唐五代以后,文物分布重心再次大幅東移,直到近現(xiàn)代時(shí)期回到蘭州市榆中縣境內(nèi),這與歷史發(fā)展的方向較為一致。橢圓的長(zhǎng)半軸先拉長(zhǎng)后縮短(見(jiàn)表2),展現(xiàn)了文物先離散再聚集的趨勢(shì)。
總而言之,甘肅全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位在空間分布上,呈現(xiàn)出早期集中于隴中和隴東,隨后于秦漢時(shí)期逐漸向西擴(kuò)散到包括河西在內(nèi)的甘肅全境,在隋唐以后又逐漸聚集于隴中東部地區(qū)的演變特征。
圖4 不同時(shí)代甘肅國(guó)保單位標(biāo)準(zhǔn)差橢圓及重心分布Fig.4 Standard deviation ellipse and center of gravity distribution of Gansu national key cultural relics protection units in different periods
表2 不同時(shí)期甘肅國(guó)保單位的橢圓參數(shù)Tab.2 Characteristic ellipse parameters of Gansu national key cultural relics protection units in different periods
3.1.1 地形地貌
地形地貌是制約社會(huì)活動(dòng)的重要基礎(chǔ)。高海拔位置氣候寒冷、水源匱乏、土壤貧瘠,限制了當(dāng)?shù)氐纳鷺I(yè)模式。此外,人類(lèi)身處海拔2 km以上的地域可能產(chǎn)生一定的缺氧現(xiàn)象[18],這些都使得難以在高海拔地區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和日常生活[19]。而低海拔地區(qū)地勢(shì)平坦,水熱條件好,交通便利,方便開(kāi)發(fā)利用,故而成為文物的高度聚集區(qū)[20]。
甘肅大部分地區(qū)為山前傾斜平原,平均海拔較高,達(dá)2 100 m,且境內(nèi)盆地和沖積扇交錯(cuò)分布,高程復(fù)雜。根據(jù)甘肅省的地形地貌特點(diǎn),將高程劃分成以下幾個(gè)區(qū)間:0~<1 200 m、1 200 m~<1 700 m、1 700 m~<2 200 m、2 200 m~<2 700 m和2 700 m及以上。
統(tǒng)計(jì)顯示(見(jiàn)圖5),甘肅海拔最低的國(guó)保單位為隴南的《新修白水路記》摩崖石刻(海拔720 m),最高為酒泉的大黑溝巖畫(huà)遺址(海拔3 136 m)。海拔低于1 200 m 的國(guó)保單位有30處,占總量的17.6%;海拔1 200~<1 700 m為國(guó)保單位分布的主要區(qū)間,有77處,占總量的45.3%;海拔1 700~<2 200 m有47處(占比27.6%);2 200~<2 700 m有11處(占比6.5%);2 700 m及以上的僅有5處,由此說(shuō)明國(guó)保單位空間布局顯著趨向于低海拔地區(qū)。
坡度作為地表傾斜度的定量描述,可用于衡量地形的起伏水平。通過(guò)在DEM上提取國(guó)保單位的坡度數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),甘肅大部分國(guó)保單位處于平原或坡度較小的區(qū)域(見(jiàn)圖6a),主要為古遺址和古建筑等類(lèi)型的國(guó)保單位。而位于較陡坡度的國(guó)保單位多為石窟寺及石刻等宗教建筑以及軍事戰(zhàn)役舊址等類(lèi)型,如炳靈寺、馬蹄寺石窟等,這是由于石窟多開(kāi)鑿于懸崖峭壁,而激烈戰(zhàn)斗多發(fā)生在地勢(shì)險(xiǎn)要之處的緣故。
而從坡向上看(見(jiàn)圖6b),甘肅國(guó)保單位多位于陽(yáng)坡或無(wú)坡向的平地地區(qū),分別為80處和21處,合計(jì)占比近60%,說(shuō)明文物分布具有一定的向陽(yáng)性特點(diǎn)。
總之,正是由于國(guó)保單位的低海拔、緩坡度及向陽(yáng)性趨向,才使得隴中東部及河西走廊中部的平原地區(qū)成為國(guó)保單位分布聚集區(qū),而祁連山北麓陰坡和甘南高原的國(guó)保單位分布則較少。
圖5 甘肅國(guó)保單位高程Fig.5 Elevation distribution of Gansu national key cultural relics protection units
圖6 甘肅國(guó)保單位坡度、坡向分布圖Fig.6 Slope and aspect distribution of Gansu national key culture relics protection units
3.1.2 河流水系
水源是維持生存與發(fā)展的重要資源,對(duì)甘肅境內(nèi)河流作河流緩沖區(qū)分析(見(jiàn)圖7)。研究顯示,文物的選址布局表現(xiàn)出“文脈隨水脈而動(dòng)”的親水特點(diǎn),國(guó)保單位集中布局于5 km河流緩沖區(qū)內(nèi),合計(jì)有91處,占比53.5%,在5~<10 km緩沖區(qū)內(nèi),國(guó)保點(diǎn)數(shù)量為35處,10~<15 km為26處,15~<20 km驟降為7處,20~<25 km為5處,在25 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)國(guó)保點(diǎn)總數(shù)占比為96%。而距河流超過(guò)25 km的國(guó)保單位點(diǎn)顯然和水文與文物的關(guān)聯(lián)規(guī)律不相吻合,它們或基本為軍事遺址和石窟寺及石刻等特殊類(lèi)型的文物,其分布情況受自然地理的制約較少,或是在當(dāng)時(shí)可能存在河流,但其后由于氣候變化等因素使得水源枯竭。反之,河流的干涸或改道同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致文化的衰減,如據(jù)學(xué)術(shù)界推斷,鎖陽(yáng)城的消失,就是因?yàn)楹拥栏牡篮蛺毫拥臍夂蛩耓21]。
圖7 甘肅國(guó)保單位河流緩沖區(qū)分析圖Fig.7 Analysis of river buffer zones for Gansu national key cultural relics protection units
因此,在核密度分析中,隸屬黃河及其支流渭河流域水量充沛的蘭州、天水及擁有黑河、石羊河等內(nèi)陸河流灌溉的張掖、武威等綠洲地區(qū)的國(guó)保單位分布密集。
3.1.3 土壤
土壤是地球表層最活躍的物質(zhì)循環(huán)和能量交換場(chǎng)所,因此,適宜耕種的土壤所在區(qū)域遺留下了大量的文物。甘肅地理跨度大,土壤類(lèi)型豐富,將甘肅土壤類(lèi)型與國(guó)保單位數(shù)據(jù)疊加,生成甘肅國(guó)保單位與土壤類(lèi)型關(guān)系圖(見(jiàn)圖8),可以發(fā)現(xiàn),甘肅國(guó)保單位主要分布于初育土和人為土綱地區(qū),尤以其中的黃綿土、沖種土和灰漠土亞類(lèi)為最。
圖8 甘肅國(guó)保單位與土壤類(lèi)型關(guān)系圖Fig.8 The relationship between Gansu national key cultural relics protection units and soil types
其中,黃綿土是由黃土母質(zhì)經(jīng)直接耕種而形成的土壤,也是隴東黃土高原地區(qū)的主要土種,該土種疏松易耕,適耕期長(zhǎng)。沖積土則是河流兩岸基巖及其上部覆蓋的松散物質(zhì)被流水剝蝕后搬運(yùn)、沉積在河床平緩地帶形成的沉積物,主要分布于慶陽(yáng)、天水等地黃河及其支流涇河、渭河的河谷川臺(tái)階地,該土種含有豐富的有機(jī)質(zhì)和礦物質(zhì),較為肥沃。而灰灌漠土是漠境地區(qū)在沖積母質(zhì)上經(jīng)長(zhǎng)期灌耕熟化而成的土壤,主要分布于河西走廊沖積扇的綠洲地帶,以酒泉、張掖、敦煌、嘉峪關(guān)、武威等地面積較大,該土質(zhì)地適中,適種性廣,是河西地區(qū)的高產(chǎn)土壤。
在前文空間分布特征分析中,天水、武威、張掖以及慶陽(yáng)、酒泉(嘉峪關(guān))等地均為甘肅國(guó)保單位的高度與次級(jí)聚集區(qū),正是由于這些地區(qū)的土壤類(lèi)型適宜農(nóng)業(yè)種植的緣故。
3.1.4 氣候變遷
氣候變化對(duì)古代人類(lèi)的生產(chǎn)生活具有重要影響已成為學(xué)界共識(shí)。良好的氣候環(huán)境能夠促進(jìn)文化發(fā)展,反之,氣候條件達(dá)不到要求或出現(xiàn)氣候的劇烈變化,則會(huì)限制古代社會(huì)的生業(yè)模式,直接導(dǎo)致古文化的沒(méi)落,繼而影響到文物遺產(chǎn)的分布。
甘肅年均氣溫為0~16℃,降水量在42~760 mm之間,大致從東南向西北遞減,烏鞘嶺以西降水明顯減少,隴南山區(qū)和祁連山東段降水偏多。總體而言,甘肅是干旱與極干旱區(qū)的范例,對(duì)氣候變化響應(yīng)十分敏感。據(jù)研究表明[22],甘肅地區(qū)除史前時(shí)期氣候較暖外,其余歷史時(shí)期共有三個(gè)溫度超出當(dāng)前氣溫的時(shí)段,分別是公元前770—公元前44年、公元582—960年以及公元1192—1427年,它們主要對(duì)應(yīng)于秦漢、隋唐和宋元后期及明清早期時(shí)代,這些時(shí)代的國(guó)保單位數(shù)量分別占總量的11%、12%、16% 和22%,由此,相對(duì)溫暖期的國(guó)保單位約占總量的80%,體現(xiàn)出氣候變遷對(duì)國(guó)保單位時(shí)空演化的深刻影響。
3.2.1 歷史文化
伴隨著歷史的發(fā)展,社會(huì)生產(chǎn)力逐步提高,文物的分布也越來(lái)越廣泛。在人類(lèi)發(fā)展初期,生產(chǎn)力極其低下,難以建設(shè)工程浩大、技術(shù)復(fù)雜的項(xiàng)目,因此該階段甘肅國(guó)保單位的類(lèi)型主要為古遺址和古墓葬。進(jìn)入鐵器時(shí)代后,生產(chǎn)力大大進(jìn)步,技術(shù)的發(fā)展使得古建筑數(shù)量越來(lái)越多,規(guī)模越來(lái)越大,終于在明清時(shí)代達(dá)到頂峰。
文物也是文化的物質(zhì)載體,其布局必然受當(dāng)時(shí)地區(qū)文化因素的影響。如佛教自兩漢之際傳入中國(guó),甘肅作為佛教傳入中原地區(qū)的必經(jīng)之地,佛教的興盛帶動(dòng)了寺廟建造與開(kāi)窟造像的發(fā)展。魏晉之際,中原戰(zhàn)亂頻仍,民眾遷往甘肅地區(qū),急需精神寄托,地方割據(jù)勢(shì)力也希求借助佛教來(lái)控制民心,甘肅隨即成為佛教弘揚(yáng)的重要地區(qū),莫高窟、麥積山石窟等均開(kāi)鑿于此時(shí),因此,這一時(shí)期甘肅石窟寺及石刻類(lèi)國(guó)保單位激增,成為占比最多的類(lèi)型,同時(shí)也帶動(dòng)此時(shí)期國(guó)保單位的數(shù)量達(dá)到高潮。
3.2.2 政治與軍事
文物古跡的最初建設(shè)與政治和軍事關(guān)系密切[23]。我國(guó)的政治中心長(zhǎng)期處在中原地區(qū)。從政治地理的角度來(lái)看,甘肅雖地處偏遠(yuǎn),但始終都是中央王朝經(jīng)營(yíng)西部邊疆的戰(zhàn)略基地,出于政治軍事的需求,甘肅地區(qū)建設(shè)了大量的城防、屯駐和郵驛設(shè)施。同時(shí),一些兵家必爭(zhēng)之地的都邑治所,在中原王朝分裂時(shí),甚至成為地方割據(jù)政權(quán)的都城,由此形成文物匯聚之所,如文物高度聚集區(qū)張掖和武威。
此外,甘肅地區(qū)的治亂與中原王朝的軍事強(qiáng)弱也是緊密相連的。當(dāng)處于統(tǒng)一強(qiáng)盛的中央王朝統(tǒng)治之下時(shí),如秦漢、隋唐、明清等時(shí)代,政府治理有效、軍備強(qiáng)大,大量人力物力被用以加強(qiáng)邊備、屯田拓荒,甘肅的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到充分建設(shè)。這一時(shí)期的國(guó)保單位作為古人生產(chǎn)生活的遺存,數(shù)量占到了總數(shù)的近60%,且分布較為擴(kuò)散,標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心位于甘肅西部地區(qū)。而當(dāng)中原王朝勢(shì)力衰弱時(shí),邊備廢弛、戰(zhàn)亂不斷、社會(huì)動(dòng)蕩影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)保單位數(shù)量相應(yīng)減少,分布僅局限于甘肅東部地區(qū)。
3.2.3 人口
人口是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提,也是其進(jìn)步成熟的象征[24],文物歸根結(jié)底是由人創(chuàng)造的,因此,人口的變遷對(duì)國(guó)保單位的分布有著重要影響。
將甘肅各歷史時(shí)期的人口數(shù)量與國(guó)保單位數(shù)量進(jìn)行對(duì)比分析[25]。結(jié)果顯示,甘肅歷史人口數(shù)量多的時(shí)期,文物遺存數(shù)量也相應(yīng)較多,如魏晉南北朝時(shí)期,甘肅與中原地區(qū)相比較為穩(wěn)定,中原人士在南渡的同時(shí)也有部分遷往甘肅,因此,甘肅人口較秦漢時(shí)期的140余萬(wàn)大幅增長(zhǎng)到近220萬(wàn)人,而這一時(shí)期甘肅的國(guó)保單位數(shù)量亦隨之增加。此外,明清時(shí)期是甘肅歷史人口最多的時(shí)期,最高達(dá)到近1 232萬(wàn)人,這一時(shí)期的國(guó)保單位數(shù)量也是最多的,這些都說(shuō)明人口變遷極大地影響國(guó)保單位的時(shí)空格局演變。
3.2.4 道路交通
文化傳播與商貿(mào)往來(lái)離不開(kāi)道路網(wǎng),文物核心區(qū)的產(chǎn)生部分是由于該中心的文明能夠不斷向邊緣擴(kuò)散。反之,交通匯聚之處往往經(jīng)濟(jì)也比較繁榮,因此文物分布較為密集(如省會(huì)蘭州為國(guó)保單位高度聚集區(qū))。
已有研究表明,現(xiàn)代主干交通路網(wǎng)大多為古代交通格局的映射[26],甘肅作為古絲綢之路上一條狹長(zhǎng)的商貿(mào)與軍事通道,其地形如今變化不大,導(dǎo)致古今主干路網(wǎng)走向的趨同。因此,現(xiàn)代交通路網(wǎng)能夠很大程度上反映古代交通的狀況。本文將甘肅國(guó)保單位與縣級(jí)以上主干道路疊加,進(jìn)行緩沖區(qū)分析(見(jiàn)圖9)。結(jié)果顯示,在5 km緩沖區(qū)內(nèi),國(guó)保單位數(shù)量占比高達(dá)79.4%,且隨著與交通路網(wǎng)的距離增加,國(guó)保單位的數(shù)量呈遞減趨勢(shì)。說(shuō)明了道路交通對(duì)于國(guó)保單位時(shí)空分布的影響。
圖9 甘肅國(guó)保單位交通緩沖區(qū)分析圖Fig.9 Analysis of road buffer zones for Gansu national key cultural relics protection units
運(yùn)用GIS空間分析技術(shù),對(duì)甘肅省全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的時(shí)空分布特征進(jìn)行研究,得出如下結(jié)論。
1)就空間分布而言,國(guó)保單位總體分布類(lèi)型為集聚型,表現(xiàn)出空間組群的格局特征,密集區(qū)主要位于蘭州、天水、武威、張掖等古絲綢之路沿線地區(qū)。
2)就時(shí)間分布而言,總體呈現(xiàn)“峰谷”的變化特點(diǎn),即在魏晉、明清時(shí)期文物數(shù)量較多,而在國(guó)保單位類(lèi)型方面,早期以古遺址為主,隨后古建筑數(shù)量逐漸增多。
3)就文物布局的時(shí)空演變而言,布局重心隨歷史演進(jìn),顯現(xiàn)出東南—西北—東南迂回移動(dòng)的演變特征。
4)就影響因素而言,自然環(huán)境方面,甘肅國(guó)保單位在靠近河流、土壤肥沃的低海拔、緩坡度及向陽(yáng)的地域及氣候條件溫暖的時(shí)期分布較多;人文環(huán)境方面,甘肅國(guó)保單位多出現(xiàn)于政治、文化、交通等人文因素優(yōu)越的區(qū)域與時(shí)代。
研究文物的分布特征及其影響因素,有助于從整體角度把握文物遺產(chǎn)的文化特征與屬性,從而為科學(xué)高效的保護(hù)利用提供合理依據(jù)。同時(shí),揭示文物的時(shí)空分布規(guī)律,有利于劃定保護(hù)區(qū),從而更好地對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分區(qū)管理與分級(jí)分類(lèi)保護(hù)利用?,F(xiàn)依據(jù)上述成果,提出以下3點(diǎn)建議。
1) 聯(lián)合保護(hù)管理,當(dāng)代行政區(qū)域的劃定對(duì)文物古跡特別是線性遺產(chǎn)進(jìn)行了人為割裂,不利于區(qū)際間的協(xié)調(diào)保護(hù)利用。應(yīng)依據(jù)地區(qū)資源稟賦和自身自然歷史特點(diǎn),充分利用甘肅文物的“軸帶”空間分布特征,打破現(xiàn)代政區(qū)格局,創(chuàng)立線性遺產(chǎn)帶,發(fā)揮“點(diǎn)軸”作用,利用主軸串聯(lián)遺產(chǎn)帶,進(jìn)行點(diǎn)線面區(qū)域聯(lián)動(dòng)管理。
2) 梯度開(kāi)發(fā)利用,文物客觀存在著分布不均、梯級(jí)差異明顯的態(tài)勢(shì),因此,應(yīng)以梯度推移理論為指導(dǎo),實(shí)行梯度開(kāi)發(fā)策略,進(jìn)行資源統(tǒng)籌分配,優(yōu)先對(duì)聚集區(qū)進(jìn)行資金與政策傾斜,打造保護(hù)利用試點(diǎn),進(jìn)而帶動(dòng)周?chē)吞荻葏^(qū)域的保護(hù)開(kāi)發(fā)工作,實(shí)現(xiàn)均衡格局。
3) 進(jìn)一步加大摸底排查和文物勘探普查力度,補(bǔ)充分布不足地區(qū)的文物數(shù)量,深入挖掘,提高文物的多元性、豐富性和分布的均衡性。