張新靜,徐艷,楊倩倩,王軍
早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變是一種病理增生性視網(wǎng)膜血管病變,主要發(fā)生在早產(chǎn)兒和低出生體質(zhì)量兒,仍是世界范圍內(nèi)兒童視力下降及失明的主要原因[1]。一項(xiàng)多中心新生兒重癥監(jiān)護(hù)室的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變(ROP)的發(fā)病率的橫斷面調(diào)查中,2015—2018 年25 個(gè)不同地區(qū)的ROP 的發(fā)病率在3.0%~32.2%,整體的發(fā)病率為16.4%[2],且隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和護(hù)理水平的提升,早產(chǎn)兒尤其極低出生體質(zhì)量兒(VLBW)和超不成熟兒(EPI)的存活率顯著提高,我國ROP 發(fā)病率及檢出率近年來有增長趨勢[3]。大部分的眼底病變會(huì)出現(xiàn)自然退行[4],即病變基本消退或部分消退,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),少部分逐漸進(jìn)展,合理有效的篩查和及時(shí)的干預(yù)能有效改善病兒的預(yù)后,目前國內(nèi)對(duì)于ROP 退行及進(jìn)展相關(guān)因素研究較少,尚有爭議,因此,統(tǒng)計(jì)分析影響ROP 退行與進(jìn)展的相關(guān)因素,以期對(duì)ROP 病兒的臨床管理有一定的理論支持,加強(qiáng)對(duì)疾病發(fā)展的預(yù)測,促進(jìn)篩查標(biāo)準(zhǔn)及隨訪流程的改善。
1.1 一般資料2018 年9 月至2021 年4 月在徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治進(jìn)行眼底篩查的早產(chǎn)兒共472例,最終納入本次回顧性分析研究的共141例早產(chǎn)兒資料。
納入標(biāo)準(zhǔn):①生后24 h 內(nèi)入住NICU;②完成眼底篩查并確診存在ROP 眼底病變;③臨床資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重先天性視網(wǎng)膜或眼底出血性疾病;②篩查未完成自動(dòng)出院、放棄治療或死亡導(dǎo)致臨床資料缺失。本研究獲徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(批號(hào)XYFY202-KL283-01)。所有進(jìn)行眼底篩查的早產(chǎn)兒監(jiān)護(hù)人均已被告知篩查相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及注意事項(xiàng),并簽署書面知情同意書。
1.2 方法及分組方法:本次研究中所有受檢的早產(chǎn)兒篩查時(shí)間及隨訪流程及干預(yù)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中國早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查指南(2014 年)》[5],檢查前2 h禁食,30 min 至1 h 進(jìn)行散瞳,予以復(fù)方托吡卡胺滴眼液,間隔5~10 min滴一次,連續(xù)滴3次,檢查前鹽酸奧布卡因滴眼液進(jìn)行表面麻醉。由經(jīng)驗(yàn)豐富的眼科醫(yī)師采用新生兒開瞼器、眼底鏡進(jìn)行檢查,應(yīng)用廣域小兒眼底成像系統(tǒng)(RetcamⅢ)采集及保存圖像。所有早產(chǎn)兒ROP篩查及門診檢查均由同一醫(yī)師進(jìn)行,過程中有新生兒科醫(yī)師進(jìn)行協(xié)助,觀察受檢者生命體征,確保安全。記錄每位受檢新生兒在受檢過程中最嚴(yán)重ROP,雙側(cè)病變則記錄嚴(yán)重側(cè)結(jié)果。
分組:根據(jù)《早產(chǎn)兒治療用氧和視網(wǎng)膜病變防治指南(修訂版)》[6]診斷ROP分期,分為退行組(107例):視網(wǎng)膜血管化存在(鼻側(cè)已達(dá)鋸齒緣);3 區(qū)1期、2 期病變;閾值前期病變Ⅱ型無進(jìn)展。進(jìn)展組(34 例):閾值前期病變Ⅱ型有進(jìn)展;閾值前期病變Ⅰ型及閾值期病變。
1.3 臨床資料及觀察指標(biāo)統(tǒng)計(jì)141 例入組病兒的基本臨床資料,包括病兒信息:性別、胎齡、出生體質(zhì)量(BW)、1 min Apgar 評(píng)分、5 min Apgar 評(píng)分、分娩方式;母親信息:年齡、是否合并高血壓、糖尿病、圍生期感染、產(chǎn)前激素、胎膜早破;合并癥及用氧資料:有創(chuàng)通氣時(shí)長、無創(chuàng)通氣時(shí)長、支氣管肺發(fā)育不良(BPD)、類固醇治療、肺炎、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉(PDA)、敗血癥、輸血、貧血、新生兒高膽紅素血癥、新生兒高膽紅素血癥、消化道出血、喂養(yǎng)不耐受。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)均使用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用±s,符合正態(tài)分布資料采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布資料的計(jì)量資料采用中位數(shù)(第25、75百分位數(shù))表示,即M(P25,P75),采用非參數(shù)檢驗(yàn)法;計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),若出現(xiàn)理論頻數(shù)<5或總頻數(shù)<40則采用Fisher確切概率法。二元logistics回歸分析篩選ROP進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。雙側(cè)P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 陽性檢出率2018 年9 月至2021 年4 月在徐醫(yī)附院附院受檢的共472 例,篩查陽性141 例,檢出陽性率29.8%,其中進(jìn)展至重癥需治療干預(yù)的占24.1%。
2.2 退行組及進(jìn)展組一般資料及母體資料比較兩組間一般資料單因素分析,ROP 進(jìn)展組胎齡及BW 較退行組低(且均P<0.05),而性別、1 min Apgar評(píng)分、5 min Apgar 評(píng)分及母體因素,包括糖尿病、高血壓、產(chǎn)前激素、胎膜早破、分娩方式,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變141例一般資料及母體情況分析
2.3 退行組及進(jìn)展組住院期間相關(guān)合并癥比較根據(jù)兩組相關(guān)疾病的單因素統(tǒng)計(jì)分析,ROP 進(jìn)展組的BPD 檢出率顯著較高(P<0.001),敗血癥、肺炎、貧血占比高于退行組(均為P<0.05)),PDA、消化道出血、喂養(yǎng)不耐受、新生兒紅細(xì)胞增多癥及新生兒高膽紅素血癥兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變141例相關(guān)疾病分析/例(%)
2.4 退行組及進(jìn)展組住院期間治療措施比較兩組間住院過程中相關(guān)的治療措施中,ROP 退行組與進(jìn)展組無創(chuàng)通氣時(shí)間>7 d 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且進(jìn)展組輸血占比較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),類固醇應(yīng)用及有創(chuàng)通氣時(shí)長差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變141例院內(nèi)治療分析
2.5 行組及進(jìn)展組多因素logistics回歸分析以是否進(jìn)展至重癥ROP為因變量Y,賦值“否”=0,“是”=1單因素分析P<0.001 的因素作為自變量賦值,胎齡、出生體質(zhì)量、BPD、分娩方式、敗血癥、輸血、肺炎、貧血、喂養(yǎng)不耐受、1 min Apgar 評(píng)分、無創(chuàng)通氣時(shí)間,變量依次為X1-X11,X1、X2、X10、X11為連續(xù)型變量,X3-X9,賦值“無”=0,“有”=1,進(jìn)行逐步回歸分析,回歸結(jié)果,胎齡(β=-0.32,P=0.004,OR<1)是ROP 進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表4。
表4 多因素logistics回歸分析
早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜眼病是導(dǎo)致嬰幼兒視力損害常見疾病之一,嚴(yán)重的視力下降甚至失明給病兒的生存質(zhì)量重大影響,給家庭及社會(huì)帶來負(fù)擔(dān),并且近年來,國內(nèi)外研究表示ROP 及需干預(yù)治療的發(fā)生率未見明顯下降,反而有上升趨勢[7-10]。本研究中ROP篩查的檢出率為29.8%,其中需要干預(yù)治療占24.1%,多中心及不同地區(qū)篩查研究的檢出率為在3%~33%[2,9-11],本研究中ROP 的檢出率仍在我國的報(bào)道的范圍內(nèi),但相對(duì)于大部分地區(qū)偏高,考慮可能與各地間篩查對(duì)象的范圍不同及是否具有ROP篩查能力及資質(zhì)不同有關(guān),導(dǎo)致部分早產(chǎn)兒漏篩或失訪,所以,無法進(jìn)行整體的對(duì)比,但可見,目前對(duì)新生兒科醫(yī)生對(duì)于ROP 的篩查和診療工作是NICU中重要內(nèi)容,必須加強(qiáng)重視。
現(xiàn)階段早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜眼病的機(jī)制有很多學(xué)說,但尚不明確,結(jié)合本研究結(jié)果,對(duì)其發(fā)生后退行及進(jìn)展的影響因素做如下分析。
本研究的胎齡是ROP 進(jìn)展至需干預(yù)治療的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),退行組胎齡均值明顯小于進(jìn)展組,出生胎齡越小,其視網(wǎng)膜的成熟度越低,視網(wǎng)膜血管未發(fā)育的面積越大,生后宮內(nèi)外環(huán)境因素差異越大,這可能是導(dǎo)致胎齡越小,ROP 發(fā)生率越高的主要原因。國內(nèi)外相關(guān)研究也表明胎齡可能是ROP 進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[12-13],但在相關(guān)研究中報(bào)道BW 是ROP 進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而本研究中BW 未納入,可能當(dāng)早產(chǎn)兒胎齡與出生體質(zhì)量相符,低出生體質(zhì)量可能僅是低胎齡的表現(xiàn),而不是獨(dú)立的影響因素有關(guān)。馬俊苓等[14]在EPI的ROP危險(xiǎn)因素分析中研究結(jié)果中,BW 也未納入。但目前進(jìn)一步的研究表明,出生后體質(zhì)量增長速率可能是ROP的退行與進(jìn)展的預(yù)測因素[15]。
國內(nèi)外的研究中,除出生體質(zhì)量、胎齡外,吸氧或機(jī)械通氣也是較多研究中重要的危險(xiǎn)因素[16],長時(shí)間的通氣表明早產(chǎn)兒長期處于血氧濃度在通氣濃度與缺氧之間劇烈變化,促進(jìn)ROP 病變的持續(xù)發(fā)展,國外有研究也提出持續(xù)的正壓通氣是ROP 遲發(fā)性退行的危險(xiǎn)因素[17]。但在本次研究中機(jī)械通氣未納入,考慮可能通氣時(shí)間較長的早產(chǎn)兒,小胎齡、低BW,且多合并感染、肺炎、貧血等影響機(jī)體組織相對(duì)缺氧,同時(shí)也是影響通氣時(shí)間延長。但在浙江的一項(xiàng)通過嚴(yán)格控制用氧的ROP 發(fā)病因素的研究中,需干預(yù)治療的VLBW發(fā)生率下降[17]。
本研究中合并BPD、輸血、貧血、肺炎、新生兒敗血癥也有干預(yù)組ROP 的發(fā)生有密切關(guān)系,考慮這些因素間相互影響,相互促進(jìn),并不是單獨(dú)的作用。如BPD 的治療策略上,與長時(shí)間的呼吸支持、脈氧波動(dòng)、呼吸暫停等有關(guān)。在Lust 等[18]和Hengartner等[19]發(fā)現(xiàn),ROP 的進(jìn)展與早期輸血或輸血次數(shù)相關(guān)。但考慮輸血與ROP 的發(fā)生都是早產(chǎn)兒的并發(fā)癥,又與發(fā)育狀態(tài)有關(guān)以及感染等有關(guān),進(jìn)一步的研究中,需對(duì)輸血次數(shù)、用量、輸血的具體時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的分析。
本研究為單中心回顧性研究,樣本量較少,具有一定局限性,但旨在為臨床ROP 病兒的臨床管理提供相關(guān)的臨床依據(jù),促進(jìn)篩查,減少進(jìn)展至重癥ROP的發(fā)生。
綜上所述,本研究中ROP檢出陽性率為29.8%,其中需要干預(yù)治療占24.1%。胎齡是ROP進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)加強(qiáng)母孕期的檢查與護(hù)理,延長孕周;低BW、小胎齡、無創(chuàng)通氣時(shí)間長,合并支氣管肺發(fā)育不良、敗血癥、貧血、輸血的病兒ROP 進(jìn)展至需干預(yù)治療的風(fēng)險(xiǎn)較高,提示對(duì)于胎齡小、出生體質(zhì)量低的早產(chǎn)兒加強(qiáng)篩查管理,對(duì)于ROP 病兒應(yīng)防治BPD、貧血、嚴(yán)格把控輸血指征用氧指征。