吳兆鋒 畢琛琛
(1.山東高速工程檢測(cè)有限公司,山東 濟(jì)南 250000;2.廣信檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司,山東 濟(jì)南 250000)
隨著工業(yè)化的快速發(fā)展,特別是在發(fā)展中國家,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的規(guī)模越來越大,混凝土是現(xiàn)代建筑工程中使用最廣泛的材料之一。從提高熟料效率的角度來看,更細(xì)的超細(xì)熟料可以實(shí)現(xiàn)更密實(shí)的顆粒填充,并提高摻合料的反應(yīng)活性,制備結(jié)構(gòu)更密實(shí)、綜合性能更佳的粉煤灰水泥復(fù)合材料。該文研究了細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰部分替代水泥制備的砂漿和粉煤灰混凝土,探索細(xì)粉煤灰、超細(xì)粉煤灰作為水泥替代物的最優(yōu)替代率,研究其對(duì)砂漿、混凝土等水泥復(fù)合材料和易性、力學(xué)性能和耐久性能的影響。
該研究使用P·O42.5R 普通硅酸鹽水泥和P·S·A 42.5 級(jí)礦渣水泥,密度分別為2977kg/m3和2996kg/m3。普通硅酸鹽水泥CaO、SiO2、Al2O3、Fe2O3和SO3分別占比65.4%、16.2%、3.8%、3.1%和4.8%,高爐礦渣水泥CaO、SiO2、Al2O3、Fe2O3和SO3分別占比56.5%、23.1%、6.4%、1.8%和4.6%。試驗(yàn)采用了2種類型的粉煤灰,即粒徑小于9.3mm 的細(xì)粉煤灰和粒徑小于4.6mm 的超細(xì)粉煤灰,密度分別為2542kg/m3和2518kg/m3,具體化學(xué)成分和燃燒損失量見表1。采用的天然河砂堆積密度為1638kg/m3,細(xì)度模數(shù)為2.5。粗骨料最大粒徑為35mm,細(xì)度模數(shù)為6.2。減水劑為PCE 型聚羧酸醚高效減水劑。
表1 細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰的化學(xué)成分和燃燒損失量
該試驗(yàn)使用2 種水泥和5 種不同粉煤灰替代水平(0%、10%、20%、30%和50%)的細(xì)粉煤灰F1 和超細(xì)粉煤灰F2 進(jìn)行了水泥砂漿的制備。水泥、砂和水之間的比例為2 ∶6 ∶1。水泥砂漿的和易性根據(jù)小型流動(dòng)臺(tái)確定,按GB/T 2419—2016測(cè)定水泥砂漿的流動(dòng)度。制備尺寸為160mm×40mm×40mm 的棱柱體砂漿試件,將脫模后的棱柱體試件置于(20±2)℃的水中5d。硬化后,砂漿棱柱試件采用抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行7d和28d 齡期的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
粉煤灰混凝土配合比以JGJ55—2011《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》為依據(jù),配合比設(shè)計(jì)應(yīng)達(dá)到混凝土所需的和易性,以防止離析并便于澆筑。該試驗(yàn)中共制備了8 種不同配合比的粉煤灰混凝土,設(shè)置了一組未摻粉煤灰的對(duì)照組混凝土(S1),10%細(xì)粉煤灰、20%超細(xì)粉煤灰以及10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰復(fù)摻的3 種不同水泥替代率的混凝土配合比見表2。制備尺寸為100mm×100mm×100m 以及高為200mm、直徑100mm的粉煤灰混凝土試件,測(cè)試其機(jī)力學(xué)性能和耐久性。
表2 粉煤灰混凝土試件配合比(單位:kg/m3)
坍落度試驗(yàn)結(jié)果表明,細(xì)粉煤灰或超細(xì)粉煤灰替代率越高,2 種水泥類型制備的砂漿和易性越好,流動(dòng)坍落度也越大,如圖1 所示。
圖1 砂漿坍落度
細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰的替代率增加均對(duì)流動(dòng)性有積極影響,這可以在制備混凝土?xí)r減少減水劑的用量,對(duì)混凝土的強(qiáng)度和耐久性具有有利影響。超細(xì)粉煤灰具有較高細(xì)度,在摻量較小的情況下可顯著增加砂漿的坍落度。當(dāng)超細(xì)粉煤灰替代率為10%時(shí),硅酸鹽水泥砂漿的坍落度增加了33.3%,礦渣水泥砂漿的坍落度增加了23.8%。細(xì)粉煤灰在摻量較小的情況下對(duì)水泥漿體的坍落度增加效果沒有超細(xì)粉煤灰顯著,但在摻量為50%的情況下,細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰均有效改善了水泥漿體的和易性,比未摻粉煤灰的硅酸鹽水泥和礦渣水泥漿體的坍落度增加約0.88~2.96 倍。分析其原因,粉煤灰顆粒多為表面光滑的球形顆粒,起到了滾珠軸承的作用,可減少水泥顆粒之間的摩擦,從而改善粉煤灰水泥漿體的流動(dòng)性[1]。
砂漿7d 和28d 的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果如圖2 所示。
圖2 砂漿抗壓強(qiáng)度
與細(xì)粉煤灰相比,7d 齡期的超細(xì)粉煤灰水泥砂漿的抗壓強(qiáng)度并無明顯差異,但硅酸鹽水泥的7d 抗壓強(qiáng)度整體比礦渣水泥抗壓強(qiáng)度高。當(dāng)粉煤灰摻量為10%時(shí),硅酸鹽水泥的7d 抗壓強(qiáng)度比礦渣水泥的抗壓強(qiáng)度高出近20MPa,硅酸鹽水泥砂漿混合物在早期達(dá)到更高的抗壓強(qiáng)度。在28d 齡期情況下,超細(xì)粉煤灰替代硅酸鹽水泥顯示出最佳的抗壓性能,當(dāng)超細(xì)粉煤灰摻量為10%時(shí),硅酸鹽水泥砂漿的28d抗壓強(qiáng)度高達(dá)77.4MPa,這表明超細(xì)粉煤灰比細(xì)粉煤灰對(duì)砂漿抗壓強(qiáng)度的提升效果更明顯。與硅酸鹽水泥相比,礦渣水泥砂漿顯示出相似但略有不同的28d 抗壓強(qiáng)度變化規(guī)律。與未摻粉煤灰的礦渣水泥砂漿相比,摻入10%細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰的礦渣水泥砂漿的28d 抗壓強(qiáng)度分別提高了4.8%和11.7%,與摻入30%細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰的礦渣水泥砂漿的28d 抗壓強(qiáng)度幾乎相等。粉煤灰細(xì)度的影響并不顯著。綜合分析,摻10%粉煤灰的砂漿顯示出最高的抗壓強(qiáng)度,可達(dá)到75MPa 以上。當(dāng)摻量高于20%的粉煤灰代替水泥反而會(huì)降低砂漿試樣的抗壓強(qiáng)度。只考慮抗壓強(qiáng)度的情況下,粉煤灰水泥的最佳替代水平在10%,超細(xì)粉煤灰比細(xì)粉煤灰能獲得更高的力學(xué)強(qiáng)度。
粉煤灰混凝土的坍落度試驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
圖3 混凝土坍落度
硅酸鹽水泥和礦渣水泥的混凝土混合物均使用1.2kg/m3的恒劑量高效減水劑。當(dāng)粉煤灰取代水泥比例增加時(shí),坍落度也隨之增加,混凝土拌合物具有更高的流動(dòng)性。此外,用超細(xì)粉煤灰替代20%水泥的混凝土的坍落度值大于相同取代水平且為細(xì)粉煤灰10%+超細(xì)粉煤灰10%組合的混凝土。這表明使用具有更高細(xì)度的超細(xì)粉煤灰可使混凝土拌合物具有更好的和易性。分析其原因,粉煤灰在混凝土早期水化階段的作用主要是物理填充作用,因?yàn)榉勖夯业幕鹕交曳磻?yīng)相對(duì)較低,所以采用物理激發(fā)法制備超細(xì)粉煤灰比化學(xué)激發(fā)法更方便,比表面積可達(dá)到600m2/kg~700m2/kg,比普通粉煤灰高約2 倍。盡管超細(xì)粉煤灰的化學(xué)組成與普通粉煤灰相同,但超細(xì)粉煤灰的粒徑、結(jié)構(gòu)和微觀形貌與粉煤灰相比發(fā)生了很大變化,超細(xì)粉煤灰在水泥水化過程中的物理、化學(xué)作用也發(fā)生了很大變化,可使超細(xì)粉煤灰在水泥水化中發(fā)揮更積極的作用[2]。
對(duì)各組粉煤灰混凝土進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),研究不同摻量的細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰對(duì)混凝土力學(xué)強(qiáng)度的影響?;炷亮W(xué)強(qiáng)度如圖4 所示。
圖4 混凝土力學(xué)強(qiáng)度
在7d 和28d 齡期,未摻粉煤灰的硅酸鹽水泥混凝土的抗壓強(qiáng)度最高,28d 抗壓強(qiáng)度可達(dá)到53.5MPa。摻入20%超細(xì)粉煤灰的硅酸鹽水泥混凝土的抗壓強(qiáng)度接近未摻粉煤灰的混凝土抗壓強(qiáng)度值,高于摻10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰的混凝土的抗壓強(qiáng)度。由此可見,粉煤灰細(xì)度越細(xì),混凝土力學(xué)強(qiáng)度越高。分析其原因,粉煤灰的活性取決于許多參數(shù),如細(xì)度、化學(xué)成分和礦物成分、未燃燒碳含量和燃燒損失等。考慮礦渣水泥中波特蘭水泥熟料較少,產(chǎn)生的Ca(OH)2產(chǎn)物用于粉煤灰的火山灰反應(yīng),與硅酸鹽水泥粉煤灰混凝土相比,礦渣水泥粉煤灰的力學(xué)強(qiáng)度結(jié)果較低。摻10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰的礦渣水泥粉煤灰混凝土的28d 抗壓強(qiáng)度最低,為44.2MPa。超細(xì)粉煤灰比細(xì)粉煤灰具有更好的火山灰效應(yīng)和填充效應(yīng),且超細(xì)粉煤灰混凝土微觀結(jié)構(gòu)也更致密。
分析其原因,在粉煤灰和水泥復(fù)合材料的水化過程中,水泥與水反應(yīng)生成C-S-H、Ca(OH)2。然后Ca(OH)2與粉煤灰、水反應(yīng)生成C-S-H 和C-A-H。從長(zhǎng)期水化的角度來看,粉煤灰的成核作用在一定程度上促進(jìn)了水泥的水化,這是因?yàn)榉勖夯姨峁┝舜罅康某珊宋稽c(diǎn),促進(jìn)了水泥的結(jié)晶。粉煤灰的成核作用有助于C-S-H 凝膠的形成和Ca(OH)2的結(jié)晶。在水化后期,隨著粉煤灰水化程度的增加,粉煤灰與越來越多的Ca(OH)2反應(yīng),對(duì)改善混凝土的力學(xué)性能和水化機(jī)理具有積極作用[3]??傮w而言,超細(xì)粉煤灰的火山灰效應(yīng)好于普通粉煤灰,超細(xì)粉煤灰水泥復(fù)合材料對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)的改善作用優(yōu)于普通粉煤灰。
混凝土與大氣環(huán)境中的CO2產(chǎn)生碳化反應(yīng)會(huì)降低混凝土內(nèi)部的pH 值,并可能會(huì)引起鋼筋腐蝕。已有學(xué)者證明,混凝土的碳化程度與混凝土摻合料種類、水灰比、混凝土固化條件以及暴露于CO2時(shí)的齡期有關(guān)。該文對(duì)各組粉煤灰混凝土進(jìn)行了耐久性能分析,并進(jìn)行了加速碳化試驗(yàn),以研究不同摻量的細(xì)粉煤灰和超細(xì)粉煤灰對(duì)混凝土耐久性能的影響?;炷撂蓟疃热鐖D5 所示。
圖5 混凝土碳化深度
由圖5 可知,未摻粉煤灰的硅酸鹽水泥混凝土和礦渣水泥混凝土7d 齡期的碳化深度分別為2.2mm 和6.6mm,28d 齡期的碳化深度分別為2.6mm 和8.4mm。隨著粉煤灰的摻入,粉煤灰混凝土的碳化深度比未摻粉煤灰的混凝土碳化深度大。在7d 和28d 齡期的硅酸鹽水泥混凝土中,摻入20%超細(xì)粉煤灰的混凝土比摻入10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰混凝土的碳化深度高121.6%和87.1%。在7d 和28d 齡期的礦渣水泥混凝土中,摻入20%超細(xì)粉煤灰的混凝土比摻入10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰混凝土的碳化深度反而低10.2%和3.3%。在不同齡期的混凝土試樣中,碳化深度隨著齡期的增加而增加。通過加速碳化試驗(yàn)可發(fā)現(xiàn),摻入20%超細(xì)粉煤灰的硅酸鹽水泥混凝土和摻入10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰混凝土的碳化程度較高。
該文研究了超細(xì)粉煤灰和細(xì)粉煤灰在不同摻量條件下對(duì)水泥砂漿和混凝土和易性、力學(xué)性能和抗碳化性能的影響,得出如下結(jié)論。1)更細(xì)的粉煤灰有助于提高粉煤灰復(fù)合水泥砂漿和混凝土混合物的和易性。當(dāng)超細(xì)粉煤灰替代率為10%時(shí),硅酸鹽水泥砂漿的坍落度增加了33.3%,礦渣水泥砂漿的坍落度增加了23.8%。2)對(duì)普通硅酸鹽水泥來說,使用20%水泥替代率的超細(xì)粉煤灰混凝土的28d 齡期抗壓強(qiáng)度較接近于未摻粉煤灰的普通混凝土抗壓強(qiáng)度,高于摻10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰混凝土的抗壓強(qiáng)度。粉煤灰細(xì)度越細(xì),混凝土力學(xué)強(qiáng)度越高。3)在耐久性方面,用超細(xì)粉煤灰替代水泥對(duì)抗碳化性能有負(fù)面影響,在7d 和28d 齡期的硅酸鹽水泥混凝土中,摻入20%超細(xì)粉煤灰的混凝土比摻入10%細(xì)粉煤灰+10%超細(xì)粉煤灰混凝土的碳化深度高121.6%和87.1%。