不同生長勢山茶土壤理化性質(zhì)分析※

●徐佩賢 李向茂※※ 鐘軍珺 王昊彬

（1.上海市綠化管理指導(dǎo)站 上海 200020；2.上海城市樹木生態(tài)應(yīng)用工程技術(shù)研究中心 上海 200020）

山茶（Camellia japonica）花型豐富，花色艷麗，葉片濃綠光亮，植株冠形優(yōu)美，具有很高的觀賞價值[1]。作為山茶應(yīng)用起源之一的長三角地區(qū)，山茶在上海各公園綠地中被廣泛應(yīng)用，配置形式多種多樣，但長勢存在顯著差異[2]，有些山茶葉片綠色有光澤，開花量大，生長勢良好，有些山茶葉片發(fā)黃無光澤，甚至枯死。山茶喜酸性土壤，土壤pH 值以5.5～6.5 為宜[3]。上海土壤偏堿性，一直被認為是影響山茶在上海地區(qū)良好生長的主要原因。早期研究發(fā)現(xiàn)全陽環(huán)境及過于蔭蔽環(huán)境下，尤其是在香樟樹下，山茶生長不良。半蔭蔽環(huán)境下，山茶長勢也有差異。本研究以半蔭蔽環(huán)境下不同生長勢的山茶為研究對象，對其土壤理化性質(zhì)進行分析，研究土壤理化性質(zhì)的差異性，為上海地區(qū)山茶栽植的土壤改良及后期養(yǎng)護管理提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

上海位于長江三角洲地區(qū)，屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫16℃左右，年平均降水量1200 mm，光照充足，主要土壤類型為水稻土、濱海鹽土、潮土和黃棕壤土。

1.2 樣本選擇

試驗時間：2021 年2～3 月，從上海市公園綠地中隨機選擇22 個山茶點位均為半蔭蔽環(huán)境，11 個長勢良好的點位和11 個長勢較差的點位，栽植山茶3 年以上，分別位于除寶山區(qū)和崇明區(qū)以外的14 個區(qū)。土樣采集點的山茶一周內(nèi)無明顯澆水施肥措施。

山茶植株生長情況評價參照王立翠等[4]標準：長勢良好的山茶生長健壯、葉色亮綠、分枝多、著花繁密；長勢較差的山茶葉片發(fā)黃無光澤、分枝稀疏、花蕾稀少。

1.3 土壤指標測定

土壤通氣孔隙度和容重采用環(huán)刀法，每個樣點取兩個環(huán)刀。土壤化學(xué)指標利用小土鏟取樣，先去除土壤表面的枯枝落葉及其他雜物，然后用土鏟在山茶樹穴內(nèi)0～20 cm 挖出上下一致的薄片，采用“S”形布點方式，5 個采樣點為一個混合樣。剔除雜草和石塊后于陰涼處自然風(fēng)干，研磨后過篩備用。土壤酸堿度（pH）、電導(dǎo)率（EC）測定分別采用電位法和電導(dǎo)率法，有機質(zhì)含量測定采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法，水解氮測定采用堿解-擴散法，有效磷測定采用鉬銻抗比色法，速效鉀測定采用乙酸銨浸提-火焰光度法。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 計算平均值，利用SAS 軟件進行方差分析及最小顯著差異性檢驗（LSD 法） （P=0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 長勢良好的山茶土壤理化性質(zhì)分析

由表1 可知，11 個樣點土壤平均pH 值為8.49，松江人樂小區(qū)二村土壤pH 值最高，為8.72，奉賢文化廣場土壤pH 值最低，為8.16。土壤樣品EC 均值為0.11 mS/cm，結(jié)合水解氮、有效磷和速效鉀的檢測結(jié)果，11 個樣點基本沒有鹽害的問題。11 個樣點土壤有機質(zhì)含量均值為38.43 g/kg，均在《綠化種植土壤》CJ/T 340-2016要求的12～80 g/kg 限值范圍內(nèi)[5]。土壤水解氮均值為77.29 mg/kg，其中嘉定海棠園和閔行新建東路①兩個點位水解氮含量低于《綠化種植土壤》CJ/T 340—2016 中40 mg/kg 的最低限值要求。11 個樣點土壤有效磷含量均值為34.35 mg/kg，其中嘉定海棠園的土壤有效磷含量低于標準中5 mg/kg 的最低限值要求。11 個樣點土壤速效鉀含量均值為329.63 mg/kg。

表1 長勢良好的山茶土壤理化性質(zhì)

11 個樣點土壤通氣孔隙度均低于標準中最低限值5%的要求，均值為2.96%。其中虹口濱江樣點最高，為4.38%。11 個樣點土壤容重均值為1.22 Mg/m3，其中有3 個樣點土壤容重超過了標準小于1.35 Mg/m3的要求，青浦夏陽湖的土壤容重最高，為1.44 Mg/m3。

2.2 長勢較差的山茶土壤理化性質(zhì)分析

由表2 可知，11 個樣點土壤pH 平均值為8.58，楊浦大連路綠地土壤pH 值最高，為8.74。土壤樣品EC 均值為0.10 mS/cm，結(jié)合水解氮、有效磷和速效鉀的檢測結(jié)果，11 個樣點基本沒有鹽害的問題。11 個樣點土壤有機質(zhì)含量都在標準要求12～80 g/kg 的限值范圍內(nèi)，均值為32.22 g/kg。土壤水解氮均值為42.18 mg/kg，其中長寧華山綠地、普陀社區(qū)所、青浦夏陽湖①、閔行新建東路②、金山規(guī)劃館、奉賢年豐公園點位水解氮含量低于《綠化種植土壤》CJ/T 340—2016 中40 mg/kg 的最低限值要求。11 個樣點土壤有效磷含量均值為18.23 mg/kg，其中青浦夏陽湖、金山規(guī)劃館、賢年豐公園點位的土壤有效磷含量低于標準5 mg/kg 的最低限值要求。11 個樣點土壤速效鉀含量均值為278.81 mg/kg。

表2 長勢較差的山茶土壤理化性質(zhì)

11 個樣點土壤通氣孔隙度均低于標準最低限值5%的要求，均值為2.86%。11 個樣點土壤容重均值為1.35 Mg/m3，其中有4 個樣點土壤容重 超過了標準小于1.35 Mg/m3的要求。

2.3 不同生長勢的山茶土壤理化性質(zhì)比較

由表3 可知，長勢良好的山茶土壤pH、容重比長勢較差的山茶略低，但差異不顯著。長勢良好的山茶土壤EC、有機質(zhì)、水解氮、有效磷、速效鉀、通氣孔隙度等指標高于長勢較差的山茶土壤，其中水解氮和有效磷的指標差異顯著，其余指標差異均不顯著。

表3 不同生長勢山茶土壤理化性質(zhì)比較

3 討論與結(jié)論

3.1 土壤化學(xué)性質(zhì)對山茶生長勢的影響

土壤pH 是土壤化學(xué)性質(zhì)的總體反應(yīng)，會影響土壤中微生物的活性，進而影響土壤的有效性、養(yǎng)分形態(tài)及其轉(zhuǎn)化方向[6]。張亞利等[7]發(fā)現(xiàn)不同品種的山茶對土壤pH 值適應(yīng)性不同，部分山茶品種可以適應(yīng)偏堿性的土壤。本次調(diào)研樣本點土壤pH 值8.16～8.74，長勢良好的山茶土壤pH 均值為8.49，長勢較差的山茶土壤pH 均值為8.58，因此，盡管山茶喜酸性土壤，但并不苛求酸性土壤，部分山茶在堿性土（pH 7.5～8.5）中仍能正常生長發(fā)育。

土壤有機質(zhì)可增強土壤的吸附作用而包含大量養(yǎng)分，能改善土壤的膠體狀況，提高微生物多樣性及其活動性，從而改良、保持土壤的理化性質(zhì)和生物學(xué)狀態(tài)[8]。姚銀根[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn)青浦土壤有機質(zhì)較高時，行道樹長勢尚好。本研究中，長勢良好的山茶土壤有機質(zhì)含量比長勢較差的山茶高19.3%左右。

氮、磷、鉀這三種元素既能表征土壤肥力，又會直接影響植物生長。長勢良好的山茶土壤水解氮、有效磷含量顯著高于長勢較差的山茶，速效鉀含量高于長勢較差的山茶，但差異不顯著?？梢钥闯?，長勢良好的山茶土壤肥力明顯好于長勢較差的山茶土壤肥力。

3.2 土壤物理性質(zhì)對山茶生長勢的影響

土壤通氣孔隙度直接影響水分在土體內(nèi)和土表的遷移方式和途徑，影響著土壤滲透性和地表徑流。22 個樣點土壤通氣孔隙度均低于標準最低限值5%的要求，說明上海園林綠化土壤通氣孔隙度較差，與方海蘭等[10]研究結(jié)果一致。本研究中長勢良好的山茶土壤通氣孔隙度略高于長勢較差的山茶。

土壤容重反應(yīng)土壤壓實情況，長勢較差的山茶土壤容重均值為1.35 Mg/m3，已達到《綠化種植土壤》CJ/T 340—2016 小于1.35 Mg/m3的要求的極限值。與長勢較差的山茶相比，長勢良好的山茶土壤容重較低，土壤較疏松，孔隙多，保水保肥能力較強。

4 結(jié)論

部分山茶在堿性土（pH7.5～8.5）中仍能正常生長發(fā)育。土壤水解氮和有效磷是影響山茶生長的重要土壤因子。在確保山茶生長于半蔭蔽環(huán)境、非強堿性土壤（pH＞8.5）的前提下，提高土壤肥力和通氣透水性，是山茶健康生長的關(guān)鍵。