張晨婧
[摘 要]在全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的背景之下,教師的工作是否投入作為衡量其工作過(guò)程的重要因素之一受到關(guān)注。結(jié)合對(duì)高中教師的訪談可知,影響教師工作投入不足的原因有教師內(nèi)在動(dòng)機(jī)不強(qiáng)、教學(xué)進(jìn)度缺乏差異化安排、教師績(jī)效考核制度不健全、教師缺少參與管理的機(jī)會(huì)等。因此,在進(jìn)行教師招聘時(shí)要注重考察應(yīng)聘者的內(nèi)在動(dòng)機(jī),日常管理中要合理安排教學(xué)進(jìn)度和其他任務(wù),完善教師績(jī)效考核制度,增加教師參與管理的機(jī)會(huì),以進(jìn)一步提升教師的工作質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]高中教師;工作投入;績(jī)效考核
[中圖分類號(hào)]G40文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
2018年,中共中央、國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見(jiàn)》,特別指出要優(yōu)先保障教師工作投入,優(yōu)先滿足教師隊(duì)伍建設(shè)需要[1]。保障中學(xué)教師工作投入既是提高教育教學(xué)質(zhì)量的重要前提,又是確保學(xué)生學(xué)習(xí)效果和健康成長(zhǎng)的重要任務(wù),顯見(jiàn)中學(xué)教師在基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展過(guò)程中的重要地位。然而,研究顯示,中學(xué)教師因其職業(yè)的特殊性,已成為職業(yè)倦怠的高發(fā)人群[2],并且中學(xué)教師的心理健康狀況低于一般群體[3]。探討影響中學(xué)教師工作投入的原因,推動(dòng)中學(xué)相關(guān)部門有針對(duì)性地開(kāi)展教師工作投入的干預(yù)工作具有重要的意義與價(jià)值。
1 工作投入
工作投入是與工作相關(guān)的積極的情緒與認(rèn)知狀態(tài),是一種正性體驗(yàn),體現(xiàn)了個(gè)體在工作中的高度認(rèn)同感和高度專注力,具有持久性和彌散性的特點(diǎn)。工作投入強(qiáng)調(diào)在工作中的“最優(yōu)功能”,它不僅與個(gè)體幸福感緊密相連,還會(huì)對(duì)組織績(jī)效產(chǎn)生影響[4]。具體到教師職業(yè)領(lǐng)域,教師工作投入是教師在教育教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中所呈現(xiàn)出來(lái)的一種積極的、持續(xù)的、飽和的工作狀態(tài),表現(xiàn)為熱愛(ài)教育事業(yè),主動(dòng)關(guān)心學(xué)生身心健康,按照教學(xué)進(jìn)度完成工作并及時(shí)解答學(xué)生的疑惑,與家長(zhǎng)進(jìn)行良好的溝通,并以學(xué)生健康成長(zhǎng)成才為職業(yè)目標(biāo),與其他任課教師形成“教學(xué)合力”。
“工作需求-資源模型”認(rèn)為,工作需求與工作資源分別與特定的結(jié)果相聯(lián)系,工作需求主要與耗竭有關(guān)系,包括身體要求、時(shí)間壓力、工作過(guò)載等,而工作資源主要與投入有關(guān)系,包括績(jī)效反饋、工作自主性、社會(huì)支持等。綜合模型提出,工作投入是一種個(gè)體差異變量,即工作投入水平的高低不隨具體工作環(huán)境的特點(diǎn)而變化,它主要是個(gè)體在社會(huì)化過(guò)程中將工作價(jià)值觀內(nèi)化的結(jié)果,較易受組織環(huán)境所影響,是受個(gè)人所處的工作環(huán)境誘導(dǎo)下的產(chǎn)物,因此認(rèn)為工作投入是個(gè)人與其工作環(huán)境交互作用的結(jié)果,是個(gè)人特質(zhì)與工作情景互動(dòng)下的產(chǎn)物[5]。基于此,高中教師的工作投入水平及其影響因素應(yīng)建立在具體工作情境之上展開(kāi)研究。
2 高中教師工作投入的影響因素
隨機(jī)抽取某高中的教師填寫我國(guó)學(xué)者甘怡群等人編訂的“中學(xué)教師UWES-17量表”[6],用于測(cè)量其工作投入水平以篩選訪談對(duì)象的代表性,該量表采用李克特(Liketer)7點(diǎn)計(jì)分方式。為提升訪談的科學(xué)性,共抽取了15位教師接受了訪談,受訪對(duì)象工作投入水平具有差異性,且涵蓋不同年級(jí)、不同學(xué)科和不同班級(jí)類型,每位教師的訪談時(shí)間約為30分鐘,測(cè)量訪談結(jié)果歸納為以下四方面。
2.1 教師的內(nèi)在動(dòng)機(jī)不足
一方面,該校教師的職業(yè)動(dòng)機(jī)不強(qiáng)。大部分教師的家庭經(jīng)濟(jì)條件中等偏上,沒(méi)有收入方面的壓力,認(rèn)為教師的工作相對(duì)輕松,可以享受節(jié)假日,工資可以滿足日常開(kāi)銷,因此選擇成為一名教師,而非因熱愛(ài)教育事業(yè)而成為教師。部分教師則認(rèn)為任何工作都沒(méi)有差異性,教師只是他們職業(yè)選擇的結(jié)果,無(wú)論從事何種職業(yè),他們自身的生活軌跡都不會(huì)有太大差異,因此談不上熱愛(ài)教育事業(yè)。而這些教師在訪談中表示,盡管他們不熱愛(ài)教育事業(yè),但在從事教學(xué)活動(dòng)時(shí)會(huì)做到盡職盡責(zé),只是不會(huì)為之殫精竭慮,更不會(huì)將教學(xué)作為自己一生追求的事業(yè)。由此可見(jiàn),教師因缺乏職業(yè)動(dòng)機(jī)而降低了工作時(shí)的投入感。
另一方面,該校教師缺乏成就動(dòng)機(jī)。這類教師以教學(xué)成績(jī)達(dá)標(biāo)為工作目標(biāo),很少或幾乎不會(huì)在工作中努力提升自己的教學(xué)成績(jī),在課前、課后也很少會(huì)花費(fèi)時(shí)間和精力去設(shè)計(jì)、更新和完善教學(xué)內(nèi)容或?yàn)閷W(xué)生提供額外的幫助和指導(dǎo)。因?yàn)樗麄內(nèi)狈Τ删蛣?dòng)機(jī),所以不會(huì)在教學(xué)成績(jī)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)超標(biāo),更加不太注重調(diào)動(dòng)學(xué)生上課的積極性、活躍課堂氛圍,這些也會(huì)影響教師的工作投入,形成惡性循環(huán)。
2.2 教學(xué)進(jìn)度缺乏差異性安排
該校一直以來(lái)的教學(xué)傳統(tǒng)是前期鞏固知識(shí)、中期循環(huán)復(fù)習(xí)、后期“題海戰(zhàn)術(shù)”,受訪教師表示可以接受這樣的教學(xué)安排,但由于該校具有三種類型的班級(jí),各類班級(jí)學(xué)生的基本素質(zhì)有所差異,而學(xué)校只制定了學(xué)期內(nèi)的總體教學(xué)任務(wù),并未針對(duì)各類班級(jí)進(jìn)行差異性的進(jìn)度安排,因此部分教師會(huì)為了趕上其他班級(jí)的進(jìn)度而盲目加快教學(xué)速度。這導(dǎo)致教師將大多數(shù)精力和時(shí)間放在趕進(jìn)度上,降低了對(duì)學(xué)生是否吸收、消化了知識(shí)的關(guān)注度,同時(shí)也放棄了其他的工作和任務(wù)。教研組制定的教學(xué)進(jìn)度安排對(duì)教師的工作投入影響較大,進(jìn)度太趕會(huì)讓缺乏經(jīng)驗(yàn)的教師手足無(wú)措,進(jìn)度太松又會(huì)讓教師松懈散漫,因此進(jìn)度安排得不合理影響了該校教師的工作投入。
2.3 教師績(jī)效考核制度不健全
首先,該校教師績(jī)效考核主體比較單一。該校目前的教師績(jī)效考核主體主要是校長(zhǎng)、教務(wù)主任和年級(jí)組長(zhǎng)??梢钥闯隹?jī)效考核主體是校領(lǐng)導(dǎo)或管理者,然而該校教師數(shù)量龐大,作為領(lǐng)導(dǎo)很難了解每位教師,考核依據(jù)也是教學(xué)成績(jī)(如班級(jí)均分的排名、“尖子生”的比例、預(yù)測(cè)的達(dá)線率等)和教師的自我陳述,很難對(duì)教師做出全面、真實(shí)的評(píng)價(jià),因考核主體單一而對(duì)考核的公平造成一定的影響,進(jìn)而影響教師的工作投入。
其次,該校教師績(jī)效考核內(nèi)容不夠全面。該校對(duì)教師的考核內(nèi)容包括考勤、工作量、教育教學(xué)過(guò)程及教學(xué)成績(jī)四個(gè)方面,更多地關(guān)注教師在考核周期的教學(xué)成績(jī),主要圍繞教師的顯性工作加以考核,而忽視了對(duì)教師隱形工作的考核,如教師的職業(yè)道德、對(duì)學(xué)生的心理疏導(dǎo)、工作投入程度等。
最后,該校的考核周期較短。該校幾乎月月都有教學(xué)成績(jī)的考核,這對(duì)教師的工作造成了很大的壓力,對(duì)于教學(xué)成績(jī)欠佳的教師來(lái)說(shuō)壓力更大,如果長(zhǎng)期這樣,會(huì)加快消耗教師的工作熱情。頻繁的考核之下教師總擔(dān)心自己的排名,無(wú)形中會(huì)影響教師的工作投入。
2.4 教師缺少參與管理的機(jī)會(huì)
根據(jù)訪談結(jié)果,該校目前為教師開(kāi)設(shè)的溝通渠道主要有教職工代表大會(huì)、工會(huì)和校務(wù)委員會(huì),教師與學(xué)校溝通的方式較為正式,而這些溝通渠道并非每位教師都有機(jī)會(huì)參與其中,多數(shù)情況下是由教師代表參與會(huì)議,也有輪流參會(huì)的情況,但多數(shù)教師無(wú)法參與到管理工作當(dāng)中。受訪教師中部分教師認(rèn)為如果能夠在工作中有參與感或存在感會(huì)讓自己感受到在工作,進(jìn)而刺激自己更加專心地工作;另一部分教師則談到有些時(shí)候是被動(dòng)地接受工作安排,遇到自己不太認(rèn)可或不擅長(zhǎng)的工作的話就沒(méi)有興趣和動(dòng)力去做。教師無(wú)法參與到管理工作中,不能直接了解學(xué)校層面的教學(xué)理念,或被動(dòng)接受領(lǐng)導(dǎo)的安排,這些都讓該校教師的職業(yè)自尊感降低,從而影響了教師的工作投入。
3 提升中學(xué)教師工作投入的對(duì)策建議
3.1 教師招聘時(shí)注重考察應(yīng)聘者的內(nèi)在動(dòng)機(jī)
教師的內(nèi)在動(dòng)機(jī)對(duì)于工作投入具有十分重要的作用,校長(zhǎng)及其他領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)新教師進(jìn)行招聘的時(shí)候(校聘)應(yīng)更加著重考察應(yīng)聘者對(duì)教學(xué)工作的熱愛(ài)程度和成就動(dòng)機(jī)及其他內(nèi)在特質(zhì),可以通過(guò)心理測(cè)試、職業(yè)性格測(cè)試、情景模擬等甄選方法進(jìn)行考察和識(shí)別,以引進(jìn)更多真正熱愛(ài)教育、投身教育的優(yōu)秀教育工作者,在工作中有上進(jìn)心,盡職盡責(zé)。真正熱愛(ài)教育的教師會(huì)將教學(xué)作為自己一生追求的事業(yè)而非謀生的職業(yè),同時(shí)其工作投入也會(huì)相較其他教師更高。
3.2 合理安排教學(xué)進(jìn)度和其他任務(wù)
由于學(xué)校有多種等級(jí)類型的班級(jí),各類班級(jí)的學(xué)生基本素質(zhì)不同,因此在學(xué)習(xí)進(jìn)度上也有所差異,適應(yīng)本班的學(xué)習(xí)節(jié)奏才是最合適的教學(xué)進(jìn)度。建議教研組或教務(wù)組能夠按照班級(jí)類型制定個(gè)性化和差異化的教學(xué)進(jìn)度和任務(wù),以保證各類班級(jí)的教師有條不紊地進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),減少教師的工作壓力,進(jìn)而提升教師的工作投入。
另外,應(yīng)該適當(dāng)安排課外任務(wù)。中學(xué)教師的教學(xué)工作量相對(duì)正常,但是工作壓力更多來(lái)自課程教學(xué)以外的其他工作,尤其是同時(shí)擔(dān)任了其他領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的教師更能感覺(jué)到這種壓力。因此,建議學(xué)校合理分配教師之間的教學(xué)任務(wù)量,避免因增加教師額外的工作壓力和負(fù)擔(dān)而對(duì)教師的教學(xué)工作造成干擾,依據(jù)制度規(guī)范為教師合理安排工作,保證工作分配的公平性和有效性,保障教師將絕大多數(shù)工作時(shí)間和精力投入主要的教學(xué)活動(dòng)中。
3.3 完善教師績(jī)效考核制度
首先,績(jī)效考核主體多元化??梢詤⒄掌髽I(yè)的三百六十度績(jī)效考核方式,將教師本人、學(xué)生、家長(zhǎng)、相關(guān)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)同事都納入考核主體中,從而更全面深入地考核教師。至于各個(gè)考核主體的評(píng)價(jià)應(yīng)占多大的權(quán)重,學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)校的實(shí)際情況進(jìn)行合理分配。其次,績(jī)效考核內(nèi)容全面化。學(xué)校對(duì)教師的考核內(nèi)容忽視了對(duì)教師隱形工作的考核,在一定程度上影響教師的工作投入。學(xué)校應(yīng)該在考核中增加定性考核的內(nèi)容,以教師的隱性特質(zhì)激發(fā)其顯性工作,綜合評(píng)價(jià)教師的工作,對(duì)教師的“德、勤、績(jī)、能”進(jìn)行全面的考察,且合理分配各項(xiàng)權(quán)重。最后,制定適當(dāng)?shù)目己酥芷凇_^(guò)長(zhǎng)或過(guò)短的考核周期都會(huì)影響教師的工作投入,既然教師考核與學(xué)生考試成績(jī)掛鉤,那么可以適當(dāng)調(diào)整學(xué)期考核和學(xué)年考核中各維度的權(quán)重。例如,減少學(xué)年考核中教學(xué)業(yè)績(jī)的權(quán)重,增加職業(yè)道德、工作責(zé)任感等定性維度的權(quán)重。
3.4 增加教師參與管理的機(jī)會(huì)
美國(guó)行為科學(xué)家麥格雷戈(McGregor)認(rèn)為,參與式管理能夠在一定程度上滿足員工的社會(huì)需要和自我實(shí)現(xiàn)需要,員工管理可以激發(fā)員工的工作動(dòng)機(jī)與工作熱情,在教師管理方面這一理論同樣適用。過(guò)于正式的溝通渠道不利于教師反映真實(shí)的工作情況,一方面,建議學(xué)校為教師開(kāi)通其他便捷、非正式的溝通渠道,如校長(zhǎng)接待日、網(wǎng)上論壇、教職工微博、教師匿名評(píng)價(jià)等,及時(shí)了解教師的工作需求和工作建議,切實(shí)幫助教師解決工作上的問(wèn)題,減輕教師的工作壓力;另一方面,增加教師參與學(xué)校管理的機(jī)會(huì),充分發(fā)揮教師在學(xué)校管理中的作用,培養(yǎng)其主人翁意識(shí)并增強(qiáng)組織歸屬感,同時(shí)增加教師對(duì)自身工作的認(rèn)可度,從而提高工作動(dòng)力和工作投入。
4 結(jié)語(yǔ)
高中教師工作投入水平不高,在微觀上不僅會(huì)影響教師個(gè)人的教學(xué)成績(jī),還會(huì)直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果;在中觀上會(huì)對(duì)其他教師的教學(xué)活動(dòng)造成一定的影響,與整個(gè)學(xué)校的教學(xué)成績(jī)與教學(xué)質(zhì)量直接相關(guān);在宏觀上也與整個(gè)社會(huì)的教學(xué)氛圍、教育成效有關(guān)。應(yīng)當(dāng)關(guān)注高中教師的工作投入水平及其影響因素,并采取恰當(dāng)?shù)墓芾聿呗裕瑥奶嵘處焹?nèi)在動(dòng)機(jī)、合理安排教學(xué)進(jìn)度、完善績(jī)效考核制度、增加教師參與管理的機(jī)會(huì)等方面逐步提升高中教師的工作投入及工作質(zhì)量。本研究基于山西某高中教師的實(shí)際工作情況提出對(duì)策建議,在適用性上更適合像這所學(xué)校一樣處于中部欠發(fā)達(dá)、教學(xué)資源不豐厚的縣級(jí)中學(xué),因此在政策推廣中要綜合考慮學(xué)校的實(shí)際情況和適用條件。
參考文獻(xiàn)
[1]中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見(jiàn)[EB/OL]. (2018-01-31)[2020-12-13]. http://www. gov. cn/zhengce/2018-01/31/content_5262659. htm.
[2]謝姍姍,林榮茂,連榕. 新手——熟手——專家型教師職業(yè)人格與倦怠關(guān)系[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2019,41(3):52-58.
[3]衣新發(fā),趙倩,胡衛(wèi)平,等. 中國(guó)教師心理健康狀況的橫斷歷史研究:1994~2011[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(3):12-22.
[4]胡瑩瑩,劉一璇,李娜,等. 中小學(xué)教師品格優(yōu)勢(shì)對(duì)工作投入的影響:職業(yè)使命感的中介作用[J]. 當(dāng)代教育科學(xué),2021(9):80-87.
[5]武傳偉. 青島地區(qū)高職院校行政教輔人員工作投入與激勵(lì)機(jī)制研究[D]. 西安:西安科技大學(xué),2013.
[6]張軼文,甘怡群. 中文版Utrecht工作投入量表(UWES)的信效度檢驗(yàn)[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2005(3):268-270,281.